伊莉討論區

標題: [嚴懲酒駕強制險加費無上限][自由時報][2013.10.7] [打印本頁]

作者: a087215149 時間: 2013-10-7 11:46 AM 標題: [嚴懲酒駕強制險加費無上限][自由時報][2013.10.7]

本帖最後由 a087215149 於 2013-10-7 11:50 AM 編輯

[attach]95586687[/attach]

記者廖千瑩／台北報導

為遏止酒駕，明年3月1日起，強制車險酒駕加費新制正式上路，但加費沒有設定上限。也就是說，民眾開車若有酒駕紀錄，隔年強制車險保費就會增加2100元，若有兩次紀錄就加收4200元，依次數累計、且無上限。

當年沒紀錄隔年可降

據了解，該方案已定案，目前送保險局核定當中；不過，為了給有酒駕紀錄者一個機會，即使強制車險已被加費，但若當年沒有任何酒駕紀錄，隔年的強制車險保費還是可以再減回加費前水準。

為了遏止酒駕，馬總統今年1月召開防酒駕座談會，各部會也跟著推出取締酒駕相關政策。金管會日前也宣布，研擬把酒駕紀錄納入強制車險加費因素中，但不溯及既往，政策上路後將以新案件為主。

根據強制車險費率審議委員會規劃，民眾若喝酒開車有酒駕紀錄，隔年強制車險將加收保費，一次酒駕紀錄，隔年加收2100元，兩次紀錄則加收4200元，以此類推，且累加金額沒有設定上限。

舉例來說，以30歲的自小客車男性車主投保強制車險為例，目前一年保費1866元，如果當年度有一次酒駕紀錄，隔年續保時，保費就會增加2100元至3966元，保費等於漲超過一倍。若當年度有兩次酒駕紀錄，隔年加費4200元，屆時保費暴增至6066元。

產險業者也說，強制車險加費處罰對象，將對車不對人，酒駕紀錄將跟隨酒駕車主當時駕駛車輛。尤其現在許多家庭強制車險被保險人為妻子，但實際開車的人是先生，酒駕加費屆時就會罰妻子。

汽機車一體適用

產險業者也說明，雖然對有酒駕紀錄的民眾、隔年祭出強制車險加費措施，但並非一輩子都維持加收後的保費，該方案也設有補救機制、給民眾一個機會，也就是說，若加費的當年，民眾都沒有任何酒駕紀錄，再隔一年強制車險保費就會再降回來。

產險業者指出，明年3月1日起，強制車險酒駕加費新制正式上路，目前規劃應是汽機車會一體適用。

產險公會理事長戴英祥表示，目前強制車險費率都一樣，現擬針對有酒駕紀錄者，從強制車險來加費，不過因目前強制車險費率不高，就算保費提高，屆時可能示警意義將大於實質處罰條款。

我覺得這樣做法是對的早該這麼做了不過只罰2100而已會不會有點少?只怕這對有錢人來說只是小錢為何不累犯者終身吊銷執照不得再考領就好了?

作者: milk888999 時間: 2013-10-7 12:23 PM

這個法案很好，應該早點推，不過我跟開版大的想法一樣，有點低，
應該弄個10萬8萬起跳，讓這些人一次就嚇到。
亂世用重典，實不得已。

作者: chihpin622 時間: 2013-10-7 12:27 PM

我覺得刑法要增列酒駕者視同蓄意殺人，而民事應該訂基本賠償款，
有酒駕肇事就該吊銷駕照，若吊銷駕照仍然駕駛者，加重其刑1/2。
法不訂嚴一點，根本沒人在怕！

作者: sopp6111 時間: 2013-10-7 12:31 PM

對車不對人,是要讓人不要借車給有酒駕的人,以免出事後,自己也要受連帶懲罰.

作者: thanksbye 時間: 2013-10-7 12:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: not_so_creative 時間: 2013-10-7 12:39 PM

沒錯應該罰重一些這樣才有效希望路上的悲劇能減少很多

作者: 0329duck 時間: 2013-10-7 12:40 PM

感覺這樣的保費好像太少了
是不是應該要高一點，或者罰則高一點

作者: aass417567 時間: 2013-10-7 12:57 PM

才多2100的確事太少~不過太多不繳納其實也是一樣的道理~有罰=沒罰囉
一次給妳多個幾萬不繳納政府也收不到

作者: KYOgp02 時間: 2013-10-7 01:08 PM

還要給那些酒駕的人繼續開車嗎
應該讓那些酒駕的人永遠沒車開才對

作者: 英國鬥犬 時間: 2013-10-7 01:21 PM

有很多可以重罰的法典、這個罰則真的很低、沒有多大的用處、

應該是灑駕撞死人、駕駛人的財產要全部用來抵罪或要負責死者的

家庭一切費用20年、這才合理

作者: sachem-atayal 時間: 2013-10-7 01:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jinyan51 時間: 2013-10-7 02:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 君影 時間: 2013-10-7 02:24 PM

酒后駕車還是應該罰嚴重一點，感覺之前中國那次加大酒后駕車檢查力度以后好了很多

作者: n8702028 時間: 2013-10-7 02:31 PM

大部分的人會心存僥倖，但是像現在加重處罰之後
酒駕是有比較少一點點了
如果強制險要這樣搞，就搞大一點，不然少部分的人錢多又沒在怕那幾千塊
根本不痛不癢

作者: ppcc999000 時間: 2013-10-7 02:34 PM

本帖最後由 ppcc999000 於 2013-10-7 02:35 PM 編輯

罰多點罰多點

最好判個死刑看看還敢不敢心存僥倖

不然就判個20年或無期

管他什麼借酒消愁

扣駕照沒什麼用拉
都不把酒駕這規定放在眼裡了
無照駕駛根本小意思

作者: airhaven 時間: 2013-10-7 03:20 PM

罰錢又沒什麼...有錢人一點也不會怕這個啦...關久一點不就好了嗎

作者: aabbbcccc888 時間: 2013-10-7 03:32 PM

無上限
那就不繳強制險了
反正等出事先把錢轉手再講沒錢可賠
一切沒問題
OK的啦

作者: tungmung 時間: 2013-10-7 03:44 PM

亂世用重典~不信酒駕不怕~

作者: ps22331 時間: 2013-10-7 03:45 PM

酒駕者視同蓄意殺人
致死死刑比較有用
搞一堆罰錢是不是有錢就沒事

作者: joe36547 時間: 2013-10-7 04:00 PM

酒駕真的害人害己，真的有必要亂世用重典。

作者: frank6402 時間: 2013-10-7 04:48 PM

酒駕，應該要永久性的處罰!可以依一個價位的級距來增加!
看誰還會酒駕!

作者: wda 時間: 2013-10-7 04:48 PM

幫業者做避險,這樣只會讓買車人頭增加

作者: kevin3q1725 時間: 2013-10-7 05:01 PM

政府為何不要判處死刑比較快啊!
這樣看誰敢喝酒駕車!

作者: n06 時間: 2013-10-7 06:32 PM

對有錢人來說根本不怕
酒駕就要抓去關
有錢人愛關說但最怕被關了

作者: ed209 時間: 2013-10-7 06:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jasoncat 時間: 2013-10-7 07:28 PM

應該以次方來累加
不然每個都喝醉酒上路
都不怕
一付反正老子有錢
給錢就好
只要出示一樣給錢和解

作者: jlpc26 時間: 2013-10-7 08:57 PM

酒駕的人幾萬至十多萬都沒在怕了兩千一不要笑死了人

作者: autofill5 時間: 2013-10-7 09:13 PM

建議酒駕一次就應該終身禁止騎車開車連腳踏車都不能騎才對

作者: rabe 時間: 2013-10-7 09:13 PM

本帖最後由 rabe 於 2013-10-7 09:13 PM 編輯

雖然感覺還不錯

不過對有錢的應該還是沒差

而且是過一年才罰感覺有點....

作者: 蕭益昌 時間: 2013-10-7 10:08 PM

這樣的費率應該是沒啥效果~
罰九萬都沒怕了~
應該還是要加強取締持續下去~
日子久了就會改善~

作者: robin0803 時間: 2013-10-7 10:40 PM

我覺得這樣的方式也是很棒阿
不然大家都罰不怕酒還是照喝

作者: 4457ab 時間: 2013-10-7 10:52 PM

這個方案是不錯,但金額太低了
對那些慣犯來講根本不痛不癢
直接百萬保費起跳才可能有嚇止作用吧

作者: sirovi 時間: 2013-10-7 10:56 PM

又是笨蛋法案
只有罰金誰在乎
對車不對人又是在搞啥
還有一年改正條款
好多後門...

作者: chinwu 時間: 2013-10-7 11:15 PM

酒駕還是天天有
真不知該怎樣才會真更少
這兩天還是有人被酒駕的撞死
唉.................
真的該再加重
以預謀殺人罪起訴
才能再多發生一點嚇阻作用
不然
悲劇還是會一再發生
還是會有更多的家庭破碎

作者: andersonfly 時間: 2013-10-7 11:22 PM

這是保障誰?是保險業還是一般用路人咧。。。政府為何不把酒駕列入謀殺罪咧。。。

作者: oscar13 時間: 2013-10-7 11:48 PM

現在錢難賺凡事重罰多少還是有用的

作者: Gost00 時間: 2013-10-7 11:53 PM

其實喝酒本就不該開車上路
若無酒駕根本無需這些罰則
要就直接無期徒刑或死刑，省得繼續累犯

作者: playgaee 時間: 2013-10-8 12:27 AM

好呀,看來這些愛喝的人又要多花一筆錢了,但他們會怕嗎?其實關,才是他們最害怕的

作者: chifu6990 時間: 2013-10-8 12:33 AM

效果有限
罰鍰後面多加五個零吧
或保費成等比級數成長
只因太多人不見棺材不掉淚

作者: seawind001 時間: 2013-10-8 03:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 星月少主 時間: 2013-10-8 07:38 AM

才兩千一
拿其他人生命當玩笑嗎?
兩萬一都算少了
還是說立法人一家子生命就值兩千一慢慢跳?

作者: smoltz_yeh 時間: 2013-10-8 08:12 AM

應該永久吊銷駕照拉
要不然還是一天到晚都看到酒駕闖禍的新聞

作者: spriggan 時間: 2013-10-8 08:28 AM

避免酒駕還不如不讓他開車
增加再高的保險金也無法彌補意外事件發生後雙方的慘痛

酒駕肇事--吊銷，終身不得考照

作者: mitacthsrc 時間: 2013-10-8 11:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gfdsa1229 時間: 2013-10-8 12:58 PM

快推行
讓那些酒駕的人罰重一點
讓酒駕的賠錢賠到怕

作者: lowcateyny 時間: 2013-10-8 01:45 PM

強制車險酒駕加費新制根本不該存在.有錢人根本不管你.應該永遠不能駕駛吧

作者: 查理斯多德 時間: 2013-10-9 12:18 PM

真不懂那些政腦袋再裝什麼!!!!
明明是很簡單的問題.有需要搞得這麼複雜且無效嗎?

對於(酒駕)只要.嚴懲.嚴懲.在嚴懲就好了....

只要是酒駕上路一律重罰..酒駕肇事者重重的罰..

因酒駕至人於死者.則以蓄意殺人罪來判刑

凡拒絕酒測者.也不用跟他囉嗦甚麼咯..一律以酒駕論處(全民皆有配合酒測的義務)

作者: jennfung 時間: 2013-10-9 12:33 PM

直接強制封查財產
直到賠償被害人金額出爐比較好

作者: winson0618 時間: 2013-10-9 12:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: treefired 時間: 2013-10-9 12:54 PM

酒價最少就要15,000了，這只是基本保費調漲而已
不過，有說到要用重典，那酒價連帶不准有酒如何，夠重了吧~

作者: mesostructure 時間: 2013-10-9 01:00 PM

錢不一定有用~

我提議
~酒駕者要公佈出來而且要在電視不停播出照片,名字

作者: jacky0603g 時間: 2013-10-9 01:16 PM

倒是可以讓保險業多撈一點就是了…不然除非夫妻都酗酒或感情不睦…通常會把所有人掛給不喝酒的那一個家人…

作者: tanq 時間: 2013-10-9 05:38 PM

酒駕人渣不知道在想什麼

作者: xnuuk3dp 時間: 2013-10-9 06:49 PM

是該如此...但是說真的，我覺得一次紀錄就得漲到一萬左右了，這樣才不會再發生第二次

作者: jj11kk22 時間: 2013-10-9 07:51 PM

治標不治本

酒駕應該是要死刑的!!

作者: kj7922 時間: 2013-10-9 08:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: james671031 時間: 2013-10-9 08:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bugbug777 時間: 2013-10-10 03:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 無敵小刀 時間: 2013-10-10 04:05 AM

給他罰到死!!!太可惡了酒駕...........

作者: horacetsai0219 時間: 2013-10-10 12:01 PM

我有兩個問題
加保的費用是納入國庫還是給保險公司
給保險公司那這法律就是為了保險業者所設的法律這樣OK嗎??

再來給"一個機會"是甚麼意思
假設我第一年酒駕兩次是6606元(使用上述的舉例)
那第二年我沒酒駕調回1866(使用一次機會)
第三年我又酒駕
第四年我沒酒駕這樣是否可以調回
講句簡單的就是"可否使用兩次或兩次以上的機會"

作者: l04210819 時間: 2013-10-10 07:47 PM

又只是罰錢~
有錢人會怕嗎?
還不如關一關比較快

作者: xeen4952 時間: 2013-10-10 07:55 PM

出發點是對的...而且我覺得連燃料稅牌照稅跟汽車有關的稅...都要給這些人逞罰性的增加

作者: kkggl006 時間: 2013-10-10 08:15 PM

大家都覺得自己沒喝醉吧

所以狂酒駕那罰錢沒用可以改成甚麼呢

新加坡有鞭刑...

作者: zxcasdqwe01 時間: 2013-10-10 10:49 PM

世界之大無奇不有

這是應該的ㄟ

作者: e690107999 時間: 2013-10-10 11:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny5437 時間: 2013-10-10 11:13 PM

那些立法的腦殘能不能想些實用的~不要一直在錢這個點打轉~對於小開們罰這些怕嗎??對於沒錢愛喝酒的酒鬼怕嗎??喝酒撞人直接以一級謀殺罪去審判~不要盡出一些腦殘法律~~~悲劇一樣發生

作者: jackykof13 時間: 2013-10-11 11:07 PM

酒駕問題本來就依直存在完全是看人的心態還是要多罰

作者: kmarstar 時間: 2013-10-12 12:43 AM

加再多!又如何? 不如釜底抽薪!抓到酒駕!不囉嗦直接抓去關3個月!不得罰金!比較有效!

作者: kai121212 時間: 2013-10-12 12:44 AM

對有錢人根本沒差看看那葉少爺吧
交保後還是一條活龍

作者: sdven 時間: 2013-10-12 12:49 AM

這樣還是苦了開車騎車的人有錢人根本不在意這一點點的錢要治也要治根本這個根本沒有用啊
就像版主說的請對症下藥才對吧喝酒的就吊照

作者: lungchi 時間: 2013-10-12 01:16 AM

才這樣的罰款說真的不痛不癢.要抓去關他們才會怕.才罰一點錢他們真的不會怕.

作者: fp563563 時間: 2013-10-12 01:21 AM

酒駕真的很不好的是~~
根本就是拿著兇器在路上亂砍人

作者: kkc800000 時間: 2013-10-13 07:52 PM

對那些酒駕罰不怕的人恐怕效果有限.

作者: qazcpu 時間: 2013-10-14 11:04 PM

罰錢是小
有錢沒錢都怕關

就關個幾天
絕對比罰錢有效

作者: BC0951049 時間: 2013-10-15 03:33 AM

應該是懲罰那些酒駕的人吧

作者: wohaha0955 時間: 2013-10-15 04:41 AM

這種方式根本沒什麼用
還是會有人抱著僥倖的心態

作者: topcross2000 時間: 2013-10-24 10:30 PM

對車不對人,是要讓人不要借車給有酒駕的人,以免出事後,自己也要受連帶懲罰.

作者: siemens251010 時間: 2013-10-28 09:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: siemens251010 時間: 2013-10-28 09:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: M1900574502 時間: 2013-10-28 10:08 AM

如此設計下，首先受利者為保險公司，會不會怪怪的呀?

作者: 竹碳襪 時間: 2013-10-28 10:59 AM

感覺罰得還太輕

閥個8萬10萬才夠

作者: 風蜻蜓 時間: 2013-10-28 11:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Kardalinar 時間: 2013-11-1 02:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: paul_yu9633 時間: 2013-11-1 11:42 PM

即使加到100000,還是會有人酒駕!

作者: loxyking 時間: 2013-11-2 12:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hymn111 時間: 2013-11-2 12:19 AM

支持!酒駕的罰鍰沒讓那些酒駕的人狠狠的痛一次是不會學乖的! 我是覺得罰金是不是可以再提高一些呢?

作者: QOO2266 時間: 2013-11-2 12:47 AM

有些台灣人就是不怕死~~酒駕不要被抓到就好!!管你刑罰有多種!!!

作者: limtianwei96 時間: 2013-11-2 02:13 AM

酒駕這類東西很多都是發生車禍之類的，就算罰了也沒用
還是會有人繼續酒駕的

作者: lowcateyny 時間: 2013-11-2 03:10 AM

酒駕被抓輕就坐牢重就抄家.再重就死刑.不知這樣如何

作者: roktzzt 時間: 2013-12-8 10:42 AM

支持酒駕肇事唯一死刑不要再害人了

作者: roktzzt 時間: 2013-12-8 10:43 AM

支持酒駕肇事唯一死刑不要再害人了

作者: dusirbuy 時間: 2013-12-9 04:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: roktzzt 時間: 2013-12-21 11:49 PM

支持酒駕肇事唯一死刑

作者: 招氣的男孩 時間: 2013-12-21 11:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: larry79131 時間: 2013-12-22 12:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jwj820101 時間: 2013-12-28 08:49 PM

毫無意義
人命大概就只值那麼點錢

作者: 61138 時間: 2013-12-28 10:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ukedi 時間: 2013-12-28 10:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: spriggan 時間: 2013-12-28 10:58 PM

有錢有勢的仍然不會怕..

作者: justinwu505 時間: 2013-12-28 11:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)