伊莉討論區

標題: [那麼，關說案已經變不見了嗎？][聯合報][2013-10-2] [打印本頁]

作者: mingjohn90 時間: 2013-10-2 03:33 PM 標題: [那麼，關說案已經變不見了嗎？][聯合報][2013-10-2]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yengolden 時間: 2013-10-2 03:47 PM

台灣人的悲哀......................

作者: zogol 時間: 2013-10-2 03:51 PM

現在監聽案正在熱，關說就沒人理了，讓某人還可以爽爽地上台質詢。

作者: qwerty7042 時間: 2013-10-2 03:52 PM

關於關說案
特偵組調查結果沒有刑事不法
而行政不法的部份移交到監察院調查
什麼時候不見了?

作者: lcs0330 時間: 2013-10-2 04:07 PM

事實上可以把關說和非法監聽做區隔
如果監聽是非法的行為,那必須有人負責.
但是關說如果是事實,那也必須負起責任
即使證據沒有法律效力,也該負起政治責任,下台負責吧

作者: 2uup 時間: 2013-10-2 04:10 PM

馬處理王柯的關說案，本來是馬的一張好牌，可以趁機提升支持度，卻一連串錯誤的策略，把自己打成一手爛牌。

民進黨用特偵違法監聽及馬自己也涉及關說來反擊馬英九，本來也是拿了一手好牌，但是卻縱容關說案涉嫌人柯建銘在立法院為非作歹，一手好牌也打爛了...

作者: amd21456 時間: 2013-10-2 04:14 PM

大家確實都忘了關說案了
一起來關心馬打電話給報社給特偵組的關說案
跟一起關心張通榮施壓警員的關說案,在關心林益世貪汙關說的案子還有賴素如關說案件

沒有變不見
大家都還記得的
只是馬先生好像都看不到就是了

作者: n_n7426 時間: 2013-10-2 04:15 PM

這就是台灣政治利害的地方,錯的事情可以經過高竿人士技巧操作,完全可以脫身,台灣政治人物誰沒有一堆訴訟,但是有誰會因為這樣下台,坐牢的,這也是民進黨的強項,錯的不會是錯的.對的也未必是對的,只要對它們有利的事情才是真理

作者: pomor 時間: 2013-10-2 04:25 PM

果然致電媒體高層還真有效~

沒人說關說案不用辦,黃世銘一開始不就已經把案子分別移送了?
不知這社論以甚麼做根據說不用辦~呵

只是在這之前馬黃逾越了司法分際,更扯出監聽國會的醜聞
以更違法的手段來處理,終導致目前的混亂~

作者: xwin5733 時間: 2013-10-2 04:44 PM

那請問聯合報違法亂憲監聽老馬道歉了嗎官員下台了嗎反而一在說謊圓謊硬凹還哪關說來轉移自己的違法亂紀的焦點這才是最重要解決之後再來處理這老王老柯關說先除大惡在除小惡

作者: apple123f 時間: 2013-10-2 04:59 PM

我也覺得應該分成兩個案子來看，關說就算只是行政不法，以當事者的身分地位
，最少也該負起責任，下台負責是很基本的。

監聽問題如有不法，哪怕對象是總統或者總統，都該負起責任，這要等調查結果
才好論述。

兩個案子之所以會有這麼大區別的關注，我想就類似抓闖黃燈的檢舉人，自己卻
是拚命闖紅燈，嚴格來說關說也是很糟糕的行為，要是最後罪證確鑿，當事者也
難辭其咎，相對的監聽風暴也是如此，哪怕職位再高，終究會被檢討。

作者: joeho001 時間: 2013-10-2 05:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eyny122 時間: 2013-10-2 05:19 PM

國定關說日
有關係者就沒關係
沒關係者就有關係
人生潛規則關說不公無法關說者憤慨
應定國家關說日讓關說全民共享利委當日不得拒絕任何百姓關說

作者: eightyears73 時間: 2013-10-2 05:27 PM

這年頭都喜歡大鍋炒
違法關說跟違法監聽兩件事不能分開處理嗎= =
有錯就罰
混在一起搞毛

作者: sachem-atayal 時間: 2013-10-2 05:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kevin65002 時間: 2013-10-2 05:43 PM

台灣人的悲哀......................

作者: 2uup 時間: 2013-10-2 06:01 PM

在台灣所有的關說都是沒有罪的，除非是收了錢才去幫忙關說，或是關說的時候有恐嚇，聰明的立委諸公，當然不會犯這小錯誤....

作者: f1130304 時間: 2013-10-2 06:17 PM

關說確實是升斗小民息息相關，不過很多關說始作甬者好像都是升斗小民。
張通榮的關說始作甬者不是升斗小民嗎?有誰聽過廖女是有權勢者的呢?
廖女和張通榮有什麼關係呢?
這種不公平應是由關係良好者和喜歡靠關係者所創造的，關說無時無刻都有人在注意和使用，
重點在於被關說者是否有把持分際不踰界以及是否有足夠依靠可不受影嚮。
何況又不是只要有關說就一定有不公平的情況發生。
只因有權勢者來說幾句話或請求，就要處罸關說者失去原有國家賦予的身份，會不會不符比例原則呢?
還有若關說案不見了，那聯合報這則社論是什麼呢?

監聽也和升斗小民息息相關，在民主國家中，人民有生活於自由和免於威脅的權利，
壞人才怕監聽，我認為這無疑是則缺乏民主素養的人才會說出的話，
按照這個邏輯，只要沒有犯罪就可以搜身、就可以搜索任何人的居家、就可以公佈任何人的病歷...等等。所有的好國民都必須相信執法者和監聽者是善意的，決不會對無犯罪者加以侵害。
若是如此，那世上是不是決不會有冤案、不會有濫權才是呢?
這種接近理想的世界真的存在嗎?若是，憲法為何要保障通訊秘密呢?
還有若今天執政和國會多數都是民進黨，樓主您也會認為您現在的說法是正確的嗎?
反正您是好人不怕監聽，說了些民進黨的壞話也不怕對吧!

作者: 速水大貴 時間: 2013-10-2 06:25 PM

本帖最後由速水大貴於 2013-10-2 06:26 PM 編輯

看情形吧
如果是馬總統親自關說司法,這時關說就是罪無可赦
若是馬總統被監聽,這時就是監督政府
大惡小惡一切因主角是否為馬總統而定
反正只要跟馬總統站在對立面,即使犯再大的罪也是可以被赦免的
而真正關說者王柯兩奸,過關了

作者: 發達林 時間: 2013-10-2 06:33 PM

從沒人說關說是不對的，而是你他媽的砍人還要裏子，挑著正義的名號，搞狗屁倒窖的事情，真的比岳不群還偽君子，比左冷禪還狠，台灣出這號人物真是不幸。

作者: QWOP19840 時間: 2013-10-2 06:38 PM

一碼歸一碼兩件事明明可以分開進行
就是想混著來模糊焦點
我贊成馬下台倒閣 (事實上這都不可能)
但我更贊成王金平下台柯建民民進黨自行清理門戶

利益猥猿在利院禍台幾十年了早該來個大地震了
民進黨正在自爆中很好 2016又是國民黨當家..

作者: right 時間: 2013-10-2 06:45 PM

真是好笑，國民黨無視馬市長的特別費司法關說，跟張市長的酒駕威脅式關說，還有臉說民進黨不處理關說~

作者: pomor 時間: 2013-10-2 06:50 PM

QWOP19840 發表於 2013-10-2 06:38 PM
一碼歸一碼兩件事明明可以分開進行
就是想混著來模糊焦點
我贊成馬下台倒閣 (事實上這都不可能)

真要一碼歸一碼啊~
那馬先生更該下台了,更該繳出這些年的總統薪水
因為在特別費被起訴時他就應該退出國民黨
國民黨也不需要為他一人修改黨紀成一審起訴才出局
更不需要你所謂的利益猥猿在利院為他量身訂做除罪法律
現在這個既得利益者倒是開始大是大非了~

作者: ysl631 時間: 2013-10-2 07:55 PM

監聽要在法律的規範下這句說的好問題是這個監聽本身合法性就受質疑再來哪有檢察總長在整個案還在調查中就越級向總統府報告這整個事件就是馬為服貿案為如期施行問題拿王院長開刀
也就是總統假藉關說之名行違法亂紀之實雖不知後續負面影響持續延燒乾材烈火一發不可收拾
這戲還有的演再來就是解散國會甚至連總統都需再從新選舉這樣也好打平重新再來一次最差也是這樣而已

作者: dadu3 時間: 2013-10-2 08:42 PM

"中國人"就愛攀親帶故
舉凡找好學校找工作工作後靠送禮送好處
處處都是關說
難道沒聽說沒關係的就得找關係嗎
但是非法監聽在集權國家是常態
而台灣就該自認是集權國家嗎
就算有人掌了權無限上綱的利用監聽來打擊異己
難道我們也該一笑置之嗎
不是說關說就是對的關說肯定是錯誤
但是非法監聽是政治裡極大的醜惡是不容出現在檯面上的

作者: a0007927 時間: 2013-10-2 08:58 PM

人不為己天誅地滅
說現實點不管監聽還是關說
關心這些薪水或是物價就會變好嗎
既然不會那去計較這些不實際的東西有用嗎
做人聰明點不要被人賣了還幫著數錢

作者: liao2669 時間: 2013-10-2 09:15 PM

之前就有傳言說馬英九有打電話給特定媒體,現在聯合報又登出這樣的社論,大家不覺得很奇怪嗎 ?

作者: seawind001 時間: 2013-10-2 09:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cppp32 時間: 2013-10-2 09:22 PM

支持馬英九王金平柯建銘黃世銘一起下台一鞠躬~~~
要搞政治責任就應該討論政治層面
要搞法律責任就應該討論法律層面
馬英九輸在用法律的手段去追究政治責任..........

作者: oscar13 時間: 2013-10-2 09:45 PM

監聽案才會有人注意吧關說案現在很像不是焦點了

作者: 3542 時間: 2013-10-2 10:40 PM

很麻煩的

因為是用爭議的手段去查犯罪行為
(毒樹果實理論，用錯誤的方法去處裡錯誤的事)
造成輿論、民心很兩極、對立(特別是台灣的風氣和價值觀)

現在政府無論怎麼做，都一定會被罵

作者: masanori7012 時間: 2013-10-2 11:04 PM

在台灣往往事件容易被模糊焦點
雖然台灣沒有關說罪...但是朝野民代哪一個敢說沒有東喬西喬

作者: adams6988 時間: 2013-10-2 11:07 PM

關說早就被國民黨自己亂搞到辦不下去了
但事實就是有關說
權力的腐敗
再被民進當轉移焦點死咬不放
其實天下烏鴉一般黑
最好的辦法就是當局者全都下台兩黨都是一個樣

作者: ohlarsh 時間: 2013-10-3 07:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lamusa 時間: 2013-10-3 08:04 AM

關說案沒有成立
請依"正當"程序找到"足夠"證據
再依法律以"正常"程序辦理
這樣很難懂嗎??不要再跳針了

作者: funk26745540 時間: 2013-10-3 08:50 AM

關說案已被跳過
一堆跟著瞎起鬨還監聽台版水門案勒
聽到都快吐了少自已往臉上貼金差太多了
法律是死的人是活的...以後一堆高管搞些地下活動
被抓了再問證據...證據是監聽挖好棒喔又可以沒事了

作者: fin6302001 時間: 2013-10-3 08:54 AM

聯合報你這種不中立的報紙~違法監聽洩密取得的薄弱證據~這種證據就要硬扣人關說的大帽子
是比關說還可惡十倍以上的罪無可恕

作者: davidnomoney 時間: 2013-10-3 09:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kh41charlie 時間: 2013-10-3 09:40 AM

好人怕關說.壞人怕監聽.這倒是真的.現在反而變成監聽便頭條.關說完全沒聲音.蠻奇怪的現象

作者: sphinx_cheng 時間: 2013-10-3 09:57 AM

是馬先生自己把關說案搞成政爭案的
真的很白癡

作者: kuncb 時間: 2013-10-3 09:58 AM

關說案? 早就被馬桶吃案吃掉了

用這麼笨拙的手法來帶出關說案

就像抱怨廚師做菜太鹹, 結果和小弟一起把廚師打個半死一樣

誰還管你菜太鹹? 大家看的是你的無恥暴行

關說案去哪了?

這個問題應該要問有國際認證的笨蛋馬

作者: jacky0603g 時間: 2013-10-3 10:07 AM

關說案哪裡去了…照報導說的不就在司法程序？沒在辦是誰的責任？自打嘴巴的「奇幻報導」…
難道就為了一個在調查中的案子…就可以玩大規模的違憲、違法濫權監聽？像玩FACEBOOK一樣玩到「朋友的朋友的…」？
關說人人反感…但看罪證一刀斃命當事人無從否認的關說市長的處置…彈劾未過，然後監察院長出來喊管不動監員了事？黨紀…停權三個月了事？
違法濫權監聽人人恐懼…調查利器可以無視規範擴張…有誰不會怕自己哪天因為「朋友的朋友的…」的關係，一個玩笑話被斷章取義成殺人放火？…這不是基本免於恐懼的自由？

作者: kiratakuto 時間: 2013-10-3 10:20 AM

很多關說的有關的官員都會說這是關心
那麼既然身為官員自己有權力者為什麼要操那種心情呢
台灣很重情義的但是卻很容易栽贓嫁禍的喔

作者: lkklkkluck 時間: 2013-10-3 10:24 AM

關說法律界定未明是阿久說的算數
國民黨及阿久關說最多
不過名稱及標準不同而已
監聽是一種無形之利刃
不容易約束
違法監聽很容易陷入打擊政敵之利器

作者: 竹白王 時間: 2013-10-3 10:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wdeaths 時間: 2013-10-3 11:00 AM

一碼規一碼，關心關說不代表不關心監聽，君不見某人在質詢時很大聲卻忘了自己是關說主角

作者: br031864 時間: 2013-10-3 11:21 AM

老馬也自爆至2013.09.28.止與黃世銘有無數次通聯
特偵組也巧合於2013.09.27.簽結老馬洩密部分...
...
中文博大精深
同樣一通電話,關說關心各自解讀
就怕對人不對事....

作者: WANG198183 時間: 2013-10-3 11:37 AM

馬英九自己就是關心了
別人就是關說了?
關心與關說不知道是不是看有沒有對價關係吧
不然一樣打電話一個叫關心一個叫關說?
如何區分馬英九說了算?

作者: winson0618 時間: 2013-10-3 12:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 陳怡堯 時間: 2013-10-3 12:33 PM

關說一事必須追究下去，但老馬用非法手段取得證據，也必須得到相對應的議論。

作者: target13 時間: 2013-10-3 02:02 PM

黑啊！　關說司法案已經不見了

至今一役　理髮院王怨長已經取得了關說司法的正當性

胖達人基因案　相關人等　快去找王怨長官說
保證獲得不起訴處分

作者: autofill5 時間: 2013-10-3 02:21 PM

相關5人,王,馬,黃,柯,江都應該下台,就算無罪,基本道德也已淪喪

作者: 非人也 時間: 2013-10-3 02:30 PM

沒辦法，水母不虧是史上最廢的廢物
動用全國之力要廢到王金平
對方沒掛，反到自已剩9.2叭
廢到這種地步，n年前我還會想女版馬英九小英不一定會比較好
幹，我錯了，我想路上隨便拉個臭島蛋...
都應會比水母還好
他歷史地位就是廢物無誤吧

作者: kkboys2010 時間: 2013-10-3 02:32 PM

從每天的新聞來看，當監聽風暴開始的時候，原本是一致在打監聽問題，現在已經變成兩派，一派繼續K監聽，一派回頭打關說，看來聯合報是屬於後者。
關說、監聽都不對，相信是全民共識，關說案該被移送監察院的送了，檢察官不也是送評議會，特偵組說國會屬於自律，所以老柯自己送進紀律委員會，哪裡看到沒在處理了，結果如何就靜待這些機制依照他們的機能去做。
當然會有人說，等整個事情辦完，王金平的院長都已經做完了，如果要打這一點，相信現在很多檯面上的政治人物都應該下台了，法治不就是這麼回事，清清楚楚的殺人犯，要判個死刑都要好幾年了。
不隨意去揣測每個人或黨在這個事件中有何居心，但貴為總統的人在這件事情的處理上如此粗糙，不管他自己本身，包含幕僚都應該打屁股，就像古裝劇裡皇帝開金口一樣，君無戲言，如果這件事一開始總統的處理方式比照之前他針對一些重大案件一樣，只宣示「依法辦理」，相信事情不會搞成這樣不可收拾。

作者: xwin5733 時間: 2013-10-3 03:01 PM

本帖最後由 xwin5733 於 2013-10-3 03:06 PM 編輯

kkboys2010 發表於 2013-10-3 02:32 PM
從每天的新聞來看，當監聽風暴開始的時候，原本是一致在打監聽問題，現在已經變成兩派，一派繼續K監聽，一 ...

那是因為老馬打電話去關心(關說)報社阿實際上絕大多數大家都知道違法亂憲監聽秩序制度比關說更嚴重百倍只有9.2%雙從標準在關心王柯關說這9.2%要是真的關心關說那老馬特別費張通融關說 014 留一如又怎麼說也沒看她們屁一聲大是大非跑哪去了現在監聽越滾大證明老馬老黃老江是幕後主使者監聽亂搞合法掩護非法幾乎是確定只差她們還在說謊圓謊硬凹只要是正常人想法都知道要先除超級大惡再來掃除小惡

作者: tungmung 時間: 2013-10-3 03:04 PM

關說與監聽濫權是兩碼事~應分開處理~

作者: JoeEH 時間: 2013-10-3 03:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pomor 時間: 2013-10-3 03:36 PM

本帖最後由 pomor 於 2013-10-3 03:39 PM 編輯

pomor 發表於 2013-10-2 06:50 PM
真要一碼歸一碼啊~
那馬先生更該下台了,更該繳出這些年的總統薪水
因為在特別費被起訴時他就應該退出國民 ...

QWOP19840 是阿一碼歸一碼你怎麼不順便說說老王跟老柯該如何處置? 你知道那新聞就是指你這種人嗎==? 發表於昨天 06:54 PM

老王老柯怎麼處理,特偵組早說了,
還需你我漬言嗎?若你真的不爽他們,那下次就別選他們了
而那新聞只是給你這種人補補腦而以~

作者: hhoe876181 時間: 2013-10-3 03:48 PM

從馬英九開記者會到現在
其實我只想知道到底王英平和柯建銘到底有沒有關說
不過現在大部份的人大部份的媒體
都只關心有沒有危法監聽
最近很常看到電視報導立法院的新聞
總是看到柯建銘依然大搖大擺的遊走在立法院
讓我感覺,不管他有沒有和王金平涉及關說
對他來說一點影響也沒有,
我想立法院真正的魔頭不是只會左右逢源的王金平
而是在背後主導著議會,走路大搖大擺的柯建銘

作者: pc80176 時間: 2013-10-3 04:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: solomon88888 時間: 2013-10-3 04:31 PM

蠻奇怪的，最近冷處理得好像沒發生過這件事一樣。

作者: 雷克斯001 時間: 2013-10-3 04:59 PM

立院空轉,一事無成,只有讓納稅人呼不平,卻無法可管

作者: kzs500 時間: 2013-10-3 05:13 PM

政治本來就沒有所謂的大是大非的問題，只有權謀和手段呀！

作者: tanq 時間: 2013-10-3 06:34 PM

本帖最後由 tanq 於 2013-10-3 07:13 PM 編輯

哈哈哈聯合報的喔都幾歲了還這麼無知還在報紙公然發表愚見

王金平柯建民真的有關說嗎? 你有證據嗎?

正常程序應該交給法院審理一審,二審,更一審..等也許拖個2,3年 無罪或有罪 為何一定有罪?

法院是不見了喔?

現在的情況是
從頭到尾有一個違法濫權莫名其妙的傢伙在那邊鬼吼鬼叫成何體統?

還有人跪舔

作者: robin0803 時間: 2013-10-3 06:59 PM

早就已經不見啦從爆發的那一刻起就已經不存在阿
因為都已經被模糊了

作者: cowboyhsu 時間: 2013-10-4 12:48 AM

司法關說在台灣沒有入罪化，在國外是重罪。我想應該來開司法關說公司，保證賺大錢，將來一定可以上市上櫃。

關於價錢嘛：
死刑犯關說 5000萬
無期徒刑關說 3000萬
20年徒刑關說 2000萬
15年徒刑關說 1000萬
以此類推‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧

作者: tn904757 時間: 2013-10-4 01:58 AM

非法取得的證據不得當為證據
這是法律規定的況且違法監聽比關說更為嚴重
別把人民當笨蛋

作者: kiraice 時間: 2013-10-4 04:59 AM

本帖最後由 kiraice 於 2013-10-4 05:00 AM 編輯

馬英九難道錯了嗎系列三之一－關說起源：柯已認罪越判越輕
2013-10-03 01:24 中國時報謝啟大

　現僅就我個人從政期間對立法院與馬、王、柯的認識與了解，及由審、檢友人中得知的一些資訊，對此事作一番解讀。

　數年前，全民電通投資者組成自救會向當時查輯黑金小組（特偵組的前身）侯寬仁檢察官舉報張俊宏、柯建銘「侵吞投資款約20億元」。起因係李登輝以民進黨台獨勢力沒有發聲管道，讓張、柯向泛綠群眾募資辦電視台，但卻僅有10億元股份入帳，另20億元不知去向，涉有背信、業務侵占等犯行。至今雖然起訴張俊宏判刑9年，但該事件大部分仍未能確定。

　而柯建銘此次司法關說風波的只是該可能被吞沒的20億大餅中的一小部分；1997年，籌備處總經理柯建銘因故需款1,000萬元，卻逕由公司取款2,000萬元，事後並未歸還；案發後，柯在檢察官偵查中曾認罪，同意拿出600萬元償還公司以換取較輕罪刑。

　嗣經多年訴訟，一、二審判決柯犯背信、違反商業會計法等罪，處刑1年，減為6個月；但柯仍然可能會因此喪失民進黨不分區立法委員身分。柯提上訴，最高法院發回更一審竟然認定：「沒有證據柯圖利；無罪」。柯仍然不放心，擔心高檢署檢察官會對更一審之無罪判決提起上訴，因而有了上開監聽錄下柯建銘與王金平院長的通話內容。確定檢察官林秀濤確實沒有提起上訴，「無罪」定讞。

　很多朋友一再詢問我:「你認為王金平有無關說？」我的回答是：「王金平參與類似事件多啦！豈僅僅只有這一件而已。只是馬英九已經忍無可忍，正好逮到這次證據，藉以發難而已！」

　單以柯建銘在偵查中願意以認罪換取較輕之刑，並願掏出600萬元返還公司；表示他清楚知道自己罪證確鑿，無法逃避。但最高法院更審會判無罪；難道單純只是各級法院對於證據取捨、認定事實、適用法律表示見解的不同嗎？

　一個事證如此明確的案件，法院竟會越判越輕，真的會沒有其他外力因素干擾嗎？柯會請王金平出面關說法務部長；在各級法院審理時，他與王會不去關說、施壓法院、法官嗎？或是法官買不買王院長帳及買多少帳嗎？（作者為前司法官）

=====

貼在這裡也不知道有幾個人看到
反正想知道真相的我看不貼也看到了
但是問題就在於
關說案的背景這麼誇張
竟然有人覺得這關說不重要是小事?
挺有意思啊
現在柯因為檢察官不繼續上訴無罪了
司法就因為這種不合體制不合理的運作失常了
然後現在開始檢討監聽
這到底是怎麼一回事
司法沒問題在先這些都可以談
司法有問題在先這些都不重要了
檢討司法為何會有這麼大的漏洞比較重要

作者: hillchuang 時間: 2013-10-4 08:39 AM

不要老是把重點放在監聽的部分
關說的違法已經擺在眼前
監聽的部分還要釐清
先把關說的部分辦一辦
不然老是讓那個有權勢的人口頭說一說就名利雙收
真的是人性阿

作者: bertymedicine 時間: 2013-10-4 08:43 AM

本帖最後由 bertymedicine 於 2013-10-4 12:50 PM 編輯

忠貞保騜黨又開始出現了啊...
關說是違反刑法, 違憲亂政是違反憲法
到底哪個法的位階比較高, 連沒念過法的普羅大眾都知道
連違反憲法都可以說不重要了, 挺有意思的啊...

作者: danielaiwa 時間: 2013-10-4 09:40 AM

沒有不見!
只是它的外案比本案精彩
看不到實事的真象
所以大家只好模糊焦點

作者: justine-liang 時間: 2013-10-4 09:41 AM

關說案已經變不見了嗎？不是如此的..
因有人出手干預誤導.結果穩賭贏的莊家變輸家.陰溝翻大船....

作者: johnlmax 時間: 2013-10-4 11:08 AM

這整個就是個共犯結構
不管是關說也好，還是監聽也好
某些台灣人心中已經沒有所謂的公義
有的只是偏藍或是偏綠
因為個人偏好的原因，可以忽略該黨錯誤，把這錯誤當成必要的政治手段
然而在這樣的氛圍之下，被犧牲的往往就是最基層的人民
台灣人應該覺醒，不要再偏藍或是偏綠
要能有判斷的腦袋，看清楚這些政客們的手段了

作者: danny0714 時間: 2013-10-4 12:37 PM

法律沒有關說罪這一條
所以不知道要如何起訴
不管是王老禿  柯老禿  還是馬皇當年的關說
因此只能用政治道德標準來衡量
大部分人都討厭關說
也有很多人是關說的受害者
只是要用此來定罪  很難阿

順帶一提的是
柯建銘柯老禿會被監聽是因為這個老禿的案子太多了
跟王金平王老禿可以說是藍綠黑金兩大代表
不是閒來無事所以就申請監聽柯老禿
那他幹嘛不監聽我 = = 又或者是郭台銘  林志玲

作者: tk_tomi 時間: 2013-10-4 11:04 PM

沒有
只是明明自己做違法亂紀之事
卻口中老喊大是大非
這種為君子較惹人厭吧

作者: XTMAN 時間: 2013-10-5 12:04 AM

反正是連續劇，演戲的怎麼演，看戲的也不會當真，整天互相批評來批評去的，比鄉土劇還要鄉土

作者: m120160 時間: 2013-10-5 12:18 AM

開空頭支票也無罪
公平正義何在?
只會說監聽違法
BUT
關說司法不違法嗎?
台灣人的悲哀

作者: 怒夏 時間: 2013-10-5 12:40 AM

導演是檢調一切重洗你說好不好
奇怪我記得這個片段還有對話怎麼剪調
原來是因為要賺廣告費..品質只會差沒有好螞蝗所言甚是

作者: gxr1000 時間: 2013-10-5 11:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bm4eun 時間: 2013-10-5 11:55 PM

真無言.台灣的政治都亂扯一通.
只能說真倒楣遇到兩個大爛黨

作者: 屋頂上的胖貓 時間: 2013-10-6 09:26 AM

的確是不見了，因為那堆官員引用毒樹果實理論
(其實台灣司法有沒有引入這個理論就不知道了)
也就是非法得來的證據不算證據，什麼意思呢，就是今天假如這個監聽是"非法的"
那嚜以這個非法監聽手段得來的所有證據都不能成為證據，因為來源手法有問題
就像是有毒的樹結的果實一樣，儘管果實再甘美再無毒
但是人還是有可能會因為毒樹被毒死，為了不讓人被毒死，所以毒樹的果實不能吃
所以柯總召才會那麼的硬是要把這件事情拖死，一堆立委也那麼配合，誰沒關說?
今天不把這監聽案打死，以後換自己被監聽到怎麼辦，所以才會看藍委裝死，綠委霸主席台
死不讓立法院運轉，直到他們想要的順我者昌逆我者死的情況出現
可笑的是還一堆民眾盲從，說不好聽的，就是有這些鳥人(不論哪個政黨)
台灣的司法才會烏煙瘴氣，看到就覺得噁心的一群政客

作者: 3lee 時間: 2013-10-6 05:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cjj621121 時間: 2013-10-6 05:50 PM

關說黨已經教訓他們的虛位黨主席馬總統，
還管這件事啊！

提醒大家：
蔡女士是女版的馬總統，
而且更愛替自己和親友留位子！
家裡不是小有錢卻仍留戀 18%，
之前不是意指非她族類的公務員都要考績打丙開除嗎？

她選上就不是只有苗栗大埔出問題！
恐怕是遍地開花！

另外關說黨所有出包民代或官員，
幾乎都和王金平大院長關係匪淺，
真是恭賀國民黨轉型關說黨成功！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)