伊莉討論區

標題: 2人如果沒打算生小孩,就不需要結婚嗎? [打印本頁]

作者: unicornhonda 時間: 2013-9-21 01:16 AM 標題: 2人如果沒打算生小孩,就不需要結婚嗎?

我有一朋友,與另一半同居很久,一起出來我們朋友也早就把他們當做夫妻對待,有次閒聊,他們說沒有打算生小孩,所以也沒缺那張!(結婚証書)那麼沒價值嗎?

作者: ilovecat2013 時間: 2013-9-21 03:08 AM

本帖最後由 ilovecat2013 於 2013-9-21 03:09 AM 編輯

我覺得同居和結婚還是2回事，同居哪天分手，拍拍屁股就閃人了~
結婚萬一離婚還可打官司要贍養費~雖然不是每個人都有錢付=_=
只是差別一個有法律保障一個沒有。
同居若某方偷吃，你能拿他怎樣?報警也沒用~~~
再者萬一不小心懷孕了，決定把小孩生下後那小孩的撫養權、姓氏要用誰的....等等問題，同居似乎沒這麼單純~
當然要確保這輩子都不會懷孕生小孩，那真的沒差了。
只是以後死了誰幫你處理後事、誰要拜你可要先想好…
像我姑姑叔叔都未婚，他們若以後過世無論是財產或負債都要先想好怎麼處理或立好遺囑~不然就自動捐出去啦(他們都五十幾了)

其實這種話題就像學生拚死拚活就是要畢業，但現在畢業後都不太值錢，既然畢業證書不值錢，那學生為何又拚命的想要那張紙呢?

作者: owen20elisa 時間: 2013-9-26 05:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 5531655316 時間: 2013-9-26 09:46 PM

其實如果雙方都接受這樣的遊戲規則....
不結婚也沒有什麼不好阿....
結了婚....也是有可能會離婚的.........

作者: YIDA妹 時間: 2013-9-27 08:33 AM

雙方就算協調好不生小孩的話,
我覺得結婚要結婚,
是一種保障,
萬一某天某方外遇了怎麼辦,
另一方自認倒楣離開嗎?
有結婚的話,
有法律的約束,
至少還可以走法律途徑,
所以我覺得還是要結婚比較好.

作者: qqmice 時間: 2013-9-27 09:43 AM

結婚有時不僅是規範法律上的權利義務更是為了確保彼此能夠相互信賴和扶持一生以及雙方家族應有的責任 ... 但在目前這個可以輕言離婚的時代有沒有結婚真的沒差(雖然個人也不認同這種想法)

作者: hakkai_cat 時間: 2013-9-28 01:06 AM

本帖最後由 hakkai_cat 於 2013-9-28 01:07 AM 編輯

頭香講的話深得我心,
結婚對交往的人來說, 就是多了那層法律的保障, 保障什麼呢? 宣判分手時可以跟對方拿點東西

這只是我個人覺得強調一下

如果雙方都協議好不要有小孩或不小心有了怎麼辦, 同居但各自經濟獨立, 不結婚很OK啊
不覺得結婚也多了很多限制, 如果明明就是對方外遇, 可是卻因為婚姻委屈含恨不離婚的例子也是不少, 當然, 選擇死守婚姻不簽字的人也有問題
但這個社會是不公平的, 離婚的女性會被貼上失敗者, 男人即使離婚了仍可桃花朵朵開

作者: redblood 時間: 2013-9-28 11:11 AM

完全依理依法來看，
那還真的就是一張紙而已。

作者: jermen99 時間: 2013-9-28 04:03 PM

我家小姨子也問了這個問題，我居然~~沒辦法反駁他。
有啥麼理由可以說服他就算不要小孩，也要結婚啊

作者: evil_castle123 時間: 2013-9-28 07:31 PM

同居人不能作主醫療行為吧?

作者: jason08tw 時間: 2013-9-29 06:52 PM

同居看久了,就會膩,因為沒有責任,所以會想分手
結婚後,天天看到膩,會想要有個兩人依託,就會想生子~

作者: 神砌 時間: 2013-9-29 09:31 PM

我認同要結婚..這是雙方的保障..負責的態度
-.-拍拍屁股走人~~~~~用完掰~~~(不結婚是兩人世界~~
結婚是~~~雙方家庭世界~~~
呵呵

作者: mariah0520 時間: 2013-9-29 09:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 水瓶座0207 時間: 2013-9-30 11:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pearce168 時間: 2013-9-30 01:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 清風008 時間: 2013-10-1 07:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: justin-dada 時間: 2013-10-1 09:22 PM

這年頭找個伴就好...如果經濟狀況都不好...別結婚吧~

作者: maggic731205 時間: 2013-10-2 02:11 PM

同居跟結婚還是有落差的耶
因為同居的話如果不和就沒有任何責任的問題
但是結婚雖然是一張紙~可是還是有責任的部份了

作者: goshopping 時間: 2013-10-2 07:37 PM

結婚可受法律保障阿，而且生不生這種事很難說
有的人婚前說不生，但結婚後改變想法想做人
沒想到因為一些原因很難懷孕~
要到生殖中心做治療....做創源的胚胎著床前晶片篩檢
世事難料，話也不要說得太絕對...人的想法是會變的

作者: minaminojill 時間: 2013-10-5 10:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tod1124 時間: 2013-10-6 12:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shit0718 時間: 2013-10-6 01:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ton1113 時間: 2013-10-6 05:45 PM

結婚證書的價值在於給小孩一個名正言順的證據，我覺得如果不生小孩基本上就不需要結婚。
結婚後要面對的是兩個家庭的問題加上結婚後兩人生活的磨合、小孩加入的磨合，而同居只是兩個男女朋友在不在一起的問題，如果不生小孩，單純一點比較好。但最重要的是兩人觀念要一致，不然觀念不同只是加速對方離開而已...

作者: bechueh 時間: 2013-10-9 08:39 PM

如果一開始就這麼決定~~就不要結婚~~結婚也只是個行是很無聊的~~兩個人開心就好!!

作者: eggyy2217 時間: 2013-10-9 10:03 PM

我有一些朋友，剛開始也都說不生小孩，
但隔了幾年以後，觀念就改了。

作者: 54snake 時間: 2013-10-11 04:36 PM

是啦!是沒有缺那一張紙啦!....他們就不要有萬一.....
第一格萬一,小朋友便私生子,很難聽呢!....(不是綁綁起來就是奉子成婚....百密也有一疏)
.
.
第n個萬一,就比較好一點,如果雙方都膩了且各自發展,分手較快也省麻煩
雖然是一張紙,薄薄的一張紙,她可以給你(妳)保障,給妳沒有隔閡,給妳名正言順.....
其實牽手走一輩子不容易,堅定的愛情的確比那一張紙有用,但也要"蓋棺論定"才能知道確實陪伴走完這一生
你(妳)認為"夫妻"好聽,還是"逗陣"好聽?

作者: 小清田 時間: 2013-10-14 02:50 PM

這是兩個人的決定喔,不排除有些人想結婚但不打算生小朋友...最重要是雙方都能接受就好了

作者: enel23 時間: 2013-10-14 11:07 PM

既然沒有想要孕育下一代的責任,當然也不用負擔另一半的任務吧
2個人如果是真心,應該不介意結婚證書這個問題

作者: keeperv 時間: 2013-10-23 03:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tt44135 時間: 2013-10-24 01:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: greysatan 時間: 2013-10-24 11:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kdk858 時間: 2013-10-24 01:58 PM

傑布結婚跟生不勝枚關係

作者: se0075566 時間: 2023-9-13 09:50 AM

叫男生去孤兒院領養小孩子啊，男女都不想要結婚這樣比較好處理啊

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)