伊莉討論區

標題: [拒付4億違約金 遠通提告][自由時報][2013年9月11日] [打印本頁]

作者: right    時間: 2013-9-11 07:11 PM     標題: [拒付4億違約金 遠通提告][自由時報][2013年9月11日]

本帖最後由 right 於 2013-9-11 07:15 PM 編輯

新聞主題】:拒付4億違約金 遠通提告
【新聞出處】:自由時報
【發布日期】:2013.09.11
【文章內容】:

國道電子收費ETC歷次使用率檢核標準,遠通電收均未達成,而且未繳過1毛罰金;高公局7月再開罰,遠通卻提告主張「懲罰性違約金債權不存在」;高公局不甘示弱,也將針對計程收費系統建置落後提告。計程收費還沒上路,兩造就要對簿公堂。

國道電子收費BOT案爭議不斷。2010年起,遠通電收年均使用率未達標準,未依約處罰,去年被罰新台幣2億多,最後又遭協調委員會翻盤、決定不罰,立委批「放水」。

今年6月30日,ETC年均利用率仍然不到70%,遠通被高公局處懲罰違約金4.04億元,全案8月26日送交民間參與高速公路電子收費系統建置及營運協調委員會。委員會認定「遠通雖未依合約達到70%,但有達到65%,影響大幅減低」、「遠通為改善整體營運支出十餘億」,建議酌減違約金。但遠通拒付,向台北地院提出「懲罰性違約金債權不存在」之訴。

遠通電收發言人周世惠指出,遠通已經額外投入15億改善營運,若再開罰等於雙重懲罰,ETC政策沒有立法強制民眾使用eTag,消保團體更要求「不裝eTag仍可上路」,遠通有苦難言。

高公局表示,計程收費遲遲無法上路,導致政府持續負擔人工收費的人事費用及印製回數票、收費站維護等管理成本,依約懲罰並無不當。另外,遠通計程收費系統今年6月27日才完成,高公局依約可罰7250萬元,協調委員會卻裁處展延,高公局不服,將對遠通提訟維護全民權益。

立委林佳龍抨擊,高公局對遠通多次放水不罰,最後落得被遠通提告,將要求交通部檢討。

逢甲大學運管系副教授李克聰說,遠通的額外支出是誤判情勢所付出的代價,不能算在政府頭上,違約就該罰。


【個人觀點】:
企業財團違約可以不用繳罰金,損失可以讓全民買單,還能反過來告政府單位,市井小民卻連發票中太多張都有可能觸法,而當年的領頭官員卻早已拂袖升官而去~

作者: cppp32    時間: 2013-9-11 07:20 PM

交通部和高公局真的都變成遠通的小弟了
千方百計的幫遠通解套

作者: jackie711223    時間: 2013-9-11 07:23 PM

加油啊
希望這是真的會告
而且要告成功啊
作者: dadu3    時間: 2013-9-11 07:38 PM

看到遠東徐老大的作為
真以為他是黑社會老大了
作者: ben19766542    時間: 2013-9-11 07:43 PM

國道電子收費ETC標案就是典型官商勾結
遠東電收早期(阿扁政府)用比較爛的科技產品得標
標案的價錢、功能、功用也沒有比別家公司還好
但是就是能得標
其實這也難怪
政府是和財團站在一起的
愈有錢的愈有力量
你們這些沒錢的老百姓就是該死啦
抗議無效,造反找死
作者: M01082191    時間: 2013-9-11 07:47 PM

ETC我真的覺得普及率太低了
連我自己都沒安裝 ...
作者: jorllan    時間: 2013-9-11 07:50 PM

對於這家公司的形象真是壞到不行,討厭這種財大氣粗的企業。
作者: kevin3q1725    時間: 2013-9-11 08:18 PM

看來雙方應該都會互告對方吧!
這真的是有得吵了~
作者: y2k02182001    時間: 2013-9-11 08:41 PM

企業集團不像流氓嗎
罰錢不用繳
這對嗎
沒本事做事就不要去接
接了就把事辦好
沒辦好就按合約走
該罰就該乖乖交錢

作者: rabe    時間: 2013-9-11 08:42 PM

本帖最後由 rabe 於 2013-9-11 08:43 PM 編輯

怎麼我知道的幾乎都有裝了

普及率居然還不夠??

記得不事半強迫嗎.....
作者: 杉吉    時間: 2013-9-11 08:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tung8220    時間: 2013-9-11 09:24 PM

最無恥的商人
當初大家在說遠通貴時,噓噓東還說:嫌貴就不要買!
我就是不買!
作者: blulikegreen    時間: 2013-9-11 09:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: godziarrh    時間: 2013-9-11 09:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: v7961    時間: 2013-9-11 09:55 PM

相當典型的官商勾結,但這種誇張的營運方式,還真是令眾人跌破眼鏡。
作者: day123    時間: 2013-9-11 09:58 PM

現在大企業看到錢都很怕
虧本生意可做不起
違約金一拖再拖
作者: a2318217    時間: 2013-9-11 10:00 PM

高工局還要聽遠通的
以後國道都遠通管的
因為遠通就是個財團
現今台灣的社會就是
有錢就是老大
作者: lambert991314    時間: 2013-9-11 10:10 PM

直接解約了
這種財團吃相太難看了
都已經給特許了
還做不好???
作者: karta1289704    時間: 2013-9-11 10:18 PM

真搞不懂這是進步還是退步
作者: firefox4195    時間: 2013-9-11 10:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yu-ren    時間: 2013-9-11 10:27 PM

大家不要再走ETC車道
這樣的遠通公司,等全面計程收費
應該馬上會變一張嘴臉
到時候用路人就任由遠通公司宰割
作者: gamejc    時間: 2013-9-11 10:29 PM

這就是得了便宜還賣乖, 當初硬要收那裝機費,引起大家的抵制, 那還要怪誰?  
作者: hekirushiina    時間: 2013-9-11 10:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: WANG198183    時間: 2013-9-11 11:16 PM

本帖最後由 WANG198183 於 2013-9-11 11:21 PM 編輯

既然遠通擺明已經違約了罰錢也不繳
不囉唆直接收歸國有吧別給遠通賺代收的錢還有儲值利息
路不是你遠通開的每40元通行費還要給你抽成有這麼好康的生意
作者: angle510    時間: 2013-9-11 11:25 PM

應該跟遠通收的錢還是要積極的去要比較好吧,
就算要用法律途徑解決,也不能讓遠通賴阿,民眾都在看呢。
作者: chihpin622    時間: 2013-9-11 11:29 PM

契約簽訂該罰就罰,哪有人可以欠那麼久?
交通部真是該打屁股了
作者: dsn    時間: 2013-9-11 11:33 PM

政府與財團,虎狼交相賊,最後倒楣的還是被魚肉的百姓,可憐的台灣...
作者: kj7922    時間: 2013-9-11 11:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 但憑彈平    時間: 2013-9-11 11:41 PM

到目前為止 我都沒裝  因為不想用
作者: 84259242    時間: 2013-9-12 12:12 AM

一定是有錢通鬼神啦
不然他怎可以這麼爽 拿我們的錢還要我們消費他們的爛東西
作者: sosatechnexion    時間: 2013-9-12 12:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 藏心忘魂    時間: 2013-9-12 01:30 AM

支持遠通一定要告死高公局啊
剛好可以狠狠的甩了高公局一巴掌~讚啦
這部狗咬咬的好戲錯過可惜
作者: 魚片兄    時間: 2013-9-12 01:34 AM

消保團體更要求「不裝eTag仍可上路」,

所以說~就算沒去辦eTag那張貼紙
日後上高速公路也是沒問題的嗎?
那麼要怎麼扣費
會不會日後高公局直接寄罰單過來..
作者: kington00    時間: 2013-9-12 02:55 AM

遠東集團的徐老大真是財團霸王的代表
惡霸合約
違約反正不理就是不理
作者: jodomade1206    時間: 2013-9-12 03:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ranintter    時間: 2013-9-12 06:28 AM

ETC政策沒有立法強制民眾使用eTag
不是早就知道了 現在才在那邊什麼有苦難言的
作者: jeff78    時間: 2013-9-12 08:39 AM

這種公司違約又不付錢呀
財團的力量真大呀
合約都不用認真看呀
作者: dragonfire0424    時間: 2013-9-12 09:19 AM

枱面上兩方都在吵
可是實際上真的會罰錢嗎???
會不會又是在演
作者: 騎龜上學    時間: 2013-9-12 09:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: btuse    時間: 2013-9-12 09:38 AM

"ETC政策沒有立法強制民眾使用eTag"
這算是政策制定上的疏失, 太一廂情願, 沒考慮到可能得各種情況.
憲法保障人民有行的自由, 既是公共建設的道路, 沒理由限制只有裝etag的車才能走.
廠商自己過於樂觀, 成本支出超過預期, 但合約就是合約.
這麼明顯的事實如果都罰不到, 那以後公共工程的包商, 都可吃定政府了.
作者: dio09    時間: 2013-9-12 09:53 AM

最近政府有些政策立場反反覆覆,對企'違法都不堅持立場,只會對小老百姓開刀。
作者: a5125700    時間: 2013-9-12 10:00 AM

全面廢除人工收費以後
eTag想不裝都不行了
高速公路花大家稅金蓋的
我不想裝竟然不行......(就是不爽遠通的)
作者: l377661    時間: 2013-9-12 10:17 AM

雖然ㄚ告口口聲聲說要依法行政.但時時刻刻政府都是出現依法不行政的勾當.反正法律千萬條.買用嘎技橋.
作者: cb34cb34    時間: 2013-9-12 10:49 AM

當初是那個天才要搞 BOT?
政府每年一兆九千多億規模的預算,
自己拿錢出來搞不就得了。
作者: haupqlk    時間: 2013-9-12 10:49 AM


我們的官員真是沒用…
合約上都白紙黑字寫著了還…

作者: arthurc    時間: 2013-9-12 10:53 AM

遠通電收不會永遠都贏!遠通電收不會永遠都存在!
作者: thomascwei    時間: 2013-9-12 11:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eq333444    時間: 2013-9-12 11:21 AM

典型的官商勾結來壓榨民脂民膏
政府官員都成了財團的應聲蟲
只會欺壓平民百姓
作者: apple123f    時間: 2013-9-12 11:24 AM

我比較好奇的是,違約為什麼不能罰?像它投入十幾億這件事情,不就是為了替它
以後營收鋪路,那等於是他投資,以後收益的關鍵,跟懲罰有什麼關係?
作者: orz0521    時間: 2013-9-12 11:26 AM

我覺得是在演戲給人民看啦!!
其實早就協調好了!!
作者: jinyan51    時間: 2013-9-12 11:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: moki1111    時間: 2013-9-12 11:28 AM

支持徐董出來選總統啦...這樣以後我們就改遠通國就好了!!
就可以明著賴帳..厚著臉皮貪污..打死不認了'
作者: Touareg9900    時間: 2013-9-12 11:33 AM

是否因該真的查一查這其中的不能說的秘密。
作者: lilacq    時間: 2013-9-12 11:47 AM

因為台灣現在又回到大皇明朝時代 . . .
一個人在辦案想要辦的快馬加鞭 . . .
不想辦的就儘量拖 . . .

作者: 陳怡堯    時間: 2013-9-12 11:49 AM

實在無法理解,這個政策是否圖利財團?
真是比貪污更可怕的爛政策!
作者: winson0618    時間: 2013-9-12 12:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: danielaiwa    時間: 2013-9-12 12:22 PM

遠通已經額外投入15億改善營運
那麼再罰違約金4.04億元
也算小事啊
就繳了吧
作者: seats    時間: 2013-9-12 12:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s840704056    時間: 2013-9-12 12:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: masstron    時間: 2013-9-12 12:57 PM

就讓雙方, 去提告吧, 官商溝節
作者: ykl1979    時間: 2013-9-12 01:36 PM

遠通真是得了便宜還賣乖

作者: frudia    時間: 2013-9-12 01:59 PM

錯誤的政策比貪污還可怕
而且他們還死不認錯
以致於無法遏止地錯下去
作者: llmming    時間: 2013-9-12 03:11 PM

雙方互告下去不知道又要花多少年才解決的了

奇怪了

太多鬼案子,只要有錢、負得起律師費,打個10幾20幾年都沒問題...
作者: w200cb    時間: 2013-9-12 05:58 PM

啥是啥不要再官官相護只有維護財團利益小老百姓怎麼活
作者: kmarstar    時間: 2013-9-12 07:10 PM

虛虛東是什麼角色!我不認為這個政府!有膽量開罰真的收到錢啦!笑你不敢啦!
作者: allen92b    時間: 2013-9-12 07:13 PM

這就是財團大者恒大的原因,對上官商勾結;對下予取予求。有錢又有關係,小老百姓只有被犧牲一條路。
作者: rxtrail    時間: 2013-9-12 07:41 PM

收回經營權,讓他損失更多吧
不過這是不可能的....因為政府跟財團密不可分阿
作者: pvt1983    時間: 2013-9-12 09:34 PM

不知道合約內容是怎麼樣
不過遠東或高公局的錯不該由人民買單

作者: troneisse    時間: 2013-9-12 10:51 PM

看到這麼多人開罵, 真的不爽??
你們能學我拒絕使用嗎??
作者: 496531756    時間: 2013-9-12 11:14 PM

掌握住這麼龐大的現金流  這四億罰款是有多大的影響
大企業一點點委屈都吞不下去  更何況交通部已經對他們非常非常寬鬆了
我都懷疑其中有沒有弊端了他們還好意思上訴
作者: vampire620    時間: 2013-9-13 10:10 AM

錯估形勢導致合約無法履行受罰
這不是天公地道的?
不然合約幹嗎用?
誰管你狀況怎樣
合約怎麼樣就該怎麼樣走
不然大家都口頭說說就好幹嗎訂合約?
作者: JJJUNG    時間: 2013-9-13 11:30 AM

遠通上路後風雨不斷
卻也屢見交通部官員護航痕跡
要說背後沒有不可告人之事
恐怕沒人會相信
作者: chen_yusheng    時間: 2013-9-13 01:03 PM

我們每年都要繳稅金,感覺都是繳給財團在賺錢用的耶~
作者: zzkingfu    時間: 2013-9-13 03:29 PM

誰叫噓噓東當初那麼囂張,
早該逞誡了,還拖到這時
作者: smilerichard    時間: 2013-9-13 03:49 PM

本來就是違約要罰!
達不到使用率是遠通的問題!
什麼都要收錢,人民才不吃這套!
政府阿!
請你好好執行阿!
該罰就是要罰!

作者: alps13000    時間: 2013-9-13 03:57 PM

完全看不到甚麼叫公權力...
作者: henryspp    時間: 2013-9-13 04:10 PM

欠錢的是大爺
政府又沒魄力
不意外
作者: ken1210    時間: 2013-9-13 04:35 PM

得了便宜還賣乖,要告就快去告!該罰的還是要罰。
作者: toopair    時間: 2013-9-13 04:55 PM

哀!真是讓人看不下去的新聞,多事之秋啊
作者: johnsonqqq75    時間: 2013-9-13 05:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ivars    時間: 2013-9-13 06:09 PM

別忘了現在ETC收費得折扣,算是全民買單幫遠通推廣呢.
作者: sad1221    時間: 2013-9-13 06:20 PM

這些人背地裡都不知道收了多少黑錢~所以...怎麼可能會罰遠通..
作者: llppqqoo1    時間: 2013-9-13 06:27 PM

ETC真的是個官商勾結的產物噎~
但是話說回來
這東西也不能強制規定阿
反正還是會照相
也不會罰款
那裝不裝無所謂吧

作者: chisakura0320    時間: 2013-9-13 06:28 PM

財團只想賺錢 不想付應當的風險
這麼爽去搶不是比較快
作者: jesterriddle    時間: 2013-9-13 06:31 PM

兩邊去告   反正怎麼告   錢都是在頂層流動
作者: 闇我愛羅    時間: 2013-9-13 06:31 PM

有關係就是沒關係
沒關係就是有關係
一般小市民
違約金早不之吹繳N遍
作者: sd13242313    時間: 2013-9-13 06:32 PM

強制訂法律約束,不會被說業者和政府在打壓人民、強制要規範?!
不罰又不繳,東西都已經在國道,要拆,麻煩也是人民,給你施工,妨礙使用道路,造成不便,不要搞到最後回歸原本紙本收費,苦了人民又花人民$

收費站人員被這種東西搞的換跑道不一定能在就業,不竟會懷疑這工程也是有利益!?
作者: k820    時間: 2013-9-13 06:35 PM

真的有夠誇張的

遠通的態度很有問題

政府的態度也是
作者: 御景透夜    時間: 2013-9-13 06:41 PM

亂七八糟的 每次都沒規劃好就在實行 後續問題一大堆
作者: tony513513    時間: 2013-9-13 06:42 PM

最討厭這種資產主義的財團
只會占人民的便宜
作者: 微笑來ㄝ    時間: 2013-9-13 06:48 PM

可否不要每次政府都幫財團 可以偶爾也站站台灣人民的角度 想想 好嗎? 公營企業 也拿點良心出來好嗎?
作者: 緋心村    時間: 2013-9-13 06:49 PM


官商勾結  不勝唏噓

(ETC普及率現在還是挺低的說)
作者: librakiller    時間: 2013-9-13 06:54 PM

企業財團違約可以不用繳罰金,損失可以讓全民買單,還能反過來告政府單位,市井小民卻連發票中太多張都有可能觸法,而當年的領頭官員卻早已拂袖升官而去+1
那些關說的官員名子也要報導出來阿.有種洗澡喜一半的感覺.
那些由人民投票出來的.麻煩報導也要報出那些官官員的名子阿.
不以人民利益優先的.下次就別投它阿.這就是民主..
作者: kendy0202    時間: 2013-9-13 06:58 PM

誰叫他是遠東集團!!

關希好人賣多!!
作者: s2000s    時間: 2013-9-13 06:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 重劍殤    時間: 2013-9-13 06:59 PM

反正最後也沒有事情的收場
現在官員都讓人感覺只會做秀了
作者: 道地    時間: 2013-9-13 07:05 PM

賺那麼多 這樣也不付錢 感覺真的是不知道說什麼才好
作者: DVDPlayer    時間: 2013-9-13 07:47 PM

"額外投入15億改善營運"是誰的問題!? 政府都護航成這樣了,是自己不爭氣還怪別人喔!?
作者: BlueMarken    時間: 2013-9-13 08:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 狼崽    時間: 2013-9-13 08:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!