伊莉討論區

標題: 大陸高考文言作文之冠 [打印本頁]

作者: caonimei444 時間: 2013-8-27 01:39 PM 標題: 大陸高考文言作文之冠

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wangfong 時間: 2013-8-27 07:59 PM

感謝分享~雖然這一篇看過了。不過這篇用在台灣的作文考試，可能不見得高分。台灣的批改者期待的是這種文章嗎？

作者: HCJHello 時間: 2013-9-1 06:36 PM

綠色生活真是看不懂。
有點賣弄了。

作者: linshixingdengl 時間: 2013-9-2 10:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iygjghyjhguy 時間: 2013-9-10 04:39 PM

本帖最後由 iygjghyjhguy 於 2013-9-10 04:40 PM 編輯

赤兔之死乃是好文章!

批評不夠文言的，都是半桶水的鄉民

白話文言由來以久，甚至很多人不懂還酸是"文白相雜"

叫他們看看三國演義，水滸傳，或者一些晚明的小品文吧!

像白居易倡導的新樂府，以及他本人的"老嫗能解"，都是把文言文貼近生活的壯舉!

赤兔之死，說實話，那些酸的鄉民寫得出來嗎?

不夠文言?哪裡不夠文言? 一定要像那篇綠色生活一樣賣弄才叫作文言?

真是一群不知所謂的酸宅! 鍵盤國學大師!!!

作者: a90182123 時間: 2013-9-10 08:30 PM

對于滿分作文，現在還真的科學、理性對待，自從最初的滿分作文考生被破格錄取之后，越來越多的考生選擇劍走

作者: deathboy000 時間: 2013-9-11 12:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: solanincyy 時間: 2013-9-12 11:10 PM

赤兔之死確實是不夠文言。
文言不是拿「水滸」、「三國演義」這種小說體，說實話，
這些本就不是文言，根本是口語體的小說啊。
不是古代人寫的東西就是文言啊。「文言」，顧名思義就不是口語化的書寫模式，
「老嫗能解」是要改革文言文，不代表那也是文言；又寫不出文言也不代表看不出是不是文言。
真要比，也不用拿多早期的文章，從明清歸有光、姚鼐、梁啟超的文章，
到我國前大法官林永謀的文章，這些才是標準精緻的文言文啊。

作者: m麥瑞克 時間: 2013-9-13 11:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n4n 時間: 2014-5-30 03:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: anda5051 時間: 2014-5-31 07:40 PM

這樣的文
應該是背出來的
而不是當場寫出來的

大陸高考真的太競爭了

作者: lee19840915 時間: 2014-8-4 09:11 PM

很不錯的文章，
謝謝分享！

作者: Puppet 時間: 2014-8-8 04:19 PM

赤兔之死，確實是好文章
但怎麼說呢，考試好像就是這樣，有些八股的意味
至於綠色生活，看到一半就頭暈
也許是在下的文學素養不夠吧

作者: zhuhaochen 時間: 2014-8-9 08:46 AM

媽的絕對是背出來的。那篇煞筆赤兔之死居然在論壇里看到兩遍。我不知道這貨考前背了多少篇類似的文章，但如此明顯的生搬硬套以及為了扣題而尷尬地多次把“誠信”二字硬生生地擠進去的行為你們看不出來嗎？很欣慰有不少人認為這種劍走偏鋒的行為不值得提倡。

作者: s134019 時間: 2014-8-21 05:38 PM

這篇赤兔之死好些年前便讀過, 真的很棒, 從歷史故事又加入了擬人化, 將誠信以這種方式傳達, 好棒!
至於第二篇, 說實在, 才疏學淺, 看得相當吃力, 還沒能引起共鳴耶.

作者: 琉風 時間: 2014-8-22 02:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chanfookshui 時間: 2014-8-23 06:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 一顆螺絲 時間: 2014-9-6 07:58 PM

作者國文底子一定很不錯
而且對自己的文筆很有信心
不然不會再這麼重要的考試
用文言文寫作

作者: 呆呆蛋頭 時間: 2014-9-6 08:29 PM

綠色生活真是看不懂。
有點賣弄了。.
也許是在下的文學素養不夠吧

作者: macca-bacca 時間: 2014-9-7 10:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)