伊莉討論區

標題: [軍法移轉桃院17件洪案以人工抽籤分案][中廣新聞網][2013-08-14] [打印本頁]

作者: 殺神之魔 時間: 2013-8-14 12:28 PM 標題: [軍法移轉桃院17件洪案以人工抽籤分案][中廣新聞網][2013-08-14]

本帖最後由殺神之魔於 2013-8-14 12:29 PM 編輯

總統公布軍審法修正案，依據法律規定，公布後第三天即生效。因此，包括陸軍下士洪仲丘案總共有十七件，會在本週四移送桃園地方法院審理。除了洪案以人工抽籤分案，其他則以電腦輪分，並且在週四會對洪案加以說明，另外，桃園地院也將成立三個軍事專業法庭來審理相關案件。（李明朝報導）
軍審法修正案通過，軍法案件移轉到司法審理，法院將成立軍事專業法庭，其中桃園地方法院發言人吳為平庭長表示，桃園地院將成立三個軍事專業法庭。
至於第一批軍法移轉到桃園地院有多少案件，吳為平庭長表示，包括洪仲丘案件有十七件，其中有關洪仲丘案件會以人工抽籤分案，其他案件電腦輪分。
桃園地院計畫在週四對洪仲丘案件相關審理，對外說明。
至於相關卷證地院還沒有接手，何時開庭審理部分，桃園地院暫時無法預測。

這等於是這些法官的死亡抽籤
誰抽到洪案
就幾乎是賠上一生的事業名號
若是沒把起訴之人全處以最最重刑
若不能滿足洪家人的認定
洪家必挾25萬大軍轟爆這法官
後半輩子必承受『恐龍法官』之惡名
家人也會被25萬大軍肉搜
說這是死亡之籤一點也不為過

作者: robin0803 時間: 2013-8-14 12:40 PM

希望到一般的法院可以有更好的結果阿

作者: cc8886 時間: 2013-8-14 01:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ben19766542 時間: 2013-8-14 01:16 PM

雖然一般軍事案件移到普通法院審理
但是如果軍隊的陋習不改
還是一樣滅證一樣不配合
法院也很難有作為
不過日後對於高階軍官還是有嚇阻的作用

作者: pomor 時間: 2013-8-14 01:29 PM

如果法官繼續恐龍,那也該自我承受罵名
其實人民的要求很簡單,只要檢調拿起辦某案的精神就好
也要求法官拿初審某案時的作為
如不判有罪那就總統出來說一句立刻換法官再審
反正活生生的樣板一直在那裏
比照辦裡就沒人有意見了~

作者: kevin3q1725 時間: 2013-8-14 01:43 PM

就看到時候再重新審案的結果!
看樣子真的是真相更加讓人淡忘~

作者: 被螞蟻撞倒 時間: 2013-8-14 03:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tungmung 時間: 2013-8-14 03:45 PM

說真的~對於軍檢~還真是沒信心了...

作者: 驚鴻一瞥 時間: 2013-8-14 03:47 PM

本帖最後由驚鴻一瞥於 2013-8-14 03:50 PM 編輯

誰抽到洪案誰倒眉
洪家心中早己認定了該怎樣的判決
桃地院法官若未依這洪家的方向判決
被扣上恐龍之名是逃不掉的
這些法官好好去拜拜求神保佑別中籤王

作者: 殘月霜痕 時間: 2013-8-14 04:07 PM

雖然可能不樂觀.可能永遠也有沒有真相(相關事證都被軍方有意無意消滅了)
不過還是對他們寄予一些希望.
即便就算該案最後結果也無法說服大眾.符合民眾道德正義期望
但也算是一個司法改革史上的重要里程碑

作者: zogol 時間: 2013-8-14 04:20 PM

抽了之後就麻煩了，證據都不完整，判下去又是全民公敵。

作者: wenyu1548 時間: 2013-8-14 04:48 PM

撇開洪案不說
其他案子當時都以意外、自殺結案
現在移交到桃檢是要怎麼查

作者: casper97 時間: 2013-8-14 05:30 PM

嗯嗯！這洪案的確是很難辦，
一些關鍵證據竟然都會非人為的消失，
都說巧婦難為無米之炊，
抽到簽的人該頭大了！！

作者: rabe 時間: 2013-8-14 08:30 PM

本帖最後由 rabe 於 2013-8-14 08:35 PM 編輯

希望能因為這樣找出確實的真相

而不是像被原本的調查單位一職睜眼說瞎話

作者: stop2010 時間: 2013-8-14 09:17 PM

最近新聞總算回復正常了
不用一打開電視或網路全是洪案

作者: tcttct 時間: 2013-8-14 09:33 PM

本帖最後由 tcttct 於 2013-8-14 09:34 PM 編輯

司法又要大撈特撈,提錢來看!至少律師可樂了,跟司法體系的學長學弟串通,一個案不拖個10年,圖利自己!

作者: megjj38738 時間: 2013-8-14 09:37 PM

是很燙手的案子阿!
要證據.證物都被軍方弄掉了阿!
這可難倒了法官阿~

作者: lyc5868 時間: 2013-8-14 10:26 PM

一審普通法院真的會比較好嗎
難道恐龍法官的判決還不夠多
要再多一些嗎？
新聞有出現一些法界人士的看法
應該會比軍法盼得更輕
難道屆時還要修法移回軍事法院

作者: lucky29982002 時間: 2013-8-14 10:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: greenstupid 時間: 2013-8-15 10:45 AM

棘手的案件,抽到的法官壓力真大

作者: greenstupid 時間: 2013-8-15 03:20 PM

greenstupid 發表於 2013-8-15 10:45 AM
棘手的案件,抽到的法官壓力真大

軍事審判法新制今天上路，178件案件將移送到全國24個普通法院，其中眾所矚目的陸軍下士洪仲丘案，今天早上在桃園地方法院大禮堂公開抽籤分案，最後抽出承辦審判長是擁有法官資歷7年、審判長資歷3年多的鄭吉雄，而另外兩位法官都是女性，分別是受命法官丁俞尹及陪席法官許菁樺。

作者: sachem-atayal 時間: 2013-8-16 11:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 2uup 時間: 2013-8-16 11:59 AM

誰抽到這簽真的是倒了八輩子楣了

作者: kkc800000 時間: 2013-8-17 02:42 PM

相信一般法院的法官們也在害怕吧!

作者: 命由己不由天 時間: 2013-8-17 03:06 PM

被螞蟻撞倒發表於 2013-8-14 03:23 PM
如果繼續學軍檢，桃檢檢察官被打爆也不關你的事
而且好笑的是，如何認定沒有滿足洪家，就要被打爆，一輩子 ...

軍審看階級一般看銀彈
軍審看上級一般都獨立
軍審要護航一般被罵吞

差別在哪裡放人收押吧

作者: hn202788 時間: 2014-3-16 09:53 AM

果然一如所料
法官被洪家痛批為結案機器

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)