伊莉討論區

標題: [上士跑步猝死心肌有壞死舊傷][自由時報][2013年8月10日] [打印本頁]

作者: kyleyeh1973 時間: 2013-8-10 09:45 PM 標題: [上士跑步猝死心肌有壞死舊傷][自由時報][2013年8月10日]

本帖最後由 kyleyeh1973 於 2013-8-11 08:05 AM 編輯

上士跑步猝死心肌有壞死舊傷
自由時報 – 2013年8月10日上午6:10

〔自由時報記者鄭淑婷／桃園報導〕陸軍金防部上士副排長盧文青七日在陸軍專科學校跑完一萬三千公尺後猝死，軍事檢察署、桃園地檢署檢察官昨天會同法醫相驗解剖，初步發現盧文青的心肌有壞死舊傷，劇烈運動下可能因此造成缺氧死亡，遺體已交還家屬辦理後事。

洪仲丘案後又發生上士跑步猝死，一度引發外界聯想，軍檢、桃檢不敢大意，昨天會同法醫在桃園市立殯儀館相驗解剖，盧文青的妻子也到場。

檢方表示，盧文青七月底至陸軍專科學校受訓，本月七日外膳宿假選擇待在營區，約了一起受訓的士官長在校園跑步，跑完五圈、一萬三千公尺後倒下猝死，經解剖發現，他的心肌有壞死舊傷，初步研判可能因此在從事劇烈運動後猝死，確切原因尚待進一步釐清。

個人感想:
願這位上士一路走好,
但這個事件突顯了一個問題，
就是國軍缺乏科學有效的訓練方式,
對自己與部屬的身體狀況根本不了解, 甚至是忽視,
還停留在土法煉鋼的舊思維中, 這樣的訓練方式,
結果就是輕則運動傷害, 重則失去生命~~~

補充內容 (2013-8-11 07:45 AM):
同意幾位回文的大大所說：本案應該是個人因素，沒有外力介入。
但是，我想表達的是
1.一個上士還擔任副排長的職位，表示他會負責帶兵。
沒有人要求下，他還是自主訓練，表示他做事認真負責。
2.一個認真負責的長官, 對屬下的要求應該也不低。
如果,他自我要求高, 以身作則, 要求部屬也要同樣做到, 帶著士兵們一同操練。
以上, 外人看來, 精實的部隊很好很完美。
但是, 這必須在一個條件前提下, 就是不會造成永久性傷害，例如:殘廢、痼疾、死亡。

文中上士，如果不是以前有生過病或發生什麼意外，那心肌壞死的舊傷是怎麼來的？
是長久過度操訓累積的嗎？還是有其他原因？

身為一個軍人，除了槍以外，身體是最大的武器與工具，對自己的身體狀況不了解，
或是了解但確忽視問題，那又怎麼照顧所屬官士兵不出意外呢？

國軍的操練守則是否還是我當兵時的那一套？我個人並不清楚？
但是，由此案例看來，
國軍多數人對體能訓練的觀念依舊是留在從前早３千(５千？)晚３千（５千？）的舊思維，
沒有一套更有效率、更安全的方法，而且對危險預防與緊急處理的應變很差（陸軍專科學校沒有校醫嗎？）
所以，別人是打戰才死人，而我們不打戰也會死人。

作者: 99202123 時間: 2013-8-10 10:39 PM

一萬三千公尺..好利害...平常人大概3000就不行了..還是希望國軍有比較完善的體檢方式..如果事先能知道有這個舊傷..在體能操練上就能多加注意些..可惜..損失了這人才...1萬3..真的很厲害..

作者: 速水大貴 時間: 2013-8-10 11:28 PM

新聞說的很明白了,這是這位上士的自主訓練，沒人要求他要跑

作者: 快樂的人 時間: 2013-8-10 11:59 PM

這種天氣還跑1萬3千公尺難怪會出事

作者: Gost00 時間: 2013-8-11 01:07 AM

這屬因公殉職或是其他，這次檢調應該能即時查個水落石出
就整件事情來看應屬個人因素較大，畢竟沒人從旁強迫

作者: 皇上駕崩ㄚ 時間: 2013-8-11 11:39 AM

要練身體的同時也要注意自己能不能負荷阿
尤其是最近高溫
更要注重飲水

作者: sachem-atayal 時間: 2013-8-11 01:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0938897 時間: 2013-8-11 02:01 PM

自我要求高的好士官,只可惜不了解自己身體狀況
1萬3千也太多了吧,戰爭時有需要跑那麼遠嗎?

作者: cc8886 時間: 2013-8-11 02:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)