伊莉討論區

標題: 拋開戰爭的非正義性，我挺欣賞德國軍隊的!我的思想有問題嗎？ [打印本頁]

作者: 小小麦迪 時間: 2013-8-9 04:26 PM 標題: 拋開戰爭的非正義性，我挺欣賞德國軍隊的!我的思想有問題嗎？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: juyushi 時間: 2013-8-9 05:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: grafit 時間: 2013-8-9 05:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: steven.yo 時間: 2013-8-9 07:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: friend0205 時間: 2013-8-9 07:55 PM

這有甚麼，我國中時候，有個朋友，超迷希特勒的。不過，德國是單挑全世界，日本沒有。日本也就是在東亞欺負一下中國，等美國緩過手來，就只有挨打了。

作者: ccb1240a 時間: 2013-8-9 08:20 PM

我也挺喜歡徳軍,制服就比他國帥.
2戰將領我最喜歡的是隆美爾.

作者: st8710259615 時間: 2013-8-9 08:31 PM

德國軍人的素質是絕對受肯定的
我朋友說德軍跟美軍打迫砲的方式
美軍是邊打邊修正，德軍則是軍官計算大約位置後才打
兩邊的實力真的有差

講句實在的
德國自一戰就常常陷入兩線作戰的窘境
當年鐵血宰相俾斯麥去世前就說過，英法俄至少有一個國良好關係甚至結盟
但不論威廉還是希特勒通通都不理會

陷入兩線作戰，然後又把美國拉入戰場，樹敵太多才會失敗
不然單挑的話沒有國家打得贏德國的
德國從最基本的手動步槍到機槍，裝甲車到戰車，除了後期為了應付偏於弱勢的戰況做出常有問題的強大東西外，品質跟效果都是絕對有保證的，也證明德國的工業能力很強大

其實小弟我也很欣賞德國
德軍的嚴謹跟能力真的展向出一個真正的軍人該有的樣子

作者: 伊凡麥特 時間: 2013-8-9 08:33 PM

德國在二戰時期，也研發出出類拔萃的軍事武器，軍隊的戰力也很強，但是最終仍是敗仗收場，站後也和日本一樣迅速地恢復國力，至今仍列屬世界強國之一(不論是從軍事上或經濟上看)。

作者: bingxmu 時間: 2013-8-9 08:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rk735 時間: 2013-8-9 08:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k92842 時間: 2013-8-9 08:52 PM

德軍素質高創造力高但就是不懂結盟不過如果結盟的話世界恐怕就完了

作者: 小小麦迪 時間: 2013-8-9 09:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lilfox11 時間: 2013-8-9 09:40 PM

若真的拋開戰爭的非正義性，應該大多人都認可二戰的德軍吧

而且，真要說的話，德國發動二戰事實上個人不覺得有什麼錯

講難聽一點，要不是一戰的賠金，英法吃相過於難看，也不會弄到二戰發生

不過..........有一個搞笑的事情
事實上，二戰德軍的發展，早在二戰之前，就已經被希元首寫在他的書裡面 “我的奮鬥“
而且最早，這一本書是先在英法流傳的.......只是沒有人相信這個人會這麼狂
結果元首上位後，就真的遵照他寫的那一本書行動.......

某種程度上來說，英法在二戰被壓成那個樣子，要怪自己.......@@

作者: 小小麦迪 時間: 2013-8-9 09:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: langj88 時間: 2013-8-9 10:40 PM

不曉得是哪位名人說的...
軍隊的好壞不在於它打勝仗的時候  是在於打敗仗的時候
德軍即使打敗了也保持其水準是真的難得
其實國共內戰時"部分"國軍的素質不比德軍差
在國共戰爭時  長春保衛戰就有支國軍即使時打敗撤退也保持隊形不亂
追擊的八路軍跟打活靶一樣前面的弟兄被打死後面的自動補上隊形
據說追擊的共軍邊打邊哭罵  快潰散吧  快潰散吧  實在打不下去了

作者: juyushi 時間: 2013-8-9 11:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: friend0205 時間: 2013-8-10 06:14 AM

本帖最後由 friend0205 於 2013-8-10 06:16 AM 編輯

juyushi 發表於 2013-8-9 11:31 PM
兄弟你講日本不如德國
這個我贊成
但你要說日本也就是欺負一下中國

我的意思是說，這些地方，抵抗並不強。抵抗比較強的地方，好像也就是菲律賓和印度。

那時候，歐戰正酣，，英、法、美幾國的主要力量都集中在歐洲戰場。雖然是日本偷襲珍珠港，可是美國主要先修理的還是德國。

所以說，如果在平時，日本打這些地方，那真的是在挑戰全世界，在二戰的時候，我個人認為，日本還是在撿漏而已.，等英法美蘇緩過氣來，開始收拾日本，日本便一敗塗地了。

作者: chunghanglin 時間: 2013-8-10 08:51 AM

戰爭沒什麼叫正義的..
美國所殺的無辜人民絕對不會比德國還少
只是美國一直以來都沒有輸,所以不會被送去審判台

作者: peniz 時間: 2013-8-10 10:59 AM

忘記哪看到的
說英海軍跟德海軍在某海域對峙
單數日德軍會去佈水雷雙數日英軍掃雷
有次英軍偷懶隔天佈雷的德軍就誤觸被自己的水雷
德軍官被英軍就起來後就怒斥英軍沒責任感

作者: ian851112 時間: 2013-8-10 02:24 PM

我也相當欣賞德國軍人
以一國之力向全世界挑戰
這等氣魄令人為之心折
即使是站在敵人的立場上，德國軍人也是值得敬佩的

作者: 爆頭小黑X 時間: 2013-8-10 07:28 PM

lilfox11 發表於 2013-8-9 09:40 PM
若真的拋開戰爭的非正義性，應該大多人都認可二戰的德軍吧

而且，真要說的話，德國發動二戰事實上個人不 ...

沒錯會引發二次大戰都是英法的錯
但是教得國賠那麼多錢的主要元兇
是法國
因為法國想要報在1871普法戰爭的恥辱
皇帝拿破崙三世被抓巴黎被攻陷
最讓他們可恥的應該是德皇威廉一世在他們的凡爾賽宮登基建國
所以那時法國人超級恨德國人的
只是報仇報太過頭了
反而讓希特勒吞掉整個法國
有點活該的說

作者: 爆頭小黑X 時間: 2013-8-10 07:35 PM

二戰德國我也很欣賞的(非納粹
除了武器厲害戰力強外
再來是他們的將軍
古德里安隆美爾曼施坦因
這幾位的表現特別優異
而且身為軍人的他們
從不會做出像他們老闆一樣骯髒愚蠢的行為

作者: 皇冥 時間: 2013-8-10 08:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: redleave12488 時間: 2013-8-10 09:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bluelove13 時間: 2013-8-10 10:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hopfrcb59102 時間: 2013-8-10 11:19 PM

juyushi 發表於 2013-8-9 11:31 PM
兄弟你講日本不如德國
這個我贊成
但你要說日本也就是欺負一下中國

問題是日本打的那些地方，並不是真正意義上的軍事強國，
中國對於日本也根本比不上蘇聯對於德國

所以日本真的在陸軍上就是欺負一下小國而已
不過海軍方面日本就有一定水準了，
零式真的是讓日本海戰超強

作者: 小小麦迪 時間: 2013-8-10 11:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: juyushi 時間: 2013-8-11 01:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 陳奎德 時間: 2013-8-11 05:05 AM

雖先講拋開戰爭的非正義性,但欣賞強大的軍隊,還是有一點好戰阿,現在的德國已真正覺悟了,全心全意在教育上,就像年輕時逞兇鬥狠的流氓,已改過自新了

作者: friend0205 時間: 2013-8-11 08:57 AM

juyushi 發表於 2013-8-11 01:00 AM
我沒說過日本強
只針對那位兄弟講日本只欺負過中國反駁
證明日本也是多線作戰罷了

確實是如此......日本海軍素質高於陸軍。應該說，各國都是這樣。因為海軍是貴族軍種，要操控海艦，要受比較多的教育。而日本陸軍之差....非常有名的，不是說日本陸軍沒有勇氣，而是日本陸軍，只有勇氣.......

日本這國家，真奇怪。明明是海島國家，偏偏是陸軍在主導。日本陸、海軍之爭很厲害，爭經費，爭主導權。二戰的時候，如果是日本海軍做主導，或許戰局會完全不同了。

作者: iuan0420 時間: 2013-8-11 12:28 PM

德軍的戰力是有目共暏的,我也很喜歡德軍,但可能它也是邪惡的像徵,所以一般人對它是沒什麼好感的

作者: upbeat 時間: 2013-8-11 12:35 PM

本帖最後由 upbeat 於 2013-8-11 12:43 PM 編輯

有人認為德國軍人的歷史不只承續自普魯士王國
其實可以直溯至12世紀末的條頓騎士團
這個近似軍國一體的傳統非常悠久
使得德國自初始就是一個戰爭機器
職業軍人更是貴族大家世世代代壟斷的光榮職業與社會身分
戰技戰術戰略指揮鏈的研究與實踐比起其他國家那種兩代以前都是農民子弟的部隊
自然是差距甚大也給德國軍人一種天生傲人的榮譽感
但過去那種"軍事擴張高於一切"的政治思維和行動
卻很容易給自己的民族與國家帶來不可挽回的巨大錯誤和歷史傷痛
更給周遭鄰居以劇烈的創傷而不是和平與快樂

我們如果能夠更全面的看待那一段歷史才不至於重複人類的種種錯誤
雖然我可以理解一些朋友欣賞德軍的種種角度
形成德意志這個戰爭機器有其歷史背景與環境土壤
而今日的世界局面已經不一樣了
過去的歷史塵埃即便有參考意義
但我們需要更多更新的視野和行動去面對這個全新的地球村

2011年德國聯邦軍派代表到高中大學募兵(德國已改募兵制)
你知道德國的年輕人怎麼做？
他們拒絕德軍代表進入校園!!!
甚至有幾所高中直接在學校網站首頁註明
"本校是明確反對德國聯邦國防軍派代表到校園募兵的高中之一"
首開先例的三所高中因而共同獲得2013年德國最高的亞琛和平獎

這就是他們的反省一直到今天

作者: a1318208 時間: 2013-8-11 02:36 PM

希特勒讓德國再次的光榮強盛起來這不可不謂他的功勞

作者: 夙影風穩 時間: 2013-8-12 12:47 PM

德國當時的軍隊真的是很厲害。

直至今日，我也還是滿佩服的，當然，去掉當時他們的思想和非正義性是這樣沒錯。

作者: 小小麦迪 時間: 2013-8-13 02:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 4assassine 時間: 2013-8-13 04:10 PM

我了解
畢竟納粹德國之所以在一開始占上風
就是得力於軍事改革的成功
將裝甲車充分運用於戰場
美英是後來也仿效才能挽回劣勢

作者: 法蘭科 時間: 2013-8-14 02:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: steven.yo 時間: 2013-8-14 05:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fchung10 時間: 2013-8-14 11:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cclp 時間: 2013-8-15 12:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gray_word 時間: 2013-8-15 01:08 AM

德國也也不是一開始就那麼強盛的，是在鐵血宰相卑斯麥之後，德國統一後，灌輸軍國主義後才非常強大的。論單兵素質，一戰中德軍素養已經能夠表現出來的了，王牌飛行員就先出了一個世界知名的紅男爵。第二，德國軍事改革很早，其實有鮮明對比。日本軍人比德國人還不怕死，但是就喜歡黑夜衝鋒和一些陳舊戰術思想，最後對上美國軍隊，一個還能拼一下，甚至打出阿登反擊。另外一個就。。。不知道怎麼回事的送兵去讓美國人炸！

二戰軍隊，估計公認的也是德軍最強吧（拋開人數和後勤）。

作者: hwantpy22 時間: 2013-8-15 09:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Selephant 時間: 2013-8-15 12:29 PM

也難怪
蔣家的國民黨軍
在清黨之後
變以德軍為模仿樣本...

作者: bglee1981 時間: 2013-8-15 04:37 PM

沒錯，德國國防軍(不是NAXI的黨軍)戰鬥力強，幾乎都是以寡擊眾。
又常常在劣勢下作戰。全世界的軍人都是很佩服國防軍在二戰的表現。

作者: buta168 時間: 2013-8-15 05:54 PM

德軍在當時的戰場上
戰鬥力的確很強
但是兩線作戰和後勤不足而失敗

作者: 3542 時間: 2013-8-15 08:57 PM

friend0205 發表於 2013-8-11 08:57 AM
確實是如此......日本海軍素質高於陸軍。應該說，各國都是這樣。因為海軍是貴族軍種，要操控海艦，要受比 ...

山本五十六將軍就是最好的例子
準確預言太平洋戰爭不能在一兩年結束一定必輸
認為若無法威脅到美國本土，美國是不會妥協的
他要求海軍航空隊為主力，卻矛盾的出現大和號

515事件→軍人掌政(海軍)
226事件→侵略派掌政(陸軍)

我也很好奇，海軍不打算做更大規模的反抗嗎？

作者: 丸井卜 時間: 2013-8-15 09:29 PM

純粹以戰術等軍事成就而言，德軍的確是有其值得稱許之處，可惜被一個戰爭盲希特拉弄破了德國的霸業......

作者: 小小麦迪 時間: 2013-8-16 07:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 暗落紅塵 時間: 2013-8-16 09:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lim811991 時間: 2013-8-17 09:17 PM

其實我個人感覺~
日本的士兵更加的强大的說咯~
只可惜他們的資源少~無法開發强大的武器的說咯~
有回憶錄說到他們都衝這去送死的說咯~

作者: ben19766542 時間: 2013-8-18 09:26 PM

撇開納粹不談以外
德國軍隊在二戰確實很優秀
並不像日本軍隊那樣作賤
如果當時單打獨鬥的話
連美國都會被他幹掉

作者: lamchunyin 時間: 2013-8-19 07:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小小麦迪 時間: 2013-8-19 10:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: heraonly 時間: 2013-8-19 10:30 PM

撇除一些正當性的理由~
二戰的德軍的確是很優秀沒錯~
許多士兵&軍官的表現都相當亮眼
並且大概是盟軍的數量比較多的關係...
超多陸軍和空軍的王牌都在德軍那邊...

並且兵器方面也是相當的有可看性啊
噴射戰鬥機Me系列
動物園裝甲部隊系列
都是相當優秀的作品啊

作者: a239sceopgml 時間: 2013-8-20 06:23 PM

現在的歐洲常聽到新法西斯主義，所以法西斯主義還是很受歡迎，雖然未曾聽過有新納粹主義，似乎部分原因就是因為種族淨化的理論，但老實說，從猶大王國和以色列王國覆亡後，全歐洲的人都在迫害猶太人，英法也半斤八兩，只是因為戰爭的關係，納粹的事蹟被過度渲染罷了。個人還是很喜歡德國的>.<

作者: lamchunyin 時間: 2013-8-21 11:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: peter1234515 時間: 2013-8-22 12:19 AM

德國不論是在武力或經濟
幾乎都可算是獨一無二的強權國家
為什麼現在美國最大是因為二戰美國根本沒打到甚麼!!
他根本沒有消耗太多!!

作者: bushfire 時間: 2013-8-22 04:56 AM

德國軍隊確實有他值得驕傲的地方
一直到現在仍是
不光是訓練裝備心理素質也是一流

作者: 91622 時間: 2013-8-22 06:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 訂書機 時間: 2013-8-22 10:46 AM

二戰德國是做出許多不義之舉，
但戰爭會爆發英法自己也有責任=口=''
不過如果純粹以軍隊的素質來說得軍的是表現的可圈可點，
誠如langj88大提出的:
"軍隊的好壞不在於它打勝仗的時候是在於打敗仗的時候
德軍即使打敗了也保持其水準是真的難得"

作者: fchung10 時間: 2013-8-22 02:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 內湖主控 時間: 2013-8-23 11:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 3176 時間: 2013-8-26 12:26 PM

德國的戰術真的很令人佩服
當時的希特勒才會這麼被極力推崇
閃電戰這個戰術真的很佩服
要不是惹到美國...

作者: chevylin0802 時間: 2013-8-26 12:39 PM

人類歷史上的戰爭

被分成三種
第一種是資源需求帶來的戰爭
日本就是代表
二次大戰的日本
對日本來說
就是為了掠奪資源

這跟18世紀的英國四處侵略並佔領殖民地是一樣的事
只是日本受到了譴責英國卻一點屁事都沒有

第二種則是為了面子而戰
中國歷朝以來有很多戰事都是為了面子發動的
無論是對朝鮮日本西藏乃至於西域諸國
只為了那份高高在上的天朝主義
現在的美國有很多戰爭的發動也是同樣的事
美其名被稱為世界警察
其實就跟流氓無賴一樣
只為了爭那口面子

第三種則是復仇戰爭
一次大戰的德國戰敗後
經濟與社會付出了更大的代價
希特勒會挑起這場世界大戰
與一次大戰後
歐洲各國對德國索要鉅額賠償密不可分
光腳不怕穿鞋的
當人窮到連當街友都沒有辦法生存的時候
搶銀行就成了一種可能的選擇

作者: 呆呆蛋頭 時間: 2013-8-27 12:59 PM

單純欣賞作戰能力的話德軍至少在當時名列前茅

更不用說一打多

1940打得下英國什麼事情都沒事

幸好希特勒蠢，不然美國的反攻可能會從三大半島起手，然後陷入僵局

作者: 小小麦迪 時間: 2013-8-28 09:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小小麦迪 時間: 2013-8-28 09:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a6620712 時間: 2013-8-29 08:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lilfox11 時間: 2013-8-29 08:47 PM

a6620712 發表於 2013-8-29 08:02 PM
戰敗者不思衛國報仇，搞些虛偽的和平花樣，可見現在的德國才真正墮落了，過去不放棄的精神到哪去了呢?

戰 ...

戰爭是為了政治服務
而不是靠著戰爭讓國家強盛

是先有政治，而才有戰爭
當政治無法以外交或交涉的方式來取得利於我國的情況下
才會考慮以戰爭的方式來奪取

發動戰爭，首先要考量國家的承載力
可以出動多少兵，可以打多久
而花費了怎麼多，到底有沒有得利我國.......

而無窮盡的戰爭只會
1。無壯丁於後方生產糧食
2。國家人口減少

一個最好的例子就是前羅馬和前蒙古
沒錯，無止盡的靠著戰爭奪取國家的利益
在這同時為了能夠順利得到那些利益，而淬鍊出一個又一個的軍事天才
但是個人的武勇不能幫國家生產資源
當不斷的戰爭導致國家的資源崩潰後
最終受苦的，還是老百姓，更甚著，國家滅亡..........

這種無止盡的戰爭，奪取........這種不斷進化的過程
和一種生物很相像.........名字叫做病毒.....

一個“合格的病毒“ 是在生產更多的病毒同時，不傷害到宿主 (宿主在，病毒在)
而一個“不合格的病毒“ 就會只接在奪取中，把宿主殺死 (宿主死，病毒死)

作者: kuo695273 時間: 2013-9-18 03:53 PM

如果不是希特勒的心胸比較狹隘，納粹黨的政策過於偏差，東線戰爭就能夠吸收當地反共產黨部隊參戰，或許勝敗還是未定之天的說....................

作者: 小小麦迪 時間: 2013-9-19 11:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sy801031 時間: 2013-9-19 05:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xiaoqiangsbwang 時間: 2013-9-19 10:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 53102048 時間: 2013-9-20 12:04 AM

sy801031 發表於 2013-9-19 05:06 PM
德國軍人很厲害阿
只是很可惜的是對方用人海戰術攻他
不管是蘇聯還是美國

二戰在中途島以寡擊眾幹掉大批日軍的美國用人海戰術？

那門子的笑話？

二戰中比起其他國家美軍光一個換對方十個也號稱死傷慘重,搞人海戰術的國家會是這種態度？

作者: 610053 時間: 2013-9-20 12:20 AM

沒啥問題啦，因為很多人也欣賞德國軍人，起碼比日本軍人好多。
但要分清楚納粹和德國軍人，有很多德國軍人是很討厭納粹黨的。

作者: 寂寞海 時間: 2013-9-20 09:02 AM

其實我蠻看好的是德國人的素質不過說到底德國還四書在資源

作者: sy801031 時間: 2013-10-16 09:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 潮可汗 時間: 2013-10-16 10:23 PM

誠然
二戰的德軍是最強最精銳的一支武裝力量
日本的話就只能提它的海軍而已，日本陸軍只能在亞洲撒野，到歐洲就是義和團的水平。

作者: 卡修姆 時間: 2013-10-16 10:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hanxiangzi 時間: 2013-10-16 11:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fish5686669 時間: 2013-10-17 10:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: langj88 時間: 2013-10-18 11:16 AM

德軍軍紀嚴明又有古代騎士精神
日軍有日本武士道精神
而美軍也不錯延續獨立戰爭自由平等精神
而中國軍隊延續軍閥及內戰習性跟土匪沒啥區別
不過很多國軍事地方武力土匪或保安團收編的

作者: gkchggkchg 時間: 2013-10-18 08:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 3542 時間: 2013-10-21 02:15 AM

91622 發表於 2013-8-22 06:46 AM
德國也沒有單挑世界阿亞洲又沒他的份

日本跟德國比起來我覺得日本更強想想在列強都在火砲的時候日本還 ...

珍珠港事件是在孤注一擲

其實大部分的日本海軍都是反對和美國作戰的
包括山本五十六大將(他說他也只能掌握第一年)
日本的海軍在素質上是比陸軍好的，也比較理性

但為了東南亞，包含美國的菲律賓，決定先發制人
以逼迫美國不介入西太平洋的一切

作者: luckycps1992 時間: 2013-10-21 05:43 AM

當然沒問題,戰爭本來就沒有正義的地方,盟軍在二戰前大肆剝削一戰戰敗國與殖民地

二戰時採用的地毯式轟炸和燃燒彈大量轟炸德日
最後更是投放兩顆原子彈來屠殺平民
美國還採用集中營拘禁日裔美籍的美國公民,只差沒虐待而已
諾曼地登陸後,逼迫德軍俘虜進行人肉掃雷
而有些美軍軍官甚至還下令"只有死的德國人才是好人",透過虐殺或槍決來把無數德國俘虜變成好人
美軍登陸諾曼地後,開始大肆向法國及德國婦女求歡以及買春,甚至強姦,抓緊時間不分晝夜在法國展開性狂歡,那時候法國甚至有一句俗諺"以前德國人來了,男人趕快偽裝成女人.現在美國人來了,男人趕快把女人藏好"

蘇聯紅軍更是殘暴,大肆屠殺凌虐德軍戰俘和他國村莊,還強暴至少兩百萬的德國婦女,進入匈牙利強暴了5萬名,最後對日宣戰入侵東北後也強暴許多中國婦女

這難道真的是正義嗎?

作者: 三國失意宅 時間: 2013-10-28 10:46 AM

德國全民青年屆齡要為國家服役盡義務,其制度及訓練機制計畫實施,堪稱世界楷模各國包含台灣也一直至今學習,德國成功在於專職技能傳承重視及管理主管尊重人才重要性,所以德國軍事及工業能事半功倍

作者: bomb1922 時間: 2013-10-28 09:30 PM

戰爭那有正義何言..
只有利益..英法的二戰前的政策..
把奧地利和捷克都出賣了..
但德國軍隊的質素的確二戰最強..
我覺得這關於民族性..
做任何事都認真嚴格..

作者: l2a6 時間: 2013-10-28 11:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tn261575 時間: 2013-10-29 10:04 AM

真的撇開思想等來說...二戰時的德軍絕對是世界第一流的軍隊
戰術..紀律..裝備...全部都數一數二的

作者: 高菲狗 時間: 2013-10-31 08:32 AM

沒錯，只要不談戰爭暴行以及大屠殺，當時的德軍真的很厲害。

作者: b0932214801 時間: 2013-11-2 12:06 AM

第二次世界大戰的德國陸軍真的很精良

尤其是裝甲部隊真的很優秀二次大戰結束後德國的虎王坦克可還是稱霸戰場之上

後期的Ｖ2火箭也是科技一大突破閃擊戰的運用也是無懈可擊＝＝“

作者: kzing 時間: 2014-1-30 11:03 PM

民族性決定了一個國家的命運，也決定了軍隊的素質，德國的制度造就了當時德國的形勢，現今我們還在學習德國的法律哩，國內許多的法學教授，都是留學德國回來的。

作者: letsaway 時間: 2014-1-31 05:28 AM

閃電戰就是德軍讓人撇除政治面上最令人佩服的地方,
而虎式坦克也頗令敵人膽寒 , 火箭的先驅更是德軍,
德軍確實有一種風風火火令人神往的氣勢 !

作者: solanincyy 時間: 2014-1-31 05:50 AM

德國的軍事實力跟軍人素質，是沒有什麼好比較的，他說第二沒人敢說第一；
然而戰爭的非正義性，其實說實話，戰爭沒有正義的。

作者: bruce1127 時間: 2014-1-31 05:52 AM

二戰德軍的戰車戰術真的是經典，到現在還是滿好用的，由此可見德軍軍官的本職學能真的非常的強

作者: danny0714 時間: 2014-2-2 12:14 AM

德國在兩次世界大戰時幾乎都是以一國之力抵抗對手
軍隊的實力真的是沒話說
只不過不管是一戰的威廉二世或者二戰的希特勒都沒把當初鐵血宰相俾斯麥的話聽進去
應該跟英法俄至少其中一國結盟
老是三個一起打...
先別說這三國實力如何
兩面作戰讓德國力不從心

作者: masanori7012 時間: 2014-2-2 09:13 PM

二戰德軍的表現絕對是值得肯定的,甚至中國老蔣當時也想學習德軍那一套!

作者: ss3152029 時間: 2014-2-2 10:35 PM

德國的軍隊有很好的軍紀所以才會打勝仗歐洲的列強都很奇怪只要國加強了就醫定會去打蘇聯蘇聯到底有啥好的土地寒冷沒有農作物好像也沒聽說有時由礦產如果德國去打啊拉柏半島我是可以理解的打蘇聯很難維持千里的補給線

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)