伊莉討論區

標題: 有跑 soft raid 0 的嗎? [打印本頁]

作者: sengh 時間: 2013-7-23 09:56 PM 標題: 有跑 soft raid 0 的嗎?

我的 root 裝在 raid 0 上
我懷疑其中一隻硬碟有 bad sector
如果不是 raid, 我知可以接去另一部電腦 run badblocks
但是 raid 的話, 單碟並不是什麼 file system, run badblocks 等指令會毀了個 raid 的嗎?

如會, 有人知道該如何處理嗎?

作者: lyhpcha 時間: 2013-8-3 03:07 PM

raid 0只要其中一顆有問題或檢測到格式、資料有不一致，就整個Raid就毀了。只把單獨一顆拿來檢測，很可能就毀了，而另一台的Linux可能根本就無法掛載raid的硬碟。
如果還可以進到系統，就把能救的資料複製到外接的硬碟上吧，如果無法開機，只好試著把用Linux光碟片開機，並進入救援模式，試試能不能正確掛載硬碟並將資料移出來

作者: sengh 時間: 2013-8-3 08:15 PM

本帖最後由 sengh 於 2013-8-3 08:16 PM 編輯

lyhpcha 發表於 2013-8-3 03:07 PM
raid 0只要其中一顆有問題或檢測到格式、資料有不一致，就整個Raid就毀了。只把單獨一顆拿來檢測，很可能就 ...

電腦其實仍然每天在用, 但間中卻會整部機 freeze 了, 重新開機後在 log 內又找不到什麼線索.

底版, CPU, 火牛是最近新換的, 硬碟已用了一年, ram有兩年多了.
ram方面, 早前花了一整天在做 memtest, 結果說沒有問題.
所以懷疑問題出在硬碟, 卻又不知可如何檢查.
有何高見提議一下嗎?

作者: mojamoja1202 時間: 2013-8-4 08:06 PM

現在硬碟和以前比的話不會很貴

如果公司有經費的話，直接買一顆新的來試試看囉！

作者: sengh 時間: 2013-8-5 06:05 PM

mojamoja1202 發表於 2013-8-4 08:06 PM
現在硬碟和以前比的話不會很貴

如果公司有經費的話，直接買一顆新的來試試看囉！ ...

我的 raid0 用了三部 Velociraptor
不確定是有問題的話 ... 換不起

作者: eyny36 時間: 2013-8-22 11:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: loke0205 時間: 2013-8-23 07:28 PM

如果是公司企業的話最好做raid 5 不然真的欲哭無淚

作者: sengh 時間: 2013-8-28 12:35 AM

loke0205 發表於 2013-8-23 07:28 PM
如果是公司企業的話最好做raid 5 不然真的欲哭無淚

備份當然有做.
有個熱拔插盒子虛插著另一隻硬碟, 推入1cm, mount起, run 個 rsync 的 script, 要的東西就都備份了.

raid 5 的碟可以跑 fsck 等工具嗎?

作者: loke0205 時間: 2013-8-29 06:43 PM

sengh 發表於 2013-8-28 12:35 AM
備份當然有做.
有個熱拔插盒子虛插著另一隻硬碟, 推入1cm, mount起, run 個 rsync 的 script, 要的東西就 ...

可以阿為啥不可以?raid 5 是資料同時寫入兩顆硬碟= =

作者: longbest 時間: 2013-8-29 11:26 PM

請問是什麼樣的應用
需要這樣採取高風險模式來壓榨硬碟的效能需求

作者: sengh 時間: 2013-8-30 03:18 AM

loke0205 發表於 2013-8-29 06:43 PM
可以阿為啥不可以?raid 5 是資料同時寫入兩顆硬碟= =

raid 5 的硬碟每一隻獨立來看的時候, 其 file system, fsck 等工具讀得懂嗎?

作者: sengh 時間: 2013-8-30 03:36 AM

longbest 發表於 2013-8-29 11:26 PM
請問是什麼樣的應用
需要這樣採取高風險模式來壓榨硬碟的效能需求

一腳踢電腦, 主機做 vbox host, vm 什麼都有, 有應用亦有學習. 就是沒有game.

由十多年前兩隻40G IDE到目前這台, 已是第四台了. 都是跑 raid 0, 從未死過 raid. 說高風險, 凡事小心點就行了.

作者: kym3 時間: 2013-8-30 02:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sengh 時間: 2013-8-30 02:41 PM

kym3 發表於 2013-8-30 02:26 PM
先跑fsck看看。建議你盡快找個新硬盤，把現在的數據copy過去。

謝謝回覆
謝謝重複其他網友的提議
我的回覆就不重複了
謝謝讓我回覆此文又賺一分
只是
真的要找答案的話, 來這裡真是找錯地方了.

作者: kym3 時間: 2013-8-30 03:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sengh 時間: 2013-8-30 10:43 PM

本帖最後由 sengh 於 2013-8-30 10:47 PM 編輯

kym3 發表於 2013-8-30 03:48 PM
讓我們重新仔細來考慮下這個問題。你想找到bad blocks，但是什麼是bad blocks？這是物理上的概念，不是文 ...

你對 bad blocks 物理上的概念是對的.  但之後的就....

man e2fsck 時可看見它有 options 會 call badblocks 來用的.  其中又有 read-only scan 及 non-destructive read-write 之分.  沒有明明白白寫出來的前題, 是該碟的 file system 是要 e2fsck (badblocks) 讀得懂的吧, 亦即是說 raid0 不乎合其要求.  怎能說"跟是不是raid0無關"?

至於我
1.  仍有留意有否給raid寫的合用工具
2.  數據備份一直有做.  問題是raid0壞了要重裝我整個環境的話, 是件頗痛苦的事, 可免則免.

作者: kym3 時間: 2013-8-30 10:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sengh 時間: 2013-8-30 11:11 PM

kym3 發表於 2013-8-30 10:50 PM
抱歉，我不知道e2fsck還可以以RW的方式做非破壞性檢測。多謝指出。

你的soft raid0怎麼做的？是用lvm做 ...

沒有用 lvm

裝 wheezy 時, create partition 那一步是可以 create md0 的.  劃個 /boot, / 及 swap.  /boot 及 swap 放在第四部硬碟.  / 就放在整個 md0上.
(不妨一說的題外話.  第四部硬碟還劃了少少地方裝XP dualboot 備用.  剩餘空間則當NAS來用.)
/ file system 是用 ext3.  試過用 ext4 但行 virtualbox 會有 bug.

不明你說的啟動盤有何用.

作者: chunchiech 時間: 2013-9-3 11:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fffungi 時間: 2013-9-7 09:33 PM

可以用 badblocks read only mode 檢查

作者: 夏筱羽 時間: 2013-10-13 01:12 AM

sengh 發表於 2013-8-30 03:18 AM
raid 5 的硬碟每一隻獨立來看的時候, 其 file system, fsck 等工具讀得懂嗎?

兩顆硬碟做raid5??這樣效能只會降低不會提高吧??

補充內容 (2013-10-13 01:13 AM):
而且硬碟很快就掛了

作者: freeman211 時間: 2013-10-26 12:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kuolung 時間: 2013-10-27 07:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)