伊莉討論區

標題: [農團嗆劉家能留小民6坪非拆不可][自由時報][2013年7月6日] [打印本頁]

作者: chhulove 時間: 2013-7-6 08:52 AM 標題: [農團嗆劉家能留小民6坪非拆不可][自由時報][2013年7月6日]

本帖最後由 chhulove 於 2013-7-6 08:57 AM 編輯

【新聞主題】：農團嗆劉家能留小民6坪非拆不可
【新聞出處】：自由時報
【發布日期】：2013年7月6日
【文章內容】：〔記者彭健禮、傅潮標／苗栗報導〕苗栗縣長劉政鴻住家位在苗栗縣後龍鎮高鐵特定區內，卻能完整保留，上百名大埔四戶的聲援者，昨天上午結束誓師活動後，轉往劉宅「參觀」，農村陣線聯盟成員表示︰「希望劉縣長也能教教民眾如何保留自己的家！」

盼縣長教民眾如何保家

苗栗縣政府回應一切依法辦理，當初公告時都可申請合法建物原位置保留，但不能在都市計畫的公共設施用地上，也不能影響土地分配，共有八十二戶申請，二十三戶符合規定獲得保留，其中僅少數幾戶是劉政鴻親族，劉政鴻大哥的房子也被拆除，在外租屋，也有人獲准保留後，認為領補償費比較划算，最後還是選擇拆屋。

聲援群眾昨天分乘多輛遊覽車前往劉政鴻住處，警方獲報，動員近百名警力「護駕」，在通往的道路兩端路口圍起人牆。聲援群眾理性地在路口表達訴求後，自動解散離去，但強調若協商結果不是停拆，將會再回來，「且不會只是砸雞蛋」。

多數農地徵收剛好劉家留下

農村陣線聯盟青年代表陳平軒說，高鐵特定區為了造鎮，許多農地被徵收、農民都離開了，但有人的房屋被保留，「剛好是劉政鴻的家、剛好是劉政鴻的親戚家」，甚至家門前還開了一條馬路，但有人連小小的六坪都不能保留，連個安身立命的地方都沒有。

參與聲援的台北大學不動產與城鄉環境系副教授廖本全說，從警方的動作就知道劉縣長也是盡一切力量守護自己的家，難道小老百姓就不行嗎？

房仲業者說，目前後龍高鐵特定區住宅區平均一坪成交價約十五萬元，在尚未區段徵收前，當地幾乎都是農地，一坪約五、六千元，增值驚人。

【個人觀點】：劉大縣長你也教教民眾如何在土地徵收中土地跟房子「剛好」被保留下來！！難不成要把家裡小孩送四個到對方家裡還是找更生人協助要不然就是安車輪牌太歲，只要你肯教相信民眾依定虛心受教

作者: p182828 時間: 2013-7-6 08:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ZYX0410 時間: 2013-7-6 10:12 AM

這就是特權，市井小民若想擁有特權，就要學支持狗眠的心盲民眾一樣，至死不渝的支持狗眠擋，這樣或許可以得到狗眠擋的垂憐，享受像狗眠擋鐵票軍公教的待遇

作者: pomor 時間: 2013-7-6 10:28 AM

本帖最後由 pomor 於 2013-7-6 10:29 AM 編輯

因為劉縣長有"公權力"啊~

作者: evelyn2986 時間: 2013-7-6 10:41 AM

當今縣老爺又有關愛的馬罩的還有免死黨證牌護著你想會怎樣

作者: alenquer 時間: 2013-7-6 10:45 AM

人家可是縣長...還是連任縣長；小民是啥？
人家可有黨證，小民有嗎？
人家背後有更大的撐腰，小民也只能靠腰。

作者: geri 時間: 2013-7-6 10:57 AM

身份不一樣，又能如何，只是反應讓他們了解，為何會是如此，到後來還是要接受，國民黨一向都是如此

作者: catrat 時間: 2013-7-6 11:08 AM

縣長大哥房子也被拆在外租屋弱勢的小老百姓只有幾戶何不專案處理若是確實有困難且為中低收入戶或是弱勢邊緣人何不給予無地權有年限的國宅且可一坪換一坪

作者: howhoohowhoo 時間: 2013-7-6 11:35 AM

「當初公告時都可申請合法建物原位置保留...劉政鴻大哥的房子也被拆除」
不知道這一段算不算是政府回應了標題呢？

作者: 皇上駕崩ㄚ 時間: 2013-7-6 11:48 AM

小小的農民怎能跟大縣長對抗呢
看來這場戰役難打了

作者: cabbie 時間: 2013-7-6 11:50 AM

本帖最後由 cabbie 於 2013-7-6 04:42 PM 編輯

簡單來說就是要更多的錢
300多人抗議有誰是住在大埔的???
945同意戶就不是人嗎???
要是案子沒完成這些人是無法拿到補償金的

更簡單來說就是價錢談不攏

作者: a850057 時間: 2013-7-6 02:27 PM

政府的政策就是把農地消失,發展科技,己經有多少農地就是因為政府政策消失了,台灣以後就只能靠進口農產品了.
人家是縣長,總統大時請他幫忙就己經答應他當選後可以隨他怎麼搞,等於是地下皇帝,這就是你們選出來的父母官.

作者: countech2001 時間: 2013-7-6 02:50 PM

p182828 發表於 2013-7-6 08:55 AM
人家是堂堂超級大縣長
小小小小小農民囉嗦啥

爽的是，大大大縣長。
苦的是，小小小農民。
早知道就削尖頭殼到處鑽。

作者: delonglin 時間: 2013-7-6 02:55 PM

這就是台灣的政治生態，骯髒無理，另人情何以堪

作者: countech2001 時間: 2013-7-6 02:57 PM

只有六坪，在整體開發的觀點是應該拆除合併使用。
真正的問題在，你建商要多少錢跟我買。
別騙人啦！這類的問題百分之百都是利益的問題。
別以為文林苑王家有多委曲，他家可是有建築師的。
我是政府官員就把他跳過，看他畸零地怎麼蓋?
什麼對老故居的感情，那都是騙人的，因為他如果說是價碼談不攏，就失去抗拆的正當性，失去傻大學生的支持。

作者: 怒夏 時間: 2013-7-6 02:57 PM

官商勾結一切合法化
就連如果自己有土地可以大地主併吞小地主
強制購買這就是現今政府常態
銀兩捧上一切妥當
某馬桶:大家說好不好,收入個人口袋

作者: fazerbasara 時間: 2013-7-6 04:42 PM

臺灣越來越美好了

發生這種事
只能說相關官員跟承辦人員的日子也過得太美好
所以才會用粗糙惡劣且沒有同理心的手法辦理

希望社會上官逼民反的氣息有在慢慢發展了

作者: yen1968 時間: 2013-7-6 04:46 PM

縣長大哥的房子都拆了！升斗小民六坪大的地算啥？人家是幹縣長的，又是馬屁家族的楚翹。怎
能相比！？(還是認了吧！補償金拿一拿收手了。再玩下去連補償金都縮水了！) 誰教我們選出了
個『皇帝』！唉~

作者: fastenone 時間: 2013-7-6 05:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: countech2001 時間: 2013-7-6 05:28 PM

a850057 發表於 2013-7-6 02:27 PM
政府的政策就是把農地消失,發展科技,己經有多少農地就是因為政府政策消失了,台灣以後就只能靠進口農產品了. ...

你說得不對，政府政策不是讓農業消失，只是科技優先，工業優先。農業工業ㄧ樣要用水用電，而且會互相排擠，政府的責任是國土規劃並分配資源在最具競爭力的產業上，同時照顧到最大多數的人的利益。，只有六坪他能怎樣去利用?是最有效使用方式嗎？如果徵收去投入科技農業你贊成嗎？小心別被公平正義的假面騙了。

作者: yahooo 時間: 2013-7-6 05:44 PM

比起共產黨,這還算小的...

劉大人,您是生錯地方,若是在中國,您是英雄,在台灣,變狗熊...

作者: 重劍殤 時間: 2013-7-6 05:45 PM

老實說說過的話能當做謊言
就是政治家爲了利益都是能犧牲人民的

作者: 陳阿唱 時間: 2013-7-6 05:47 PM

本帖最後由陳阿唱於 2013-7-6 05:48 PM 編輯

以前就有句詞兒〈只許州官放火不許百姓點燈〉，或許以此來比喻有些不倫不類，不過也是官大學問大，如何不容別人有立錐之地，卻自己可保留豪華大宅不被拆呢？或許要仿大官關中的口氣說：〈誰叫你們選不上縣長呢？《原詞是：誰叫你們考不上公務員呢？》，有本事去選啊！〉我想會不會國民黨大官都是如此思維的嗎？如果是如此，那真是台灣的不幸啊！

作者: QQXUP 時間: 2013-7-6 06:03 PM

哈哈哈 "希望劉縣長也能教教民眾如何保留自己的家"
還蠻酸的耶為什麼大多數人的土地都要被徵收唯獨縣長的不用?

作者: yanghua2 時間: 2013-7-6 06:35 PM

cabbie 發表於 2013-7-6 11:50 AM
簡單來說就是要更多的錢
300多人抗議有誰是住在大埔的???
945同意戶就不是人嗎???

全台灣各縣市都有科學園區
那為何一定要在那邊加蓋?
現在科學園區的使用率也沒滿
大可以在其他地方申請入駐, 何必要拆房去蓋?
簡單來講就是政府官員想要靠炒地皮撈錢

作者: 陳怡堯 時間: 2013-7-6 06:41 PM

依照台灣式民主，所有工程幾乎都做不了的。
總是會有人想分多一點，再多一點不然就是侵犯民眾的權力。

作者: zogol 時間: 2013-7-6 07:28 PM

這是當縣長的特權，等小民選上縣長，自已家也保的住了。

作者: Hcipc2 時間: 2013-7-6 07:38 PM

什麼叫特權?!這就是特權.誰叫人家是縣長,我們是小老百姓呢?!人生有太多的不公平,看開點.

作者: cppp32 時間: 2013-7-6 08:07 PM

明明政府就已經幫鴻海群創準備好地了

蠻好奇怎麼大企業要什麼有什麼呢

作者: ysl631 時間: 2013-7-6 08:53 PM

馬家莊所在地的超級縣太爺升斗小民如何鬥的過他家的特權到可做一下文章

作者: godziarrh 時間: 2013-7-6 09:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vitibest 時間: 2013-7-6 10:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: countech2001 時間: 2013-7-6 11:07 PM

countech2001 發表於 2013-7-6 02:57 PM
只有六坪，在整體開發的觀點是應該拆除合併使用。
真正的問題在，你建商要多少錢跟我買。
別騙人啦！這類的 ...

可以唸唸國父的三民主義，看看土地的位階。ㄧ定要價碼談攏的話，那簡單說就是沒有談攏的ㄧ天，因為地主知道少了他就做不成。可以思考ㄧ下什麼是公共的利益，為什麼要有公共設施，誰來提供?不怕麻煩的話順便唸ㄧ下都市計劃。別從個人角度思考。

作者: a2318217 時間: 2013-7-6 11:35 PM

因為它是縣長阿
有特權阿
能用不要臉的特權阿

作者: clements 時間: 2013-7-7 02:30 AM

他就是土皇帝小老百姓乖乖領賠償金吧

作者: JengJiunJouP 時間: 2013-7-7 08:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a902564 時間: 2013-7-7 10:43 AM

你就沒權沒勢阿

在鬼島不就是這樣?

活在鬼島你我都受害

作者: ts31947 時間: 2013-7-7 09:58 PM

看文字還蠻不清楚的....
應該要看原始圖檔與後來的規劃圖才比較容易判斷

作者: davidnomoney 時間: 2013-7-7 11:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 99202123 時間: 2013-7-8 10:06 PM

本帖最後由 99202123 於 2013-7-8 10:07 PM 編輯

countech2001 發表於 2013-7-6 02:57 PM
只有六坪，在整體開發的觀點是應該拆除合併使用。
真正的問題在，你建商要多少錢跟我買。
別騙人啦！這類的 ...

不管是有何意圖..都不能強拆吧..難道這次建案.建商是出錢做公益嗎?絕對不是吧..鐵定可以大撈特撈一筆...為何建商能撈.老百姓就不能撈.

作者: countech2001 時間: 2013-7-9 02:01 AM

99202123 發表於 2013-7-8 10:06 PM
不管是有何意圖..都不能強拆吧..難道這次建案.建商是出錢做公益嗎?絕對不是吧..鐵定可以大撈特撈一筆...為 ...

不能這樣說，雖然是拆，但也不是沒有補償，且補償單價也要經三個估價師簽證。不能因此阻礙社經的發展。你敢說這六坪不是在要價碼呀？如果這樣，以後都市更新就做不下去了。工業也甭發展了。今天劉政鴻理虧的是保留他高鐵住宅，他如果聰明就該為民表率而非自肥。但這是兩個不同的案子，ㄧ碼歸ㄧ碼。你若問我劉政鴻高鐵住宅該不該拆，我會告訴你該拆。

作者: t99636323 時間: 2013-7-9 07:58 AM

本帖最後由 t99636323 於 2013-7-9 07:58 AM 編輯

他們家應該沒有世界最有錢政黨黨證才會被拆趕緊去辦一張吧

作者: BlueMarken 時間: 2013-7-9 08:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stop2010 時間: 2013-7-9 08:42 AM

本帖最後由 stop2010 於 2013-7-9 08:43 AM 編輯

有人連小小的六坪都不能保留，連個安身立命的地方都沒有。

身價千萬有多房　大埔拆遷戶張森文：政府不給一口水喝

[attach]92486829[/attach]
張藥房屋主被嗆，在公開活動上打悲情牌，實際上擁有數間房產

鄭文進直指張藥房業者在媒體、抗爭活動上打悲情牌，聲稱自己房子萬一被拆，將無安身立命之所；但實際上，張藥房待拆店面位處公益路和仁愛路交岔口，三角窗牆面廣告租金豐厚，且張家在附近還有數間房產，身價至少逾新台幣數千萬元。林樹文也表示，大埔鄉親多贊成這項開發案，如今抗議者多是外地人，「怎會瞭解在地情況？應讓真正住在大埔的居民解決自己的事，外界不要過度干預，模糊了事實和焦點」

唉!劉縣長別拆啦
拆了張大地主就只能回其他大房子去安身立命了
這幾天在媒體前睡在小小的藥房也是腰酸背痛的

作者: beeth88 時間: 2013-7-9 08:55 AM

本帖最後由 beeth88 於 2013-7-9 09:02 AM 編輯

這種事本來就是利益掛帥,
同意戶可能價碼都講好了,甚至變更地目後增值要分多少都講了,
剩的4戶還談不攏,只是貪心想要更多錢罷了,另外,自由的報導,看看就好別太認真

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)