伊莉討論區

標題: [大學指考毒布丁瘦肉精入題化學近4年最簡單均標料提高4分][蘋果日報][2013年7月2日] [打印本頁]

作者: ○love● 時間: 2013-7-2 10:55 AM 標題: [大學指考毒布丁瘦肉精入題化學近4年最簡單均標料提高4分][蘋果日報][2013年7月2日]

【新聞主題】：大學指考毒布丁瘦肉精入題化學近4年最簡單均標料提高4分
【新聞出處】：蘋果日報
【發布日期】：2013年7月2日
【文章內容】：
【楊惠琪、許敏溶、陳威廷╱台北報導】大學指定科目考試昨起一連3天舉行，首日約2萬7千多名考生應考物理、化學、生物。高中和補教教師均說，今年化學考題生活化，去年考過的瘦肉精、被毒澱粉風暴掃到的統一布丁及油炸物致癌等均入題，整份試題4年來最簡單。而物理科考題則被補教老師形容為近3年最難。

昨首日考物理、化學、生物，缺考率約4.66％至6.46％不等，均較去年微幅下降。今考數學乙、國文、英文、數學甲，近6萬6千名考生全數上考場。
[attach]92209875[/attach]
走廊擠爆
昨大學指考首日全台熱到爆，家長陪孩子擠在走廊等進場（圖1，周永受攝），還有考生頭蓋毛巾隔絕烈日直射（圖2，趙元彬攝）。

出題生活化重實驗
補教化學教師王皓說，今年化學試題延續近幾年的生活化取向，考到瘦肉精的結構式，以及疑被添加到統一布丁裡的錯合物EDTA（乙二胺四醋酸根），其中瘦肉精連2年考最熱門；由於出題保守，考生只要勤做歷屆考古題，拿高分不難，題目是4年來最簡單，預估頂、前、均、後、底標和去年相較將分別提高6、5、4、3、2分。

台北巿高中化學科教師群成員、北巿南湖高中化學教師黃榮伸說，今年是化學科首度以99課綱命題，考題靈活，題目不難，是4年來最簡單。補教化學教師王宇說，今年考題強調實驗的重要性，有2題考到實驗室安全和實驗室廢棄物處理。

北一女中謝姓考生說，難度與歷屆考古題差不多，瘦肉精連2年入題，不難掌握。但師大附中許姓考生說：「化學比去年難，考起來很辛苦。」
[attach]92209871[/attach]
毛巾抗暑

物理均標恐降9分
相較於化學創4年來最易，補教物理教師張景超說，物理科考題則是近3年最難，今年物理考題具鑑別度，「出得很漂亮」，考題重觀念與理解，非選第1題考三用電表的電阻測量，計算繁瑣、實驗操作冷門，有補教老師也被考倒，預估這題恐怕會有6成考生拿零分、預估頂、前、均、後、底標將較去年分別大降11、12、9、11、11分。

台北巿高中物理科教師群、北市和平高中物理教師郭鴻典說，去年計算題僅有4到5題，今年有13題、高達一半要計算，應有不少考生寫不完。全國高中學校教育產業工會解題團、新北市泰山高中物理教師黃文龍批評，近幾年物理科考題難易度變動大，不利高中端教學，也影響學習意願。
[attach]92209872[/attach]
狗狗陪考
主人拼指考，寵物也上場陪考。趙元彬攝

「考核融合沒把握」
師大附中吳姓考生說：「非選第1題考電阻測量，考題較冷門，比較沒把握，只能用已知的部分去推敲答案。」中山女高黃姓考生說：「考題平易近人，難度跟歷屆考題差不多，但單選最後一題考太陽核融合，較沒把握。」
[attach]92209873[/attach]
物理化學生物 5標預估

【個人觀點】：我覺得考題生活化可以讓考生比較容易應答，畢竟那是生活中發生的實際例子，印象比較深刻，只是每年看這類新聞都覺得家長更辛苦

作者: kevin3q1725 時間: 2013-7-2 05:20 PM

指考融入時事題這是出題的方向!
畢竟這樣才能活化題型~

作者: 小怪z 時間: 2013-7-3 04:41 AM

指考考在多
毒風暴還是在
不能解決問題

作者: jackie711223 時間: 2013-7-3 08:37 AM

分數考那麼高幹嘛？
有比較聰明媽？
考難才可以分出高低啊
又不是每個人都要當助理或是秘書
小小錯誤就可以決定一個人的未來

不如考難一點
讓努力讀書的人拿高分就好
不是讓努力作試題的人拿高分

作者: seed1142 時間: 2013-7-3 09:12 AM

雖然出的題目很貼近於時事，
但指考反映出社會現實存在的問題，
根本是再次的一在反諷台灣社會。

作者: tsung8866 時間: 2013-7-3 09:15 AM

讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚~感謝大大無私的分享~讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚

作者: treefired2 時間: 2013-7-3 12:03 PM

感覺今年"東山國中"很搶鏡頭喔，到哪個媒體上看大學指考，都看到這個名字

作者: SS77777SS 時間: 2013-7-3 01:56 PM

jackie711223 發表於 2013-7-3 08:37 AM
分數考那麼高幹嘛？
有比較聰明媽？
考難才可以分出高低啊

我也認為考難一點比較好
不過你說努力讀書拿高分
不要讓努力做試題拿高分
這兩個有差嗎= =?只要努力
用寫試題測驗是很正常的吧?

作者: sean760818 時間: 2013-7-3 03:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tony5446kimo 時間: 2013-7-3 03:56 PM

考題生活化,也算是讀書應用在生活的體現

作者: jackie711223 時間: 2013-7-3 05:27 PM

SS77777SS 發表於 2013-7-3 01:56 PM
我也認為考難一點比較好
不過你說努力讀書拿高分
不要讓努力做試題拿高分

歪果大學生比台灣大學生要強
我認為是培養解決問題的能力
台灣的教育只知道拿高分
為了拿高分，解題目最快，考試最好都出相似的題目，最好連題目數字都不要變
但是這樣只寫試題，變的都不會思考
等到大學真的要思考的時候
腦袋早就不會變通了
我指的努力讀書
是要了解書中的道理
我也只就理科來講，物理學科多的是要理解，要有想像力
因為題目可以千變萬化，但是萬變不離其衷，因為只要知道題目問什麼，就可以用公式解題
如果考試只知道要考考古題
那學生何必念書，念考古題就好
這是在扼殺學生的應變、理解能力

作者: jackie711223 時間: 2013-7-3 05:28 PM

SS77777SS 發表於 2013-7-3 01:56 PM
我也認為考難一點比較好
不過你說努力讀書拿高分
不要讓努力做試題拿高分

作者: cvbnm55123a 時間: 2013-7-4 12:02 AM

果然很融合時事阿
不過物理感覺每年都出很難
今年又更難

作者: class9408 時間: 2013-7-4 09:06 AM

去年化學就蠻簡單的了

物理通常都頗難

還有今年的英文作文題目很厲害啊!

作者: cocomike 時間: 2013-7-4 12:49 PM

考題生活化可以讓考生比較容易應答，畢竟那是生活中發生的實際例子，印象比較深刻

作者: smalltongue2007 時間: 2013-7-6 12:41 AM

看來每個考生的感覺不太一樣~有人覺得簡單有人覺得難
所以有念書跟看新聞還是有差的~考題生活化也挺實用

作者: andy512062 時間: 2013-7-6 02:57 PM

考出來是有沒有搞懂?還是也只是盲人摸象?

作者: lingsaa 時間: 2013-7-6 07:20 PM

SS77777SS 發表於 2013-7-3 01:56 PM
我也認為考難一點比較好
不過你說努力讀書拿高分
不要讓努力做試題拿高分

我想，所謂讀書拿高分，指的是廣泛有思考性的，是一種舉一反三的思考性題目，而不是努力做考古題，然後考完一問三不知，現在很多公僕就是這樣，努力做考古題，但是真正會思考做事的，沒有幾個，國家因此而敗亡，因為大家都只懂得跟著軌道走，軌道以外的世界完全不懂，然後不問題這條軌道到底是不是正確的，是不是最好走的，是不是最近的，通通都不管，也不管車子適不適合走軌道或是軌道的寬度合不合，反正走軌道就對了，這就是現在的教育和所有考試。

作者: gn00722 時間: 2013-7-7 12:12 AM

lingsaa 發表於 2013-7-6 07:20 PM
我想，所謂讀書拿高分，指的是廣泛有思考性的，是一種舉一反三的思考性題目，而不是努力做考古題，然後考 ...

正如您所說的公僕剛進去還是人才但過了幾年後官僚化了
人才都變狗才了有了別人鋪好的路腦袋也變的空空了
沒了應變能力沒了自我思考能力沒了為大眾著想服務的心思
有的只是心心念念的如何往上爬如何黑對手如何拿紅包
這就是官僚跟現今至古不變的科舉考試

作者: 98044075 時間: 2013-7-7 03:19 AM

考這個才有上大學的意義，並非貶低過去讀大學的每一位，而是這樣子才有鑑別度。

作者: 車車王 時間: 2013-7-8 02:38 PM

生活化的考題總比單一死讀書的好能多應用於生活

作者: abiin 時間: 2013-7-9 08:35 AM

考是配合些時事是好的
可以反映出學生對於生活上事物的想法
不再只是一味的讀課本

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)