伊莉討論區

標題: 世界最實戰防身術-Krav Maga [打印本頁]

作者: cbi456 時間: 2013-7-1 06:34 PM 標題: 世界最實戰防身術-Krav Maga

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sometimesmile 時間: 2013-7-2 08:16 PM

滿特別的防身術!!居然可以結合這麼多種防身技巧，太厲害了。

作者: s123526389 時間: 2013-7-2 09:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gslab 時間: 2013-7-2 09:52 PM

wow~~ 的確很強～～感謝分享！！！
可以學學防身～～時機歹歹

作者: rock74401 時間: 2013-7-3 09:21 PM

這個防身術都是針對要害來攻擊,
還蠻新奇的,很有趣

作者: cbi456 時間: 2013-7-4 07:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cbi456 時間: 2013-7-4 07:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cbi456 時間: 2013-7-4 07:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 670528 時間: 2013-7-4 09:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qze51c04 時間: 2013-7-5 11:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cbi456 時間: 2013-7-5 04:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cbi456 時間: 2013-7-5 04:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jack5212955 時間: 2013-7-5 10:52 PM

突然有種感慨，怎麼武術會一直強調是實戰... 武術本身就是實戰的啊...只是看人怎麼操作吧

作者: cbi456 時間: 2013-7-6 05:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fg8995 時間: 2013-7-6 07:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jeff91237 時間: 2013-7-8 08:24 PM

格鬥技還是特別偏愛以色列的太強了

作者: story991 時間: 2013-7-19 08:12 PM

多學點防身術是好的
順便也可以運動

作者: dukerwin 時間: 2013-7-19 11:47 PM

cbi456 發表於 2013-7-6 05:25 PM
抱歉他不是一門武術而是防身術以色列防衛術（希伯來語：קרב מגע‎，發音：/krɑːv məˈｇɑ ...

只是好奇
為何要特別撇清它不是「武術」？

作者: 99justin99 時間: 2013-7-25 09:05 PM

這哪是什麼防身術，這應該是一種搏殺技，防身術都是趨向被動，這根本一開始就是要對手死，才會用到的，應該屬特戰隊訓練搏殺的技巧

作者: 123717111 時間: 2013-7-26 05:20 AM

嗚.......這有更多是無畏的心態訓練吧

不過技巧性就沒其他武術高了,搭載其他武術可能會更強

作者: cbi456 時間: 2013-8-4 11:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cbi456 時間: 2013-8-4 11:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cbi456 時間: 2013-8-4 11:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k1008 時間: 2013-8-4 12:06 PM

裡頭的技巧仔細研究的話會發現很多錯誤...
那個女教練基本上動作都有誤
只是學員不敢反抗罷了

不過裡頭的訓練和精神強調倒是值得一看
比起其他武術的訓練
krav maga的確較為實際

作者: 黃金先生 時間: 2013-8-4 08:04 PM

dukerwin 發表於 2013-7-19 11:47 PM
只是好奇
為何要特別撇清它不是「武術」？

以前跟他們的人聊過
他們認為他們的技術觀念與一般武術的著重比較不同

武術的各種技術普遍大都是以"抗敵與單一對手"為主
例如戰場上對敵的技術與單挑對敵的技術必然不同
而如果要再談到防身就又是另一個範疇了..
個人一直以來的觀念都是"武術只是防身中的一環而已"

km倒也不是不推..
只是有機會比較過後會更推崇我另一位朋友的美國防身系統
他們更重視與犯防學的結合
畢竟防身這種東西本來就不是能夠有效預測訓練的
從理論經驗裡建立起的原則觀念會更能有效適應各種狀況..

作者: dukerwin 時間: 2013-8-4 09:16 PM

本帖最後由 dukerwin 於 2013-8-5 07:06 AM 編輯

黃金先生發表於 2013-8-4 08:04 PM
以前跟他們的人聊過
他們認為他們的技術觀念與一般武術的著重比較不同

原來如此…

就我的概念…
防身術只是武術的其中一種用途
因為在中文裡，武術原始意義就是作戰的技術
武，從止從戈；止即趾，意為持戈而行
要拿來殺人或是拿來防身是看持有者至於多人…應該是許多古武術的基本假設
只是現在的訓練模式大多不重視倒是真的
(當然…這是中文的概念，也許外文的"武術"沒有這種概念)

我認同把預約納入防身的範圍
危邦不入、險地莫近
遠比三頭六臂實在多了

作者: 大敵當前不可擋 時間: 2013-8-5 03:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: protonm2 時間: 2014-4-16 03:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cbi456 時間: 2014-4-16 05:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cbi456 時間: 2014-4-16 05:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)