伊莉討論區
標題:
[黎安友:中國對台以商逼政 逐漸成功][自由時報][2013年6月16日 上午6:10]
[打印本頁]
作者:
ideoched
時間:
2013-6-17 11:06 AM
標題:
[黎安友:中國對台以商逼政 逐漸成功][自由時報][2013年6月16日 上午6:10]
〔自由時報記者陳慧萍/台北報導〕中國國家主席習近平月初與美國總統歐巴馬會面時,數度強調希望美中能建立「新型大國關係」,美國哥倫比亞大學政治學教授黎安友(Andrew Nathan)昨天在台北一場座談會表示,他認為華盛頓了解中國的期望,但應該不會接受這個口號。
北京新型大國關係 華府不會接受
清華大學當代中國研究中心昨天在台北舉行黎安友「尋找安全感的中國」新書座談會,黎安友在哥大兩位「知名」學生─清大當代中國研究中心主任徐斯儉、中研院社會所副研究員吳介民,均到場擔任與談人。
黎安友以流利中文表示,美國的周遭國家,包括加拿大、墨西哥等,幾乎都是美國盟邦,但中國周圍二十個國家,包括俄羅斯、日本、韓國、印度等,皆對中國抱持懷疑,甚至把中國當成潛在敵國;這種不利的外交情勢,讓崛起的中國相當缺乏安全感,影響中國的外交政策。
黎安友說,習近平在與歐巴馬會面時,提出建立「新型大國關係」,目的是希望美國改變舊有的敵對思維,接受中國基於安全提出的「合理要求」,例如減少對中國海軍的監測,不要干預台灣問題,以及停止天安門事件以來對中國採取的科技制裁等;他認為華盛頓了解中國的期望,但不會接受這個口號,因為一旦接受,中國就會以此為「槓桿」,試圖借力使力,改變國際情勢。
中國現實考量 不會放棄統一台灣
針對台灣問題,黎安友指出,中國始終未放棄統一台灣,不只是歷史或民族主義,也是現實考量,因為台灣是中國海軍前進西太平洋的唯一阻礙;中國向來認為,只要美國不干預,台灣問題早就迎刃而解。
對於中國近年來對台灣以商逼政,黎安友說,中國用外交孤立台灣,並使用經濟手段加深台灣對中國依賴,已經慢慢獲得成功,他知道台灣學界有很多人憂慮中國以經濟力量逐漸控制台灣,他以現實主義角度出發,對此現象感到很悲觀,不知道如何迴避。
針對馬英九總統可能在第二任期推動兩岸政治協商,黎安友會後受訪表示,如果馬真的這麼做,他會感到驚訝,因為這可能在台灣內部引起非常大的反彈,他認為這麼做很危險。
對於馬政府不斷與中國拉近關係,近來還要互設辦事處,黎安友說,台灣與中國拉近關係,能夠維持台海和平,避免戰爭,這確實符合美國利益,但另一方面,可能讓中國海軍突破第一島鏈,這與美國利益有衝突;他認為,只要美國經濟不衰退,美國仍會維持在亞洲的影響力。
個人觀點:
黎先生說得幾乎有道理,現在是明知中共以這個角度來切入影響台灣
但台灣就是拿不出一個辦法要應對
加上政治內鬥、民眾對政府的信心不斷的減少
台灣已經原地打轉有一段時間了
而這正是中共最想看到的
以統一台灣為前題,台灣亂,對中共有利
或者該說,台灣亂,對其他國家都有利
作者:
free9675
時間:
2013-6-17 11:30 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
pomor
時間:
2013-6-17 02:24 PM
雖然現在國共聯手想壓縮台獨空間想謀取政治利益
但也別忘了在台灣許多人是支持中華民國是一個國家
這其實是一個底線,若國民黨自毀這個底線
台獨勢力就會日益壯大~這本來就是一體兩面的東西
作者:
Touareg9900
時間:
2013-6-17 02:36 PM
當初把我們從大陸帶到台灣來的國民黨,現在又不知要把我們帶到哪去,大陸(回娘家嗎?)、還是退到綠島、蘭嶼。
作者:
oscar13
時間:
2013-6-17 04:30 PM
中國以商逼政對付台灣是最實用的 比用武力更有效果 所以中國策略是對的
因為台灣已經慢慢跳進圈套了
作者:
陳怡堯
時間:
2013-6-17 05:44 PM
想到台灣處境真的是很艱難,兩強之間難為小,政黨又不同心合力對外,只有自己政黨利益,
相互指責,推諉,真令人憂心台灣日後前途。
作者:
dadu3
時間:
2013-6-17 06:37 PM
最近在許多方面 似乎都有中國的手伸進來的狀況
多留意一些 不難發現其統戰成效不錯
作者:
ZYX0410
時間:
2013-6-17 06:50 PM
臺灣以後只有跟大陸統一一途,這正是狗眠擋所樂見的,不然,2004憐顫的投降之旅是玩假的
作者:
rabe
時間:
2013-6-17 08:13 PM
本帖最後由 rabe 於 2013-6-17 08:13 PM 編輯
每天看新聞覺得我們要團結??
內鬥就飽了
打來打去罵來罵去的.....
作者:
n06
時間:
2013-6-17 08:18 PM
台灣內部就已經有獨媒和統媒兩派了
台灣人自己都搞不定
當然要被中國予取予求了
作者:
vshu1986
時間:
2013-6-17 08:59 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
sai031
時間:
2013-6-18 12:18 PM
哪裡有利益就往哪跑的不就是商人嗎?
再加上台灣內部不只都在內鬥
還跟商人一起往大陸鑽
這招不成功才有鬼...
感覺超丟臉的...
作者:
gwphlut7
時間:
2013-6-18 12:51 PM
沒辦法台灣政府做事不夠強硬
只能被企業拉著鼻子走怕逼走
企業處處退讓然後中國利用他
們經濟上的優勢操控企業來逼
台政府做事...唉...只能說台政
府只會內鬥鬥到讓人家有機可
趁真可悲....
作者:
tim.duncan
時間:
2013-6-18 01:21 PM
呵呵!!
經濟是硬實力!!
政治是軟實力!!
大家都是要填飽肚子的!!
勒緊肚皮挺政府的時代過去了!!
作者:
stonescu
時間:
2013-6-18 01:28 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
奇迹的诞生
時間:
2013-6-18 10:19 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
2uup
時間:
2013-6-18 11:00 PM
本帖最後由 2uup 於 2013-6-18 11:01 PM 編輯
oscar13 發表於 2013-6-17 04:30 PM
中國以商逼政對付台灣是最實用的 比用武力更有效果 所以中國策略是對的
因為台灣已經慢慢跳進 ...
中國現在經濟能力強,對哪一個國家不是以商逼政?論軍力老共根本跟老美沒的比,為何老美還要看老共的臉色跟他會彈,還不是因為經濟的因素,
以商逼政這招各國都有在用,老共關閉北韓的朝鮮銀行不也是以商逼政?黃岩島對峙事件升級後老共嚴格檢疫菲律賓香蕉進口,菲律賓香蕉進不了中國,搞的菲律賓人民天天吃香蕉,這不也是以商逼政?
老美希望中共不要干預台灣問題,為甚麼又不准台灣喊獨立,也不讓台灣加入聯合國?根本就是在玩兩面手法,用兩岸矛盾來兩邊獲利,其實最無恥下流的就是美國政府。
台灣的新聞報導可惡之處,就是明明可以用國際關的角度來報導事情,讓人民多了解國際情勢,卻老是用這種以偏概全的爛文章,把台灣人民都當白癡來呼弄
作者:
aya2323
時間:
2013-6-18 11:59 PM
台灣的未來本來就要對岸了,不然如何有經濟規模
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!