伊莉討論區

標題: 請問你認為持股多久算長期持有? [打印本頁]

作者: ninja9452012    時間: 2013-5-16 10:35 AM     標題: 請問你認為持股多久算長期持有?

請問你認為持股多久算長期持有?純粹是個人感覺
因為我買進賣出股票的頻率,一年內大概50次以下
股價變異較大,不知你的經驗與認知覺得持股多久算長期持有呢?


作者: shodomans2009    時間: 2013-5-16 11:22 AM

台灣市場

人為控股太嚴重

除了ETF 其餘皆不適合長期投資
作者: target13    時間: 2013-5-16 12:36 PM

不以賺取股票價差為主要目的 都算長期持有

長期持有 有賺取股息投資為主要目的 股票價差只是附加價值而以
作者: chiaming    時間: 2013-5-16 02:13 PM

小弟目前買股票只貪圖除權息,然後等看有無機會填權後隨時準備賣出
作者: larryblue17    時間: 2013-5-16 02:35 PM

本帖最後由 larryblue17 於 2013-5-16 02:38 PM 編輯

長期很難定義,要看標的的性質
有些股票持股時間超過5年
中間有些波段操作加上股利股息,基本上已經回本<--大盤怎嗎跌都沒在怕的
但有些股票持股超過1個月就覺得長,因為變化大,
可能一年賺11個月大賺,結果最後一個月把整年盈餘虧光<--小弟非常不喜歡這類型,整天提心吊膽
投資要看自己的個性來選擇標的和方式

作者: ggyy369    時間: 2013-5-16 05:18 PM

離開你的買進價10~20%以上都算..........呵呵
作者: cprk5566    時間: 2013-5-16 05:33 PM

半年到一年就算長期持有了!
除非你產業趨勢有看準 不然長期的風險太大了
一般沒異動的話 通常3個月沒甚麼報酬 我就會轉戰別的
只要資產配置設好 停損停利都在範圍內就好囉~
作者: hook12345    時間: 2013-5-16 06:29 PM

長期短期各有利弊,主要看你選股,長期投資如遇上黑馬
暴利好幾倍,例如葡萄王本來30幾塊現在幾倍了,長期有長期
優勢及風險短期也一樣,看你是以什麼?觀點作投資。
作者: Super1943    時間: 2013-5-16 09:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 張子洛    時間: 2013-5-16 09:55 PM

Super1943 發表於 2013-5-16 09:25 PM
小弟認為投資股票要先認清這公司的本質. 再決定進出頻率.
例如 :
1. 定存股之代表 "中華電" 假如沒有NCC  ...


作者: louis1982    時間: 2013-5-16 09:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jerrylove555    時間: 2013-5-17 12:01 AM

我最長半年,除非是績優股,還是謝謝分享,受益良多。
作者: cyto520    時間: 2013-5-17 12:03 AM

趨勢若看得懂的話~可能會長期持有~反之就短期持有囉~
              算賺一些利息嚕~加油了
作者: ninja9452012    時間: 2013-5-17 12:49 AM

larryblue17 發表於 2013-5-16 02:35 PM
長期很難定義,要看標的的性質
有些股票持股時間超過5年
中間有些波段操作加上股利股息,基本上已經回本 ...

可以持有5年,並獲取股利是很特別的經驗
看起來選股變得很重要
作者: ninja9452012    時間: 2013-5-17 12:50 AM

chiaming 發表於 2013-5-16 02:13 PM
小弟目前買股票只貪圖除權息,然後等看有無機會填權後隨時準備賣出

一般半年內填權息的不到四成喔
通常說法是破線的緣故
作者: ninja9452012    時間: 2013-5-17 12:51 AM

eric86015 發表於 2013-5-16 01:35 PM
別傻了...台灣股票...不能抱長..(除非你被套牢= =

我相信套牢的人股票死抱活抱十年以上的都有
作者: ninja9452012    時間: 2013-5-17 12:52 AM

target13 發表於 2013-5-16 12:36 PM
不以賺取股票價差為主要目的 都算長期持有

長期持有 有賺取股息投資為主要目的 股票價差只是附加價值而 ...

能不以價差變化來買賣股票這是相當高的境界
作者: ninja9452012    時間: 2013-5-17 01:00 AM

目前看來持有買賣在一年內近50%
作者: 劍二十三    時間: 2013-5-17 01:32 AM

不一定拉
看自己的玩法吧
炒短線有炒短線的看法
長期有長期的玩法
相信自己就對了
作者: fanliel-fust    時間: 2013-5-17 02:31 AM

我個人的持股最久的是快2年了!!
但如果說多久算長期持有的話,我的答案是:買了就別賣,這就是長期持有!!
作者: boys60510    時間: 2013-5-17 08:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: okok885885    時間: 2013-5-17 09:19 AM

台灣股票不適合長期持有
當莊家的政府
總是在雞還沒養肥
就會急著殺雞取卵
眼光短淺的政客一堆
作者: target13    時間: 2013-5-17 10:41 AM

ninja9452012 發表於 2013-5-17 12:52 AM
能不以價差變化來買賣股票這是相當高的境界

個人經驗
以賺取價差為目的的持股 反而是不斷地賠價差
散戶怎麼也玩不過主力大股東

逢低買進0050 0056才是王道
更積極者 從0056的持股明細中 挑選幾檔股價淨值比低 殖利率高的股票

不是不能賺價差 而是價差只是買得夠低的附加價值而已
好多年前 我買過30幾元的台灣大 結果40元就賣掉
你看 多可惜!


作者: ninja9452012    時間: 2013-5-17 12:33 PM

target13 發表於 2013-5-17 10:41 AM
個人經驗
以賺取價差為目的的持股 反而是不斷地賠價差
散戶怎麼也玩不過主力大股東

所以是看準了就抱著,到PER高到一個程度,在分批賣
感覺好像買一塊豬肉回來醃成臘肉
等到過年前,切成一片片拿來賣
作者: sunshine76    時間: 2013-5-17 05:30 PM

太多變數 我認為半年到1年以上已經算是長期持有了
作者: ninja9452012    時間: 2013-5-19 12:07 AM

sunshine76 發表於 2013-5-17 05:30 PM
太多變數 我認為半年到1年以上已經算是長期持有了

恩,所以如果該股股性變化不大就可以持有超過一年囉
作者: csboy1    時間: 2013-5-19 07:32 AM

如果想賺取買進價一成以上的利潤
小弟都視為長期投資
因為不知道多久才能達到獲利一成
作者: kv4559    時間: 2013-5-19 06:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: katelynch1212    時間: 2013-5-19 08:31 PM

長期持有應該分2種

1. 原本就想長期持有賺取股利股息~巴菲特投資方式

2. 原本(不論原因)買進想賺價差,卻因某種原因股價產生巨大損失
    為了欺騙自己虧到-不認賠殺出  或 說服自己改為長期投資

因該第一個才算喔!!
作者: ninja9452012    時間: 2013-5-20 01:21 AM

katelynch1212 發表於 2013-5-19 08:31 PM
長期持有應該分2種

1. 原本就想長期持有賺取股利股息~巴菲特投資方式

所以有些是以投機使而以投資終
作者: ninja9452012    時間: 2013-5-20 01:22 AM

fanliel-fust 發表於 2013-5-17 02:31 AM
我個人的持股最久的是快2年了!!
但如果說多久算長期持有的話,我的答案是:買了就別賣,這就是長期持有!! ...

超過兩年,那算持股相當久了
作者: ninja9452012    時間: 2013-5-20 01:24 AM

kv4559 發表於 2013-5-19 06:05 PM
基本上如果你不以賺價差為目的,長期持有配股子股孫,長抱10年以上都不為過! ...

這種投資法應該可以獲利豐厚吧
作者: adden    時間: 2013-5-20 10:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: anonymous1    時間: 2013-5-20 07:55 PM

台灣股票市場是個淺碟市場
小道消息特別多
能有定力長期持有非常不容易
作者: fzxc1225    時間: 2013-5-21 08:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Q1122113322    時間: 2013-5-21 12:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jeffrey45    時間: 2013-5-21 12:39 PM

小的見解 對我來說 台灣市場 6個月算長期的了
如已當壁紙的不算的話
作者: shien17    時間: 2013-5-21 02:38 PM

長期投資除非有生小股的誘因 不然如沒往上漲我覺得還蠻浪費時間的
作者: 孤單飄零    時間: 2013-5-21 06:11 PM

小弟認為抱得完一整個波段走勢就算長期持有
作者: ddsdds    時間: 2013-5-21 07:47 PM

我越來越覺得操作短線會比較好~雖然我都一直虧錢
像我買一檔放了兩個月應該有吧~股價39~40~漲跌都在一塊錢以內
昨天上漲開高走低~要是開盤有賣掉可以賺個幾千元
今天開平盤又走跌就賣了~虧一千五百多
要抱長波段~但是你又不知道他未來是走多走空還是盤整
深深覺得股票真的很難"玩"~~賺價差
作者: TKDMOMO    時間: 2013-5-21 09:18 PM

台灣股票2~3年就算長期持有了吧
一個新興的公司能撐個2~3年的亮麗光景都還有機會的
雖然我個人不建議長抱XDD
作者: msi888    時間: 2013-5-21 09:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jasonncyeh    時間: 2013-5-22 07:01 AM

波動小的穩定股,應該會持有2-3年,例如:中華電
作者: a0915899721    時間: 2013-5-22 07:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ninja9452012    時間: 2014-11-12 01:07 AM

華碩已經持有3年,沒有賣,獲利40%以上
作者: alexcel    時間: 2014-11-12 01:41 AM

a0915899721 發表於 2013-5-22 07:02 AM
好特別的想法喔,含息的不是比較貴嗎?
應該除權息完買才對吧,這樣沒填權息也不虧阿
只要往上漲隨便賣在 ...

挑對好股 選在除權息之前買進  賺了股息.股利後
然後該股確實填完權息(一定要在1個月內)
這種好股票 確實有 數據都找的到 看你要不要去挖掘罷了

我有做資金控管 每一季會先訂出可進出股市的資金額度
一旦虧損超過10% 就等下一季再重新規劃進出
然後把每個月股市有賺的錢幾乎都以中信金為標地買進當定存股  做以後退休金用
已經三年多了 平均持有股價成本約16元(不含這三年有除權息)
只是當價格比較高時會出一點掉(不會完全賣掉)
等價格低時再補進 這樣賺價差  
雖然有時候價差才2-3元  可是不會賠錢 還可以有一點點獲利
說真的 這種操作模式確實有獲利  還把之前付的證券市場交易的學費付完
然後目前暫時只靠著投資在過活  希望能在變幻莫測的股海中繼續生存下去就好   
作者: alexpopi    時間: 2014-11-12 03:20 AM

長期持有!? 我的標準就是會賺的就一直放著,跌破年線出清. 會賠的超過 5% 就出了.




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!