伊莉討論區

標題: 台灣歷史只有三四百年，那之前台灣島是什麼情況的？ [打印本頁]

作者: 高山流水rong 時間: 2013-5-13 05:24 PM 標題: 台灣歷史只有三四百年，那之前台灣島是什麼情況的？

本帖最後由高山流水rong 於 2013-5-13 10:00 PM 編輯

比如中國春秋戰國台灣島上什麼情況？秦漢時期台灣島上面什麼情況？隋唐時期台灣島上什麼情況？

有歷史記載嗎？

台灣島是蠻荒野人麼？中國古代都有航海技术到達波斯灣了，為什麼沒有到達移民台灣？而是在清朝才大規模移民台灣？

海南在漢朝時期設立珠崖、儋耳兩郡。台灣貌似從沒設郡。三國東吳大將衛溫到達的夷洲到底是不是台灣學术界還有爭議

作者: sb-edward1634 時間: 2013-5-13 09:10 PM

本帖最後由 sb-edward1634 於 2013-5-13 09:21 PM 編輯

台灣原住民跟菲律賓人是屬于同宗的，種族是一樣的，DNA就是證據
即使改名換姓，DNA始終是騙不了人

作者: ii7989s 時間: 2013-5-13 09:44 PM

樓上說的是真的假的QQ?

{:36:}

作者: 高山流水rong 時間: 2013-5-13 10:17 PM

sb-edward1634 發表於 2013-5-13 09:10 PM
台灣原住民跟菲律賓人是屬于同宗的，種族是一樣的，DNA就是證據
即使改名換姓，DNA始終是騙不了人 ...

貌似有這種說法，台灣高山族和平埔族兩大原住民跟菲律賓人都是南島語系的民族，是同宗的人。台灣的外省移民則是中國漢人血統的民族

作者: 高山流水rong 時間: 2013-5-13 10:23 PM

ii7989s 發表於 2013-5-13 09:44 PM
樓上說的是真的假的QQ?

台灣真正的主人是台灣的原住民，不到30万人！后來從福建大批移民到台灣，就是所謂的閩南人，這也解釋了為何現在台灣人會把閩南語加封為所謂的台語！再后來1949年后，國民黨撤退到台灣，帶去了200万人，一直發展到今天！

作者: sb-edward1634 時間: 2013-5-13 10:23 PM

高山流水rong 發表於 2013-5-13 10:17 PM
貌似有這種說法，台灣高山族和平埔族兩大原住民跟菲律賓人都是南島語系的民族，是同宗的人。台灣的外省移 ...

台灣原住民其實就是菲律賓人游泳到台灣的

作者: dick4957 時間: 2013-5-13 10:36 PM

sb-edward1634 發表於 2013-5-13 10:23 PM
台灣原住民其實就是菲律賓人游泳到台灣的

說游泳也太辛苦了吧
當時至少也有能力製作小船漂洋過海

之後一直到荷蘭西班牙陸續來到台灣之前
島上先住民就過者南島民族的生活

附帶一提除了現在所稱的原住民是以前高山族群保有其傳統外
原本在平地也有先住民俗稱平埔族
只是在荷蘭之後陸續有大量漢民族來台
其文化習俗就被來自中國的中原文化所取代

作者: sb-edward1634 時間: 2013-5-13 10:46 PM

dick4957 發表於 2013-5-13 10:36 PM
說游泳也太辛苦了吧
當時至少也有能力製作小船漂洋過海

實際上在台灣原住民之前，台灣是一座無人島

作者: chunghanglin 時間: 2013-5-13 10:58 PM

台灣的文明是從日治時代才開始的

之前都是被海賊山賊所佔據著
滿清政府控制的勢力範圍也不超過台灣島的三分之一
所以李鴻章才會說台灣是化外之地..
因為台灣三年一小反五年一大反

作者: hehnain 時間: 2013-5-14 12:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 高山流水rong 時間: 2013-5-14 09:43 AM

hehnain 發表於 2013-5-14 12:06 AM
最早有紀錄者應是後漢書有云〝夷洲〞者.未入版圖.
至三國吳國孫權時.因其境內人民多逃避兵役及稅賦而 ...

多謝！！原來有這麼詳細啊，看來有很多史料大家沒重視

今天的台灣的大佬，諸如李登輝，陳水扁，謝長廷，王定宇等好像都是福建人的后裔！

作者: JONFIELDER 時間: 2013-5-14 12:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bglee1981 時間: 2013-5-14 02:52 PM

在明清之前沒有漢人進到台灣之前，大部分的文明都是落在石器時代，頂多快進入青銅器。
不要說工具，甚至連輪子都沒有。這已經落後當時世界主流文明快一千五百年到兩千年。
所以，沒有文字只有口傳的歌謠是很正常的。

作者: mu119 時間: 2013-5-15 02:18 PM

理論上菲律賓人其實就是由台灣遷移過去的按照語言學來說南洋語系的發源地被認為是在台灣
因為台灣擁有南洋語系中九支主要語系也就是台灣各族原住民的語言都是獨立的一支語系而現在的大洋洲菲律賓馬來西亞印尼馬達加斯加以及印度洋島國上的語言其實只是南洋語系中的一支

作者: ddgaligu 時間: 2013-5-16 04:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 強狐 時間: 2013-5-16 05:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 高山流水rong 時間: 2013-5-16 05:37 PM

強狐發表於 2013-5-16 05:30 PM
所謂四百年歷史是指有文字記載
實際上台灣在一萬五千年前就有人類了

肯定以文字來計算文明
中國在4000年前的商朝就有文字——甲骨文了
但中國的云南元謀人有活動距今170万年

作者: 強狐 時間: 2013-5-16 07:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 高山流水rong 時間: 2013-5-16 10:34 PM

強狐發表於 2013-5-16 07:46 PM
元謀人是人猿不是人呀
現代人來到亞洲頂多才2萬年

你的意思是元謀人，藍田人，山頂洞人，北京人之類的都餓死了，沒演化成現代人類？

作者: 強狐 時間: 2013-5-16 10:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 高山流水rong 時間: 2013-5-16 10:57 PM

強狐發表於 2013-5-16 10:48 PM
山頂洞人就是現代人呀~
生活的年代距今不到2萬年
至於你舉的其它猿人都滅絕了

那歷史教科書還教元謀人之類的有什麼意思？

作者: redleave12488 時間: 2013-5-17 12:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bb165.jeng 時間: 2013-5-18 05:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ben19766542 時間: 2013-5-18 06:30 AM

太遙遠的事情實在很難說明白
總之原住民應該幾千年前就來台灣
只是沒有文字記錄

作者: 強狐 時間: 2013-5-18 10:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hopfrcb59102 時間: 2013-5-18 12:33 PM

就像是那些一直未有文字紀錄的原住民一樣,非洲大陸也是在19世紀才被人探索,台灣在400年以前過的就像是非洲大陸那些原住民一樣的生活啊,狩獵、農耕、採集捕魚。
而台灣的原住民跟菲律賓確實是同宗的，台灣是南島語族分布的最北界，最南端是紐西蘭最西邊是馬達加斯加島最東邊我忘記了...

作者: duncan910 時間: 2013-5-18 12:49 PM

真正純天然原始的台灣
原住民的天下.....全台都是獵場

作者: 高山流水rong 時間: 2013-5-18 12:58 PM

本帖最後由高山流水rong 於 2013-5-18 01:00 PM 編輯

強狐發表於 2013-5-18 10:46 AM
早期的教科書
只是不願承認現代人類是從非洲來的
所以硬把本地的猿人放上去 ...

人類是不是起源于非洲，學术界還有爭議，還沒有定論吧

照進化論試想一下，世界万物並非都是源自某一大陸的某一點誕生，相反卻是遍地開花，遵循大同小異的進化模式，適者生存的的道路發展而來，植物如此吧？動物如此吧？那為什麼偏偏人類或說是其祖先猿類就非得是從非洲起源，然后再向四方遷徙呢？？？能說服人嗎？？？
也許會有人說因為西方在非洲發現了時間上最早的類人遺骸，但是，我們大家甚至大多數國家並沒有對此遺骸有過詳細的鑒定和年份考證不是嗎？？？假設確實是真實的也只說明非洲的類人猿有可能比較其他地方早一些進化形成而已，但這還要考慮各地區水土環境是否適合保存遺骸，也就是說，有可能其他地區因為自然條件原因沒有形成類人猿的化石或者沒有發現而已。也許有人會說西方是從基因角度證明的，持此觀點的人不妨查找去年西方學术界暴出的一大笑話，他們非說一白人是成吉思汗的后代，論據是說他的基因有90%以上都和成吉思汗一致（用屁股思考都知道，同樣是人類當然絕大多數基因是一致的了，甚至哺乳動物之間的基因相似度都能達到這個相似度）。
說這些的意思是，你不能腦殘到根據基因就能判定世界上所有的麻雀就是起源與某地的麻雀，世界所有的魚都起源于某地的魚一樣。所以非洲起源遷徙說是應該是西方也就是白人學术界根據自己游牧祖先的遷徙生存習性做出的假設而已。

作者: 強狐 時間: 2013-5-18 01:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: syt88188 時間: 2013-5-21 10:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lim811991 時間: 2013-5-22 09:37 PM

土著的說咯~
應該不是華人的說咯~
應該說是山地人吧~

作者: cudicini23 時間: 2013-5-22 10:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k0918112407 時間: 2013-5-29 04:21 AM

台灣本來就是原住民的只是後來國民黨來台建設才會有那麼多人口的混合

作者: superosiris2 時間: 2013-5-29 03:01 PM

應該也不會都是野蠻人
就都是原住民這樣

原住民也有自己的服飾器具和文化
並不會說很原始

作者: 19800424 時間: 2013-6-23 03:56 AM

高山流水rong 發表於 2013-5-18 12:58 PM
人類是不是起源于非洲，學术界還有爭議，還沒有定論吧

照進化論試想一下，世界万物並非都是源自某一大陸 ...

你的論點充滿著過份濃厚的民族主義了。
在中國發掘的最古老的人科物種，
包含你所列舉元謀人、北京人等，
都是「直立人」的一種，確實與現代智人無關。
況且，就連「直立人」，
也都是源於非ㄒ洲東部的「巧人」,
而「巧人」祖先，則是更早之前的「魯道夫人」。
全球各地除了非洲以外，
其他地方包含中國發現的最古老人科屬種，
都只有「直立人」而已。

而智人（現代人）的起源，
依DNA及化石證據顯示，
仍是起源於20萬年前的非洲。

因此不管你要講智人還是猿人，
很抱歉，均源於非洲無誤。

作者: astyop66253 時間: 2013-6-23 11:03 AM

台灣應該真的是荒野導等到發現有豐富的物產生物才被開始進駐

作者: juyushi 時間: 2013-6-23 06:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 柳天祐 時間: 2013-6-23 06:56 PM

你這就像問馬雅的真相只能說現存的資料與技術無法完美告訴你
另外往往的移民在過去大多是建立在需要開發或是挖掘新的土地或是資源
中國基本上福廣土地不足最早也到宋最晚到明才會不足
而主要大量移民是因為官方(清)收為國有，如果他們連菲律賓也收進來，那麼現在菲律賓就沒有華僑因為漢人超過。（漢人真的超會生......）
至於在往上例如蘇杭...資源肥沃，中國又是以內陸為主的，航海的可望不大，再往上...那你就是要去找日本才會在這麼北邊出海。

另外還有一個最重要的一點，雖然我沒有認真番後漢書等文獻，但是第一當年畫分的範圍海南有沒有還是兩說，第二和人是否有正式的官方體系入住？

就像過去某一個不知道是笑話還是史實的事件，英國的國王透過牛頓改良的望遠鏡清晰的看見了木星，因此囂張的宣佈又多了木星這塊殖民地。

綜合以上我打個簡單版，過去台灣啥情形？資料不足。為什麼中國古代沒移民來台灣，沒這嗜好；清朝的大量移民來自於鄭成功被打到跑來台灣之後清朝消滅鄭成功，然後聽施琅的話認為國土因而才有更多的人移過來。
最後...文獻資料不要只看一個國家，更不要純粹相信，設立郡，不代表真的當地有設立到唷。

作者: dionys999 時間: 2013-6-23 11:52 PM

dick4957 發表於 2013-5-13 10:36 PM
說游泳也太辛苦了吧
當時至少也有能力製作小船漂洋過海

有幾個概念必須弄清楚..
DNA的傳遞繁衍..9成出自於母體所以..台灣有不少人的確是有平埔的血統..
所謂的"唐山公平埔媽"..就是反映出這種事實

但..文化的傳遞繁衍..並不遵從DNA的規則來走..
漢族自古以男性為核心的社會價值傳統..偏偏在福建廣東一帶的閩南籍.客家籍最為根深蒂固..
從五胡亂華以後..中原氏族大量遷居到這兩個地方..就與當地的越人充分混血..
可以看到的是一個強勢族群文化.充分消化原有的弱勢族群文化..
所以不管語言及風俗信仰..這兩地仍然保有最原始的漢族傳統..
就拿發音來說..
中國北方因應統治的胡人和其他游牧民族..原始的八音經過聲韻修正成四音..
以方便游牧民族的統治者掌握音準..以與當地的漢人溝通..
但在福建廣東一帶..原始的中原八音卻少有修改..保留至今就是大家所說的台語客語..

而閩客人跨海來台灣..所造成的結果..正和當初他們祖先移居閩粵的情況完全一樣..
強勢的漢族族群文化..又開始消化台灣原有平埔.高山的弱勢文化
否則無從解釋台灣的現況..

所謂用DNA血緣..只能追朔台灣的族群遷徙及融合過程..但卻無法否定文化的傳承..
希特勒據研究..他的母系遺傳也有猶太的血統(1/16)
但他在殺猶太人時.並不因為此而手軟..
所以用DNA..想來講述文化或社會的現實..只能說頭殼有洞..完全兩碼子的事..

作者: 0980388 時間: 2013-6-25 04:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eae0209x 時間: 2013-7-21 08:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 1980JSJ 時間: 2013-7-22 12:07 AM

樓上有提及的 "夷州" 應該最早有文字記載的。

史料有說明，明清開始，漢人開始有大規模的遷移，至於在更之前，早年的航海技術不發達，元明時要渡過黑水溝，都九死一生的風險，會來的應該都不是受教育人士，為數也不多。

我自己的解讀，元明時主要人口就是原民 / 平埔族。至於平埔族現在還有爭議，到底平埔族當時的人口有多少 ( 只有 5 萬 ) !? 可以肯定的事，早年的台灣，南北是完全沒有聯繫的，平原主要為平埔族，至於海邊 / 山邊為原住民。在沒有文字紀錄前提下，沒人知道是什麼情況，直到葡萄牙的風景敘述 ( fomasa )，證明是個完全沒大規模開發的島嶼！四處散布的小聚落，就是台灣300 年之前的樣子。

作者: 陳奎德 時間: 2013-7-22 04:34 AM

南島語族,歷史很悠久,有5,6千年,臺灣真正的主人,比漢人號稱5千年文化,還久

作者: 粼波浩淼 時間: 2013-7-22 05:05 PM

陳奎德發表於 2013-7-22 04:34 AM
南島語族,歷史很悠久,有5,6千年,臺灣真正的主人,比漢人號稱5千年文化,還久

文字和城邦是文明的標志，台灣原住民在漢人來之前都處于原始狩獵狀態。如果把原始部落算成文明的話，中國元謀人170万年前，山頂洞人2万年前

作者: whogod1981 時間: 2013-7-23 01:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gilka 時間: 2013-7-25 02:45 AM

最早是南島語族原住民，隨著中國發展，陸續有沿海移民會在台灣短時間居住

作者: kaoruakito 時間: 2013-8-16 01:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nokogen 時間: 2013-8-16 11:12 AM

台灣歷史只有幾百年....只是因為有紀錄的文獻可供參考的年限而已
更久之前的文獻因無法證實是指現今的台灣
而且只有提起...並無太多著墨，難以成為歷史中的一部份

作者: ashechen 時間: 2013-8-16 11:50 AM

應該跟你到中央山脈去的情況一樣
很少住戶..沒有開發
只有重要的城市設置治理的單位......

作者: aoiki 時間: 2013-8-16 05:24 PM

窮山惡水
毒蛇猛獸
化外之民
古代的中國人是這麼認為的

作者: renxx333 時間: 2013-8-16 06:21 PM

19800424 發表於 2013-6-23 03:56 AM
你的論點充滿著過份濃厚的民族主義了。
在中國發掘的最古老的人科物種，
包含你所列舉元謀人、北京人等， ...

很好奇美洲那些人是怎麼游過去的，另外難道是在非洲有一個群族進化成了現代人，然后他們遷移，然后遍布世界？搜易世界上的所有同類動物其實都是由一個族群發展來的？就像美洲的豹子，其實還由非洲來的？

作者: fchung10 時間: 2013-8-16 11:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sb-edward1634 時間: 2013-8-17 01:42 AM

本帖最後由 sb-edward1634 於 2013-8-17 01:43 AM 編輯

fchung10 發表於 2013-8-16 11:59 PM
因為中國的大航海時代事從明朝才開始,故明朝財有真正的移民到台灣開墾,而且當時到台灣的人皆是像犯罪,作奸 ...

可以驗DNA，看看有多少中國大陸那邊的血統。 DNA就是證據，看看有多少作奸犯科的人從中國大陸偷渡到台灣。

作者: egnrt 時間: 2013-8-17 09:43 PM

sb-edward1634 發表於 2013-5-13 09:10 PM
台灣原住民跟菲律賓人是屬于同宗的，種族是一樣的，DNA就是證據
即使改名換姓，DNA始終是騙不了人 ...

我記得是蘭嶼達悟族與菲律賓巴丹島原住民有血緣關係
而且至今語言也相通
甚至聽說兩方耆老互訪時
看到村落建築就覺得跟自己家很像

我記得
台灣原住民是南島語系的始祖
而南島語系似乎是往澳洲與東太平洋去的
沒有印象跟菲律賓人有關
還請讀過相關資料的人賜教

作者: 步要啦 時間: 2013-8-17 10:23 PM

應該是原住民在注的吧除了這點我也想不到了

作者: 行者武松 時間: 2013-8-17 11:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: coffeewi 時間: 2013-8-19 09:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stonedisk 時間: 2013-9-29 03:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hiram1958 時間: 2013-10-3 04:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大方 時間: 2013-10-4 11:06 PM

在北部十三行遺址中,發現宋朝的瓷器,及錢幣,當時有的原住民有和宋朝貿易住來

作者: bbdd2244 時間: 2013-10-12 12:26 PM

說穿了,臺灣就是被當初的大陸人所占領!!!

現在臺灣的平地人....95%都有大陸的血統@@

作者: roooo9dy 時間: 2013-10-12 03:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asd1326 時間: 2013-10-12 05:43 PM

有此一說,原住民屬於南島文化,往南菲律賓,印尼甚至到達馬達加斯加,往西到太平洋等地,至於是起源何處則還無定論.

作者: nazighouls02 時間: 2013-10-12 07:27 PM

應該是由島上的南島語系島民與一些內地流亡者或發生海難的難民所構成十分複雜也沒有類似政權的形式故歷史無法被記載下來

作者: mauscg 時間: 2013-10-12 11:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jhong0101 時間: 2013-10-13 08:58 AM

台中有個平埔族的大肚王國這已經是最居規模的考究了吧

作者: MRLIN 時間: 2013-10-13 08:28 PM

本帖最後由 MRLIN 於 2013-10-13 08:29 PM 編輯

台灣原住民的地盤啊...

或者....應該說是真真正正的"本省人"的地盤

作者: mmcc123 時間: 2013-10-13 10:49 PM

看來台灣之前的歷史真的蠻久遠的!!
不過化外之地來形容古代的台灣還蠻貼切的!!

作者: 三國失意宅 時間: 2013-10-13 10:53 PM

有種說法是原先台灣也如同馬雅文明曾有一大種族(類似平埔族),隋唐時因內鬥造成重大傷亡及分列,後
幾百年明朝日本荷蘭葡萄牙等陸續移民爭伐造成原住民人數減少!

作者: kaoruakito 時間: 2013-10-14 11:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: max12006 時間: 2013-10-14 05:26 PM

數百年以前,台灣未曾進入世人眼中
島上都是原住民
現在發掘出許多的史前遺跡都是他們留下來的
但是他們沒有文字
所以也沒有留下紀載
只有一些口語傳說與神話
直到外來的有文字的族群
才記錄下來相關資料

作者: voldemot1994 時間: 2013-10-15 02:40 AM

本帖最後由 voldemot1994 於 2013-10-15 02:47 AM 編輯

我記得臺灣在漢人時代來臨前
中部有個大肚王國，東南部有卑南王國
西南部則有西拉雅的部落聯盟?!

很遺憾，當時並沒有形成西臺 vs. 東臺的狀況
然後再統一成那魯灣王國
向周邊如澎湖、琉球、巴丹、南海諸島擴張
最終整合各族
成為一個向心力強的民族國家

現實是殘酷的，但也不能怪我們漢族的祖先
若漢族沒有來臺灣，或許臺灣會像琉球一樣
被日本收為固有疆域
也可能像毛利人一樣
淪為完完全全的次等人類(比次等公民還慘!!)
而不只是清國簡單用「化外之民」為由
就讓原住民半自治~

Anyway, 大家要記得
或許我們體內的血液多為漢血
但也有著原住民的血統
我們都是祖靈的孩子！
我們都是大臺灣民族！
我們都是那魯灣神族！

作者: 91622 時間: 2013-10-15 03:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nanakokai 時間: 2013-10-15 12:03 PM

台灣的地貌在300年前也跟現在不像啊~
郁永河的裨海記遊裡的記載就跟現在不太相同。
在有明確的記載之前，台灣應該跟是當時原住民的天下吧~

作者: jiing_0819 時間: 2013-10-15 12:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: frontside 時間: 2013-10-15 01:49 PM

感謝大大的詳細內容分享
不過我倒是突然有個猜測
夷州會不會其實是澎湖?

作者: alkailoids-1 時間: 2013-10-15 04:06 PM

明清之前概就像是石器時代少數住在西案如如八里十三行那邊據有鍊鐵的能力

作者: a210518 時間: 2014-2-9 12:59 PM

南島語系的民族主要是靠洋流的流動而跟著牽息的，在早期的台灣(三國以前)應改還停留在陶器時代，從一些考古的發現可窺知一二。

作者: takuya9999 時間: 2014-2-9 03:38 PM

歷史的紀錄都是靠圖象或文字或口耳相傳流傳
太早以前的歷史如果沒有被傳承下來
沒人知道是啥
現在的學者都很有興趣臺灣的本土歷史怎麼來的

作者: ngo 時間: 2014-2-9 04:21 PM

台灣應該也是屬於南洋語系之一
很多地方都有像十三行文化的遺跡

作者: sdf_makersk 時間: 2014-2-11 09:45 PM

簡單來說，

沒有文字的獵人....

整個台灣都是他們的獵場@@"

作者: wklwfsujh 時間: 2014-2-17 07:57 PM

mu119 發表於 2013-5-15 02:18 PM
理論上菲律賓人其實就是由台灣遷移過去的按照語言學來說南洋語系的發源地被認為是在台灣
因為台灣擁有南 ...

所以南洋語系的國家應該要多回來台灣看看朝拜一下祖地

作者: aeea8998 時間: 2014-2-17 08:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mu119 時間: 2014-2-17 09:51 PM

wklwfsujh 發表於 2014-2-17 07:57 PM
所以南洋語系的國家應該要多回來台灣看看朝拜一下祖地

可以這麼說不過這只是目前眾多理論裡談得上是比較解釋的了整個南洋語系的遷移的理論或許當語言學家找到更多證據時就會被推翻

作者: wklwfsujh 時間: 2014-2-18 10:28 AM

看來如果不是漢化的結果
因這海峽之隔還真是有千年的隔陰之迷

作者: Clown123 時間: 2014-2-18 01:30 PM

雖然南島語系的遷移有自臺灣而來的理論，但這仍然還有爭議。

但就算南島語系是從臺灣開始，但是台灣原住民又是哪裡來的？南島語系的研究認為臺灣原住民在四千年前開始對外遷移。但是在這之前，臺灣原住民又是哪裡來的？

其實根據基因考古人類學，現代人類在大約五萬年前進入東南亞，隨著冰河期的結束而逐漸北移，可能在這時期到達臺灣。而如果南島民族的理論為真，那麼在約4000年前，發展出語言文化的台灣原住民，因為某些尚未知的原因，開始往南遷移，而致往東往西，開花散葉。

作者: slasher5202001 時間: 2014-2-18 04:25 PM

基本上
台灣就是一個外來人的大熔爐
只是時間的差異而已

作者: mm0012 時間: 2014-3-16 02:53 AM

台灣多台風
建築技術未夠發達時
估計明前不會有多少漢人會喜歡到台灣穴居

作者: GameEnd5435 時間: 2014-4-11 02:05 PM

台灣是南島語系的族群
所以和菲律賓DNA有關係也不是什麼大驚小怪的

作者: 趙玉飛 時間: 2014-4-11 02:42 PM

歷史記載的之前的台灣
目前確定的是原住民
在之前，反正沒有確切證據與紀錄也很難論斷

作者: michaelyang 時間: 2014-4-11 05:11 PM

南島語系民族一開始應該也存在於中國南方,只是後來被北方民族都取代掉了,而散佈到東南亞的南島語系民族才有機會存活下來,台灣因為後來有漢族移民進去,所以也把原住民變成了少數民族.

至於台灣人的血統雖然很多有參雜原住民血統,但是實際上DNA大部分的來源還是南方漢人的血統,這是不能否認的事實,而且我覺得台灣就算跟中國有相同的血統也不妨礙成為兩個國家的,不需要一定要切割些甚麼,重點在於歷史觀與認同感,絕對不是血統.

華盛頓是純種英國人,所有東西都要用英國的,不計成本從英國進口,基本上獨立戰爭之前他根本很不屑殖民地文化,努力保持他的純種英國血統與文化,結果還不是成了美國的國父.

作者: royiling99 時間: 2014-4-11 06:18 PM

我有真的問過原住民朋友，他說他們有些話跟菲律賓唸法相同，很有趣吧？

作者: 黃健誌 時間: 2014-4-16 06:35 AM

跟封建制度有關係吧，台灣其實很早就被沿海的漁民發現，中國一直戰亂不斷，最早來台灣人，除了原住民外，就是歐洲的西班牙和荷蘭吧、後來鄭成功，一直到現在，好像台灣的移民都和戰爭逃難有關

作者: tobies 時間: 2014-4-22 01:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a77111710 時間: 2014-4-22 08:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: party5555 時間: 2014-4-22 11:10 AM

台灣地區沒有所謂的原始人!!人都是由周圍大陸或島嶼遷移過來的!!春秋戰國時!!進程航行技術不佳!!可能有因為颱風，或其他島國的漁民因為海上事故漂流到台灣，大規模進入的情況可能較為少，但應該也是人數稀少!!

作者: fchung10 時間: 2014-4-23 08:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大方 時間: 2014-4-23 02:05 PM

十三遺址有發現宋代的磁器,可以證明那時的原住民有跟宋人有貿易的行為

作者: yuen9999tw 時間: 2014-4-23 04:32 PM

南島人其實也包含甚廣,在十九世紀一樣有紀錄帛琉人划船漂流到台灣而定居於此(應該也划不回去),
這幾百年來,更別說菲律賓,婆羅洲,紐西蘭的原住民,划著小船,不小心晃到台灣,不斷地與原住民融合.
而一兩千年前的十三行人,也有人說是平埔族的祖先?十三行人也跟大陸的漢族有貿易行為(漢族人過來台灣交換東西).

作者: athlon3200 時間: 2014-5-6 12:56 AM

台灣歷史的定義，要看你要怎麼去定義
如果是定義漢人來台，或是西班牙和葡萄牙等國家
有能力用文字敘述來說，才算歷史的話
那台灣之前頗有特色的原住民文化就被徹底抹滅了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)