伊莉討論區

標題: 諸葛亮三氣周瑜的歷史真相 [打印本頁]

作者: jiunn36 時間: 2013-5-2 11:15 AM 標題: 諸葛亮三氣周瑜的歷史真相

[attach]90067590[/attach]　　“諸葛亮三氣周瑜”是經典作品中的經典橋段，酣暢淋漓，淋漓盡致地表現了前者的足智多謀和後者的胸懷狹窄。
　　咱們先看一看在羅貫中筆下孔明先生是怎樣故意欺負公瑾同志的：
　　一氣周瑜：周瑜和諸葛亮約定，如果周瑜奪取曹仁據守的南郡失敗，劉備再去攻取。周瑜第一次奪取時失利受傷，於是便將計就計，打敗了曹兵，但是諸葛亮卻乘機奪取了南郡等地，既沒有違約，又奪取了地盤。真是一舉兩得！
　　二氣周瑜：劉備的夫人死後，孫權按照周瑜的計策假裝把自己的妹妹孫仁許配給劉備，想把劉備騙到東吳再將其殺害。誰知吳國太(孫權的母親)看中了劉備，不僅不許孫權殺他，還真要把女兒許配給他。周瑜便想讓劉備長期與諸葛亮、關羽、張飛等人隔開，並且用聲色迷惑劉備，使之喪失爭奪天下的雄心，但是又失敗了。諸葛亮隨後使計讓劉備安然回到了荊州，並且讓周瑜中了埋伏，還叫士兵高唱“周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵”嘲諷周瑜，讓周瑜氣得吐血。
　　三氣周瑜：劉備向東吳借取荊襄九郡，圖謀發展壯大自己，然而東吳怕養虎為患致使劉備強大後對自己構成威脅，三番五次要求其歸還荊州，劉備和諸葛亮就以攻取西川後必還荊州為由拒絕東吳的要求，卻又遲遲不攻取，此舉令周瑜氣急敗壞，遂想出了名為過道荊州幫助劉備攻取西川實則攻取荊州之際，不想卻被諸葛亮識破，使得吳軍被圍，周瑜氣急又加之舊傷復發，最終留下“既生瑜何生亮”的千古感歎而不治身亡。
　　看罷“諸葛亮三氣周瑜”的故事，喜歡諸葛亮的大可不必為諸葛亮喝彩，熱愛周瑜的也沒有必要為周瑜難過，因為“以上純屬虛構”。
　　在三國歷史上，南郡之戰是一個非常重要的戰役，如果要弄一個名次的話，其重要性應該僅次於赤壁之戰、官渡之戰、夷陵之戰、滅吳之役、滅蜀之役，排在第六位，因為正是這場戰役最終確定了曹操、孫權、劉備在荊州的勢力範圍。和演義中不同，南郡之戰主要表現的不是諸葛亮的聰明才智，而是周瑜的文韜武略。
　　為什麼這麼說呢？南郡戰役之前，曹操派在荊州的具體兵力雖不明確，但從曹仁、樂進、徐晃、文聘、李通、滿寵率領六路大軍參戰來看，曹軍的總兵力應該不下六萬，而周瑜手下只有二萬多士兵，劉備兵力還不足兩萬，而且還要分出一部分奪取和維護江南四郡，因此孫劉聯軍的總兵力應該遠遠不敵荊州曹軍總兵力。由當時作戰雙方的力量對比來看，周瑜能用一年時間奪取南郡的確是軍事上的極大建樹。
　　從另一個角度來看，赤壁之戰後，劉備、孫權借機發起多支反攻力量，大都為曹操所敗，比如孫權先後在合肥、濡須戰敗，韓當赴廬江郡接應陳蘭、梅成被臧霸擊敗，關羽的“漢水別動隊”為曹軍所敗，劉備名為斷後實為搶地盤的軍事行動結果也是無功而返，所以可以說赤壁之戰後孫劉兩家多次針對曹操的反攻中，只有周瑜是唯一的勝者。
　　周瑜“賠了夫人又折兵”的故事雖然流傳甚廣，但其實和周瑜無關，把妹妹嫁給劉備那是孫權自己的主意，這應該是禿子頭上的蝨子，明擺著的事情，你想啊！周瑜作為孫權的臣子，他怎麼敢建議孫權把妹妹作為政治籌碼(說得更嚴重些就是政治犧牲品)送給劉備呢？周瑜也許會想到這個主意，但敢於說出這個主意並付諸實施的只能是孫權，所以，可以斷定，“賠了夫人又折兵”與周瑜無關。
　　史書在這一點上也是支援筆者的，請看相關記載-孫夫人，乃孫權之妹。劉備定荊州時，孫權對其十分畏憚，於是進妹予劉備為夫人，重固盟好。孫尚香才捷剛猛，有諸兄之風，身邊侍婢百餘人，皆親自執刀侍立，劉備每入，心內常覺凜然驚懼。
　　而且，孫權獻妹之舉不見得是“賠了夫人又折兵"的餿主意，因為諸葛亮後來曾說過這樣的話：“主公(劉備)在公安時，北畏曹公之強盛，東憚孫權之進逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下；當此之時，進退狼跋……”這就等於說，孫夫人在劉備身邊就好像是一顆隨時會爆炸的定時炸彈，弄得劉備緊張兮兮，頗為狼狽。
　　至於周瑜欲以假虞滅虢之計殺死劉備，拿回荊州以至於中了諸葛亮之計憂憤而亡也是羅貫中的虛構，周瑜確實提出了要攻取西川，但並非想以取西川之名行奪荊州之實，而是真真切切地做了一番規劃的，而且他的戰略策劃和諸葛亮的隆中對有異曲同工之妙，具體說來是這樣的：與奮威(指奮威將軍孫瑜，孫權堂兄)俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。周瑜還與將軍據襄陽以蹙曹操，北方可圖也。
　　孫權對周瑜的“隆中對”非常欣賞，當即表示同意，於是，周瑜動身回江陵，打算為出征做一番踏踏實實的準備工作，不幸中途染疾，病逝於巴丘，享年三十六歲。
　　周瑜病逝前仍不忘國事，心系統一，給孫權上疏曰“當今天下，方有事役，是瑜乃心夙夜所憂，原至尊先慮未然，然後康樂。今既與曹操為敵，劉備近在公安，邊境密邇，百姓未附，宜得良將以鎮撫之。魯肅智略足任，乞以代瑜。瑜隕踣之日，所懷盡矣。” 這才是周瑜真正的遺言，表現的非但不是不能容人的狹小氣量，而且恰恰是舉賢薦能的坦蕩胸懷。
　　事實上，在諸葛亮三氣周瑜的這個歷史時段內，兩人根本沒有打過照面，周瑜的確如演義所說在南郡、柴桑一帶(都位於長江中游沿岸)活動，諸葛亮卻遠在偏僻的桂陽郡、零陵郡(都在今湖南南部)“調其賦稅，以充軍實”，做後勤保障工作。
[attach]90067591[/attach][attach]90067592[/attach][attach]90067593[/attach][attach]90067595[/attach][attach]90067597[/attach][attach]90067600[/attach][attach]90067602[/attach][attach]90067605[/attach][attach]90067608[/attach][attach]90067610[/attach][attach]90067611[/attach][attach]90067613[/attach][attach]90067614[/attach][attach]90067615[/attach][attach]90067616[/attach][attach]90067618[/attach][attach]90067621[/attach][attach]90067622[/attach][attach]90067624[/attach]

作者: lilfox11 時間: 2013-5-2 02:38 PM

周瑜若是沒有死.....

是否真的成立三國，個人保留意見......
周瑜本身的想法是，南北對戰，畫江而治....
如果不死....是否蜀漢能建立是一個問題
退一步來說，東吳也不見得會被張遼卡在合淝 / 徐州一帶

不過....相同的.....

曹仁諸軍可以和周瑜打成那個樣子
而關羽之後在襄樊戰近乎打敗曹仁和援軍

說關羽沒有軍事能力，差不多快要等於說曹仁和周瑜沒有軍事能力了.....

作者: duncan910 時間: 2013-5-2 06:43 PM

周瑜的影響力還比孔高一點
不過死的早.....不然東吳會再盛個10幾年吧

作者: danny0714 時間: 2013-5-2 11:49 PM

周瑜只是看出諸葛亮對於東吳的威脅
所以才想要除掉他
絕對不是羅貫中所寫的
周公瑾的氣度是很大的

作者: asv886 時間: 2013-5-4 08:29 PM

演義裡超明顯的尊劉,很多橋段都是虛置.
在東吳裡,自周瑜魯肅都有曹操強大一時難滅宜西圖南北對抗的國策
像周瑜引魯肅見孫權時,魯肅就有奪荊州以抗曹操的國策方針
只是在劉備據荊南,周瑜西圖蜀中病故巴丘
後來西蜀又被劉備謀奪之後,只好改為西圖荊蜀以抗曹魏的國策為西聯劉備以對曹操
因為劉備所據的荊蜀以不似劉表劉璋所治之時易謀
此時謀荊蜀無疑是讓曹魏撿利之機

作者: 騎豬吃冰 時間: 2013-5-6 11:11 AM

周瑜其實心胸寬大委任荊州...等機乎都是他所主導的其死不過是個悲劇罷了!!

作者: kiki0608 時間: 2013-5-7 08:02 AM

既生瑜,何生亮~~~
瑜亮情結真是千年中的好劇!!!

作者: knight20229 時間: 2013-9-5 10:43 AM

周瑜應該是羅貫中筆下最大的犧牲品了吧?為人謙和被搞成心胸狹窄南郡之功也被轉為諸葛神功真是苦了周郎了
要不是周瑜早死他的才能可能會讓劉備無容身之地呢!

作者: aa22960273 時間: 2013-9-5 11:22 AM

周瑜在江東的磨練跟治軍領兵的經驗，跟初出茅廬的諸葛亮一定還是有歷練上的差異。
周瑜早死卻變成了諸葛亮把他氣死...
羅大忽悠寫了一本好書，卻害了後世眾多人把小說當作正史...
周瑜 .. 可惜啊

作者: willie2222 時間: 2013-9-5 06:53 PM

雖然看過好多翻案文章
還是喜歡三國演義中的橋段

作者: ken60608 時間: 2013-9-5 07:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: l123654800 時間: 2013-12-31 11:13 AM

3氣周瑜飾演義亂改的
正史是荊州南部是東吳打下來
周瑜讓給劉備有棲身之所

作者: pcst7 時間: 2014-1-7 09:09 PM

周瑜是名能武能的將領
若他沒那麼早死
孫吳應該會更強大吧

作者: skywin 時間: 2014-1-10 03:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sayforme1983 時間: 2014-1-10 05:06 PM

我認為周瑜的死其實是必然
甚至不排除孫家的力量在其中
畢竟不是每個君王都可以忍受自己在軍中的聲望
不如一個臣子
而孫策死前留下的托孤大臣
可以說一個個箝制著孫權
所以我認為就算周瑜再怎麼沒有野心
終究難逃一死

作者: wildmary 時間: 2014-1-28 11:47 AM

周瑜雖厲害,但就比孔明遜一點點,「既生瑜,何生亮」就是周瑜的興嘆

作者: gn00644043 時間: 2014-1-29 10:28 PM

本帖最後由 gn00644043 於 2014-1-29 10:28 PM 編輯

周瑜是氣量很大的人
東吳宿將程普年資長於周瑜而位周瑜之下
心中不服，多有忤逆，周瑜每每容忍
直到最後程普才感慨：與周公瑾交往，就如同飲醇厚的美酒一樣，不知不覺就沉醉了。
演義威力太強，把周瑜貶低於諸葛亮之下
其實周瑜提出的戰略與諸葛亮相似
併荊州取西蜀，與北方曹位抗衡
只可惜英年早逝，無法實現其偉大的構想。

作者: b2517723 時間: 2014-1-29 11:47 PM

只能說三國演義小說為了藝術虛構，將江南才俊周瑜的才智以及「雄姿英發羽扇綸巾」的形象轉嫁到諸葛亮身上，這樣小說好看了，諸葛亮被神話了，但是卻給後人留下了無限的惋惜!

作者: kzing 時間: 2014-1-30 11:23 PM

周瑜的死跟孫間孫測、曹丕、日本的織田信長、武田信玄一樣，都是歷史上的無奈，換個角度想，如果當初是諸葛先死而不是周瑜死，那三國又會如何變化勒?

作者: 狂神打你 時間: 2014-1-31 06:22 PM

一切只能說可惜,江東的君主與大都督都命太短像孫堅.孫策.周瑜.魯肅.呂蒙,不然的話歷史會不一樣,自古江東多才俊可惜英雄氣短

作者: A22683466 時間: 2014-1-31 11:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 狼王3 時間: 2016-5-12 08:10 PM

周瑜應該是被《三國演義》醜化最嚴重的人物，羅貫中和姓周的人大概有仇。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)