伊莉討論區

標題: [耗資達2億英鎊廚餘回收發電計畫][遠見雜誌][2013/4/8] [打印本頁]

作者: klaus0222 時間: 2013-4-29 08:18 PM 標題: [耗資達2億英鎊廚餘回收發電計畫][遠見雜誌][2013/4/8]

英國《衛報》
耗資達2億英鎊廚餘回收發電計畫
遠見雜誌作者 / 創新工作室　發表日期 / 2013/4/8

[attach]89980186[/attach]

《衛報》報導，英國規模最大的泰晤士水公司（Thames Water）和公用事業公司20C宣佈將共同合作，計劃引導阻塞首都下水道的油汙、脂肪到汙水處理廠和英國國家電力供應公司（National Grid）；倫敦數千家餐廳，也將把廚餘和食材剩餘物倒入脂肪燃料發電廠供給發電。這項計劃預估可平抑非再生能源的電價，並解決下水道的油汙阻塞問題。

這項計劃時間長達20年，總價值高達2億英鎊，目前已經獲得許可，在倫敦東部建設耗資7千萬英鎊的工廠，預計2015年年初開始營運。公用事業公司20C說，將不會使用初榨橄欖油和植栽農作物發電。

這間工廠每年預計將生產的再生能源電量足夠提供4萬戶一般家庭使用。根據統計，光是一天收集到的食用油廢料就高達30噸，30噸廢料可當作燃料並供給一半以上的發電廠使用。

泰晤士水公司的商務部主任皮爾斯‧克拉克（Piers Clark）說，這是雙贏的計劃。再生能源可平衡非再生能源電力的市場價格，並幫助解決被油汙嚴重阻塞的下水道問題。泰晤士水公司已經同意購買該發電廠的75GWh電量，用以處理敦倫東部的汙水工程。至於附近的海水淡化廠，可在乾旱或其他緊急情況發生時啟動。

公用事業公司20C的高層安德魯‧默瑟（Andrew Mercer）表示，這項計劃有利於泰晤士水公司和他們的客戶，更有益於人類和未來環境的發展。默瑟強調，20C從廢棄食用油生產的熱能和再生能源，是可持續發展的能源計劃，倫敦市民未來也將使用廢油所生產的再生能源。（梁少珊）
（圖片來源∕衛報）

個人觀點
這是在原民電視台看到的新聞找了網路分享一下。一方面可以除汙一方面可以用來發電如果將來可以擴及全英國可說真是個雙贏的計劃，不過還是要有通盤的配套才有可能雙贏，台灣政府在發展再生能源方面這項計劃也可以做為一個很好的參考啊，不過如果想做前提也是要有通盤的計劃和確實的監督機制下才不會有像台電有圖利民營電廠的情形發生。

作者: pomor 時間: 2013-4-29 09:35 PM

這些東西只要遇到台電就是這個不行那個不行
一副官僚心態完全不知長進

作者: crd2580 時間: 2013-4-29 11:17 PM

這種廚餘回收發電計畫,在廚餘頗多的台灣 ,如果政府採用的話,又多了一個發電選項.....

作者: 殺魔之神 時間: 2013-4-29 11:36 PM

英國應花兩億英鎊
若台電比照這計畫應該要花2000億台幣
金額龐大，夠A錢
我相信台電可以考慮

作者: zogol 時間: 2013-4-29 11:50 PM

這種情況台灣不曉得做不做得到，如果能當能源的話就太好了。

作者: dir3003 時間: 2013-4-30 12:56 AM

這項計劃又環保又可產生足夠的電力
實在是一舉二得

作者: Lucy256 時間: 2013-5-1 09:42 AM

不知道會產生多少二氧化碳？

還是支持核能啦... 不能冰川都快融化光了...

作者: 22581410 時間: 2013-5-1 10:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: w200cb 時間: 2013-5-1 10:24 AM

環保在環保許多先進國家都有使用再生能源的計畫

作者: a988eggs 時間: 2013-5-1 10:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rr253a 時間: 2013-5-1 02:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jankin 時間: 2013-5-1 02:33 PM

我覺得真的要好好的處理廚餘，能回收再利用，真的是一件好事。

作者: 0953624908 時間: 2013-5-1 02:37 PM

回收廢油本來就是早就應該做的事情了,油脂一進到下水道中本來就會有許多化學反應產生,
例如油脂遇到鹼性物體NaOH氫氧化鈉或者是小蘇打水本身就會凝結成塊卡在水道攔汙柵,造成很不好的清除困難,廢油回收人人有責

作者: circus_ast 時間: 2013-5-1 02:46 PM

現在能源真的是一大熱點，大家都在找替代能源

作者: a95315598 時間: 2013-5-1 06:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ps22331 時間: 2013-5-1 08:18 PM

這項計劃又環保又可產生電力
但台灣想做又不會虧很難

作者: wukaiye 時間: 2013-5-1 10:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fall_sky0709 時間: 2013-5-3 05:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: b9515169 時間: 2013-5-4 05:39 PM

這項發展台灣可以考慮考慮，大台北地區人口密集我相信做起來發電量應該很驚人

作者: suneno750124 時間: 2013-5-6 05:18 PM

這是個好想法還能改善民眾健康如果有配套措施可使商家不會為了省成本而長時間使用油品
導致消費者吃到變質的油

作者: myluky 時間: 2013-5-8 07:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)