伊莉討論區

標題: 歷史情色/史上最荒淫無敵的明神宗萬曆 [打印本頁]

作者: 伊凡麥特    時間: 2013-4-9 08:12 PM     標題: 歷史情色/史上最荒淫無敵的明神宗萬曆

武俠小說名家金庸在第一次修訂小說全集的時候,在他的第二部作品《碧血劍》裡特別收錄了一篇《袁崇煥評傳》(因為虛構的男主角袁承志,是袁崇煥的兒子)。我認為這篇評傳寫得比《碧血劍》好很多。而我對萬曆皇帝的最初了解,即是來自這篇評傳,也讓我第一次聽到﹕「明朝之亡,實亡於神宗」這個說法(《明史•神宗本紀》)。

明神宗朱翊鈞(1563-1620年)是明朝第十三代皇帝,年號萬曆。他的廟號神宗,頗有畫龍點睛之妙。因為他有許多荒誕行為,實在太不可思議。例如他愛錢,但是他從礦稅等名目搜括得來的銀子,寧願堆積在內庫,年深月久,起了氧化作用,變黑變腐朽,就是不肯拿出來救災或充作軍餉。因此金庸對他的評語是﹕「神宗,神宗,真是『神』得很,神經得很!」。

這位「神經病」的皇帝,在位48年,是明朝在位最久的皇帝,所以禍害也特別深。但是他在位的最初十年,卻是明朝的黃金時代。原因是他當時年紀還小(十歲即位) ,朝廷首輔大政治家張居正當國,國家富強,是一個難得的盛世。然而是萬曆十年張居正猝逝 ,「世間已無張居正」後,一切都變了。

萬曆十四年(1586年)十一月,神宗有一次說身體不舒服,「請病假」不上朝。大臣們最初不以為意,然而從萬曆十五年起,他就徹底「罷工」:不出宮門,不理朝政,不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講,造成中樞停擺,政府癱瘓,時間長達33年!

萬曆是「荒淫皇帝」(好色又懶惰)的重要指標人物之一。萬曆之所以會那麼「荒」,原因有幾個。其中之一是,他小時候被「張管嚴」(張居正)管怕了。所以擺脫張居正後,海闊天空,「最緊要好玩」就變成了他人生的最大宗旨。

另一說法是他抽上了「大煙」(鴉片)。此外,他愛喝酒,經常喝「茫」了,自然就無法上朝。另一可能性是他的身體缺陷,造成他不愛動(他的陵寢定陵被發掘後,發現他是個駝子)。

還有一點,他在18歲時他在一次偶然的機會「臨幸」了一個宮女( 後來被封為恭妃),生下皇長子朱常洛(即後來的光宗)。但他寵愛的鄭貴妃後來也生下一子(即後來在南京成立新中央,卻因為同樣荒淫而被清兵剿滅的福王)。他想立的鄭貴妃的兒子當皇儲,但因為群臣反對,他力爭不得,於是乾脆賭氣不上朝。

除了「荒」的程度在古代皇帝裡前無古人,後無來者之外,他在「淫」的方面, 可也一點都不輸給任何好色的皇帝。而且還是男女通吃!

萬曆是有「愛人同志」和「靈魂伴侶」的,那就是被史家評為「極端自私」的鄭貴妃。但對他來說,這顯然還不夠。 他愛玩「國王的遊戲」﹕在宮裡開色情「趴」,或是請宮女表演跟「牛肉場」一樣的節目。此外,萬曆十年時,他曾經一時興起,在一天內娶了九個小老婆,史稱「九嬪」。「白白淨淨,沒有性病」的小男生他也愛,所以寵幸了十個「花美男」Stylo的小太監,史稱「十俊」。

萬曆十七年(1589)) ,大理寺官員雒于仁終於忍不住了,上奏了中國歷史上最大膽、最有種的奏疏,即鼎鼎大名的《酒色財氣四箴疏》(「皇上之恙,病在酒色財氣也。夫縱酒則潰胃,好色則耗精,貪財則亂神,尚氣則損肝...。」

萬曆看到後氣得七竅生煙,恨不得要把雒于仁砍頭。但有名的「和稀泥」首輔申時行勸說,皇上要有風度,而且,你若殺他,反而會讓一心「搏出位」的他得償心願,贏得天下名聲。於是最後只把他撤職了事。奏疏則「留中不發}(奏摺無限期扣押,不予處理)。

史上荒淫的皇帝不少,但大多數愛窺淫的讀者只關注「淫」的一面,很少注意到「荒」的可怕。金庸說,崇禎皇帝很可憐,因為皇帝是不能辭職的(除非退休當太上皇)。但是對於萬曆,古今真的不知多少人希望他當時能夠辭職。

然而,萬曆這麼一個極端自私的,置國家與百姓於不顧,大半輩子貪戀酒色財氣,「無限期能工」的皇帝,卻偏偏活得愈久,為禍愈多,這也只能說是明朝的不幸、百姓的不幸、人類歷史的不幸了。

[attach]89305877[/attach]
史上最荒淫無敵的皇帝:明神宗萬曆。(圖/翻攝自網路)

[想法]: 明神宗萬曆皇帝,一位歷史上頗受爭議的帝王,此人有兩件事蹟,最為後人津津樂道。
          1.長達20餘年不上朝理政,導致明朝國政有一段長時間的空轉。
          2.萬曆三大征,在內外交迫的情勢下,萬曆皇帝能頂得住壓力,並取得三大戰事的勝利。


作者: a112708816    時間: 2013-4-9 11:56 PM

對日本作戰
頂多是和局收場
作者: newdenny    時間: 2013-4-10 01:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 91622    時間: 2013-4-10 02:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: f0428    時間: 2013-4-10 08:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: raikkonen    時間: 2013-4-11 03:36 PM

他敢33年不上朝是因為他的內閣夠強  這要感謝他的老祖宗 朱元璋

還有不要太過相信歷史  很多都是把前朝故意寫爛的(明史是清朝修編的)


作者: 方圓百卉    時間: 2013-4-11 03:46 PM

只是說他荒淫這麼久
居然沒有人能把它改朝換代
作者: MRLIN    時間: 2013-4-11 04:32 PM

長達20餘年不上朝...

和20餘年不理政,這是兩碼子事

人家喜歡家內上班啊
作者: MRLIN    時間: 2013-4-11 04:42 PM

大理寺左評事雒于仁寫《酒色財氣四箴疏》:

“皇上之恙,病在酒色財氣也。夫縱酒則潰胃,好色則耗精,貪財則亂神,尚氣則損肝”。

這簡直是在公文指著明神宗萬曆罵

然後?

屁事沒有.....

明神宗萬曆.....根本已經被那般所謂"忠臣"欺負慘了
作者: MRLIN    時間: 2013-4-11 04:46 PM

其實.......要說明神宗萬..是曆史上最荒淫無敵的皇帝

不如說.......明朝的官員..是曆史上最卑鄙無恥的雜碎

滿口仁義道德

卻是降完李闖....再降蠻夷

在史書上把責任推給宦官..推給皇帝後.

再把真正盡忠的義士寫成奸臣

卻把自己寫成順天命的忠臣


作者: 銘帥    時間: 2013-4-11 07:01 PM

明代的歷史很多都是被滿清竄改的
尤其明末的歷史更是如此
作者: pvmne777    時間: 2013-4-11 07:09 PM

這說明好人不長命
禍害遺千年阿~
作者: glen1000    時間: 2013-4-11 07:17 PM

91622 發表於 2013-4-10 02:28 AM
明朝不是有個皇帝是被外族抓走的嗎?

明英宗(明朝第六位皇帝)的土木堡之變
我個人覺得敗壞明朝使明朝由勝轉衰的就是他
他把明成祖當年編列的精銳20萬名加30萬後勤兵都敗光了(敵人十萬)
50萬打10萬能輸還真不簡單
一個國家大軍全滅可說是致命的打擊
更何況是一國元首被人俘了
要不是有兵部侍郎于謙力挽狂瀾
蒙古人就重新建國在中原了
作者: glen1000    時間: 2013-4-11 07:33 PM

raikkonen 發表於 2013-4-11 03:36 PM
他敢33年不上朝是因為他的內閣夠強  這要感謝他的老祖宗 朱元璋

還有不要太過相信歷史  很多都是把前朝故 ...

說的沒錯 但明熹宗還真的有夠爛
清朝皇帝也好不到哪裡去(扣康熙 雍正)
不是大興宮殿就是亂花錢在享樂上(圓明園 頤和園就是最佳罪證 可惜有人把它銷毀了)
相比之下明朝皇帝較為節儉,連整修宮殿都是用私房錢
不像某人還拿國防預算蓋私人樂園
如果說明朝皇帝是不打卡宅在家(多少有工作) 那清朝皇帝也就打完卡就下班出去玩(還花政府錢)




作者: glen1000    時間: 2013-4-11 07:41 PM

MRLIN 發表於 2013-4-11 04:32 PM
長達20餘年不上朝...

和20餘年不理政,這是兩碼子事

  行為不檢點跟施政一點關係也沒有
很明顯是清朝惡意混淆視點間中傷
不上朝是因不必要(內閣強)
不過真的有點懶(看明太祖有多勤政就知道了)
作者: duncan910    時間: 2013-4-11 07:57 PM

想玩....也要有能力在朝政
不然玩的時間....就不長了
作者: MRLIN    時間: 2013-4-11 08:40 PM

glen1000 發表於 2013-4-11 07:41 PM
行為不檢點跟施政一點關係也沒有
很明顯是清朝惡意混淆視點間中傷
不上朝是因不必要(內閣強)

在下是認為

不上朝跟懶...似乎也沒有必然關係

萬歷不上朝歸不上朝....公文還是照批

事實上...萬歷在病死前

還在批遼東前線的犒賞公文.

還在給熊庭弼的信中說明, 朝廷的犒賞已批,目前只是在作一些程序工作,叫他放心打仗.

這態度都稱得上工作狂了

ps不上朝似乎是跟內閣嘔氣
作者: raikkonen    時間: 2013-4-11 09:18 PM

glen1000 發表於 2013-4-11 07:17 PM
明英宗(明朝第六位皇帝)的土木堡之變
我個人覺得敗壞明朝使明朝由勝轉衰的就是他
他把明成祖當年編列的精 ...

朱祁鎮會打書有大半也要怪他那個笨蛋老師"王振".....
不過真的還好有于謙,不然大明朝真的會完蛋.....

話說清朝皇帝還真的都很爛的,個別是那個自號十全老人的那位.....由盛轉衰就是他了
作者: a112708816    時間: 2013-4-11 09:50 PM

還好
明朝有很強韌的文官體系
讓董事長花天酒地也沒關係
作者: MRLIN    時間: 2013-4-12 05:31 AM

raikkonen 發表於 2013-4-11 09:18 PM
朱祁鎮會打書有大半也要怪他那個笨蛋老師"王振".....
不過真的還好有于謙,不然大明朝真的會完蛋.....

照史書的說法:

糧餉接濟不上,軍隊的士氣非常低下。

行到大同附近,看見被也先殺的屍橫遍野明軍屍體,英宗和王振都動搖了,於是決定撤軍。

但是王振的老家在蔚州,離大同非常近,於是他決定大軍繞道蔚州撤退。王

振的提議立即遭到群臣們的反對,認為這樣會耽誤撤退的時機,但是王振哪裡聽得進去,加上英宗也希望給王振衣錦還鄉的機會,於是大軍開始朝蔚州方向移動。

這時王振又心血來潮,怕大軍經過會踩壞家鄉的莊稼,自己就會背上罵名,建議按原路撤軍,就這樣寶貴的時間被耽誤了。

...........................................................

說到這裡

先生不覺得這史書的說法很詭異嗎

這史書裡的王振根本就是精神分裂

1.前面糧餉接濟不上,軍隊的士氣非常低下

2.中間看見被也先殺的屍橫遍野明軍屍體..王振和英宗被嚇破膽決定撤軍。

3.後面不把人民的生死放在心上..也不把自己和英宗生死放在心上..在撤軍逃命時去"衣錦還鄉"

4.最後"怕大軍經過會踩壞家鄉的莊稼,自己就會背上罵名,建議按原路撤軍"
作者: MRLIN    時間: 2013-4-12 05:36 AM

glen1000 發表於 2013-4-11 07:17 PM
明英宗(明朝第六位皇帝)的土木堡之變
我個人覺得敗壞明朝使明朝由勝轉衰的就是他
他把明成祖當年編列的精 ...

莫名其妙的的坑爹啊

就王振本人來說

糧餉莫名其妙的接濟不上...........................軍隊士氣-30

看見屍橫遍野的明軍屍體..嚇破膽..莫名其妙的決定撤軍.....軍隊士氣-40

然後在撤軍逃命時.莫名其妙的要去"衣錦還鄉"..............軍隊士氣-20

最後"怕大軍經過會踩壞家鄉的莊稼,莫名其妙的建議按原路撤軍......軍隊士氣=0

真真莫名其妙的的坑爹啊

...............................

話說回來.....嚇破膽後..在撤軍逃命時

誰會想要去"衣錦還鄉"?

作者: easachang    時間: 2013-4-12 09:54 AM

20年不上朝不管政事還將賢臣死後挖墳鞭死
神宗果然真的很神!!
這段時間就算有良臣也無法好好做事
作者: glen1000    時間: 2013-4-12 10:31 AM

MRLIN 發表於 2013-4-11 04:46 PM
其實.......要說明神宗萬..是曆史上最荒淫無敵的皇帝

不如說.......明朝的官員..是曆史上最卑鄙無恥的雜碎 ...

     你說的完全沒錯
明朝大多官員只嘴砲(而且只挑軟柿子捏),自己貪污還指責皇帝不好
而清朝官員只貪汙不講話不做事,默默地貪
正確來說明朝官員是不知羞恥,而清朝官員就是卑鄙的雜碎
但明朝正因有人渣才能凸顯忠臣義士
最令我佩服的是海瑞
作者: glen1000    時間: 2013-4-12 10:50 AM

raikkonen 發表於 2013-4-11 09:18 PM
朱祁鎮會打書有大半也要怪他那個笨蛋老師"王振".....
不過真的還好有于謙,不然大明朝真的會完蛋.....

    但這也說明朱祁鎮不懂軍事還裝懂
就算有王振這人渣(應該不構成侮辱吧,算抬舉他了)
如果是明成祖的話根本不會輸
我沒說皇帝一定要會打仗
但不會就步要湊熱鬧
孫子兵法也有提
其意思是很委婉的告訴皇帝懂就加入戰爭,不懂旁邊站
再說當時的蒙古早已被明成祖打殘過了
看見明軍皆有畏懼之意
這樣也能輸?
而且于謙是被英宗所害死的
光這點就不容原諒
作者: glen1000    時間: 2013-4-12 11:02 AM

本帖最後由 glen1000 於 2013-4-12 12:48 PM 編輯
MRLIN 發表於 2013-4-12 05:31 AM
照史書的說法:

糧餉接濟不上,軍隊的士氣非常低下。

   這就是一個身心殘障的宦官不要尊嚴又要面子的人的想法
我記得這裡不能做人身攻擊
但我得說指著xx叫xx 不構成侮辱吧?
再說我找不到一個可污辱他的字來侮辱他
應該說他的名字就是一種侮辱(就像佛地魔)
為了不做人身攻擊 我們不能直呼其名
不然就構成侮辱了
作者: glen1000    時間: 2013-4-12 11:36 AM

MRLIN 發表於 2013-4-12 05:36 AM
莫名其妙的的坑爹啊

就王振本人來說

士兵之實力取決於領導他們的人
就算士兵是垃圾
只要有名將還是能逆轉勝負的
除非對方也是名將
作者: MRLIN    時間: 2013-4-12 07:22 PM

glen1000 發表於 2013-4-12 11:36 AM
士兵之實力取決於領導他們的人
就算士兵是垃圾
只要有名將還是能逆轉勝負的

還是有例外狀況

比如....這土木堡之變

自己國境途中...糧餉竟然會莫名其妙的接濟不上

換成名將領導...遇到這樣莫名其妙的的坑爹狀況

估計也是....

作者: 陳奎德    時間: 2013-4-12 08:19 PM

神宗其實是天資不錯的,張居正剛去世時,也曾勵精圖治,作了一些事,為了立太子之事,群臣再三激烈反對,令他覺得做皇帝無味,心灰意冷,改持享樂主義
作者: slijcworld118    時間: 2013-4-20 02:40 AM

明朝似乎是氣數很亂的一個朝代,感覺許多奇奇怪怪的事情,以及政策都是從明朝開始的。
作者: Particle    時間: 2013-4-20 08:59 AM

淫還OK啦
荒就不知了
大大去看一下
五代十國傳
這只是被受承認的政權
其實不止五代十國
就算只有五代十國好了
十個皇帝
只有一個後周的皇帝郭雀兒被稱為可能是好皇帝
(因為也當了皇後沒個三五年就去見上帝了,所以只是說可能)
其它的亂倫算是小咖
自家人殺自家人算普通
搶別人老婆是天經地義
看完了五代十國傳你會覺得老神算不錯了
作者: plwbt    時間: 2013-4-20 08:01 PM

皇帝當成這樣,也算很有特"色"了
明朝的皇帝,大多都撲攏共
作者: ben19766542    時間: 2013-4-21 05:32 AM

明朝的史實應該要再研究
是不是真的如此荒淫無道
還是清朝官吏竄改歷史
不無可知
還是再研究才好
作者: ashechen    時間: 2013-4-21 09:01 AM

人只要沾染上毒癮
就無法好好的思考跟做事
有時絕對的權力跟毒品一樣........
作者: keaton    時間: 2013-4-21 09:37 AM

黃仁宇的《萬曆十五年》是一本不錯的明朝史參考書.
作者: 小皮兒    時間: 2013-4-21 09:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hsiang_lin    時間: 2013-4-23 11:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nywayne    時間: 2013-4-23 08:11 PM

難怪大家都想當皇帝
不上班也有錢領
別人幹譙也可以不用管
作者: bomb1922    時間: 2013-4-24 03:08 AM

不上朝跟不理朝政是兩回事..
中樞停擺跟萬歷無關
明朝奉行的內閣政治..
官員的調動由內閣提出
再經皇帝批紅..
萬曆也很少留中奏章..
中樞停擺跟萬曆完全無關..
萬曆其間三大征.皆勝..
國庫雖不算充足但不至於崇禎那樣差..
解海禁..促進貿易發展..
這些等等...
他雖然不算很好..但也不太差..
作者: smcsac    時間: 2013-4-24 10:07 AM

這傢伙真是個壞人
不上朝但大權又掌握在自己手上
這點最差勁
給有心跟有能力的人做事啊
一味的怠忽職守
餓死了多少百姓啊
作者: 野獸小冰    時間: 2013-4-26 11:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kiki0608    時間: 2013-6-28 05:05 AM

  首輔張居正晚點死的話,

  說不定神宗能多奮鬥振作幾年 , 可惜了!!!
作者: nba025449    時間: 2013-6-28 03:04 PM

北齊啦 宋度宗 元順帝很多都不遑多讓 古代荒淫神人太多了
作者: by147    時間: 2013-6-28 08:51 PM

其實,內閣制就是明朝讓皇帝休息的制度
如果每個皇帝都像朱元璋這樣專權多疑
我想明朝應該也稱不了多久
作者: agan123    時間: 2013-6-28 10:09 PM

當皇帝已經夠爽了  還當成這樣  長壽  亂花錢  後宮佳麗3000........
作者: herculus2005    時間: 2013-6-28 10:34 PM

跟現在社會上一樣 好人都早死 反而是一堆敗類幹盡違背天良的事還能活得好好的
作者: l81c248    時間: 2013-6-29 06:35 AM

明朝管理方向偏向於經理人制度~請個執行長來幫忙處理國政
當然最終決策權還是在皇帝本身
清朝早期也是事畢躬親~後來還不是一樣~
每個朝代都如此~有能力的皇帝不過就幾個~
至到現今~也是如此
作者: astyop66253    時間: 2013-6-29 11:56 AM

這個也太扯了 可是原來張居正是他的老師
作者: 樱花不寂寞    時間: 2013-6-29 02:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: anacaptain    時間: 2013-7-17 01:13 PM

我覺得不能怪他啊
他還小的時候內閣首輔張居正非常嚴厲的管教他
完全不理他的年紀還小完全把他當成人來訓練
張居正根本忘記大明王朝姓朱的是最大的股東
他只是一個被請來的總經理
你今天不給皇帝面子 但皇帝總有一天會長大
等到皇帝長大他就會跟其他文官一起把他鬥下來
還有明朝文官系統真的太強大了 30年不上朝還是能支撐整個國家
去看一下明朝的政治體制 皇帝還不能隨便花國庫的錢
我覺得明朝是最有可能成為唯一一個君主立憲的朝代
作者: ricky05017    時間: 2013-7-17 05:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cde9989    時間: 2013-7-17 11:01 PM

不出宮門、不理朝政、不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講,天下還有這麼好的事,坐領乾薪為所欲為,難怪每個皇帝都追求長生不老,因為日子過得太舒服了!
作者: saintandjim    時間: 2013-7-18 07:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: glen1000    時間: 2013-7-18 09:09 PM

saintandjim 發表於 2013-7-18 07:57 PM
不是這樣的,戚繼光就被兵痞欺負過,有感於轄下官兵素質太差。
因此,另外選兵,重新訓練,才組成戚家軍 ...

那還是需要名將培養才行呀
已經爛掉的士兵就沒救了 就像即使是名醫 壞死的部分還是只能切除   
砍掉重練比較快   
士兵當然很重要 但國家就只能拿出這種雜兵要你打  沒辦法呀   用雜兵勝利更能展現出名將的實力
把雜兵訓練成精銳是名將的責任   而把廢物的士兵挑掉是名將的判斷
作者: nazighouls02    時間: 2013-7-25 08:53 PM

說淫方面 他可能還不識皇帝中之最...武宗或他的子孫與之相比應該也不輸他的
作者: 減肥中勿餵食    時間: 2013-7-31 10:21 PM

最荒淫無敵--明神宗還夠不上啦!
要這麼說的話,南北朝那些禽獸不就是神人了!?
男女通吃的皇帝也不只萬曆一個,
漢武帝也有雙性戀的嫌疑呢!
萬曆老兄最輝煌的紀錄就是二十幾年不上朝,
再來,同一個女人天天看,連續二三十年不厭倦,
堪稱皇帝中之情聖
憑這二樣紀錄,歷代皇帝能拼得過萬曆的應該沒有.
作者: foxfishes    時間: 2015-1-15 01:16 PM

明朝神宗萬曆也是我聽過最詭異的人物
其餘都不談 ~ 皇帝不早朝那麼久是什麼意思?
乾脆退位算了 !

作者: david851211    時間: 2015-1-15 10:56 PM

雖說他20年不上槽但也還是有在管理。
作者: starlucky2006    時間: 2015-1-16 10:08 AM

只能說他祖先把制度訂得太好了
要不然終明一朝除了前面的三四個皇帝全都沒一個像樣的
作者: lsyuan28    時間: 2015-1-16 03:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 陳奎德    時間: 2015-1-16 05:33 PM

91622 發表於 2013-4-10 02:28 AM
明朝不是有個皇帝是被外族抓走的嗎?

明英宗,土木堡之變,後來殺了名臣于謙,非常可惜
作者: 陳奎德    時間: 2015-1-16 05:40 PM

明神宗其實不算太壞,也不是不理朝政,只是不上朝,天下是他朱家的,怎會不在意,他是故意一人對抗整個文官集團
作者: jasonlee9904    時間: 2015-1-17 08:25 PM

萬曆雖然不上朝但還是有在管事,只是選擇性的管,一般的事都有在處理的,但官員的任命,退休,辭職就不批,官員勞跑也不抓,罪犯的判決也不簽,死刑犯就一直關著(跟廢死差不多)
一日封9嬪倒沒啥,他兒子明光宗收了鄭貴啡送的10個美女,當天就用了好幾個,導致做不到一個月就掛了
萬曆荒是有,淫倒是不但見得
作者: sy801031    時間: 2015-1-19 03:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Selephant    時間: 2015-1-19 04:46 PM

有正德(堂伯祖)、嘉靖(祖父)
這兩個好榜樣擺在前面...
會荒淫、怠職
也不意外...
作者: x948dt62    時間: 2015-1-19 06:53 PM

她在位33年  竟然國家沒倒   

先人打的基礎打得很深   夠她這樣玩   明朝會倒的原因之一
作者: birdkuo    時間: 2015-1-19 09:48 PM

應該是明朝的文官體制是極緻的發揮,
有點類似內閣制,
雖沒多大的創新,
但應該日常的運作,
也沒多大的問題發生~
作者: become6510    時間: 2015-1-19 11:12 PM

神宗的荒廢有一部份的原因是與官員負氣的結果,當時在立太子一事上,神宗所中意的福王排第三,得不到官員的支持,官員堅持有嫡立嫡,無嫡就必須立長的原則,堅不退讓,負氣的結果就導致消極性怠工,公文不批閱,官員欲缺不補,結果國事每況愈下,但其實如果真要追究,神宗那二十多年不上朝的爺爺嘉靖皇帝時,明朝的隱憂就已經埋下了。
作者: james1020x    時間: 2015-1-20 10:54 PM

但在明朝和清朝相比下
清朝在教育繼承者顯然比明朝好的多
看完這個神宗~我想國不滅也難
作者: zoewong    時間: 2015-1-21 10:26 AM

明熹宗還真的有夠爛男女通吃!
這還真荒淫
作者: 把條    時間: 2015-1-22 02:08 PM

荒淫無道加神經病的昏君,幸虧朝中內有張居正外有戚繼光等名臣良將,明朝才能繼續苟延殘喘。
作者: 8017919    時間: 2015-1-23 02:35 PM

基本上只要沒出甚麼大事
皇帝不上朝國家照樣能正常運作...
這種廢物皇帝就算上朝對國家也不會有幫助吧
作者: eilly6695    時間: 2015-2-2 01:01 PM

明朝的皇帝有當道士的(嘉靖),有不務正業的(正德),有愛上奶媽的(成化),還有當木匠的(天啟),朱元璋看到這些噗嚨拱的後代不知道做何感想,而上面的大大所說的內閣制度也是影響明朝政治的主要因素,若是內閣是一些有德智之士如孝宗朝的劉健謝遷王恕,穆宗朝的徐階高拱,神宗朝的張居正等等,就算皇帝再怎麼兩光還是把朝政管的有條不紊,但是若碰到比如像憲宗的萬安、劉吉和劉珝,世宗的嚴嵩,那個就算皇帝在精明,國家也是要遭殃....
作者: WINCAOJOHNNY    時間: 2015-3-16 12:04 PM

嘉靖時期明朝已經快要倒了.但是還有些良臣在撐著.萬曆就真的把明朝洗劫一空.後代就算有想改革也沒有力氣了.更何況後代比他更混
作者: xinpark    時間: 2015-3-25 01:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 當歸豬腳    時間: 2015-3-25 09:13 AM

皇帝都要原諒赦免了
做臣子的還繼續相逼
那不是很不給面子嗎?

作者: a23-terry    時間: 2015-3-25 10:45 AM

glen1000 發表於 2013-4-11 07:17 PM
明英宗(明朝第六位皇帝)的土木堡之變
我個人覺得敗壞明朝使明朝由勝轉衰的就是他
他把明成祖當年編列的精 ...

明英宗只敗光了精銳20萬名,30萬後勤兵還在國內,如果精銳和後勤兵都敗光,兵部侍郎于謙還有兵守衛京師嗎?
另外,當時明英宗只是傀儡,真正決定出征的是太監王振,所以負上最大責任的是王振
作者: glen1000    時間: 2015-3-25 12:46 PM

a23-terry 發表於 2015-3-25 10:45 AM
明英宗只敗光了精銳20萬名,30萬後勤兵還在國內,如果精銳和後勤兵都敗光,兵部侍郎于謙還有兵守衛京師嗎?
...

我的敗光不是指陣亡,而是打輸的意思

數字問題先不探討(我後來看了明朝軍隊出征兵力相關數據 史料後,明軍實際隨英宗帶出去的兵力應該只有十萬不到,指揮50萬的兵力是指中國北方全鎮的職業軍隊,是史料的錯誤解讀的誤會,因此土木堡死傷並沒有歷史所想的誇張與嚴重)

英宗不是漢獻帝,他有實權,傀儡二字並不恰當
他親征是個事實,而身為總帥他任命王振本身就要負責,做出決策的權力在於英宗,而不是王振
如果今天把自己的工作交給部下去做,部下如果做錯,那是誰要負責呢?

而且他兵敗被俘,以至明朝一度陷入危機,幸虧在北京之戰明軍取得了勝利,蒙古敗退下轉危為安

雖然土木堡之敗死傷並非如歷史所寫的慘重,但英宗兵敗被俘在政治、局勢上所產生的問題影響更為嚴重



作者: bonedge    時間: 2015-3-27 06:13 PM

這就是萬歷年間勵害的第方,皇帝不上朝國家還能運做,重點是他在位期間是明朝最長的xd明朝皇帝大多愛吃春藥壯陽
作者: starlucky2006    時間: 2015-3-27 10:31 PM

明朝是出過最多奇葩皇帝的朝代
只能說朱元璋把制度搞得太好了才能讓後代子孫如此匪類
作者: a2gjiaajl    時間: 2015-3-27 10:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 大方    時間: 2015-3-30 11:36 AM

神宗雖然沒上朝,還是有在理朝政,看奏摺吧!因為萬曆三大征,都有他指示的紀錄!~
作者: lsyuan28    時間: 2015-3-30 02:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Tim2266    時間: 2015-3-30 07:42 PM

萬歷皇帝之所以可依安全下莊,是因為在他任內沒有太大的天災...崇禎是生不逢時...如果把萬歷跟崇禎的時間對調...那歷史應該會很不一樣了
作者: 濃秀明    時間: 2015-3-30 08:57 PM

真的是神勇無比的皇帝啦~不知道是吃什麼東西來補身的說啦~天唉^
作者: kzing    時間: 2015-3-30 09:35 PM

也懷疑這史實是否為真,畢竟是後朝修前朝的史實,一個上位者荒誕如此,有能力與有野心之人,應該能簡單掌握朝政,進而篡位,如漢朝王莽一樣。
作者: doulovemyj    時間: 2015-3-31 01:16 AM

物極必反

張居正的管教太嚴令他一直壓抑著慾望

一爆發出來自必是一發不可收拾
作者: neepa    時間: 2015-3-31 09:01 AM

萬曆不上朝不代表沒做事阿
他喜歡在家辦公而已

不上朝還能安然下庄,在言官這麼G8的明朝,能撐過33年,萬曆也是不嫩的
不過也是因為內閣夠強的原因

作者: flandore520    時間: 2015-4-4 10:46 PM

雖然說明代歷史是由清朝來修的是沒錯 不過明代有很多皇帝都是奇葩
作者: tn261575    時間: 2015-4-5 07:00 AM

歷史...七分真三分假
何況是由敵對國所編寫的
多比較就可以發現明朝其實不輸清朝
作者: aasecretaa    時間: 2015-4-10 11:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: carlwu2010    時間: 2015-4-18 10:53 AM

正德皇帝開豹房、嘉靖皇帝差點被宮女勒死,也是歷史上少見的爆點了...
作者: rolley91    時間: 2015-4-21 12:25 AM

既然說他荒淫這麼久,20年沒有上朝, 為何沒有人去剿烕他,取代他, 真是令人費解~~~~

作者: dangabc    時間: 2015-4-21 11:14 AM

歷史的評價因人而異,明朝之亡不一定是神宗造成,後繼者無能也是原因
作者: changch7919    時間: 2015-5-5 10:02 PM

一人的無能 卻使得生靈塗炭 真是慶幸不是活在那個年代
作者: fffhsu    時間: 2015-5-8 10:56 AM

但我認為,神宗很長的時間不理朝政,但是國家機器還在運行,能說明朝很爛嗎?以現在的角度而言不太可能吧
作者: totalwar185    時間: 2015-5-8 03:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!