伊莉討論區
標題:
[治水不在「工程技術」 而是「國土規劃」...][自由時報][2013年3月24日 上午6:12]
[打印本頁]
作者:
ideoched
時間:
2013-3-26 11:06 AM
標題:
[治水不在「工程技術」 而是「國土規劃」...][自由時報][2013年3月24日 上午6:12]
〔自由時報記者孟慶慈/台南報導〕水利出身的內政部長李鴻源昨於成大演講「國土規劃的理論與實務」時,不客氣地批評台灣政府缺了腦袋,沒有智庫,台灣的智庫都在做選舉,呼籲學界應要扮演重要角色。
成大水利系畢業的李鴻源昨天回母校,以「國土規劃的理論與實務」專題演講;他表示,人類最大挑戰是旱災非水災,台灣建水庫解決缺水,但山區又過度開墾,加上地震、土石流等,結果水庫淤積嚴重,清淤成本超乎想像的高,清出來的泥土也無處可堆放,此外,也不可能一直蓋水庫,是一筆糊塗帳。
建水庫卻無法改善淤積 一筆糊塗帳
他強調,「治水」不在工程技術,而是國土規劃,兩岸因素也影響台灣國土規劃,南台灣十年前就該缺水但沒發生,與工廠大舉西進有關。
李鴻源認為,污水回收再利用,是新加坡解決水資源問題的第一要務,台灣只想蓋水庫,其實全台的污水處理廠若都完工啟用,處理過的污廢全部回收,一天有三百八十萬噸,回收一半就能少建一座翡翠水庫。
李鴻源指出,氣候變遷,台灣旱、澇加劇,防治之道是國土規劃,不只土地開發、分配與利用,還要涵蓋價值觀念、法令制度、行動實踐以及管理執行,最重要的是整體社會價值觀的扭轉。
要做好國土規劃,必須有足夠且全方位的資料庫,此乃台灣的基礎建設,亦是決策的支援系統,讓當局得以情境分析,形成明確政策,及行動方案與預算分配。
呼籲學界應扮演制定政策重要角色
他說,現在台灣政府缺了腦袋,沒有智庫,台灣的智庫都在做選舉,民眾卻都希望政府官員可做出最佳決策,學界應要扮演重要角色。
李鴻源認為,台灣國土規劃需要跨專業整合,跨領域對話,整合各個介面,學界也要參與。
個人觀點:
最近春天已到,但梅雨遲遲不來
江院長一句颱風快來,道出了台灣的缺水危機,也讓李部長的話說得更重
山區過度開墾,造成水土流失,甚至造成土石流
一顆樹木要再重新種起來,至少是上百年的事
政府一再的忽略這部份的問題,結果就是這樣
註:
這年頭要罵政府,還真是罵不完
經濟、民生、能源、用水等等
不知道接下來還有什麼是討罵的...
作者:
nakagawa1
時間:
2013-3-26 11:33 AM
問題是李鴻源講的話建的議,自己的上級聽了多少?
作者:
白蓮梵天
時間:
2013-3-26 11:50 AM
台灣這種政客太多了
光只會講出一大堆道理出來
可是自己卻完全一點解決辦法也沒有
都已經是當到部長的人
難道就還是只會說不會做嗎
常常只會指的別人鼻子罵
這樣算是哪門子的人才阿
作者:
steven_lu
時間:
2013-3-26 01:06 PM
這是老問題了,污水回收再利用,先進國家無不如此,以日本為例,每戶人家有三條水管 (較新的房子)
上水 : 飲用水
中水 : 回收再利用清潔用水和消防用水
下水 : 污水
大樓的雨水回收系統也可用在清潔和消防上
用水的計劃是長久之計,現在的政府卻是旱象一解,腦袋就reset,等下一次旱象再來是再開機.
作者:
right
時間:
2013-3-26 01:36 PM
李部長自己當初好像也是缺了腦袋的那個
作者:
一安藤正樹一
時間:
2013-3-26 02:19 PM
本帖最後由 一安藤正樹一 於 2013-3-26 02:19 PM 編輯
可憐的李先生.........上層腦袋裝的只有"核能"哪有水資源這種東西呢??
颱風來了~水土不保持好一樣流失一大堆有用的水和有用的土地~然後帶走許多無辜的生命及財產
作者:
zogol
時間:
2013-3-26 02:35 PM
出了包才會開始處理,處理又處理不好,根本就是討罵。
作者:
qlwhbks
時間:
2013-3-26 05:43 PM
台灣政府一直都沒有長達發展規劃和全面思考的能力!
作者:
bm4eun
時間:
2013-3-26 06:12 PM
治水不在工程技術.而在於政府進用一些普龍共的官員治水.當然遇大水就淹
作者:
sirovi
時間:
2013-3-26 06:13 PM
政府就是這樣三分鐘熱度
沒床先用睡袋應付了事接著就忘了買床
(921...)
政客選前忙競選 選後忙撈錢
做不好沒關係輪替以後爛攤子有人接手
看不到利益的規劃都是浮雲
作者:
kmarstar
時間:
2013-3-26 06:21 PM
看看我們的山坡地就知道了!不是果園 就是房子 墓地等! 國土規劃?喊的響亮!
真正執行有哪個政客敢???
作者:
qazzxc963
時間:
2013-3-26 06:39 PM
說得非常正確。未來有水和糧食重大議題
今日北部或者個個水庫淤砂嚴重若不在建設新的水庫未來限水時段越來越長水費也越來越貴。
我實在不懂那些綠色、環保聯盟、當地居民在那抗議什麼,然道要等到全台灣大缺水以及水庫殘破不堪才要建設呀。
這情形就像我家附近台61縣一樣,當初要高架化卻有白癡代表和居民抗議543的。最後那地段地面化結果三不五時出車禍幾乎都是死亡車禍居多,最後勒又去陳情+抗議要爭取高架化。況且呀台中市對於海線極度不關心和邊緣化,小道消息地方政府沒錢那段路10年內絕不會高架化。
這議題大家真的要關注。不是在恐嚇大家,是絕對會發生的事情,台灣也是缺水國家之一。近日氣候異常能儲蓄的水量又有多少?
作者:
klaus0222
時間:
2013-3-26 07:53 PM
本帖最後由 klaus0222 於 2013-3-26 07:54 PM 編輯
李部長講得對啊總比江院長講希望颱風來這種失言的話要來得好,不過說歸說做歸做,有時牽扯太多的利益糾葛只能卡在那邊,不然民進黨時期的國土復育計劃一直拖到馬政府上台到2010年還只是通過個國土計畫法草案,接下來還能不能順利走下去還有得瞧呢!
作者:
kkc800000
時間:
2013-3-26 08:20 PM
他應該發揮自己的影響力吧,不是一直批評,身為內政部長應該可以做更多事.
作者:
alenquer
時間:
2013-3-26 08:43 PM
說是很會說,但李部長充其量也不過就是個部長,上有院長再上有總統,能做啥?
台灣山坡地的濫墾濫伐也不是一兩年的事了,從我小學的教科書就有山坡地過度開發的內容,
結果,換了多少總統了?現在還是在喊一樣的話題。
台灣的水庫哪一座壽命是真的能達到興建前所預期的年數?都馬是比哪一座堪用?撐比較久。
算了吧...
作者:
ysl631
時間:
2013-3-26 08:55 PM
風災 水災 地震 天災 都發生那麼多次了 要國土規劃也應該規劃完成了 李部長您在這個政府團隊算是腦筋較清楚的人
請問國土規劃開如何開始進行有效利用與養護 不要說等國土規劃BOT
作者:
rockkarl123
時間:
2013-3-26 11:53 PM
天氣越來越不穩定啦!!!
水真的是很重要!!
我覺得他的建議是不錯!!
重點是上級聽的進去嘛!!!
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!