伊莉討論區

標題: 直接間接都算我的！　網站實測「你睡過多少人」 [打印本頁]

作者: seanhh 時間: 2013-3-12 04:44 PM 標題: 直接間接都算我的！　網站實測「你睡過多少人」

本帖最後由 seanhh 於 2013-3-12 05:01 PM 編輯

這一生，你睡過幾個人？國外藥局網站開發「The Sex Degrees of Separation Calculator」網站，讓使用者能藉由系統，計算自己直接、間接睡了多少人，結果絕對超出你想像！

實際使用網站記算，年齡選擇18歲、過去性伴侶1人、性伴侶是女性，這樣算出來會得到246人的結果。若以30歲女性有7名性伴侶計算，還會得到290萬人以上的結論。

怎麼會有這麼龐大的落差呢？原來這個網站的目地，是要讓大家都能知道性傳染病的嚴重性和危害性啦！現實生活中，應該沒有人真的能當「萬人斬」。

大家自行上網去算算看戰果吧!!搞不好真的有朋友可以達到5位數呢!!

作者: 只剩骨頭喲呵呵 時間: 2013-3-12 05:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gogoaxn 時間: 2013-3-12 05:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: black790503 時間: 2013-3-12 05:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mimi52 時間: 2013-3-12 05:43 PM

說的也是，因為不知道之前有和誰在一起

作者: kevin3q1725 時間: 2013-3-12 06:34 PM

每一過國家的答案應該都非常的誇張吧!
這真的是有得比較喔~

作者: mosoul999 時間: 2013-3-12 07:24 PM

聽起來頗可怕的
但是這系統
有點無聊啊就為了算這個

作者: knight5914 時間: 2013-3-12 07:51 PM

現在的性關係比較複雜，以前都是把愛情跟性擺在一起，現在則流行把兩者分開，造成了有老公了，但還有砲友的存在...

作者: pink101 時間: 2013-3-12 08:20 PM

性開放會為生命找死路!!我看不是吧!!應該是宅男該解放了吧!!怎可能呢!!鈴音都不知道要出幾版了!!還會擔心!!

作者: eylterry 時間: 2013-3-12 08:20 PM

現在台灣新人類的情況----
到底怎麼樣才是睡過呢？？？
每個人有不同的解釋!!!

作者: luw7412 時間: 2013-3-12 08:35 PM

只能說如果你在不小心防護
就別怪病毒無情了

作者: 天宮勇介 時間: 2013-3-13 09:36 AM

這很多不同的解釋耶

跟數據的精準度不能作為參考

作者: canorba 時間: 2013-3-13 10:37 AM

參考數據囉,不然滿街的人都可以互相喊爸媽了

作者: aa127water 時間: 2013-3-13 10:56 AM

感覺好鬼扯，牽扯到的因數這麼多，怎麼可能就這樣測出來

作者: danielaiwa 時間: 2013-3-13 11:08 AM

用算的怎麼這麼多
我想我大概10個手指都數不玩

作者: frank060503 時間: 2013-3-13 11:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jim423600 時間: 2013-3-13 12:46 PM

高中的健康老師說過
你只要跟一個人上床
就等於跟好幾個人上床

作者: caytt 時間: 2013-3-13 01:00 PM

本帖最後由 caytt 於 2013-3-13 01:00 PM 編輯

直接和間接都算是有相關連,

這樣子算下來的話還怎麼去相信對方的忠貞誠度呢XDD

作者: a538102004 時間: 2013-3-13 01:10 PM

好可怕喔!如果其中一人有疾病的話...
那不就完蛋了..

作者: squall731129 時間: 2013-3-13 01:19 PM

太可怕了要節制阿~

為了身體想一下

作者: tommy811110 時間: 2013-3-13 01:22 PM

這個連鎖效應真的是很可怕!!!
一連十十連百

作者: SNAKE0010 時間: 2013-3-13 02:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsuan 時間: 2013-3-13 02:41 PM

這是用幾何計算來嚇唬人，但嚇嚇也好，別搞太多性伴侶了

作者: axdcsz 時間: 2013-3-13 02:51 PM

如果照這樣算法
歪果人很早就有性生活,不就用百萬起跳

作者: reijunwu 時間: 2013-3-13 03:11 PM

這跟透過一個人你將有可能跟多少人有關連性那實驗一個意思

作者: 豬腳超人 時間: 2013-3-13 05:34 PM

唉~可憐的我連一個都沒有阿...

作者: spp191 時間: 2013-3-14 02:50 PM

這個其實根源於六道理論,意思是你朋友的朋友的朋友的朋友的朋友的朋友可以是這世界上的任何一個人

作者: e0918miro 時間: 2013-3-14 03:24 PM

單一性伴侶是給隊的一個尊重囉

作者: kuanmin 時間: 2013-3-14 08:29 PM

我實在沒有勇氣去算耶!
因為得到的數字如果太多就很扯
太少又覺得沒面子

作者: jungleyang68 時間: 2013-3-14 09:27 PM

所以還是要小心..安全措施要做好..如果愛玩的話...

作者: hitte 時間: 2013-3-15 07:05 AM

這不就代表
其實每個人
直接會間接都已經睡過了

作者: winter070 時間: 2013-3-15 07:47 AM

出來玩要帶套，做好安全防護措施就可以了！！

叫男人單一性伴侶有時候是基於動物的本能的問題！！！

作者: iversoneric5201 時間: 2013-3-15 08:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kzy067 時間: 2013-3-15 09:10 AM

嗯有點懷疑這數據的真實性耶以及當初設計這程式時所做的調查準確與否

作者: 天使的邀約 時間: 2013-3-15 09:16 AM

性世界無所不在
年紀接觸的性觀念都複雜化了

作者: x02533930 時間: 2013-3-15 01:07 PM

哈哈最好這麼准 .....

作者: redmoon 時間: 2013-3-15 07:51 PM

試了一下按照最低年齡跟一人就有 17個人跟你有直接間接性關係
不知道有沒有會很無聊地來把全部試過一遍來推公式呢??

作者: justgoodbye 時間: 2013-3-15 08:27 PM

雖然數字不是普通的大
不過這也是教訓我們不能太過胡來
不然就有可能跌至萬劫不犯的深淵

作者: shine1020 時間: 2013-3-15 08:28 PM

我看的不是很懂耶
意思是說如果睡一個人還要加上自己和他跟別人睡的次數嗎?

作者: vinnie57 時間: 2013-3-15 08:57 PM

挖，一看見那數據就真的很可怕~一下子就破表~!

作者: 广友 時間: 2013-3-15 11:33 PM

直接間接。。這是個很龐大的數據啊

作者: ay1985527 時間: 2013-3-16 10:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ligalike 時間: 2013-3-16 10:22 AM

每個人都要為自己的行為負責，防止性病蔓延，我想才是這調查的宗旨吧。

作者: 天笨 時間: 2013-3-16 10:36 AM

數據上的理論
應該有不少人阿
怎麼實際這麼少 = =

作者: jun2008bk 時間: 2013-3-16 11:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: leo940428 時間: 2013-3-16 11:41 AM

每一過國家的答案應該都非常的誇張吧!
這真的是有得比較喔~

作者: iknowican212 時間: 2013-3-16 11:55 AM

間接的定義感覺很廣
怎樣扯都可以算睡過...
個人感覺這測試很...奇特!!

作者: ohyasbb 時間: 2013-3-16 01:19 PM

鬼扯蛋

應該是娛樂性質而已吧

作者: eateateat88 時間: 2013-3-17 04:22 AM

所以要找對象之前最好先做全身的身體健康檢查...

避免發生悲劇嘛!?

最主要還是要建立在彼此的信任上才能發生關係吧

作者: phantom193 時間: 2013-3-17 12:50 PM

言下之意及是...傳染病的擴散率

作者: sam12995 時間: 2013-3-17 06:08 PM

這太恐怖了!!難怪愛滋病或性病傳染的這麼快

作者: k19851003 時間: 2013-3-19 09:18 AM

間接的性伴侶
這要怎麼去算

作者: kmnridq01 時間: 2013-3-19 09:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yuh781118 時間: 2013-3-19 09:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rech114 時間: 2013-3-19 10:18 AM

好可怕的人數喔
這就所謂的間接傳染

作者: co5550845 時間: 2013-3-19 11:30 AM

這也太誇張了吧傻眼~~~~~~~~~

作者: 533506 時間: 2013-3-19 11:37 AM

我只睡過我老婆
這樣我對社會有貢獻嗎

作者: wtling 時間: 2013-4-6 08:02 PM

這個的目的有點看不懂
所以這樣很多人都會有很多性伴侶喔
可是又是間接的
那到底算不算呢?

作者: zxc19950414 時間: 2013-4-6 08:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lianghuei 時間: 2013-4-6 11:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a0911989164 時間: 2013-4-7 01:04 AM

不會吧
為什麼連這種測驗都會有阿
有多少人會想知道呢= =

作者: holin1234 時間: 2013-4-7 02:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sp00512 時間: 2013-4-7 04:45 AM

說的也是，因為不知道之前有和誰在一起

作者: sa0929419181 時間: 2013-4-10 06:03 PM

光是台灣就不少了~喲呵呵

作者: desmond0309 時間: 2013-4-10 07:55 PM

不是有個球星號稱萬人斬嗎....

作者: bwine2b 時間: 2013-4-11 02:06 PM

最主要還是因為算上間接人數，不過那也是假設間接的都是性開放者!!!!!

作者: david0241 時間: 2013-4-11 02:21 PM

天那...光想就覺得有點噁心大家還是安分點吼

作者: eynyeyny246 時間: 2013-4-11 03:04 PM

看了老半天
還是有點搞不懂這種算法

作者: 風清月明 時間: 2013-4-11 04:41 PM

這算出來的數字的確是很超乎想像
可是不知道使用甚麼公式算的

作者: funk780227 時間: 2013-4-11 06:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ccps12c3rbuy 時間: 2013-4-14 02:55 AM

這一點都不準吧~~~~~~~~~

作者: jniutqoii 時間: 2013-4-14 10:08 AM

這是什麼鬼測試根本是亂搞吧有誰會那麼有辦法又不是天天去撿屍的富二代萬人勒

作者: bigon99 時間: 2013-4-14 10:54 AM

人鏈效應，就不定我和你也有關連呢！

作者: debby5168 時間: 2013-4-14 09:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scott3849 時間: 2013-4-14 09:22 PM

光是台灣就不少了~喲呵呵,人類遲早會完蛋喲

作者: jelly92778 時間: 2013-4-16 01:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ucorkoco 時間: 2013-8-7 10:19 PM

有一個公式吧？
公式中包含年齡、過去性伴侶(男or女)、間接算到第幾階等等......

話說這個公式是想說，
有1人染病，會有其他很多人受害？

作者: BC0951049 時間: 2013-8-8 05:28 AM

測這個好像沒太大意義

作者: a926797362 時間: 2013-8-8 09:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tn00277088 時間: 2013-8-8 01:47 PM

撿屍體文化盛行~~這個很正常耶

作者: jason64314 時間: 2013-8-8 01:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mars5214 時間: 2013-8-8 07:47 PM

間接的也算?這根本是為了誇大數據嘛

作者: b0345 時間: 2013-8-8 07:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 秋澳狂 時間: 2013-8-9 12:51 AM

哇屋~~
沒想到這麼的危險

作者: 洛風 時間: 2013-8-9 01:21 AM

怎麼算出來的阿
只有0的人比較好算阿

作者: konosake 時間: 2013-10-17 12:46 AM

不要太認真，認真就輸了.............

作者: BC0951049 時間: 2013-10-17 01:00 AM

這樣的數字是沒有意義的

作者: leo75817 時間: 2013-10-17 01:12 AM

沒想到連這種統計都有~~~~~~

作者: DIMICKY 時間: 2013-10-21 07:38 AM

所以性傳染病一直沒有辦法斷截呀！
就是一個年齡層治療好了，又有一個新年齡層遞補病人數。
沒完沒了~

作者: parrot1138 時間: 2013-10-21 12:13 PM

這整測試能證明什麼......

作者: dd_yy 時間: 2013-10-21 12:33 PM

這要是大家都不是單一的性伴侶才能成立,所以根本沒什麼
用意,算是好玩的網站吧!

作者: nowitzkigogo 時間: 2013-10-21 12:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mmike6516tw 時間: 2013-10-22 08:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jrickymo 時間: 2013-10-22 10:49 AM

如果不是真的男女朋友~~還是安全一點好~~要有一套~~

作者: EDDY_M 時間: 2013-10-22 12:06 PM

這樣就真的太恐怖了也是啦如果這樣算那真的就是像黴菌一樣的擴散出去了

作者: ssky702 時間: 2013-10-22 08:45 PM

0.0"因該要說安全性行為的重要八!

作者: pitt7511 時間: 2013-10-22 09:05 PM

本帖最後由 pitt7511 於 2013-10-22 09:05 PM 編輯

睡這麼多人真厲害...不教個幾招...讓大家學學開開眼界...讓我們也想享豔福...

作者: a0911989164 時間: 2013-10-22 09:11 PM

太誇張了吧
間接的也要算喔
真扯

作者: skyggg807 時間: 2013-10-22 09:28 PM

台灣現在也算是高危險群之ㄧ了......

作者: coldking39 時間: 2013-10-22 09:36 PM

這倒底試算甚麼阿這樣算合理嗎

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)