伊莉討論區

標題: 有關帝國跟拿破崙 [打印本頁]

作者: dick850925 時間: 2013-2-13 11:26 PM 標題: 有關帝國跟拿破崙

請問各位大大帝國跟拿破崙這兩款主要是差異在哪裡?
因為我看兩款的時代背景十分相似國家根大致的操作似乎也相差無幾
那為何我之前聽說帝國似乎像半成品?

作者: allright24 時間: 2013-2-18 04:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cccp51379 時間: 2013-7-3 02:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: javanyang2013 時間: 2013-7-22 10:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Earth1942050 時間: 2013-12-14 11:05 PM

我覺得要論海戰的話帝國比較好(拿破崙的軍艦實在太貴了，不能像帝國隨隨便便就弄出一個艦隊)，相反的陸戰方面就是拿破崙比較細緻(兵種多元以外，火砲的效果也比較好)。

但很可惜拿破崙裡面能選擇的國家太少(命名主角法國竟然只能在戰役中玩)

作者: jayddp 時間: 2014-1-7 03:08 PM

應該各有優劣吧！我是比較喜歡帝國，但拿破崙的兵種真的很符合那時"華麗戰爭"的特色。

作者: LUNARLAND 時間: 2014-7-7 10:42 AM

如果有拿破崙的兵種和帝國的世界圖就好了

作者: 黃黴菌 時間: 2014-9-13 12:09 PM

帝國的世界觀比較大，他的時間橫跨也比較久
還可以使用印地安文明，東方文明，不過基本上地同個文明之間的差距很小很小==
歐洲國家幾乎都一模一樣，而且兵模很多醜到爆向東方的地方民兵根本跟乞丐沒兩樣==
而且騎兵(大象不算)世界無敵爛，有時候連砲兵都打不贏
拿破崙的話就只有侷限在還地中海，歐洲地區，時間軸只有拿破崙發跡崛起的一生
不過國家之間的差異度有出來，而且兵模華麗不少，騎兵也不會像帝國爛的跟屎渣沒兩樣
讓騎兵殘存的地位還能有些貢獻~~
個人是比較喜歡拿破崙拉，不過如果喜歡征服世界的話就玩帝國比較好~~

作者: 遊戲戰士 時間: 2014-10-11 08:46 PM

重要的是畫質精細度的差別滿大的

作者: L20 時間: 2014-10-18 06:37 PM

比較喜歡拿破崙
因為帝國如果不理印度的話
馬拉塔會跑來歐洲登陸偷襲
很!@)#($

作者: 遊戲戰士 時間: 2014-11-15 05:33 PM

畫面精緻度和小兵面容細緻度

作者: wwing89 時間: 2015-4-25 06:38 PM

就時間背景而言，著重舞台是殖民地與歐洲大陸

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)