伊莉討論區

標題: 都被日本殖民過 為何台灣人卻不討厭日本? [打印本頁]

作者: fred1853    時間: 2013-2-7 03:17 AM     標題: 都被日本殖民過 為何台灣人卻不討厭日本?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: keithtamper    時間: 2013-2-7 05:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ppbpp    時間: 2013-2-7 11:02 AM

日本走時留下數十萬日本人在台灣,現在大約二百萬台灣人是日本人.
加上日本人對台灣人是有比對韓國人好.
作者: wiskerRyu    時間: 2013-2-7 11:20 AM

其實日本統治台灣時是殖民,在台灣有建水霸 還有總統府跟台大,對台灣的居民
至少是公平的而不是用欺壓的方式
作者: gp02mk2    時間: 2013-2-7 12:27 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2013-2-7 12:36 PM 編輯

日治時期+八年抗戰結束之後

國民政府唯一的敵人就只剩下共產黨
八年抗戰結束也早已讓國民政府元氣大傷使國共內戰 國民政府戰敗退守台灣
對國民政府的打擊很大蔣介石退守之後想要反攻回去
但對當時國力 戰力已經非常疲憊的國民政府
唯一對抗共產黨的方法
就是讓整個國民的敵對仇恨心態
從日本轉變成共產黨

再換個假設
假設當年國民政府沒有敗反而贏了
那國民政府就不必讓民眾轉換敵對目標
道時候整個國民敵對的對像
會轉變成過去傷害他們最深的人
也就是日本
只是差別在於未來國民政府對民眾的國家敵的敵人+知識道德教育
有沒有跟中共的民眾國家的敵人+知識道德教育是不是採用相同的灌輸




作者: jalingon3011    時間: 2013-2-7 12:40 PM

與港人懷英仇共有異曲同工之效也
作者: skaa5020    時間: 2013-2-7 01:15 PM


就是很多人對國民黨的期望變成失望

才會開始懷念日本的好


作者: a112708816    時間: 2013-2-7 02:07 PM

都過去那麼久了
漢人在清朝遭滿人欺壓
你說呢????
作者: 3542    時間: 2013-2-7 02:15 PM

雖說是三個階段
不過
韓國人的民族比較強烈,反抗比台灣人更激烈且長久
台人主要是移墾社會,民族性就比較溫和
漢人的激烈反抗約在西來庵事件(1915)後幾乎停頓了
所以殖民當局對朝鮮一直是高壓

像是1919年,韓國就爆發「三一運動」的血腥事件
而那時開始,台灣有林獻堂、蔣渭水等人發動社會運動
用的方式是遊行、請願、演講等非暴力模式爭取台灣人的權益
還得到部分的投票權

加上日治時期,經濟、建設、衛生、文化、生活習慣改善等做得很好,不會那麼反感



一樓說的沒錯,兩蔣威權時期,對於藝術文化有種種限制
原創「有問題」可能被警察盯上,不如就直接從日本改編
EX當時政府還設置「連環圖書輔導辦法」,限制漫畫上市
不少出版商為避免倒閉,只好大量從日本漫畫翻印

還有,就算獨立後,價值觀、社會制度等還是受影響,相近關係就不差(成功的殖民)
作者: 柳澤S    時間: 2013-2-7 03:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ooo9509    時間: 2013-2-7 08:57 PM

這未必都是反向
日本對台灣的貢獻 使那時的人們 更接近現代化的社會
人的教育素質 衛生品質 老人家常說的治安
雖然上述中的好 都夾帶著日本人自身所想得到的利益

細想清朝那段不也算 殖民嗎?(滿族不算是外族嗎?)
台灣的歷史細想 不也是一再的被殖民
事實上還有一可能民族性較溫和
作者: mu119    時間: 2013-2-8 12:42 AM

首先台灣人有了個比較 日本對台灣人在不好 跟國民黨一比較 就變成了很好
第二 老蔣是留日過的 他對日本的態度比對共產黨好 再說二戰後的日本已不再是敵人 敵人是共產黨
第三 好歹日本對於台灣再教育 公共建設 醫療還是有很大的貢獻的 雖然這是為了穩固統治 但卻也是造福了台灣人
作者: s5006212    時間: 2013-2-8 01:27 AM

讓仇恨隨著子孫的繁衍傳遞下去是愚蠢的行為,但是這段歷史不能忘記!
作者: duncan910    時間: 2013-2-8 01:37 AM

這也是少數被日人"假幫助"的影響力
以為真的是建設台灣咧.....都是利益至上
作者: 3542    時間: 2013-2-8 12:29 PM

duncan910 發表於 2013-2-8 01:37 AM
這也是少數被日人"假幫助"的影響力
以為真的是建設台灣咧.....都是利益至上 ...

是沒錯,但就客觀上來說

誰的政績比較好才重要?
而不應該投入民族的情緒

要不然你想
一個政權雖說真心為民,可是政績很難看,你覺得怎麼樣?
作者: 3542    時間: 2013-2-8 12:40 PM

ooo9509 發表於 2013-2-7 08:57 PM
這未必都是反向
日本對台灣的貢獻 使那時的人們 更接近現代化的社會
人的教育素質 衛生品質 老人家常說的治 ...

舊歷史上來看
台灣確實是很心酸的,長期被外來政權壓迫

荷據時期高壓統治招募的漢人,引發郭懷一事件
鄭氏政權只有22年,有點開墾
清領時期兩百多年,但多消極治理,造成很多民變,牡丹社事件後才用心20年
不久換做日本殖民50年,前其反抗激烈,後期平順
好不容易回歸祖國懷抱,卻馬上希望落空(228),開啟約四十年威權時期
蔣經國晚年逐步開放
之後,台灣人民能自主了

但卻遇各種新問題,現在仍再改進中
作者: st8710259615    時間: 2013-2-8 01:25 PM

的確跟大家說的一樣
光復初期國民黨的失敗讓人覺得被日本統治還比較好

日本統治時期甚至可說是出門不用關門的好
白色恐怖卻可以踹門把你拖出去槍斃.....

然後日本統治時期,台灣的基礎建設不斷的加強(現在的鐵路還是靠左行駛)
日本對台灣有種大哥照顧小弟的感覺

光復初期= =光個二二八就說明台灣人被壓得多慘
而且大陸那邊的種種問題也隨著光復一起跑進台灣
台灣人當然會覺的日本還比較好~~~

韓國那邊它們自我感覺良好就好了
作者: lilfox11    時間: 2013-2-8 01:53 PM

另一個問題在於兩黨的操作....

以廣義上來說,兩蔣做的和日本做的....並沒有兩樣
高壓政策 + 基礎建設....

但在於後來的兩黨....
綠營為了自身的權力,自然一昧的妖魔化兩蔣....
那如果為了打壓兩蔣,就會無限的放大日本植民時期的好處
而藍營為了反制綠營,就會一直放大兩蔣做的多好...

所以久了久了,大家也不會認為日本多差
作者: c87294    時間: 2013-2-9 09:27 PM

老百姓...
只關心誰會給他有飯吃穩定的日子...
管他誰統治...

日治雖然日本人拿了很多台灣的資源走...
但是對台灣也有很多的建設...

而國民政府初期來台...
還是以反攻大陸為主...
從大陳諸島徹退後..到韓戰結束..
以確定無法反攻復國之後..
才開始積極建設台灣...


作者: mike123321123    時間: 2013-2-9 09:45 PM

大概在老人眼里日本比民國有好
他們有改善衛生降低死亡率

作者: krizalid0609    時間: 2013-2-9 09:50 PM

duncan910 發表於 2013-2-8 01:37 AM
這也是少數被日人"假幫助"的影響力
以為真的是建設台灣咧.....都是利益至上 ...

動機的部分的確是日本為了自肥.
作者: btuse    時間: 2013-2-15 02:33 PM

只能說日本人的教育做得好, 做得澈底.
除嚴刑厲法外, 對台灣的基礎建設, 還是有所貢獻.
作者: q11111    時間: 2013-3-3 08:29 AM

在我看來 這又是一個親日的文章 但是言論自由 樓主愛怎說就怎說
我的看法是 日本來台灣殺了這麼多的人 如果我們也來 登陸他的國家 殺他們一堆人 管他們嚴一點
這樣治安就好 可能他們以後還會懷念台灣人統制時的社會安定吧
只是他們不知道喜不喜我們這麼做
不過 就是跟樓主一樣 發表個人意見 隨便說說啦
作者: cafebean_j    時間: 2013-3-3 10:21 AM

老蔣是把台灣當作反攻大陸的基地
日本則是把台灣當作天然資源的來源地.

要說2者誰比較混帳, 應該是老蔣, 完全不建設, 整天
想回去卻又回不去.

日本人雖然也不是什麼善類, 但至少也有一些建設, 算是
把台灣帶入文明的第一步.
作者: linye094    時間: 2013-3-3 11:11 AM

講白一點
以祖國自居的國府如果不是敢的比殖民者日本更爛更殘暴
又豈會有這種"比較"

當年老人家最常說的一句話"走了狗來了豬"
不就很清楚的表達了嗎?
作者: k9575124    時間: 2013-3-3 11:17 AM

日誌前期是屬於高壓統治,因此於此時期有許多抗日行為!
但自中後期後,日本採取文官統治,在各方面都比武官統治軟了不少,
並在台完作出了許多建設及規定制度,例如環境衛生的改善,在那時期台灣人早已不討厭日本了。
而且在現在的教科書上也並沒有刻意醜化日本人形象,近年還有許多日本文化流入,例如動漫、日劇等。使年輕一代的人對日本的好感度與日俱增。
話說回來,我雖然有些日本的東西我很喜歡,但我個人還是傾向於討厭日本的.....
作者: chunghanglin    時間: 2013-3-8 07:10 AM

日本的治理下,台灣在亞洲名列前茅
國民黨的統治下,台灣只是二流國家

誰優誰劣這還比不出嗎?

作者: dc6b    時間: 2013-3-8 08:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a112708816    時間: 2013-3-8 08:27 AM

不知道怎麼討厭?
把lexus 給砸了嗎?
作者: k9575124    時間: 2013-3-8 08:00 PM

chunghanglin 發表於 2013-3-8 07:10 AM
日本的治理下,台灣在亞洲名列前茅
國民黨的統治下,台灣只是二流國家

不同的時代請不要將他們混為一談。

作者: duncan910    時間: 2013-3-9 01:35 AM

歷史的恩仇錄....數不完的
不如看好眼前事物
作者: 0803205590    時間: 2013-3-9 11:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: omeashley    時間: 2013-3-10 08:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: newdenny    時間: 2013-3-11 01:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 陳奎德    時間: 2013-3-11 05:16 AM

是有建設,幾十年前就能蓋烏山頭水庫,灌溉了嘉南平原,到現在仍在使用,整個台北的下水道系統,都是日據時代日人設計,現在看,都不得不佩服,但是-這是他一定要的阿,不然不惜發動戰爭,犧牲很多人的生命,強取台灣,為什麼
作者: ashechen    時間: 2013-3-12 12:01 AM

跟台灣人的習性有很大的關係
台灣人真的比較友善
而且善良.懂得體貼跟感恩.........
儘管是殖民地...日本人對台灣還是有貢獻
作者: b4707215    時間: 2013-3-12 12:18 AM

民國30,40年代台籍菁英份子都是留日的,且開放工業區時都是日本廠商,台灣受日本影響太大了.
作者: 大車賤狼    時間: 2013-3-12 12:22 AM

日本是個深度文話的民族
當年台灣被日本殖民
實際上台灣的基礎都是日本人建立的
作者: l152074    時間: 2013-3-12 12:47 AM

我也曾經是哈日族,哈日有什麼不好,一定要仇日嗎,週遭很多朋友都是哈日族.
作者: 白子玄鳳    時間: 2013-3-13 07:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 7768541    時間: 2013-3-13 08:18 PM

台灣在近代上
勢力歸屬更替的次數滿多的
才會讓台灣人民不會去計較太多吧
作者: spcxxa    時間: 2013-3-13 10:22 PM

因為那時的日人把台人的僕人,剛剛光復時國民政府把台人當賊人
作者: 周天南    時間: 2013-3-14 05:47 PM

別誤會喔。我不是批評某個政黨。而且那也是過去的事了。
因為當時比起來。日本人真的比國民黨好。
作者: chunghanglin    時間: 2013-3-14 05:54 PM

中國人跟日本人的差別,看蔣渭水一家就知道了

蔣渭水在日治時代,組織一些民主群眾運動,日本人也沒把他怎麼樣
蔣渭水家族在國民黨據台時代,被殺的殺,逃到日本的逃到日本,幾乎被滅族
國民黨很殘忍,連女人跟小孩都不放過,斬草除根
日本人實在比中國人強多了
不管國民黨如何篡改歷史,也不可能騙過台灣所有的人
作者: duncan910    時間: 2013-3-14 07:08 PM

喝過日人奶水的
點滴不忘...也是人之常情 但那是極少數人吧
作者: gp02mk2    時間: 2013-3-14 07:31 PM

3542 發表於 2013-2-8 12:29 PM
是沒錯,但就客觀上來說

誰的政績比較好才重要?

我很贊成你說的話

但問題在於台灣的社會亂象
很多事物遊戲 音樂 體育等各種事物
只要能被政治利用
任何事情都會被政治給沾染
更別說歷史
會被牽扯民族國家仇恨輪為選票工具
作者: 銘帥    時間: 2013-3-14 08:27 PM

現在台灣許多港口 道路的規劃 還有守時的觀念 很多是在日據時代完成的

作者: 3542    時間: 2013-3-14 08:36 PM

gp02mk2 發表於 2013-3-14 07:31 PM
我很贊成你說的話

但問題在於台灣的社會亂象

我的教授在上課時
最前面的導論就告訴我們「如何使用歷史」
在修二二八的課程時,老師也告訴我們
歷史不是替人定罪、死亡人數沒那麼重要

因此,意識形態影響不了我

台灣要進步,最重要的就是教育,但路還很長
作者: foxfishes    時間: 2013-3-15 01:27 PM

韓國的情況多少也跟台灣有地理上的不同

台灣是獨立的島嶼  歸日本後不容易有他國的干擾

韓國則有中國俄羅斯的干擾

相形之下也較容易被煽動或鼓舞反抗
作者: herculus2005    時間: 2013-3-15 07:32 PM

說實話日本對我們帶了的好遠遠超過不好 看看現在就知道
作者: handsome4430    時間: 2013-3-20 06:03 PM

台灣人現在比較主要兩個
政治內鬥 跟兩岸關係
如果沒這兩個 或許反日就會上演了
作者: ASDFWSXQAZ    時間: 2013-3-22 02:12 AM

有真的在殖民吧
也很主張童話台灣人!!!
作者: 6246    時間: 2013-3-22 06:47 PM

歷史很重要,不能遺忘掉,
但是也不能總是沉浸在過去,
什麼日本人怎樣的,
我認為日本對臺灣還是有貢獻,
光明的另一面是黑暗,
我是閩南人,來臺的祖先們不是也欺壓過原住民嗎?
這段歷史也是不能被遺忘的,
但是也沒有造成我跟原住民的朋友相處的問題啊。
作者: 大車健郎    時間: 2013-3-22 08:38 PM

台灣的基礎建設
全都是日本殖民時期打下的基礎
沒有當年的日本就沒有今天的台灣
作者: 風痕1986    時間: 2013-3-22 08:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sammy8283    時間: 2013-3-23 01:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 大車健郎    時間: 2013-3-23 11:38 AM

日本對台灣恩重如山,有情有義
若不是國民匪黨剽竊台灣
台灣人現在還可循日本留下的優良管理政事的方式
可惜全被國民匪黨破壞殆盡
作者: danny0714    時間: 2013-3-23 02:57 PM

韓國民族性強主要是因為他們的歷史一直都是被殖民...
不是被中國的王朝就是被日本
因此產生了強烈的自卑感
所以才神經錯亂的把別人的歷史人物當成是自己的
甚麼蚩尤  岳飛  成吉思汗  孔子  甚至連釋迦摩尼都是韓國人 XD

至於台灣人對日本較為友善的原因
我想是因為日本雖然也是殖民統治
但是他們有積極建設台灣
即使他們當初的目的是當作進攻東南亞的補給站
反之
國民黨敗退來台時
強烈打壓本土語言
所以很多老一輩的人很討厭所謂的外省人
作者: a112708816    時間: 2013-3-23 05:22 PM

日本的確有貢獻
真是令人尷尬
宗主國清國反而對台灣愛理不理
作者: chunghanglin    時間: 2013-3-24 12:35 PM

國民黨中國也是殖民台灣,屠殺台灣人
為什麼台灣人能跟他們和平相處呢?
何況中國跟日本根本不能比
作者: 白渣    時間: 2013-3-26 11:39 PM

其實香港也給日本統治過,不過對比日本,香港的人更恨奪去他財富的土共呢
作者: dc6b    時間: 2013-3-27 12:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: spring52972    時間: 2013-3-27 11:27 PM

細想清朝那段不也算 殖民嗎?(滿族不算是外族嗎?)
台灣的歷史細想 不也是一再的被殖民
事實上還有一可能民族性較溫和
作者: mrwhite10    時間: 2013-3-28 03:46 AM

風土民情的原因吧
這些上世代的仇恨就不要再追究了
作者: redleave12488    時間: 2013-4-1 03:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a910343    時間: 2013-4-1 05:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小旋風柴進    時間: 2014-8-24 05:03 PM

個人認為日本在台灣殖民的50年,深耕經濟、農業、工業、水利、鐵路等實業建設,雖說其目的是將台灣當成模範殖民地,但也為台灣現代化奠基.
作者: a7748xxx    時間: 2014-8-24 08:54 PM

1.大多會討厭日本人的是20世紀前出生的因為他們碰過殘忍的日本軍
這些人現在都沒多少了---
2.國民黨前期爛到爆--因此台人懷念前朝
3.國民黨為了在國際中生存因此向日方靠攏(怕反彈還用了以德報怨這詞)
4.中共一開始反蔣匪--反美帝--反蘇聯--現在三個都沒了--就只能把氣出在日本
  中共和當初國民黨一樣--必須要找個人當出氣包--不然大家都反自己--
5.認清事實--不用盲目的去恨
  台灣本身在亞洲沒盟友--所以對日本的崛起..很期待又怕受傷害
  畢竟都有一個超大的非友善在旁邊--對付他都不夠了
  哪有能力去恨別人??

作者: nnst34    時間: 2014-8-24 09:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sabcd11888    時間: 2014-8-24 09:48 PM

這一直是一個充滿爭議且很難解釋的問題
作者: chunghanglin    時間: 2014-8-24 10:42 PM

中華民國跟日本都一樣是殖民台灣
但是中華民國卻沒有長遠的規劃也瘋狂的破壞環境

大家自然會覺得日本好
這是比較性的問題
作者: neal155455    時間: 2014-8-24 10:46 PM

本帖最後由 neal155455 於 2014-8-24 10:47 PM 編輯

現在台灣老少不能說是完完全全都喜歡日本吧

光是老年人就要分本省和外省

本省老人會說日本的好話多 多少再說日本的壞話

至於外省老人完全會說日本的壞話

何況宜蘭的漁民們就很討厭日本佔據釣魚台

雖然現在有臺日漁業協議

漁權爭議稍稍平息

那也是多年努力

可是釣魚台的主權爭議還是持續中

所以台灣人還是會討厭日本


作者: 某人來也    時間: 2014-8-25 12:38 PM

應該是比起國民黨日本在台灣的政績還比較好
像是鋪設往山上的鐵路 改善衛生 改善水利設施等等
高壓統治國民黨做得好像比日本更嚴重些

作者: nazighouls02    時間: 2014-8-28 05:50 AM

政治背景不同所至吧 國民政府退守台灣後 想的比較是擔心國際上被孤立 能有朋友就盡量有 擔心對岸比擔心日本還多很多 中國人與日本人之間又很多互相討厭 在台灣的立場上來說總不能想個都討厭吧(從政治上更是)  而韓國則是一個正式國家了 也沒有與中國那種統獨關係 (試想中國與台灣 跟南北韓之關系應不一樣) 且主權上韓國為實際占有"獨島" 台中日宣稱有釣魚台主權但由"日本"占領 美國與日本或韓國均有同盟關係 日本在這點沒法用老美稱腰的辦法對韓國 加之獨島是美國給韓國的 種種很多不同所造成的結果
作者: minigiko    時間: 2014-8-28 12:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fatfatdin    時間: 2014-8-28 10:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kweit2003    時間: 2014-8-29 08:25 PM

我想 這都是相對性的吧
如果日本走後是自治 應該就很難說了
作者: stanu    時間: 2014-8-29 10:13 PM

這是個很好的議題哩! 香港人現在懷英仇共的心態或許可以解答部分的疑問!
作者: msnman63    時間: 2014-8-30 06:47 PM

其實現實比較重要吧!
日本也被美國殺了很多人,甚至吃了原子彈,但二戰以後到現在日本還是依靠美國的支持。
台灣曾經也被日本殺了很多人,也統治了一段時間,但二戰以後,現在台灣政治、經濟還是要靠日本、美國的支持。
所以活在當下比活在過去重要,除非身歷其境,不然一定要討厭日本人嗎?
作者: pvmne777    時間: 2014-8-30 07:11 PM

我認為根本上是思想教育 民族性
比較有關!!
作者: 3947028    時間: 2014-8-31 02:45 AM

主因應該是台灣民族意識不高
但也不是完全不討厭日本人
比如日本人老不承認有慰安婦、大屠殺、人體試驗之類的時候就很討厭
都是以前的事老是打死不承認

作者: kiddboy2    時間: 2014-9-9 10:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: paulpierce34520    時間: 2014-9-9 11:20 PM

說實在的那都是半個世紀以上的事了

沖淡了八..........

況且時空背景也早已不同了
作者: a9857768    時間: 2014-9-10 09:13 PM

沒理由討厭日本阿日本文化值得我們學習的地放太多了




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!