伊莉討論區

標題: [勞保新制：退休金最多少2成共89萬元][新頭殼newtalk][2013.01.30] [打印本頁]

作者: klaus0222 時間: 2013-1-31 12:13 AM 標題: [勞保新制：退休金最多少2成共89萬元][新頭殼newtalk][2013.01.30]

本帖最後由 klaus0222 於 2013-1-31 12:23 AM 編輯

勞保新制：退休金最多少2成共89萬元

[attach]86950592[/attach]
行政院副院長江宜樺30日宣布馬政府年金改革方案。圖：林朝億/攝

新頭殼newtalk 2013.01.30 林朝億/台北報導

行政院今（30）日提出勞保修正案，未來勞保的投保費率除了將從今年的8%，以每年增加0.5%幅度調升到19.5%外，勞工請領月退金額也大幅縮小，以投保上限4萬3900元，年資26年60歲退休、餘命22年計，原可領取共4,670,688元僅剩3,778,944元，最多減少89萬餘元，約原本總額的2成左右。

馬政府軍公教、勞工年金改革新制出爐。雖然軍公教部分的18%利息砍了一半，改革前後受影響的情形卻是不同。以中小學教師現職待遇每月73,370元為例，1996年2月1日退休者為例，改革前後他的退休所得都沒變，是每月64,491元，所得替代率87.9%；2006年2月1日後退休者，改革前退休待遇為70,159元，改革後剩59,566元，所得替代率從95.62%降到81.19%。

而變動最大的則是現職軍公教退休待遇從70,159元減為52,962元，所得替代率從95.62%降到72.18%。

但勞保部分不僅保費大幅增加，退休金也將下降。就投保費率部分，將從今年的8%，每年以0.5%方式提升到2036年的19.5%為止。以43900元這個投保上限為例，保費從3512元，增加到8560元。

行政院副院長江宜樺表示，先進國家平均的費率都在20%以上。所以，這次將勞保費率訂在19.5%。他說，原本精算報告反映，費率應該要調整到27%多，勞保基金才能達到平衡；但如果政府願意撥出公務預算補助先前的債務，則不需要這麼高。

至於勞工給付方式則分成甲、乙2案，江宜樺表示，將跟勞工討論後再定案。

現行的制度規定，平均月投保薪資x保險年資x0.775%+3000 或平均月投保薪資x保險年資x1.55% 擇優發給

但甲案改為：退休初期維持1.55%，等領取年金數額累計超過一次給付的次月起，改按原領取數額70%發給。

乙案部分，則以月投保薪資3萬元以下部分以1.55%、3萬-43900元，則以1.3%計。等於在原先給付上直接打了84折。

若以年資都26年、60歲退休、餘命22年計，適用甲案者：
1.月投保薪資18,780：現月領7,568 共可領1,997,952。改革初期月領7,568，改革後期月領5,298，共可領取1,616,592，共減少381,360元。
2.月投保薪資33,508：現月領13,504 共可領3,565,056。改革初期月領13,504，改革後期月領9,453，共可領取2,884,488，共減少680,568元。
3.月投保薪資43,900：現月領17,692，共可領4,670,688。改革初期月領17,692，改革後期12,384，共可領3,778,944。總共減少891,744元。

此外，對於投保薪資計算，也將現行最高60個月的平均，改成180個月的平均值。同時，基金運用績效則從3%提高為4%。

[個人觀點]：
這次的第一階段年金改革看來對已退休的軍公教人員影響不大，影響最大的應該是現職的公職人員和勞工了。不過對於投保薪資有上限，所得替代率本就不高的勞工是更加雪上加霜吧(雇主也會因負擔加重而在薪資上做調整吧)。用以後年輕人的薪資來填補過去長久以來造成的財政缺口，這樣不廣納意見整合到完善一次到位還要每五年檢討一次、閉門造車的急就章馬式改革，到底真的需要改革的部分有改到嗎實在是很懷疑。

補充NOWnews以教師為例所得替代率試算：
教育人員制度改革　105年退休每月少領17197元
NOWnews – 2013年1月30日下午4:21

記者陳思豪／台北報導
行政副院長江宜樺今（30）日上午公布年金改革方案，教育人員制度改革部分，由於中小學教師與大專院校薪資結構不太一樣，因此政院要求教育部精算內容，再對外公布細節。行政院上午公布年金制度及軍教人員退休制度改革規劃，勞委會主委潘世偉、教育部次長陳益興、國防部次長孫玦新、行政院政務委尹啟銘、人事行政總處人事長黃富源等一字排開，替大家解釋改革方案。
江宜樺表示，教育人員的改革不能標準相同，因為中小學教師的薪資結構，和公務員較為接近，也就是本俸占所得三分之二，專業加給占三分之一。
但大專教師的部分，則是本俸和學術研究加給各占二分之一，由於數字會影響未來投保薪資的計算標準，因此還要交由教育部來精算。
至於請領條件，過去為75制，也就是年滿60歲、年資15年以上以及年滿50歲、年資25年以上，將來要適用90制，也就是任職30年以上，年滿60歲。不過，幼兒園和國中小學則採85制，也就是任職30年，年滿55歲。
江宜樺解釋，會有不同標準的原因，主要原因是考量到幼兒園、小學教師的體能要求比較高。
根據政院提供的試算案例，中小學教師85年退休適用舊制者，所得替代率維持87.9%不變，95年2月退休者，所得替代率降為81.19%，每月少領10593元，105年2月退休者，替代率為72.18%，每個月少領17197元。

作者: tom7629 時間: 2013-1-31 01:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ZYX0410 時間: 2013-1-31 08:25 AM

勞工繳保費是軍公教的兩倍多一點，退休金卻是軍公教的三分之一，這就是689選出來的好政府

作者: smsm9914 時間: 2013-1-31 08:43 AM

沒辦法很多人不關心政治

甚至根本死忠某政黨

這對民主政治根本不是件好事

年輕人真可憐

勞工人數這麼多

還是選不出能夠幫爭取勞工權益的政黨

作者: derne 時間: 2013-1-31 08:49 AM

請幫我們說明85年退休者每月領多少,為什麼中正機場每天出去旅遊的人
很多是退休老師.

作者: jor412 時間: 2013-1-31 08:53 AM

所以就是窮的人就該死
有錢的人就爽死@@
薪水不漲
甚麼都漲....

作者: kuncb 時間: 2013-1-31 09:27 AM

用意很明顯

小刀砍軍公教, 大刀砍勞工

就是希望能有和高官領高福利, 基層領低福利

基層跳出來保高層的效益一樣

要勞工也跳出來反改革

作者: 雲塵盦 時間: 2013-1-31 09:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tis04112 時間: 2013-1-31 10:30 AM

政府應該清算一下

讓想繼續的人繼續保

不想繼續的人退保

政治力介入下設計出來的制度

外面的商業保險隨便都會比較好

作者: jabir123 時間: 2013-1-31 11:39 AM

大家都很難過日子,有沒有辦法抓出那些真的溢領過份退休金的人出來開刀,確保老百姓權益阿

作者: cppp32 時間: 2013-1-31 11:50 AM

那些軍公教的退休的不但軍公教調薪可以跟著調
改革後還可以再跟著物價往上調
這是改革還是自肥，，，，

作者: 李很白 時間: 2013-1-31 12:44 PM

現在沒什麼可以信的,政府不能信,報紙不能信,新聞不能信,名嘴也不能信,反正錢變少了是真的

作者: liuey 時間: 2013-1-31 02:07 PM

說改革又講了一堆廢話
結果還是拿勞工開刀
結果最該改革就是那些領退休俸又領18趴的肥貓一個都沒動
只是寡不知恥的說自己不領18趴
最重要的制度卻沒講到
還好意思說什麼共體時艱
真是不要臉的極點的無恥BUMBLER

作者: a850057 時間: 2013-1-31 02:49 PM

勞工該死了，以後連基本的生活都沒有了，只能活到老做到老，軍公教改革後還是能吃香喝辣，真是不公不義，

作者: 新龍龍龍 時間: 2013-1-31 03:10 PM

不管這麼改,勞工還是最吃虧
繳多領少太過分,看看軍公教多少??
爛法案現在人民只能以選票制裁該政黨
馬表示:黨內要硬起來~~硬梆梆粉絲同志團
立法院不是該黨派,只為反對而反對
最近台中某立委顏XX的兒子,選舉選贏對這事看法....
利用當地信仰以及與黑道有些關係
多數民眾只偏好某政黨,完完全全不知道選舉重要性

作者: spp191 時間: 2013-1-31 03:45 PM

到2036我正好退休可以領,好慘,全都跑不掉,話說改這樣至少最高額度要提高吧,我都封頂好多年了,還有改成15年平均也非常好,我領多少繳多少一堆公司都少報,然後最後跟我領一樣多,想到就不爽

作者: klaus0222 時間: 2013-1-31 05:35 PM

liuey 發表於 2013-1-31 02:07 PM
說改革又講了一堆廢話
結果還是拿勞工開刀
結果最該改革就是那些領退休俸又領18趴的肥貓一個都沒動

砍勞工刀刀入骨,軍公教砍皮毛博美名,再加深軍公教和勞工對立換取軍公教對他的向心力凝聚,反正中高階白領也不差那退休金過活不會出來抗議,18%,公務員所得替代率改革實施,30年安心,5年檢討一次都不是他任內可以做得到的,先博得改革美名又顧到鐵票再說,一切都為了2014和黨主席位子又大開支票那管得到卸任之後的事,跟之前的開空頭支票作風如出一轍只為了他自己而已!

作者: ink_fish97 時間: 2013-1-31 05:48 PM

不管這麼改,勞工還是最吃虧
繳多領少太過分,看看軍公教多少??
爛法案現在人民只能以選票制裁該政黨
馬表示:黨內要硬起來~~硬梆梆粉絲同志團
立法院不是該黨派,只為反對而反對
最近台中某立委顏XX的兒子,選舉選贏對這事看法....
利用當地信仰以及與黑道有些關係
多數民眾只偏好某政黨,完完全全不知道選舉重要性

作者: vvikimo 時間: 2013-1-31 06:17 PM

罵歸罵，
總是往前走了一步。
要感謝景氣不好嗎?
不然可能永遠不會有改革的機會呢。

作者: jesily 時間: 2013-1-31 06:41 PM

勞退所得替代率只有30~40%, 軍公教有80%
而且勞保還有43900的投保上限, 退休領月退可能拿不到20,000元
勞工朋友, 真的辛苦了

作者: zogol 時間: 2013-1-31 11:40 PM

奇怪的政府，要改革沒有人爽到，大

作者: bm4eun 時間: 2013-2-1 12:32 AM

年金制度再怎麼改還是大刀砍勞工.小刀輕劃公教人員

作者: casearsky 時間: 2013-2-1 06:19 AM

smsm9914 發表於 2013-1-31 08:43 AM
沒辦法很多人不關心政治

甚至根本死忠某政黨

在說某人嗎.....
騜跟菜英文都領18%
但菜希望取消18%但騜打死不改發動國會部隊封殺改革案
結果那某人卻只駡菜....不知道他是不是鐵票部隊一員啊
另外因為很多人不關心政治導致政治人物也不關心這些人
所以選舉用錢買就有了這就是台灣選民水準所以國會才會都是國民黨的黨會
如果每個人民都能多用心關心政治那我想那些政治人物就不敢亂來了

作者: verayang 時間: 2013-2-1 07:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tanq 時間: 2013-2-1 07:26 AM

今年少2成明年少3成哈哈

作者: paokaka 時間: 2013-2-1 08:25 AM

繳的多,領的少,台灣的勞工被這些有錢老闆跟企業欺負也就算了,
連政府也要湊一腳,這是什麼社會啊!唉~~

作者: e401228 時間: 2013-2-1 08:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jamesshuai 時間: 2013-2-1 08:38 AM

以後別再想退休過好日子, 只有努力賺錢, 否則恐怕連看病都沒錢

作者: iqlover 時間: 2013-2-1 08:59 AM

越改勞工的日子越難過，軍公教的所得替代率那麼高，稍微降一點日子還是很好過，勞工本來就只領沒多少，未來更是雪上加霜.

作者: jasontck 時間: 2013-2-1 10:13 AM

軍公教領那麼多,勞工領那麼少,當初為什麼沒去考公家機關呢

作者: eeyu62gf 時間: 2013-2-4 01:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: roystyle 時間: 2013-2-7 11:18 AM

The public official are very united.
Many people protest if their right damag.But the labor don't.
They should unite to fight for their retirement pay.

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)