伊莉討論區

標題: 太極暗勁輕輕一伸手---葉金山 [打印本頁]

作者: kazama_r 時間: 2013-1-30 02:14 PM 標題: 太極暗勁輕輕一伸手---葉金山

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dabaca 時間: 2013-1-30 10:49 PM

K大PO這文章是....???

覺得是很好的文章所以分享給大家?
還是學得是不好的東西要大家小心?

作者: alagoon 時間: 2013-1-31 08:40 AM

說的挺好的道理都在了希望有更多的人可以看得懂吧……

作者: c9148715 時間: 2013-1-31 02:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: c9148715 時間: 2013-1-31 02:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yotsuba1102 時間: 2013-1-31 03:52 PM

寫得有點像小說耶，我沒特別研究過武術理論所以有點難以理解。

是說這篇文章的作者是?樓上說搖頭嘆氣...可是我覺得她寫的某些部份還算可以呀。

難道說...是我還不到家

作者: alus830 時間: 2013-1-31 07:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zhau 時間: 2013-2-1 12:18 PM

alus830 發表於 2013-1-31 07:33 PM
樓上可以參考一下

我不認識這個老師~一開始看也覺得文章不錯

剛剛看了葉金山的視頻....講的挺不錯！

根據老子與王宗岳的的理論來驗證太極拳，很棒！

但是...要如何練到暗勁與化勁...這才是關鍵核心重點！

作者: kazama_r 時間: 2013-2-1 01:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yotsuba1102 時間: 2013-2-1 08:34 PM

alus830 發表於 2013-1-31 07:33 PM
樓上可以參考一下

我不認識這個老師~一開始看也覺得文章不錯

我聽了20秒後就想關視頻了XD

說真的要聽這位大師的課，得先做功課才行，否則會聽得八竅昇煙。

作者: alus830 時間: 2013-2-1 11:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chnp 時間: 2013-2-2 11:03 AM

不過又是一個對武學一知半解,然後用一些似是而非的哲學觀念,招搖撞騙的神棍

作者: amberling 時間: 2013-2-2 12:23 PM

練成這些暗勁，化勁，之後要怎麼樣，目的，目標，做用？

作者: kazama_r 時間: 2013-2-2 02:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ds618 時間: 2013-2-2 03:12 PM

用寫用講的大................輸

作者: amberling 時間: 2013-2-2 07:28 PM

kazama_r 發表於 2013-2-2 02:13 PM
明勁就好比拿著手槍在目標前近距離開槍
暗勁, 化勁好比在遠處用逐擊的方式襲擊目標,
更準的逐擊手才有 ...

你會ㄇ?想試試看你說的暗勁,跟化勁

作者: kazama_r 時間: 2013-2-3 02:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 15427893 時間: 2013-2-3 10:37 AM

寫的玄之又玄就可以騙倒一堆人了～
寫倒是很會寫...

作者: amberling 時間: 2013-2-3 10:57 AM

kazama_r 發表於 2013-2-3 02:46 AM
會一些基礎的東西, 跟我師父比起還差的遠 ~
太極推手必須去拙力, 練的不就是這兩種勁 ~
不管是接, 化, ...

你師承？可以去拜訪嗎？

作者: kazama_r 時間: 2013-2-3 12:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: amberling 時間: 2013-2-3 01:32 PM

kazama_r 發表於 2013-2-3 12:20 PM
嗯 ~ 我練的是鄭太, 祖師爺是黃性賢 ~
我住國外, 如果我有機會回去在約出來交流一下吧 ~ ...

感謝指教，有機會可以學習

作者: zhau 時間: 2013-2-4 09:33 AM

其實太極理論真的就是如此，能不能練到是一回事，不過就理論而言是可行的！

自古至今有多少大師練到暗勁與化勁，我們不得而知，

但至少我們這些有志之士都是朝向這個目標學習喔！

所以跟對老師很重要，跟錯老師練個10年也是表面工夫！

作者: kazama_r 時間: 2013-2-4 01:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tlchen 時間: 2013-2-4 01:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zhau 時間: 2013-2-4 01:46 PM

本帖最後由 zhau 於 2013-2-4 01:47 PM 編輯

tlchen 發表於 2013-2-4 01:29 PM
~ 同意樓主的分享 ~
但是如可如何練到暗勁與化勁﹐畏做什麼運動才練到……… ...

老實說，這就是中國武術最深奧的地方了，傳武是由外內至內，這包含哲學理論！

在道家佛家都有提到，就是內觀！

要如何練到不以外在動作來表現，而以內在的意念來運行，這就是重點！

只要用心觀察，你會發現大師在演示武術會越來越簡單，越來越基本，越來越難看！

如鄭曼青...叫他去現在的太極套路表演賽...一定得到最後一名！

作者: kazama_r 時間: 2013-2-4 03:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: amberling 時間: 2013-2-4 08:06 PM

求細膩度，減少多於的動作，一擊必殺，不浪費時間，體力

作者: dogs1112ooo 時間: 2013-2-5 06:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kazama_r 時間: 2013-2-5 04:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 尼口拉 時間: 2013-2-21 08:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aviester 時間: 2013-2-22 12:16 AM

如果可以實際切磋或練習..才知道有沒有功夫吧！
練了一嘴好拳應該是人人都會的

作者: 彭大帥 時間: 2013-3-16 11:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kazama_r 時間: 2013-3-17 04:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oeavhhql 時間: 2013-10-3 11:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 15427893 時間: 2013-10-4 08:48 PM

純粹是喇叭~~ 如果沒有肌力，那連結構力也不會存在
沒有肌肉支撐的身體根本就不會站的住

那只是因為放鬆而把力量連結起來而已

作者: zaboi 時間: 2013-10-6 05:41 PM

“內家之所以對使用肌力的「明勁」持反對的態度，根本原因就是因為內家不想在肌力上求勝，而是想在技巧上求勝，以避免年紀稍大，肌力稍退，就影響戰力；其次就是想儘可能避免長期的剛力訓練，可能對自己的身體筋骨造成傷害。”

年紀大，肌力稍退，本來就會影響戰力吧
哪個高手年紀大了還能生龍活虎呢
若真能不影響戰力，那武術冠軍怎麼不見老人？

長期的剛力訓練可能對自己的身體筋骨造成傷害
那是自己訓練錯誤吧？
很多大師也有科學化的肌力訓練，他們也沒有排斥訓練
自己不做肌力訓練，就說內家都不重視肌力訓練？

作者: s797979s 時間: 2013-11-14 11:29 PM

老實說，
理論是否正確還不了解，
但表達方式確實需要加強。

作者: aqswdefrtg3 時間: 2013-11-15 11:40 PM

基本上都是一堆廢話沒有實用價值只是弄劍花

作者: 13F 時間: 2013-11-16 03:16 PM

本帖最後由 13F 於 2013-11-16 04:27 PM 編輯

通常是明暗勁一起打來，不會刻意打明或打暗。
可惜會的不輕易示人教人,時間久了漸漸凋零,失傳.傳武也只得走肌肉城堡路線.

作者: ds618 時間: 2013-11-17 09:48 AM

以前和拳友常在中壢的中正公園推幾下,有一位帶眼鏡身高應該不到170的中年男子.
講起拳經拳論口口是道功力深厚,摸上手好像又不怎麼樣..記得他自我介紹就叫:葉金山

作者: john1-wang 時間: 2014-2-20 08:01 PM

希望假以事日能夠了解…

作者: cactuses0828 時間: 2014-2-21 02:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joyoxy 時間: 2014-2-21 03:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: EDENANDREW 時間: 2014-3-5 04:32 PM

明勁是學力之始,
暗勁為技術之後,
化勁為應用之術。

沒有明勁的過程, 跟本沒可能懂勁。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)