伊莉討論區

標題: [「幸福保衛站」有學童造假資料][民視][2013-01-10] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2013-1-10 09:21 PM 標題: [「幸福保衛站」有學童造假資料][民視][2013-01-10]

新北市推出的「幸福保衛站」政策，讓18歲以下急難學童，可以到超商免費飽餐一頓，從元旦實施至今第10天，通報超過1500人次，據統計，非照顧對象占了近一半，其中更有填寫不實資料，或留的資料不夠完整，引發造假疑慮，議員擔心會造成學童，從小就養成「偽造文書」的壞習慣。

超商堅持未經同意，拒絕議員詢問，新北市府和四大超商合作推出「幸福保衛站」政策，上路10天，民進黨新北市黨部發現，至少超過1500人次的學童使用，有服務需求的占了一半，但真的需要社福資源的，只占14.98%，沒有服務需求或資料不全，高達792人次。

目前幸福保衛站所使用的經費200萬元，是來自新北市社會救濟會報專戶，不是正式預算，填寫不實資料，或許不構成偽造文書，卻可能養成學童錯誤觀念。

「幸福保衛站」開張10天，不需要照顧，包括白吃，謊報，資料不實的，至少浪費了6萬多元的經費，如何讓立意良善的社福政策，提高協助弱勢比例，降低濫用情況，才能真的讓經費花在刀口上。

..............................................................................................................................................
這樣感覺這個政策似乎開始產生些不好的影響了，我記得在剛開始實行時，有服務需求的還有七、八成，而現在卻只剩一半左右，看來真得需要些配套措施配合，才會讓這個制度更家完善。

作者: keithtamper 時間: 2013-1-10 09:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ps22331 時間: 2013-1-10 10:13 PM

這個政策本來就不好
人家填一填
就能拿
現在的人.....

作者: klaus0222 時間: 2013-1-10 10:13 PM

還好這不是用新北的預算編入(當初朱立倫還信誓旦旦說要編一億來博版面),配套沒做好,即使不是正式預算,愛心的錢也算是被濫用了!

作者: rpsherlock 時間: 2013-1-10 10:57 PM

小時偷摘匏，大時偷牽牛
現在電視上的政治人物那麼黑
下一代有樣學樣而已

作者: right 時間: 2013-1-10 11:05 PM

原來配套還沒出來啊，在這樣下去這個照顧弱勢的政策就要被迫中止囉~

作者: knowledge907 時間: 2013-1-10 11:47 PM

真是白癡

玩什麼兒戲

救急不救貧

那算什麼社福政策

只不過是想標新立異吧

真能達到救急嗎

作者: steven_lu 時間: 2013-1-11 12:32 AM

這種事會沒有人造假才是有鬼,那一個幫助弱勢的社福利,受幫助的人都是全部真的需要幫助的,有人脫產找人頭,請領社會救助的人多的是,有必要對小小孩童如此嚴厲嗎?

作者: kingaden1987 時間: 2013-1-11 09:22 AM

早就看透了這一定會成為一些小鬼省餐錢拿去買零食的方法

作者: liuey 時間: 2013-1-11 10:28 AM

本帖最後由 liuey 於 2013-1-11 10:30 AM 編輯

這個政策問題本來就一堆
之前還一堆人說這政策好
批評這個政策的還罵冷血無情
現在看來只是讓貪小便宜的大開菊花(後門)而已
真正能幫助到的反而少之又少
而且一堆留假資料的還要花更多時間人力追蹤
小孩子就讓他留假資料便宜行事，這樣對小朋友不但沒有幫助，反而會害了他
這種政策真的有比較好嗎

作者: sphinx_cheng 時間: 2013-1-11 10:49 AM

貪小便宜的人本來就很多
沒什麼
只是要怎麼防堵才是重點
抓到罰10倍看他還敢不敢

作者: zogol 時間: 2013-1-11 11:00 AM

用意是好的，可是方法卻是漏洞百出。

作者: gp2059 時間: 2013-1-11 11:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 勳小哥 時間: 2013-1-11 11:28 AM

如果留的是假資料
我覺得絕對不能姑息養奸
一定要追根究底該名孩童的生活背景
如果只是想騙吃騙喝
一定要受罰

作者: ideoched 時間: 2013-1-11 12:01 PM

凡政策都不可能十全十美
建議蒐集相關資訊，開始擬定對應的配套措施

註：
任何政策在推動之初，幾乎是負面大於正面
如果政策的實施方向正確，只是內容與配套問題
建議盡可能的去排除萬難

作者: 4457ab 時間: 2013-1-11 03:53 PM

只要留資料,超商又沒有辦法核對身分根本不行
而且現在小孩子心思沒有幾十年前那麼單純,沒看到許多小小年紀的案底深厚嗎
沒有配套措施只會浪費愛心

作者: sky051096 時間: 2013-1-11 04:17 PM

在台灣除非是花錢做的
要不然所有的調查都可能是假的

作者: steph2012 時間: 2013-1-11 05:00 PM

我認為這都是記者的兩面說法
謊報資料這件事並不是教小朋友偽造文書
只要大人從旁協助學校老師的注意與輔導
其實也是給學童一個受教育機會從小教育做人要誠實
這也沒什麼不好謝謝

作者: kevin3q1725 時間: 2013-1-11 07:22 PM

這是非常惡劣的行為~
應該要喝止他們不道德的行為~

作者: s840704056 時間: 2013-1-11 07:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kkc800000 時間: 2013-1-11 11:31 PM

粗糙的政策就是這樣,沒有良好的規劃,就是讓人有機可趁,浪費社會資源

作者: a7539518462 時間: 2013-1-11 11:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: b13343pp 時間: 2013-1-12 12:00 AM

這是一定要的~因為台灣人最會鑽漏洞不是嗎?

作者: 重劍殤 時間: 2013-1-12 12:19 AM

這個政策是好但是太多人貪小便宜
只要發現根本不符合規定罰100倍
假資料要找出來也是很簡單
監視器那嗎多...

作者: Cafolsa 時間: 2013-1-12 01:04 AM

貪小便宜的人本來就很多
沒什麼
只是要怎麼防堵才是重點
抓到罰10倍看他還敢不敢

作者: mailala1130 時間: 2013-1-12 01:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lily005 時間: 2013-1-12 01:42 AM

上有政策，下有對策，有人要求名，當然有人則得利了

作者: cainmag 時間: 2013-1-12 05:28 AM

rpsherlock 發表於 2013-1-10 10:57 PM
小時偷摘匏，大時偷牽牛
現在電視上的政治人物那麼黑
下一代有樣學樣而已 ...

政治人物?
根本過半數人民都是

作者: angle510 時間: 2013-1-12 06:14 AM

反正又不是花納稅人的錢，那些捐錢的人不反對就好啦，
當然可以改善制度是更好，但是內文中那個民進黨的議員好像也沒提出什麼更好的辦法。

作者: yellowqqq 時間: 2013-1-12 07:30 AM

還是實在點發消費券來用公平又爽‘

作者: nobody98 時間: 2013-1-12 08:10 AM

這種不願意花人力心力去訪視真正有需要的家庭，
卻採自由心證、氾濫的超商發放手段，
新聞價值是有的，
但一想也知道結果，
只是浪費經費，
最後難免不了了之的收場。

作者: p1725658 時間: 2013-1-12 03:20 PM

也許要帶證明文件比較好吧
或者穿著可識別身份的制服
別讓美意被夭折了

作者: oscar13 時間: 2013-1-12 04:40 PM

這一定會有漏洞的阿只是政府有沒有做好配套來防範不要愚昧只會實施而沒有真正幫到需要的學童

作者: asv886 時間: 2013-1-12 05:26 PM

現在出生嬰兒都有健保卡了
叫他們帶健保卡登記不就好了

作者: 作夢 時間: 2013-1-12 06:15 PM

這個政策最大的敗筆就是填假資料居然沒事
這不就等於變相的鼓勵“偽造文書”嗎
當初的美意是救急不救窮順便發覺社會需要被關心的人
但資料是假的情況下如何能完成呢

作者: a5130855 時間: 2013-1-13 12:31 PM

現在不管什麼政策
公民們都會鑽漏洞
BUG BUG BUG

作者: vvikimo 時間: 2013-1-13 01:02 PM

立意甚好，
但執行面要檢討，
應該要查證，
但不要苛刻，
重點是要小心受幫助者的尊嚴，
但也不能助長貪小便宜者的胡作非為。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)