伊莉討論區

標題: 為何要發善心吃素? 內有影片, 農場血腥內容, 但這段影片讓更我堅定吃素。 [打印本頁]

作者: royalman5    時間: 2012-12-3 02:47 PM     標題: 為何要發善心吃素? 內有影片, 農場血腥內容, 但這段影片讓更我堅定吃素。

本帖最後由 royalman5 於 2012-12-3 02:51 PM 編輯

很多人認為吃肉沒有什麼, 那是一種享受, 但動物們付出可怕無比的代價, 你認為他門的怨恨有多深, 實在過於慘忍。

這部片是正反評價2極的影片, 3分之2的人看完覺得農場太過慘忍, 3分之一的人認為不同意看法。

我們修行就是主旨在己所不欲, 勿施於人。  看完這段影片, 我真的很慚愧自己這麼天真, 吃了幾十年的肉。

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FeJVpBRfCUo#!

http://youtu.be/FeJVpBRfCUo

作者: greeneryjason    時間: 2012-12-3 06:14 PM

佛有權實之教, 所謂權教即是方便之法, 是還有後續學習之路未斷. 譬如說, 對於一個還沒有因緣開始吃素的人, 可以勸其少肉多健康, 由少吃一點開始; 對於已經稍能接受素食者能以初一,十五與佛菩薩聖誕鼓勵吃素; 這就是權教, 權且方便而為之. 實教, 則是究竟之法, 關乎修行之所必須.

真正的吃素, 在於長養慈悲心性, 不與眾生結下惡緣, 還有類如樓主說的己所不欲勿施於人等等! 除了不食眾生肉, 對於如蔥蒜之類更是未雨綢繆, 防範於未然的自我要求; 而真正的吃素仍然要看待內自心的變化, 是否清粥小菜能與鮑魚龍蝦稀飯相等滿足感恩, 是否一飯一菜能與滿漢大餐相等滿足感恩, 心能不起罣礙; 是否朋友請吃飯, 只有一樣素菜而滿桌佳肴美食不能吃, 還能相同感恩朋友請客! 是否不浪費食物, 節儉之心!

吃素, 是對自己的內心起相應的認識, 改變自心的認知, 不論以少吃肉健康理由, 或修行概念而論. 樓主則是因體認內自心的悲憫為切入點, 但不在於未食素的人心無悲憫, 因為食素是為自己, 不是看他人! 而當樓主能以吃素的初發心, 面對生活中的一切, 就能行造出功德; 吃素本身並無功德力, 卻能因吃素而產生功德力, 即是此因!

推廣吃素是好事, 緣份則是很重要的關鍵, 樓主透由影片反省自己, 是給大眾建言, 非是強求認同或批判肉食者, 應是很清楚的訴求. 如果產生辯論則會把好意錯失, 參與辯論更容易斷人吃素的因緣. 見題有感而發, 希望沒看錯樓主之意!
作者: manzasd    時間: 2015-12-30 03:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manzasd    時間: 2015-12-30 04:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 樵山中.Y修路魯    時間: 2015-12-30 08:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 13F    時間: 2015-12-30 09:09 PM

本帖最後由 13F 於 2015-12-30 10:30 PM 編輯

把動物,昆蟲,植物,人類擺在同一塊土地上,為了生存會發生甚麼事情還需要猜想嗎?
工作上班也很殘忍啊,聰明多智的人扼殺掉愚笨的人,愚笨的人賺的少辛苦度日.溫水煮青蛙就不殘忍?









作者: eyny2011x    時間: 2015-12-31 02:08 AM

會讓動物痛苦的是殺的方法,就像沒痲痺就開刀一樣,吃素的人畢竟較少,同樣的負面磁場還是天天累積,應該用人道殺生,仇恨會比較小,比如說把動物灌醉..
作者: CandyBlueRay    時間: 2015-12-31 01:26 PM

本帖最後由 CandyBlueRay 於 2015-12-31 01:26 PM 編輯

植物應該也有痛覺吧, 只有沒有辦法像動作一樣表現出來, 農作物在收成的時候一整個就是哀鴻遍野.
作者: manzasd    時間: 2015-12-31 05:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shotaroo    時間: 2015-12-31 06:32 PM

我想應該不用拘泥於要不要吃素或吃肉,平時應降低自己的慾望,吃自己需要份量的食物,減少浪費食物的情況發生,就是功德一件。
作者: 樵山中.Y修路魯    時間: 2016-1-1 01:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manzasd    時間: 2016-1-1 01:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 樵山中.Y修路魯    時間: 2016-1-1 05:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manzasd    時間: 2016-1-1 07:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 樵山中.Y修路魯    時間: 2016-1-1 10:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manzasd    時間: 2016-1-2 12:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 樵山中.Y修路魯    時間: 2016-1-2 08:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manzasd    時間: 2016-1-2 04:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zxc449    時間: 2016-1-2 05:05 PM

對於版主選擇吃素,實在是件值得讚嘆的事,說明版主的慈悲心已經現前了,光這點就足以讓人效法,另外,要是版主能修行到"禪悅為食"的境界,那麼功德必定更加無量
作者: royalman5    時間: 2016-1-2 07:58 PM

zxc449 發表於 2016-1-2 05:05 PM
對於版主選擇吃素,實在是件值得讚嘆的事,說明版主的慈悲心已經現前了,光這點就足以讓人效法,另外,要是 ...

你是說以喜悅為食的境界嗎? 我還沒想過,  但我不敢妄自菲薄, 目前我對這方面的方向還沒有頭緒。如果ZXC449大大可以指點一下,  我非常感激不盡。
作者: 樵山中.Y修路魯    時間: 2016-1-2 08:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a816881681    時間: 2016-3-15 02:20 AM

本帖最後由 a816881681 於 2016-3-15 02:23 AM 編輯

活著就是為了生存 生存與犧牲並存  無論如何保留底線終究還是殺生
換句話講就是 活著就是種殺生的行為  不殺生就別活著
基本上 樓主講述的吃素行為是指:心靈層面上的昇華
可做到養性  在這種社會需求越來越重視品質的環境
擁有自制能力是很重要的,基本上 大部分人都能做好 活著的本分
還是得說 食是萬物本性 只在於會不會控制 屠夫和廚師就有很大的不同   
世界沒有了人類這世界依然是競爭的  永恆~
若牴觸的太過  那是種脆弱  而非是養性!

先接受自己是個"人類" 才是最根本的!

作者: shen9999    時間: 2016-3-15 08:35 AM

殺豬、殺雞是殺,難道殺蟲就不是殺?真是自我矛盾!
作者: ash1115    時間: 2016-3-15 09:48 AM

如果我在野外看到一頭豬的屍體,然後把牠煮來吃了,意思 就是沒把牠安葬土裡埋進我肚子裡,請教這算吃肉還是吃素?
作者: dd20130308    時間: 2016-3-16 04:35 PM

那吃素不是也是一種享受? 為了你的不純的慾望, 讓植物受苦, 為何不是殘忍呢?
植物經過實驗, 被砍伐時, 植物的體內也會有電位變化, 換言之, 植物是感受的到自身受到傷害的
那樣, 為何你又認為植物沒有生命和怨言呢?

況且, 只要你呼吸, 就會吸到數百萬個動物, 你呼吸一次, 因妳而死的動物何止成千上萬,
這樣, 妳執著於一頭牛, 不如妳乾脆少呼吸, 你少呼吸一次所減少的殺生,
足以抵妳由零歲開始吃肉吃到你死

執著於吃葷吃素是極為愚蠢的.
佛教所要求者不過是 不為自己所(多)殺.

換言之, 你浪費才是造殺業,  如果依需求飲食
並沒有殘不殘忍 殺不殺業 的問題.

作者: 七瀨優    時間: 2016-3-16 04:53 PM

把吃素合理化把吃肉給惡魔化.....噁心
你活著都不知道殺了多少生物了,連空氣都有微生物,身體裡還有各種不同的病菌 益生菌,活在世上就是殺生

人活著就是有基本慾望連遠古時代都知道這個道理,不要說遠古了,畜生都比我們還知道他們自己是要吃啥過生活
獅子就是吃肉,你有看過吃素的獅子能活很久的?

結果現代人卻因為宗教的理念傳導一些束縛人類最基本的生存慾望的觀念

動物是生命 那些蔬菜就不是生命?動物會長大難道那些蔬果不會成長?

噁心

作者: dd20130308    時間: 2016-3-17 10:26 AM

本帖最後由 dd20130308 於 2016-3-17 10:28 AM 編輯
樵山中.Y修路魯 發表於 2016-1-1 10:44 PM
要講聖經,看你的程度我可能懂得比你多。有很多也不是像你與大部份基督徒誤解的解釋。

「凡 活 著 的 動  ...

1.植物有你所謂的痛覺(被砍伐時, 生物電會明顯變化), 只是不會叫.
2.這是測量過的結果. 並非你個人或他人認為, 你可以自己用精確點的電表量, 這是可證明的事實
3.同理可證, 你餓死比較快
4.不能, 因為商品就在哪, 你吃, 牠也是死, 你不吃, 牠也是死, 而且是白死
5.當然吃, 只是不浪費

另外, 就算退一萬步, 以佛教的觀點看植物不是生物, 不會產生痛感
植物上面附有大量的動物, 你吃植物時, 一樣把哪些動物吃下
請問, 你吃蟲, 吃兔子和吃牛在佛教中有無區別? 你吃一根蔡, 少說吃下百萬隻蟲, 這樣, 又何來吃素, 又誰可以吃素?
世界沒有人吃素, 只有打誑語者吃素



作者: ives2010    時間: 2016-4-21 03:11 PM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: royalman5    時間: 2016-4-21 06:33 PM

本帖最後由 royalman5 於 2016-4-21 06:33 PM 編輯
dd20130308 發表於 2016-3-17 10:26 AM
1.植物有你所謂的痛覺(被砍伐時, 生物電會明顯變化), 只是不會叫.
2.這是測量過的結果. 並非你個人或他人 ...

我一直重複說了好幾遍,植物沒有輪迴不會討報,動物會討報。
不吃植物是為了不去跟其他靈魂有負面因果關。
你有看過冤親債主的名單上面寫著,小黃瓜,空心菜,大白菜。

吃動物肉就是會有業障產生,吃素不會,但我不建議吃加工素食,因為裡面有太多化學成分對身體不好。尤其是吃牛,羊和狗肉,有修行的人會感到強烈的干擾,心神容易遊走,思緒會被牽引負面易生淫慾。淫慾一生,先淫思敗神,後動體而敗氣,若出精敗精。在古代的醫學上,男人其實一個月只能射精一次,多則敗身。淫者生貪亂,不淫者生道性。保精則養氣,氣足則神生,神足還虛。萬惡淫為首是真實的,喜食肉者多淫慾生,淫多者性敗自私,多行錯事。
作者: dd20130308    時間: 2016-4-21 08:41 PM

本帖最後由 dd20130308 於 2016-4-22 08:15 AM 編輯
royalman5 發表於 2016-4-21 06:33 PM
我一直重複說了好幾遍,植物沒有輪迴不會討報,動物會討報。
不吃植物是為了不去跟其他靈魂有負面因果關。 ...

okok~我用你的論點如何
你有沒有在呼吸? 你有沒有在喝水?
你呼吸一次至少死上萬之動物, 喝水也一樣, 甚至你揮揮手,
數萬動物就死在你的手上.

請問,

一天殺數百萬之動物的你, 一生殺數億動物的你
多吃幾百隻動物, 假設他們通通會討報, 對你有何差別~

如果你不明白我在說啥, 可以請國中老師介紹一種工具給你
叫做顯微鏡, 你就會知道不殺動物是沒現代知識的的言論


作者: royalman5    時間: 2016-4-21 11:50 PM

本帖最後由 royalman5 於 2016-4-22 12:08 AM 編輯
dd20130308 發表於 2016-4-21 08:41 PM
okok~我用你的論點如何
你有沒有在呼吸? 你有沒有在喝水?
你呼吸一次至少死上萬之動物, 喝水也一樣, 甚至 ...

那你就繼續吃肉阿...我只是勸你別吃而已
比如你喜歡打手槍,你就打阿。
你跟人說話態度是有問題喔???
什麼叫放屁式言論,你不刪掉我就跟版主檢舉。
說話沒大沒小,幾百萬生物??會輪迴嗎?

用顯微鏡可以看到幾百萬微生物,你以為我不知道阿?
細菌是生物??不是因為叫微生物就是生命,你先證明微生物有七情六慾。

不要不懂來這裡裝懂。你乾脆去抄網路的言論來PO就好了,跟你一個20歲下的小孩講話有什麼意義。


你根本不信因果,那你來這邊討戰幹嘛。
你不信就繼續吃啊,繼續看A片,繼續打手槍阿。很多很多專家學者都說好,你幹嘛來跟我討論。
你愛信誰信誰。反正人生不如意,可以怪爸媽,可以怪街訪鄰居,可以怪別人,可以怪老天,可以怪旁邊的阿貓阿狗。
因果報應絲毫不爽,吃肉本來就有惡報,你也可以行善回補阿。
你不想相信,就別信阿。你也可以不相信地心引力阿,從樓上跳下去,我也會跟你說這樣會死掉,可是你可以跟我嗆蝙蝠俠跟超人不都沒事。

作者: dd20130308    時間: 2016-4-22 08:17 AM

本帖最後由 dd20130308 於 2016-4-22 08:21 AM 編輯
royalman5 發表於 2016-4-21 11:50 PM
那你就繼續吃肉阿...我只是勸你別吃而已
比如你喜歡打手槍,你就打阿。
你跟人說話態度是有問題喔?? ...


關於放屁事我倒歉 畢竟這麼沒現代知識的言論
我看了以後直覺得就反映出這種不禮貌的詞語
於我個人而言, 我對一些比較神棍式的言語,
當然不是在說你, 可能忍受度較低

還有 我本來就愛怎樣就怎樣 實在不勞您費心開導
畢竟我本來就和妳不同宗教 此文也沒有限制只有特定的宗教可以討論



作者: royalman5    時間: 2016-4-22 01:24 PM

本帖最後由 royalman5 於 2016-4-22 01:28 PM 編輯
dd20130308 發表於 2016-4-22 08:17 AM

關於放屁事我倒歉 畢竟這麼沒現代知識的言論
我看了以後直覺得就反映出這種不禮貌的詞語

你對我的論點不認同,我覺得很正常。
搞得要吵架一樣,我有說不吃素食會有報應,請打我電話讓我打一砲嗎??
神棍是騙錢騙色,我有叫你捐錢給我嗎? 沒有阿。
我有說請加入佛教或是一貫道嗎? 沒有阿。
你直覺反應是你的問題,我直覺反應也覺得又是一個小屁孩不講道理只是因為生活壓力跟知識短見出來SHOW OFF。

這本來就不現代知識,我還讀太陽能製造,夠現代八。
我說過了,你愛吃你吃。沒包容心可以自己躲在房間自己打手槍,不必出來害人。人長得漂不漂亮是父母的問題,人有沒有包容心是自己的問題。
長得不漂亮出來,自然也有情人眼裡出西施。
心裡沒包容心出來,是來危害世間。我完全不想勸你吃素,我希望你多讀讀你的聖經,道德經,論語還是可蘭經。
什麼叫做包容心。




作者: 路過的騎士    時間: 2016-4-23 04:36 AM

雖然不想吐槽樓主,但佛陀出家前也是有吃過葷的,這樣的人真的能頓悟?
畢竟食用肉類也等同協助殺生。

作者: royalman5    時間: 2016-4-23 04:43 PM

本帖最後由 royalman5 於 2016-4-23 04:44 PM 編輯
路過的騎士 發表於 2016-4-23 04:36 AM
雖然不想吐槽樓主,但佛陀出家前也是有吃過葷的,這樣的人真的能頓悟?
畢竟食用肉類也等同協助殺生。
...

感謝你吐槽我, 至少不像某人一上來就要吵架。
討論就是有想法一起分享包容, 理念不和也沒關係, 至少多知道一個人對世界不同的看法。

恩, 吃肉會有業障, 但業障不適無限的。
就像你搶人財物,法庭判你歸還財物又判罰金或坐牢, 等你結清業障之後自然就會頓悟。
所有的業障中最重的是殺害父母, 破和合僧, 出佛身血。這幾種也可以還清, 但可能無數劫還不盡。
有些被吃的生靈會升起恨意, 變成你的冤親債主, 向你討報。
或未來世中, 這些生靈轉生成人, 剛好你也是人, 對你不講理的攻擊甚至傷害。你對它們再好也沒用,
因為過去世中種下的殺生的種子,最慘的就是變成你的太太或丈夫甚至兒女。如現在的戰爭也是一樣, 很多殺過人的軍人或是殺人犯過去世中被殺害的恨意在今世受因果牽引的情況下完成。但也有可能不是。因為因果太過於複雜, 連神佛都無法操控, 所以才要盡力避免殺生被因果限制。因果是無情無形無名的系統, 不受任何限制卻又完美執行的法則。
作者: manzasd    時間: 2016-6-14 07:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manzasd    時間: 2016-6-14 08:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manzasd    時間: 2016-6-14 08:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manzasd    時間: 2016-6-14 08:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manzasd    時間: 2016-6-14 08:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manzasd    時間: 2016-6-15 07:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 蔡鴻源    時間: 2016-6-16 12:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hsw1976    時間: 2016-6-17 09:13 AM

本帖最後由 hsw1976 於 2016-6-17 09:13 AM 編輯

我想說的是,現在的吃素
乃至素食主義
很多都是在沽名釣譽
而在沽名釣譽之外
有些人甚至是太把自己當回事
造成別人麻煩還自認為很高尚

作者: fj_jimny    時間: 2016-6-20 12:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gtoo93    時間: 2016-6-23 08:55 PM

看完之後我吐了 看來世界那麼多的爭戰的來由不是沒有原因的
作者: TIGER6G    時間: 2016-6-24 12:30 AM

本帖最後由 TIGER6G 於 2016-6-24 12:38 AM 編輯

吃素的人算慈悲嗎 喔不  用這樣的邏輯 吃大便的蒼蠅才是慈悲 植物亦有其生命
我不慈悲 我不效法所謂的慈悲   真正要發善心者 可 以蒼蠅為師 效法蒼蠅
雖然蜜蜂也吃素 但它還不識發善心者的效法對象 蜜蜂有攻擊性的武器也有殺生的本能
善心者 你看阿 蒼蠅是多麼的[善阿] 會咬人嗎 會攻擊其他生物嗎 完全沒有
蒼蠅面對任何一種攻擊 都是一貫的態度 忍他 讓他 躲開他 不管他
請發慈悲心像蒼蠅學習吧 [我師瞿曇]喔不 請說[我師吼襑]
釋何如蠅 言善莫過 言忍不如 六度萬行 不抵一蠅  
作者: alvin1206    時間: 2016-6-25 09:11 AM

蒼蠅=吸血蚊子?
蒼蠅或許品味不高,但還是高過吃素自以為慈悲而到處譴責他人的偽善者,
更是遠遠高過文筆爛得要命、常識缺到噁心、智商被開了好幾次根號的低俗糞青!
作者: rowen1124    時間: 2016-6-26 12:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kown    時間: 2016-6-26 11:48 AM

血肉淋漓味足珍
一般苦痛怨難伸
設身處地捫心想
誰可將刀割自身




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!