伊莉討論區
標題:
關於矮小中鋒二三事
[打印本頁]
作者:
dyps0809
時間:
2012-10-20 12:33 PM
標題:
關於矮小中鋒二三事
中鋒能有多矮? 讓我們以一位尼克傳奇中鋒為例子
不是 我說的不是大猩猩赤木剛憲喔不說錯了是尤恩
我說的是W.瑞德
W.瑞德 維基說他206公分 107公斤
比LBJ高三公分 輕6公斤
好小隻阿 大概是幹苦工之類的?
苦工不會是傳奇啦~~ 他平均18.7分 12.9籃板欸
W.瑞德活躍於NBA的侏儸紀時代 那時候張伯倫或是賈霸這些上古神獸依然在場上活蹦亂跳
1970年總冠軍戰 尼克槓上擁有張伯倫 韋斯特(NBA logo上運球的那位)的湖人隊
第五戰W.瑞德大腿嚴重拉傷 第六戰高掛免戰牌的結果就是尼克被湖人痛扁
關鍵生死之一翻兩瞪眼之超級熱血之史詩級第七戰 啊嘶~~!!!!!!!
當紐約客們看到W.瑞德一跛一跛走上場立馬全場沸騰 一開賽瑞德便拿下尼克隊的頭四分 瑞德當晚的表現就那四分
這樣就夠了
麥迪遜花園廣場陷入瘋狂狀態 尼克的另一個傳奇W.佛雷塞36分19助攻(太過分了這甚麼數據!!)接管戰局 尼克拿下隊史首冠 W.瑞德拿下總冠軍MVP 印象中當年的年度MVP明星賽MVP好像也是他
重點來了 聽說LBJ最近在練勾射 大家的反映大概都是如果他再高一點就能打中鋒了
看看W.瑞德 看看奧運時甜瓜在禁區人堆中連抓進攻籃板再把球硬塞回去的畫面
也許 在這中鋒式微的年代
鋒不在高 有硬則靈
大大們怎麼想呢?
作者:
Sinpison
時間:
2012-10-20 01:04 PM
原來還有這故事
不過很難想像紐約在缺少主力中鋒後還能贏湖人...
怎麼說湖人都有 張伯倫, West, Baylor, 和 G開頭的一個得分後衛阿
一個傳奇中鋒配上一個傳奇後衛還會輸球喔...
不過當時NBA就是很奇怪
拿現代的思想恐怕不能理解
一堆怪物都可以場均2X籃板.....
作者:
a24717257
時間:
2012-10-20 05:26 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
mengshiuntsai
時間:
2012-10-20 05:43 PM
身高不夠一定會守不住司機
不夠硬沒辦法low post D
不夠高鉤射也守不住
等double team沒用會漏外線
所以還是高的C比較有用
作者:
hao0001
時間:
2012-10-20 11:34 PM
卡位很重要吧
不然KIDD為什麼可以大三元
作者:
黑暗之翼
時間:
2012-10-21 02:41 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
bb60240
時間:
2012-10-21 09:17 AM
印象中WEST才是MVP喔
史上最悲哀的MVP
輸了還拿到MVP
作者:
tmac01011
時間:
2012-10-21 01:18 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
pray626
時間:
2012-10-21 01:33 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
y70495
時間:
2012-10-21 01:36 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
jjkkllmmgg
時間:
2012-10-21 01:47 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
walkeroff
時間:
2012-10-21 03:35 PM
身高高有一定長處, 但對抗性和技巧都太差的情況下, 被擊潰是很可能的事情,
雖然有一說是傳統內線球員不再吃香, 但現在還有90年代內線球員實力的實在很少,
很多明星大前鋒都是變種的小前鋒類型, 以面框切入和跳投為主, 甚至背框不太會打
作者:
doggie606
時間:
2012-10-21 08:36 PM
本帖最後由 doggie606 於 2012-10-22 09:03 PM 編輯
甜瓜真的是很有本錢碰撞
我常常看到甜瓜在禁區與大前鋒中鋒群碰撞然後硬搶籃板
之後再用身體優勢把對方碰出一點血路來投籃..
再加上甜瓜的中距離很穩，你要放他投也不是，只要你重心稍微往前甜瓜就切進去了~
只要甜瓜改變心態，也許尼克有機會能夠闖進東區決賽(東區決賽還得看LBJ肯不肯讓步)
尼克加油~甜瓜加油~
03梯剩你沒有戒指~
-----
抱歉我忘記註明是03梯前三名.....
作者:
十八子Z
時間:
2012-10-21 08:43 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
b740415
時間:
2012-10-21 09:14 PM
靠的是卡位跟對球的判斷吧
羅德曼也沒很高阿但是還是籃板王
卡位跟拼勁還有態度
現在的球員很缺這些
作者:
kiwifruit682
時間:
2012-10-21 09:14 PM
沒有聽過這一號人物耶 可以有影片看嗎? 這個應該是經典比賽吧
作者:
yhe4005
時間:
2012-10-21 09:22 PM
年代畢竟不同了 真的太過矮小的禁區球員 實在不堪用阿
作者:
哈棒傳奇
時間:
2012-10-21 09:54 PM
活塞隊奪冠的中鋒 班華勒斯也算是一個矮中鋒代表人物.
身高也是206公分.6尺9吋!!
雷帝杜蘭特也是這個身高阿!!
但位置打得卻差很多.
班華勒斯曾經拿過最佳防守球員及火鍋王頭銜!!
作者:
喔咿係
時間:
2012-10-21 10:55 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ul1314
時間:
2012-10-22 03:03 AM
當年的中鋒身型比較不似現代中鋒那麼的重視重量訓練，所以相對的肌肉與厚度上跟現在的球員無法相比(當然生長的過程中營養也沒現在小孩子好啦...)，Reed在當時的中鋒裡算的上是份量相當好的禁區球員了，再加上有著不錯的籃板直覺跟出色的球感讓他在場上有著不小的貢獻
他的身材放到現代來的話我想成績應該頂多就是他生涯成績的8成，畢竟身體的對抗度有著不小的差距，不過他還會是一名出色的禁區球員
作者:
howlingmoo-25
時間:
2012-10-22 07:34 AM
可能體能也超群吧! 加上殺氣和士氣，會讓敵人害怕。
作者:
ichiro551
時間:
2012-10-22 07:49 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
joanjan2003
時間:
2012-10-22 09:01 AM
NBA的確有很多超強的矮小中鋒，證明身高的確不是一切。
就如同灌籃高手裡的189cm的櫻木花道，縱橫禁區，搶籃板，封火鍋，漫畫中的兩公尺長人都拿他沒輒。
換言之，漫畫名言：比起身高，他的速度更驚人.........
有名的矮小中鋒，如過去待過黃蜂與熱火與208公分的莫寧，經常打爆一堆七呎或七呎以上的長人。
另外，過去活塞的防守大將大班，大概身高也不到208公分，禁區防守強悍出了名。
這些人的實際身高數據搞不好比公開的更矮，但是卻是在NBA縱橫禁區。
作者:
mengshien
時間:
2012-10-22 09:56 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ilikethebestbb
時間:
2012-10-22 02:05 PM
對中鋒而言，身高和體重都好重要!!
我們的Yao大哥
作者:
auto6419
時間:
2012-10-22 08:02 PM
即便大哥提到的這位球員有多輝煌的歷史，但對現在大多數的球迷來說，
他都只是在照片中出現的人物，
連小弟也只耳聞未曾親見；當然還有包括很多名留青史的名將…
只是拿古人和現在球員相比，真的適切嗎？小弟個人是有些小小的不認同…
約莫十年吧，曾有NBA的球探表示，
美國本土的禁區球員，有身高的沒動作；會動作的沒身高，
所以才會大舉從歐亞地區引進高大球員，作為解決NBA中鋒荒的對策。
那為甚麼會讓美國的高個子淪落成為圖有身高卻沒技術的狀況？
NBA的球風絕對是造成這股風潮，推波助瀾的助力…
再加上以前球員位置並沒有像現在區分的這麼明顯，高度也絕對不會是位置的絕對考量，
更別說，場上的球員素質都達到甚麼的水平…
要是說以現在球員的素質去挑戰過去的戰場，小弟倒是很想知道會發生甚麼事情？
是要找多啦A夢幫忙嗎？
但「鋒不在高，有硬則靈」這句話，卻也只是像在吹捧體能條件能強勝過身高限制，
要是體能條件不若以往時，高度還是很重要的。
何不說「鋒若不高，有靈則行」，
靈活的禁區動作和洞悉防守的意圖，才是矮中鋒克敵制勝的法寶？
作者:
nike12345
時間:
2012-10-22 08:35 PM
其實矮中鋒只要肯加強技術
還是有生存的地方
當然大家還是比較喜歡高的
作者:
叫我阿奇
時間:
2012-10-23 09:13 PM
小皇帝也是會有受傷時候阿
熱火隊 缺點真的只剩下中鋒這各位置了
熱火隊萬歲
{:32:}
作者:
09830883
時間:
2012-10-24 02:46 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!
{:32:}