伊莉討論區

標題: [黃重球：大戶成本全民承擔公平嗎？] [聯合新聞網] [2012/09/19] [打印本頁]

作者: sunnylu4 時間: 2012-9-19 11:44 AM 標題: [黃重球：大戶成本全民承擔公平嗎？] [聯合新聞網] [2012/09/19]

本帖最後由 sunnylu4 於 2012-9-19 06:01 PM 編輯

【新聞標題】黃重球：大戶成本全民承擔公平嗎？【新聞出處】聯合新聞網
【新聞日期】2012/09/19
【內文】

【聯合報╱記者王茂臻、羅介妤／台北報導】

台電董事長黃重球昨天說，電價緩漲使全民補貼用電大戶情況更惡化，台北市信義計畫區某戶豪宅，上期電費六點五萬元，是一般家庭電費的卅倍，這些大戶不在乎電價漲，但緩漲電價的成本卻由全民承擔，「公平嗎？」

但副總統吳敦義昨天表示，政府了解經濟環境險峻、企業經營困難，決定暫緩第二階段調漲電價，希望能協助國內產業逆勢高飛。

黃重球說，台電為研究調漲電價對民生的衝擊，深入研究全國家庭的電費支出概況，發現台北市信義計畫區某一戶豪宅上一期（七、八月）電費竟然多達六點五萬元，是一般中小家庭每期電費卅倍。黃重球說，若今年調漲電價，信義區的豪宅用電大戶每期電費約增加六千元，「豪宅用戶對漲電價感受輕微」；電價緩漲，一般中小家庭省下的電費很有限，卻要分擔用電大戶的電費，「這不符合社會公平」。

台電以保護客戶隱私為由，拒絕透露豪宅用電戶的詳細資訊，但住在信義區豪宅的不具名讀者說，六萬多元的夏季電費在信義區豪宅中很平常。

【讀後感】這真的是很差勁！為何不多收這些豪宅一些電費呢！只會欺負老百姓，省到生活都要過不下去了！而這些富豪們呢？這點小錢對他們來說根本不算什麼！看了真火大！可惜我們是資本主義社會，也不能對他們怎麼樣，唉！

作者: kurtangle 時間: 2012-9-19 12:14 PM

蛤?~
那台電弊案要全民跟大戶承擔~這公平嗎?~
你公司虧損真的都是因為用戶浪費嗎?~
講難聽點拉~
今天你們虧錢~民營還賺錢~那你台電要不要交給她們管理好了~
不會管理~整天想挖人民的錢~你董事長怎麼幹的阿~
馬政府專用只會領錢不會做事的人~
689萬人選的

作者: klaus0222 時間: 2012-9-19 12:35 PM

那你黃重球怎麼不說民眾分擔你圖利民營電廠,內部肥貓,經營績效不佳不符合社會公平啊,少用馬英九不能讓用電少的人補貼用電多的人那套,誰補貼到誰把你內部營運狀況攤開在陽光下,很多人會幫你看看到底問題是出在哪哩,別在那邊強詞奪理!

作者: jesily 時間: 2012-9-19 12:39 PM

台電圖利民營電廠, 這又公平嗎?
年年虧損, 又拿不出具體改善方案, 才是最大的問題!

作者: smithers 時間: 2012-9-19 12:49 PM

工業用電何種計價方式
其實政府要是有心的話
這些問題早就解決
部是把問題丟出來
而不思考如何解決
那位大戶是個案
還是通例

作者: leoabcd 時間: 2012-9-19 12:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ya1966 時間: 2012-9-19 01:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: h22172002 時間: 2012-9-19 01:26 PM

說的是沒有錯啦
但你們自己的弊案要不要先檢討一下

作者: opz456 時間: 2012-9-19 01:27 PM

那台電弊案要全民跟大戶承擔~這公平嗎?~
你公司虧損真的都是因為用戶浪費嗎

作者: 4457ab 時間: 2012-9-19 02:07 PM

不管是誰來做,根本沒半個敢去改革
上面也放任他們去亂搞
台電跟中油根本和土霸王似的
政府無能只剩一張嘴,難過的永遠都是沒錢沒權的一般小民

作者: game5470 時間: 2012-9-19 02:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fuchi0084 時間: 2012-9-19 02:16 PM

kurtangle 發表於 2012-9-19 12:14 PM
蛤?~
那台電弊案要全民跟大戶承擔~這公平嗎?~
你公司虧損真的都是因為用戶浪費嗎?~

正想跟大大說同樣的話~~
大大完全說出我的想法了..

作者: right 時間: 2012-9-19 02:36 PM

台電自己經營不善，還輸給民營電廠，這個惡果沒道理要全民承擔不是嗎!?
如果在轉虧為盈以前，將台電高層調薪到22K，刪除所有福利、獎金、退休俸來跟全民共體時艱~
相信一定可以填補不少虧損跟民怨，還能增加工作效率與態度~一舉數得!!!
就看台電肯不肯做~其實台電最大的成本根本是人事成本吧!?

作者: cravatte 時間: 2012-9-19 02:41 PM

突然好懷念大話新聞..........台電把購煤合約拿出來先...被偷這種鬼話都能說出口..台電還有啥不敢做不敢說

作者: ohya999 時間: 2012-9-19 02:47 PM

說得非常有道理!只可惜當官的都是一群豬頭!而台電人員根本不管虧損與否反正有人會買單

作者: yanghua2 時間: 2012-9-19 02:49 PM

經營不善為何不砍裡面員工的薪資?
大戶雖然富有, 但為何要為了一家經營不善的爛公司而貼錢
台電改革改到最後還是自肥專用的改革?

作者: 下港打狗英雄 時間: 2012-9-19 02:50 PM

台電把基本度數定在330度以上就要調漲
既然要抓用電大戶為何不把這個度數往上調到1000度?
這樣小老百姓沒漲只漲"有錢人"
你台電敢不敢!!

作者: yuen6519 時間: 2012-9-19 05:52 PM

就說了咩羊毛當然還是出在羊身上
小老百姓就是要被政府給欺負嗎?
怎麼連一個台電的董事長也是一樣
的白目那麼的替那些所謂的有錢人
站聲...可憐啊窮人們

作者: Hcipc2 時間: 2012-9-19 06:25 PM

又是這個白癡在說話,解決問題很簡單,非營業用戶(即個人用戶），超過多少用電量就加倍收費,再超過多少用電量就加再加倍收費,以例子所言,私人豪宅用電量是一般家庭的30倍,電費是六萬五,若改成超過一般用電量30倍,個人用戶需付26萬,反正住的起豪宅的人,又不是付不起錢.國外也是如此,如薪水超過一定數量,會被扣稅高達30%-50%,而一般人薪水,會被扣稅大約10%左右.

作者: q73377933 時間: 2012-9-19 06:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a850057 時間: 2012-9-19 06:55 PM

那就去跟大戶收去跟企業收,不要向我們小老百姓收,政府欠的錢趕快去收回來,每次都拿小老百姓開刀.

作者: yozasid 時間: 2012-9-19 07:23 PM

幾近獨佔的國營企業還有辦法做到虧錢

也不去思考原因為何...
虧損就拿民眾開刀

如此有績效的企業怎不讓它民營化

作者: beliefs.chen 時間: 2012-9-19 08:16 PM

本帖最後由 beliefs.chen 於 2012-9-19 08:18 PM 編輯

這位先生講了一個滿有省思空間的問題!
一個很怪的邏輯!

黃重球：大戶成本全民承擔公平嗎？

那弊案呢??台電一堆問題

全民承擔又公平了嗎？

還是一切不過是
轉移焦點,希望過一陣子大家都忘了!!
讓你們隨便宰割嗎??

作者: cii7788 時間: 2012-9-19 08:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: machine001 時間: 2012-9-19 10:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 10385 時間: 2012-9-20 01:53 AM

出一張嘴，反正都是公家有理
小老百姓只有接受

作者: seli0279 時間: 2012-9-20 03:25 AM

噁心
為什麼要我承擔
你賺錢的時候又沒分我

作者: 51168 時間: 2012-9-20 10:07 AM

使用者付費阿~
他用的多你不多收他錢，還反過來要全民一起打手心
這個枚三小路用的董事長還是早早滾蛋好了~~

作者: karry0513 時間: 2012-9-21 05:01 PM

市場機制是很好~不過你們內部根本就是有看不見的黑洞在運作~就算電費漲20倍~也不會公平!!! 肥的就是那些貓!

作者: edison2326 時間: 2012-9-21 05:28 PM

垃圾官講的話能聽嗎，就跟當初615一樣，說話都說一半的重點都閃過去，現在這位也一樣,
故意說有錢大戶如何如何，所以應該繳更多，但都忘了重點是~公務員先檢討吧，
景氣這麼差大官領15萬嫌少，加幾補助勒?這些福利嘞?都是虧損的原因吧，
獎金亂發圖利自己，台電要不漲價最簡單就是KMT的馬政府官員從總統部長級開始減薪，
低層的公務員薪水低于五萬的排除，
其他全部減薪~保證碼上虧損也減半!
反正做這麼差有資格領這麼多嗎! 薪水一起來浮動吧!

作者: p1725658 時間: 2012-9-21 06:41 PM

我覺得討論這個還不如討論內部的弊端來得實際啦
相較起來那才是大洞
再有錢用多少電花多少錢
似乎問題沒這個來得大

作者: 混沌殼 時間: 2012-9-21 06:42 PM

那為何不先檢討自己?
那種用電大戶是要提價
可是自己去買高於本身的電那算甚麼阿

作者: 白蓮梵天 時間: 2012-9-21 08:14 PM

又在砲嘴了
如果真的知道事情出在哪裡
怎麼不設法去解決阿
只會一直在那裏放大砲

作者: travel 時間: 2012-9-22 07:47 AM

台電最嚴重的就是那些購電弊案
跟員工福利好的太誇張
國營事業業績好不好都要領非常優渥的薪水
推說是政府政策因素所以還是要支領獎金

那不是穩贏的?都還沒發生就假設達成了還假設達成率很高??
濫人一堆只會用大眾出來當擋箭牌
完全不會提福利很好
只要有人有意見
就只會說依法辦事
哪招?

作者: 藏心忘魂 時間: 2012-9-22 12:11 PM

台電又是不思改革，還盡找些似是而非的理由來搪塞

績效如此的不彰，決策的高層還肖想要獎金...吃屎吧

作者: cppp32 時間: 2012-9-22 12:29 PM

台電肥貓弊案一堆
要全民來承擔???
馬總統說的改革報告過了半年了還沒有看到ㄌ

作者: tender72 時間: 2012-9-22 12:33 PM

官邸的水電費,還有公務車用油的費用
也是全民買單阿....
這些費用,遠比信義區大戶用的還多

說好的使用者付費勒?

作者: saber768 時間: 2012-9-22 09:03 PM

當初調經濟部次長去接台電董座，不就是要改革台電的問題嗎？
怎麼上面的老闆換了，問題還是一樣呢？
既然是個庸才怎麼還佔著那個位子不放

作者: hsy987654321 時間: 2012-9-22 10:38 PM

大小長短都是相對的講到價格不能不談到成本分析看看環台諸國哪個國家（含較落後國家）電費比臺灣低甚至還有兩三倍的我覺得不要只被媒體牽著走更精簡更有效率當然有進步的空間那才是討論和要求的重點理盲的人才會歇斯底里以謾罵代替理性討論的空間

作者: 蕭益昌 時間: 2012-9-22 10:44 PM

既然知道問題出在那裡就應該去改善呀~
公平正義大旗揮假的嗎~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)