伊莉討論區

標題: 諸葛亮真的那麼為蜀國嗎??? [打印本頁]

作者: ms0543725 時間: 2012-9-13 10:00 PM 標題: 諸葛亮真的那麼為蜀國嗎???

我看了很多關於諸葛亮的評價跟事蹟
但感覺在很多地方他還蠻自私跟自負的
就如街亭他不用在戰場上經驗豐富的大將鎮守
反而用馬謖這個門外漢= =不知他的意義何在

作者: yazen0801 時間: 2012-9-16 06:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 颯淵 時間: 2012-9-16 09:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: moneyleon 時間: 2012-9-16 11:01 PM

個人認為諸葛亮為蜀國「鞠躬盡瘁，死而後已」是毫無疑問的吧！先不說他未曾賣蜀求榮，即便他在蜀國長期獨攬大權，理應財富可以取之不盡，但過世時據說家產無幾，這樣的執政者你能說他自私嗎?至於自負，他在野時確實頗為自負，但出仕劉備後史書似乎未有特別記載。
他最大的缺點可能在軍事才能"較"平凡(不過我相信應該也有水準之上)，還有政務管理上過於集權，其於的真的沒什麼好挑剔了。

作者: mmcc123 時間: 2012-9-17 01:22 AM

有的時候清官比貪官更難應付
清官做事容易剛愎自用
反而貪官吃點拿點還可以有個轉圜的餘地

作者: lancer0717 時間: 2012-9-21 09:50 AM

看你是指對蜀漢政權還是蜀地人民吧
他的確是對蜀漢政權鞠躬盡瘁沒錯
可是連年爭戰肯定就不是為了蜀地人民吧

作者: zaqko26845 時間: 2012-9-21 10:11 AM

我想連司馬懿也猜布到諸葛的用兵之心我們後人很多實情不是很了解我想這也是諸葛略謀的一種!!!

作者: bin00536 時間: 2012-9-21 12:46 PM

當然還是為了自己的國家
再當時他的權勢他想貪沒人能拿他怎辦
而他卻軍政一把抓搞至自己操勞致死

作者: buta168 時間: 2012-9-21 08:26 PM

劉備的白帝託孤
讓諸葛提早過勞升天
劉備真為梟雄也

作者: bpple 時間: 2012-9-22 03:39 PM

我覺得諸葛亮真的不是很會用人
相較之下劉備就很會用人了

作者: 拿AK的螞蟻 時間: 2012-9-22 08:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cripple7489 時間: 2012-9-22 09:18 PM

馬謖是自己不聽話諸葛亮叫他在下面守他硬要跑到山上去

老實說諸葛亮有領導責任但過錯在哪應該很明顯

作者: rainiegakki 時間: 2012-9-25 04:23 PM

正所謂的世人不明，如馬謖，將重要的據點交由無經驗者!
而後魏延雖被交付軍權，卻慘遭小人殺害!
一連串的錯誤，證明諸葛亮非完人~

作者: alkailoids-1 時間: 2012-9-25 06:36 PM

人都有私心的實在很難評斷

作者: a808426 時間: 2012-9-25 07:19 PM

相反的，因為他排斥政敵的私心，也是加快蜀國滅亡的時間，雖然是一定會被滅的..，也讓蜀的國力因為他的北伐，被她玩到外強中乾....

作者: PILICAT3 時間: 2012-9-25 07:24 PM

什麼叫有經驗~當初劉備三顧茅廬(只為了一個沒經驗的孔明)
所以孔明也可以給這個機會給馬謖(只是他沒想像中好而已)
把孔明神話了~說穿了他只是當時的一個亮點

說到為了蜀國~一個一人之下萬人之上的人(已經老了~再不戰~已經沒辦法親眼看到)
古代戰爭是很花費"時間"
想一想~一個快老死的人(能浪費的時間~有幾年)
就算有後代~交代他們要伐魏(畢竟不是自己親眼見証~一大遺憾)

再來三國鼎立~當時最好的狀況是"不要戰爭"
因為不管哪一方發動戰爭(就會有一方被併吞)

年紀把諸葛亮框住~不得不發動伐魏
假如是雙分天下(他要伐魏~理所當然)

作者: ag01280128 時間: 2012-9-25 09:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 遊俠戰士2 時間: 2012-9-26 03:25 AM

他的故事不知道有多少都是人掰出來的，加油添醋的應該很多，不過湯一天和尚敲一天鐘，應該多少也不希望留下臭名吧

作者: 伊犁 時間: 2012-9-26 10:24 AM

小說中說阿亮前知500年,後知500年
也許他已算到天命難違 !

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)