伊莉討論區

標題: [《超商涼麵》小黃瓜換豆芽菜被質疑廣告不實][自由時報][2012-09-08] [打印本頁]

作者: darksause 時間: 2012-9-9 10:50 AM 標題: [《超商涼麵》小黃瓜換豆芽菜被質疑廣告不實][自由時報][2012-09-08]

本帖最後由 darksause 於 2012-9-9 11:55 AM 編輯

自由時報 – 2012年9月8日上午4:31
[attach]81234218[/attach]
〔自由時報記者郭顏慧、蔡百靈、楊雅民／綜合報導〕民眾到統一超商購買涼麵，發現其中一款「新中華涼麵」，外包裝配菜是小黃瓜絲，內容物實際卻是豆芽菜，質疑業者廣告不實。

消保官：業者加註更換標語不違法

消保官則認為，消費者從外包裝即可看到內容物，包裝沒有誤導消費之嫌，市政府衛生局也認定業者有加註「配菜可能更換」標語，沒有違法，但會輔導業者改善。

統一超商表示，受到接連颱風影響，小黃瓜產量和品質都受到影響，由於含水量增加，放在涼麵裡易因含水量多影響食用安全問題，該公司於是在商品配菜上調整，商品包裝上也都有加註「天候影響，蔬菜產量、品質不佳時將進行配菜更換」告知消費者。

天氣炎熱，不少人選擇吃涼麵果腹，日前新北市有名葉姓市民到統一超商新北市府門市購買「新中華涼麵」，回家打開一看，外包裝是翠綠小黃瓜絲，裡頭的配菜卻是豆芽菜，當下覺得被騙了。

葉姓市民說，以往這款涼麵配菜都是小黃瓜，不知何時改為豆芽菜，菜色變更後，業者沒有改包裝，卻將成份項目標示為「蔬菜」而非小黃瓜，且在旁加註「因天候變化，配菜可能不同」，明顯廣告不實，認為消保官應介入處理，替消費者爭取公道。

新北市消保官許宏仁說，涼麵配菜種類「裡外不一」，但消費者可從透明包裝看到實際配菜，再決定是否購買，包裝既然沒有誤導消費行為，就不算是「廣告不實」。

新北市衛生局副局長林金富說，業者在成分方面沒有特別註明配菜是「小黃瓜」，只說是「蔬菜」，豆芽菜也是蔬菜的一種，因此無法認定違反食品包裝標示規定。

嘛這也不能怪超商啦，現在豆芽菜成本比較低...
而且就如文中綠色字所示，盒子是透明的
裡面是什麼菜還不是很清楚的讓你看到了...如果沒小黃瓜，就不要吃啊
最後那一段話也是事實，超商在涼麵還是便當標示的成份，真的就只有「蔬菜」...

作者: 特梅特 時間: 2012-9-9 11:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cppp32 時間: 2012-9-9 11:25 AM

我昨天有吃 42元的超重(標榜半台斤)涼麵
看到是豆芽菜也愣了一下
之前吃都是小黃瓜
價錢應該差不多
不過各人覺得小黃瓜口感吃起來比叫好......

作者: Skywalker4 時間: 2012-9-9 11:55 AM

所以買東西還是睜大眼睛比較好
雖然比起涼麵我還是比較喜歡漢堡

不過夏天麻...，可能吃小黃瓜比較清爽，或者是有些人真的討厭豆芽菜吧
但是包裝都透明化了，還是看一下吧...

作者: s0088223 時間: 2012-9-9 12:20 PM

要買時一定要好好注意了
因為涼麵就是要小黃瓜才配
豆芽菜感覺怪怪的

作者: Hcipc2 時間: 2012-9-9 12:22 PM

涼麵一般都是配小黃瓜比較多,不過既然超商外包裝有註明,再加上透明包裝,可以看到內容.也無法怪罪廠商.現在經濟不景氣,消費者斤斤計較也無可厚非,畢竟誰也不喜歡受騙上當.

作者: 天生釣手 時間: 2012-9-9 12:56 PM

線再小黃瓜比較貴當然配比較便宜的豆芽菜也不能全怪超商

作者: B099212040 時間: 2012-9-9 01:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sanchieh 時間: 2012-9-9 01:21 PM

這位消費者大概是粗心沒看清楚包裝上已經有的標示吧，或是.....，可以選擇不買啊，何必拿錢出來還得受一肚子氣呢?

作者: v7961 時間: 2012-9-9 02:53 PM

也有可能是廠商配菜配錯了吧?不過既然是"透明包裝"應該看得到裡面裝甚麼料。

作者: seli0279 時間: 2012-9-9 03:31 PM

那飯店餐館要倒楣了
跟菜單上照片不一樣的
不全都要被告

作者: BAA0110 時間: 2012-9-9 04:18 PM

實話是豆芽菜不受天候影響
可室內栽培也比較便宜
說實話不是比較好
重點就是比較便宜

作者: yuen6519 時間: 2012-9-9 07:16 PM

一般涼麵的配菜不都是小黃瓜嗎
可能是因為小黃瓜價格比較高才
動手腳把它給換了吧

作者: robin0803 時間: 2012-9-9 08:41 PM

哇因為菜價上漲想不到連超商的涼麵都自動改菜色啦

作者: rabe 時間: 2012-9-9 08:48 PM

本帖最後由 rabe 於 2012-9-9 08:49 PM 編輯

好屌我在買通常都不會去在意上面寫的跟內容合不合

而是直接看內容物是想不想吃的xd

作者: gary1st1994 時間: 2012-9-9 09:09 PM

當你想信廣告的內容而不去查看的時候，你就輸了
因為那是廣告

作者: 桃園ㄚ胖 時間: 2012-9-9 09:38 PM

應該說我很少吃超商的食品，所以我沒有遇過這種問題過!!!

作者: yogurt12131 時間: 2012-9-10 03:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fuck4691 時間: 2012-9-10 03:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s7720365 時間: 2012-9-10 05:56 AM

這樣才可以多凹一點阿
消費者最大任何無理的要求
廠商都要滿足凹贏了還有一個紅包
也難怪現在的人都喜歡玩天天去找碴的遊戲
有抓又有拿何樂不為呢

作者: macjoe168 時間: 2012-9-10 08:25 AM

這當然是廣告不實, 涼麵裡的東西就那麼幾樣而已.

作者: 宅悠 時間: 2012-9-10 08:54 AM

不吃就好..省下錢買其他好吃的不會啊++

作者: howkun 時間: 2012-9-10 10:16 AM

這個年代什麼事動不動就是要投訴消保官，說真的有時候還會覺得國人的法治教育還是需要加強！

作者: kingaden1987 時間: 2012-9-10 12:21 PM

都提醒你了還沒看到不要去怪廠商

又不是不透明封裝的買之前也看的道內容物

作者: lordloki 時間: 2012-9-10 04:16 PM

可能之前颱風關係吧?
至少我以前買的時候
是小黃瓜絲
這款應該是7-11的吧

作者: maxf1 時間: 2012-9-11 02:06 AM

這樣也會有爭議阿外盒因該沒有標明內容物是哪些蔬菜吧但盒子是透明的因該也看的道內容物吧

作者: zx7813 時間: 2012-9-11 07:37 PM

下次再注意一點就好，這有什麼好報的，一點點也要計較

作者: hsutom0300 時間: 2012-9-11 09:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eded4141 時間: 2012-9-12 06:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hcllon 時間: 2012-9-12 08:43 PM

嘖嘖~豆芽菜比較便宜，雖然心裡不舒服，但包裝起碼是透明的阿

作者: catpaok1015 時間: 2012-9-12 10:10 PM

超商的東西還是偶爾吃吃就好

你真的相信都沒有加任何...嗎?

作者: f29661823 時間: 2012-9-12 11:53 PM

其實超商的食品就是這樣能少1兩就絕不會只少0.999兩.....=.=
所以說去超商買食品要有心理準備=.="

作者: ajoe123 時間: 2012-9-13 08:14 AM

包裝是透明的一看就可以看到裡面的內裝物
而且連這樣也要更改封面的話不覺得有點浪費資源跟成本嗎?
不喜歡就不要買了嘛~~他也不是讓你回到家打開才發現裡面不一樣了
真的是連這個也要檢舉~~

作者: awang711 時間: 2012-9-13 12:24 PM

商人當然是要賺錢,成本高一定會變更的啦..
看的到是豆芽菜,也不算是欺騙啦!!!

作者: thesamei 時間: 2012-9-13 01:37 PM

這不就澳洲來的嗎..
真不爽拿去退啊，相信人家超商也是給你退錢的啦...
真要這樣小題大作，那這人大概都不許吃泡麵了，
以泡麵的封面來看，隨便吃哪碗都有話要講!!

作者: ohya999 時間: 2012-9-13 02:33 PM

可能是因為最近菜價飆漲的關係吧!應該是成本問題啦

作者: aqcnu 時間: 2012-9-13 02:38 PM

廣告不實什麼的我就不管了
不過涼麵加豆芽菜....嗯.....感覺應該不難吃吼????
雖然小黃瓜的口感可能比較好一點
但是還蠻想試看看豆芽菜涼麵的說

作者: amilk19 時間: 2012-9-13 04:57 PM

我之前纜的跑遠買午餐都是吃7-11的涼麵我有吃過有一次也是吃到豆芽菜想說怎換了小黃瓜比較好吃啦....

作者: link0429 時間: 2012-9-13 09:13 PM

因為是透明包裝所以不算是詐欺。
的確拉，只是對一些敏感的消費者還是會有被騙的感覺吧?

作者: KAMN25 時間: 2012-9-14 01:39 PM

消保官的說法跟本就是保護廠商，
這樣以後大家賣東西，都只要在包裝上加註警語，
圖片僅供參考，這樣內容物就可以隨便亂用了。

作者: fuchi0084 時間: 2012-9-14 09:23 PM

幾乎不太買超商的涼麵..
因為覺得沒有涼麵灘的好吃...
只是很好奇..涼麵加豆芽菜的口感不知如何XD

作者: kentvet 時間: 2012-9-15 10:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wwwwww 時間: 2012-9-15 11:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dasoseyny 時間: 2012-9-15 11:26 AM

超商涼麵越來越差了
醬包也是配菜也是
有些人真的吃止飢的
外面一些賣涼麵的店好吃多了
價錢也差不多

作者: Barretlin 時間: 2012-9-15 07:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rightdun 時間: 2012-9-15 07:24 PM

昨天才吃的說
誰會理裡面是加什麼菜
重點是麵

作者: jhoninbar 時間: 2012-9-15 08:06 PM

小黃瓜漲這麼多
換菜色也是必然的
不然就要漲價
其實換也可以
只是應該馬上修正圖片或加註說明就好哦

作者: t15356 時間: 2012-9-16 12:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jyhchen 時間: 2012-9-16 09:32 AM

雖然是透明的但我也不會去注意內容物的說

頂多看上面的圖片
但申訴我是覺得太誇張了

作者: aqsw2956 時間: 2012-12-16 12:39 AM

內容都根本來的標示物不同連本來份量一樣的道突然之間都會便不一樣

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)