伊莉討論區

標題: [牛豬瘦肉精殘留國際解禁萊克多巴胺容許量10ppb][中時電子報][2012/07/06] [打印本頁]

作者: bluekinght 時間: 2012-7-6 07:29 AM 標題: [牛豬瘦肉精殘留國際解禁萊克多巴胺容許量10ppb][中時電子報][2012/07/06]

本帖最後由 bluekinght 於 2012-7-6 10:10 AM 編輯

【新聞主題】：牛豬瘦肉精殘留國際解禁萊克多巴胺容許量10ppb
【新聞出處】：中時電子報
【發布日期】：2012/07/06
【文章內容】：

中國時報【黃天如、侯俐安╱台北報導】

國際食品法典委員會ＣＡＣ（Codex Alimentarius Commission）昨天以兩票之差，通過訂定牛、豬肉萊克多巴胺（瘦肉精的一種）殘留容許量為十ppb，中國醫藥大學附設醫院感染控制科主任王任賢高呼，「ＣＡＣ終於良心發現，真是可喜可賀！」農委會高層則指出，台灣若仍堅持不開放就必須提出科學證據，否則將面臨貿易糾紛訴訟。
第卅五屆ＣＡＣ二日起在義大利羅馬召開，各國在討論到萊克多巴胺案時意見僵持不下，最後以投票取代原先的共識決，以六十九票對六十七票通過訂定萊克多巴胺殘留標準。
由於這份「國際標準」意謂著替即將召開的美牛臨時會鋪路，農委會副主委王政騰說，食品衛生管理法目前仍在立法院審理，尊重立法院意見，至於國內是否跟進開放則「尊重產業意見」。
昨天ＣＡＣ訂出萊克多巴胺殘留容許量，包括牛、豬肉十ppb，以及肝臟四十ppb、腎臟九十ppb。養豬協會常務監事潘連周痛批，更毒的沙丁胺醇、克倫特羅恐怕將長驅直入，更別說落實「牛豬分離」，「明顯被美國擺了一道，這個政府已經無法讓人信任！」
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑說，內臟動物用藥殘留量多為肌肉的一、二十倍，台灣即使順從國際潮流開放萊克多巴胺美牛，至少應堅持將內臟阻絕於外。
他說，萊克多巴胺對人體的健康風險仍在，尤其是老人、小孩、心血管疾病患者及懷孕、哺乳婦女，更應避免攝取。他強調，若政府開放範圍擴及豬肉，一定會對國內弱勢的豬農造成衝擊，屆時設置相關的補償基金，也有其必要性。
不過，王任賢則持相反意見說，歐盟等國家反萊克多巴胺美牛，原本就不是科學問題，而是充滿了政治及商業情結的操作，如今就連ＣＡＣ都屈服了，若在野黨繼續「用牛反馬」（利用美牛打擊馬英九），未免太搞不清楚狀況。
【個人觀點】：
新聞的結論
"歐盟等國家反萊克多巴胺美牛，原本就不是科學問題，而是充滿了政治及商業情結的操作，如今就連ＣＡＣ都屈服了，若在野黨繼續「用牛反馬」（利用美牛打擊馬英九），未免太搞不清楚狀況。"
那這應該國際新聞呢還是算政治新聞呢
瘦肉精有比農藥毒嗎
反瘦肉精確開放農藥殘留的那哪個政黨?
讓大陸農產品大舉親台的又是哪個政黨?
說是為了國民我真的不太相信說
**補**充**資**料**
有網友說:大麻也有國家合法阿~台灣要不要開放大麻阿
難怪食品添加物跟農藥會一起被討論
一個是農藥一個是食品添加物
哪個是不可食用的都不知道
這種人或政黨還真是非常奇怪阿

作者: 惶惶 時間: 2012-7-6 08:10 AM

在野黨的發言與反對並非是為了國民的著想很單純的是為了自己的政治利益讓人民以為自己為大眾反對事實上也只是反對方而反而已

作者: kiraice 時間: 2012-7-6 08:12 AM

本帖最後由 kiraice 於 2012-7-6 08:16 AM 編輯

我幫不想看清楚的人截選幾段話

"中國醫藥大學附設醫院感染控制科主任王任賢高呼，「ＣＡＣ終於良心發現，真是可喜可賀！」"

"林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑說，內臟動物用藥殘留量多為肌肉的一、二十倍，台灣即使順從國際潮流開放萊克多巴胺美牛，至少應堅持將內臟阻絕於外。"

"王任賢則持相反意見說，歐盟等國家反萊克多巴胺美牛，原本就不是科學問題，而是充滿了政治及商業情結的操作，如今就連ＣＡＣ都屈服了，若在野黨繼續「用牛反馬」（利用美牛打擊馬英九），未免太搞不清楚狀況。"

這段話在那些沒看清楚前後文的心理面大概還是那句 "美牛有毒"(?)
但是實際上並沒有任何證據支持這點
所以CAC通過叫做

"終於良心發現，真是可喜可賀！"
"歐盟等國家反萊克多巴胺美牛，原本就不是科學問題，而是充滿了政治及商業情結的操作"

民進黨不出來道歉嘛?
要不是最近一個林案攪和轉移了焦點
今天大家檢討起反美牛份子一定很起勁
搞啥更改議程癱瘓國會
還順便鼓動民眾了老半天
.

作者: 影分子 時間: 2012-7-6 08:50 AM

本帖最後由影分子於 2012-7-6 12:26 PM 編輯

美牛本來就是一場政治問題、一場鬧劇..綠的也不是真的要為了甚麼國民健康..純粹只是想要藍的難辦事..你要過～偏偏不讓你過..不讓通過只是嘟嘟好而已..只歸四個字『還我政權』....只是因為014貪瀆醜聞爆發..甚麼美牛、美豬、台牛、台豬還是外星牛..也就沒人要理了。

作者: a850057 時間: 2012-7-6 09:17 AM

台灣豬農的夢魘要來了，美國一定會要求全面開放豬肉進口，政府是擋不住。

作者: musickamen 時間: 2012-7-6 09:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: right 時間: 2012-7-6 09:29 AM

這下完蛋了啊，馬政府一定會藉此讓美國含有瘦肉精的肉品大舉侵台~臺灣豬農完蛋了
而且現在連加拿大也要求比照辦理~

作者: hypergood 時間: 2012-7-6 09:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bluekinght 時間: 2012-7-6 09:59 AM

right 發表於 2012-7-6 09:29 AM
這下完蛋了啊，馬政府一定會藉此讓美國含有瘦肉精的肉品大舉侵台~臺灣豬農完蛋了
而且現在連加拿大也要求比 ...

你說錯摟~台灣的農產品被大陸入侵是扁政府的事喔
當時的執政黨還傻傻的以為自己的政黨犯的錯
直到拿到證據才啞口無言說受到直贈黨的打壓

作者: right 時間: 2012-7-6 10:15 AM

bluekinght 發表於 2012-7-6 09:59 AM
你說錯摟~台灣的農產品被大陸入侵是扁政府的事喔
當時的執政黨還傻傻的以為自己的政黨犯的錯
直到拿到證 ...

bluekinght大~我從頭到尾都沒有提到大陸農產品入侵的事喔= =
我說的是如果馬政府開放瘦肉精合法，照WTO規範~所有有添加瘦肉精的肉品都必須開放~
而且除了美國以外的國家也都被迫要比照辦理(除非退出WTO)，馬政府說的牛豬分離根本就是騙人的~
而大陸農產品是因為加入WTO必須要遵守自由貿易規範而被迫開放的喔!!
所以bluekinght認為扁政府讓臺灣加入WTO的這項政策是錯誤的囉??

作者: hagous 時間: 2012-7-6 10:33 AM

政治問題....
很多吵來吵去的東西，都只是政治問題而已.....
既然國際訂出了標準，台灣也就順便跟著人家的標準走吧~

作者: dr281341 時間: 2012-7-6 10:57 AM

終於吵完了
1.2個月前還一直說綠黨為了人民健康很偉大阿
現在終於看清本來他們就只是為了讓現在執政黨難做事
這個本來就是國際的政治問題
現在CAC都有標準了，台灣是要跟人家在說我們也很接納我們來談條件阿~
一個為反對而反對的東西大家現在才看清嗎....
人又不是三餐都吃牛肉，阿是這麼有錢阿

作者: as159357g1 時間: 2012-7-6 11:04 AM

本帖最後由 as159357g1 於 2012-7-6 11:05 AM 編輯

哀人民真是不幸到時候死了能拿國賠?
也不想一下後果
你乾脆學美國好了能合法用大麻和持有槍械
把美國的東西帶入台灣沒有錯但你有想對人民的傷害?
到時養牛的如何生活市場牛價又話很2極化
你乾脆先當實驗品吃一吃看對人體有沒有害

作者: kb123123 時間: 2012-7-6 11:06 AM

別害怕人生區區百年吃死就是命走到底了小老百姓想反抗一句話辦不到

作者: sky051096 時間: 2012-7-6 11:07 AM

我看馬特首就讓他過關吧
美帝為了這個,可不知道在國際間花了幾多錢喔

作者: hypergood 時間: 2012-7-6 11:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yinchunghsu 時間: 2012-7-6 11:21 AM

爭吵已久的爭節終於有所依據
不過政府要負起把關的一切責任

作者: shoshoji 時間: 2012-7-6 11:31 AM

反正不管這項決議有沒有通過,政府都會開放
本來是強渡關山,現在是順水推舟罷了

作者: bluekinght 時間: 2012-7-6 12:14 PM

yinchunghsu 發表於 2012-7-6 11:21 AM
爭吵已久的爭節終於有所依據
不過政府要負起把關的一切責任

沒錯...假如連把關都做不到

那麼乾脆從倉庫守門員做起好了

高官都是空降的搞不好連倉管的基本把關品質都不知如何下手

作者: wangsimon 時間: 2012-7-6 01:43 PM

如果真的最後要跟國際標準牛豬瘦肉精殘留
萊克多巴胺容許量10ppb
台灣要比其他國家更嚴格最少容許量5ppb

作者: s840704056 時間: 2012-7-6 02:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ericpatch 時間: 2012-7-6 03:44 PM

台灣真正問題是空有法令卻無法落實
人民要求政府把關是政府職責所在
但讓人氣憤的是政根本是無關無卡
未來美牛即使訂標準
相信除非民眾自己拿去驗
否則根本無法讓人相信

作者: bluekinght 時間: 2012-7-6 03:53 PM

ericpatch 發表於 2012-7-6 03:44 PM
台灣真正問題是空有法令卻無法落實
人民要求政府把關是政府職責所在
但讓人氣憤的是政根本是無關無卡

不信的人當然可以自己驗阿
但是假如"真的有"驗了那怕是跟政府是一樣的
那麼也算是對台灣經的經濟濟有貢獻不是嗎

作者: ericpatch 時間: 2012-7-6 03:57 PM

bluekinght 發表於 2012-7-6 03:53 PM
不信的人當然可以自己驗阿
但是假如"真的有"驗了那怕是跟政府是一樣的
那麼也算是對台灣經的經濟濟有貢獻 ...

這不該是民眾繳稅給政府把關
卻還要自己想辦法的社會啊
政府要提出具體作法
如委託第三方機構再來抽驗
如要求從出口國家就提檢驗證明....
有積極作為才能讓百姓信任啊

作者: maxf1 時間: 2012-7-6 04:46 PM

沒事沒事吃了沒事就謝天謝地如果有事就佛祖保佑拉

作者: qwerty7042 時間: 2012-7-6 05:25 PM

本帖最後由 qwerty7042 於 2012-7-6 11:53 PM 編輯

Codex討論瘦肉精無共識
美提議表決
最後以贊成六十九反對六十七

一直都是採共識決的會議
居然會因為美國的要求改用表決的方式
擺明了美國事先已經喬好了

作者: wuchi001 時間: 2012-7-6 06:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bluekinght 時間: 2012-7-6 06:51 PM

as159357g1 發表於 2012-7-6 11:04 AM
哀人民真是不幸到時候死了能拿國賠?
也不想一下後果
你乾脆學美國好了能合法用大麻和持有槍械

"哀人民真是不幸到時候死了能拿國賠?"
是阿吃含農藥的蔬菜沒死的才能申請吧~死陪給誰?

作者: kissmai7 時間: 2012-7-7 12:45 AM

國家之間的角力這本來就是政治問題會說是健康問題都是睜眼說瞎話只是為了反對而反對如果有好處立刻就會贊成

作者: robin0803 時間: 2012-7-7 07:54 AM

這應該是讓民進黨有台階下吧因為這樣他們就可以不用擋啦可以讓它過關

作者: chenctw001 時間: 2012-7-7 08:29 AM

那之前藍綠惡鬥不是白忙了，薪水可以給我嗎?

作者: gnr2012 時間: 2012-7-7 08:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)