伊莉討論區

標題: 大家有看過日本人的歷史教科書怎樣描寫日據時期嗎? [打印本頁]

作者: 大和魂~ 時間: 2012-6-14 04:39 PM 標題: 大家有看過日本人的歷史教科書怎樣描寫日據時期嗎?

下面這本書是日本人扶桑社歷史教科書

內文是全日文的我只看的懂一些如果有日文達人可以幫忙翻譯一下吧

不過沒想到日本教科書連「雲林の虐殺」都寫進去了反觀我們的教科書寫的都沒日本人的詳細

你覺得這本教科書寫的怎樣?

http://www.geocities.jp/kyoukasyonet/kiru14.html

『新しい歴史教科書』（扶桑社　市販本）は、書きたかったのであろうが、日本は戦前、台灣の開発に力をつくし、善政をおこなったとはなっていない。と同時に植民地支配の実態もまったく書いていない。以下の文章は手放しの開発賛美論に対する反論ともなろうし、また植民地支配の実態の認識に役立つものと思える。

公刊『日清戦史』によると、台灣全島占領までに陸軍が投入した兵力は軍人が49835人、傭役軍夫26214人、計76049人であり、この間の戦闘による死者は527人、病死者は3971人、計4498人である。この數字は、1896年5月までの、台灣征服戦爭を含む日清戦爭全期間の陸軍戦闘死者の31パーセントをしめ、戦病死者は35パーセントにあたる。
また陸軍省編『明治二十七八年戦役統計』によれば、「台灣」での傷病死者は7353名であり、日清戦爭の主戦場となった朝鮮國・清國での傷病死者は5863人で、両方の合計13216名である。したがって台灣征服戦爭は、日清戦爭の後始末程度のなまやさしい軍事行動ではなく、もう一つの日清戦爭とおなじ程度、あるいはそれ以上に多くの犠牲者を出した戦爭であった。

台灣植民地戦爭における中國人犠牲者數
もちろん台灣の中國人の犠牲は格段に大きかった。以下『日本植民地探訪』（大江志乃夫著，新潮選書，1998）によりまとめてみると次のようになる。

台灣植民地戦爭の第一期（領土占領のための征服戦爭）

1895年5月29日から、10月22日の台灣の「全島平定」、その後の台北付近の人民蜂起にともなう鎮圧ための戦爭（1896年4月頃）までを台灣征服戦爭の時期として、「全島平定」で日本軍によって殺害された中國人は軍人民間人合わせて約14000人に達する。その後の台灣北部の蜂起にたいする報復殺害數だけでも2831人に達したというから、第一期の征服戦爭における中國系台灣人の犠牲者數の合計は約17000人と推定してよいという。

[attach]76976534[/attach]

「日本軍に捕らえられた台灣の兵士たち」
（『寫真記録，日中戦爭１，15年戦爭への道』ほるぷ出版より）

台灣植民地戦爭の第二期
（平野部で農業を営む中國系住民を対象とする、"糖業帝國主義"的統治体制の確立過程）
第二期は台灣人民のゲリラ的抵抗を鎮圧する植民地戦爭に移行し、だいたい日露戦爭前の1903年までつづく。
この時期につまりゲリラ的抵抗鎮圧戦爭における殺害総數として、後藤新平民政長官の報告として、10950人という數字が挙げられているが、これも正確なところは分からない。『後藤新平』第二巻によると1897年から1901年までに死刑や殺戮した數は、11946人にのぼる。

「雲林の虐殺」は不明
しかし、上の數字は1896年4月から12月までの數字が抜けている。実はその間のはげしいゲリラ的抵抗の鎮圧における、中國人殺害者數が不明となっている。國際問題にまでなったのが、1896年6月の雲林支庁の斗六周辺の虐殺事件であった。台灣警察の正史である『台灣総督府警察沿革誌』IIに、
「後民戸の兵燹(へいせん：戦爭のためにおこる火事)に罹(かか)りしものを調査せるに斗六街に於て三百九十六戸を首(はじ)めとして、付近村庄五十五庄三千八百九十九戸に及び土民殺載の數の如きは審(つまびらか)にすべからざりき。」
とあり、一般住民もゲリラもすべて一まとめにして殺戮(さつりく)し、民家に放火し、その犠牲者數不明という、大慘劇を演じた。
この「第一次の討伐は、世上(せじょう：世間)所謂(いわゆる)雲林の虐殺と伝えられ、深く地方民の怨恨を買いたるを以て」、しかも中國で漢字紙・英字紙などにより報道されたので、天皇が罹災民に見舞の金を賜い、総督府も救恤(きゅうじゅつ)金を支出するなど慰撫策を講じ、かつ責任者を処罰した。しかし、その犠牲者數は不明のままである。

台灣植民地戦爭の第三期（"樟脳帝國主義"的支配体制確立期）
以下は、『日本植民地探訪』（大江志乃夫著，新潮選書，1998）
の文章をそのまま引用する。（・・・は省略したところ）
・・・日露戦爭が終わったとき、山地先住民つまり「高砂(たかさご)族」にたいする制圧はまだほとんど手がつけられていなかった。かつて台灣の中國系農民にたいする支配が「糖業帝國主義」と呼ばれたことがあったが、私はこれにちなんで、山地先住民にたいする制圧作戦をかって「樟脳(しょうのう)帝國主義」と名付けた。石炭化學工業の発達によるナフタリンの生産まで、台灣特産の天然樟脳は、防蟲剤・醫薬品のカンフル、セルロイドやフィルムの原料として世界的獨占商品であった。良質の樟脳は樹齢五〇年以上の芳樟(台灣のみに生育)の根から採取されるため、樹齢の大きい芳樟を求めて次第に山深くに入らねばならなくなり、必然的に山地先住民の生活領域を犯し、あるいは樟脳採取者(脳丁と呼ぶ)と山地先住民との衝突・流血沙汰も頻発するようになった。しかも、一八九八年に樟脳は総督府の専売商品として盛んに輸出されていた。樟脳を手に入れつづけるためにも、山地先住民の制圧は不可避とされた。
山地系先住民と「樟脳帝國主義」
台灣の先住民(山地先住民)は、日本の植民地時代は「高砂族」、現在の台灣では「高山族」と呼ばれている。・・・
先住民には、「高砂族」のほかに「平埔(ほ)族」と呼ばれた種族も存在したが、彼らは漢民族化がすすんで區別しにくくなっている。清國領有時代、これらの先住民は「蕃人」と呼ばれ、平野部に住み農耕に従事して清國の統治に服した種族を「熟蕃」、山中に住み狩猟・採取を中心として清國の統治に服さない種族を「生蕃」と呼んだ。この呼び方は日本の植民地になってからも受けつがれたが、あまりにも先住民蔑視的で差別的な呼稱であるので、のちに「平塙族」「高砂族」と改められた。・・・
「台灣警察現勢図」(昭和七年末)を見ると、警察諸機関の位置はもとより、鉄道や州・都市境界の記入のほかに、「蕃界」という線が書き入れてある。いわば山地先住民の封じ込め線であるが、台灣脊梁山系を包囲したこの線が、蘇澳の南の南澳付近で海に入る大南澳渓の河口から、花蓮の北のタツキリ渓・・・の河口まで途切れている。もう一か所台灣の南端に近い大武から常春県の旭海付近までが切れており、・・・
山地先住民の封じ込め線は、地形が険しく交通が困難な東海岸の二か所で、大きな穴があいていた。・・・山地先住民は、この海岸から彼らの生存に欠くことのできない塩を手に入れることができた。山地先住民の制圧作戦は、彼らを取りまく包囲線(隘勇線)を圧縮して彼らを高山に追い上げ、塩を絶ち、食糧を絶ち、屈伏を強制する非人道的な作戦であった。
塩を絶ち死に追い込む殘酷な戦術
・・・総督府は、樟脳を手に入れるために、「熟蕃」でさえもが反亂せざるをえないような窮地に追いこむことを辭さなかったのであるから、「生蕃」に対してはどのような殘酷な手段もはばからなかった。
一九〇四年(明治三十七)の鳳紗山方面の隘勇線(いつゆうせん)圧縮作戦は、まさに殘酷な作戦であった。宜蘭庁のパリシャ管內では、前年、製脳地保護の目的から隘勇線を開設したが、「今年になって、多大の製脳を増したところ、たちまち原料が欠乏した」ので、隘勇線を圧縮し、「生蕃」を生存に必要な物資の入手が不可能な奧地の高山に追いあげ、その生活の道を絶ったのである。こうした仮借なき隘勇線の圧縮は、一九〇八年(明治四十一)のタイヤル族中の南澳族に対する海岸線からの隘勇線の推進が、「彼等が生命とも頼む食塩が、自分の海岸で得らるる」という基本的な生存條件の意図的な破壊を目的として行われたことからも、その非人間的な殘酷さを知ることができる。
一九〇九年(明治四十二)、時の総督陸軍大將佐久間左馬太は、五か年計畫で、軍隊を投入しての大討伐を行い、隘勇線を前進させて包囲の鉄環をちぢめ、「生蕃」を標高三〇〇〇メートル以上の高山がつらなる台灣脊梁山系に追いあげ、追いつめ、糧道を絶って、降伏か餓死かの二者選択を迫るという大作戦を開始した。五年目の一九一四年(大正三)、當時の台灣守備隊の兵力の大部分を投入して西側から脊梁山系を越えさせ、東海岸から警察隊を進撃させ、最後の包囲網圧縮を行い、五か年計畫を終了させたのであった。
こうして、台灣植民地戦爭は第三期の最終段階を終った。この間の山地系住民の餓死させられあるいは殺害された人命の被害「傭役」された中國系の隘勇や巡査補の死傷についての具体的な資料の存在を私は知らない。
・・・しかし、そこでは、アメリカ合衆國における白人の「インディアン狩り」、オーストラリアとくにタスマニア島における白人の「アボリジニ狩り」に劣らぬ、殘酷な「人間狩り」が日本人の手でおこなわれたのであった。とくに塩を絶つ作戦はタスマニアでおこなわれた前例があり、日本はそれから學んだのではないかとさえ思われる。
「開化」した霧社の先住民反亂
山地先住民の抵抗の最後を飾る大反亂に、一九三〇年の霧社事件がある。戦前は「秘」扱いでその存在が知られず、戦後は台北の國立中央図書館に一冊だけのこっていた台灣軍司令部編刊『昭和五年台灣蕃地霧社事件史』が現在は復刻刊行され、膨大な著書である戴國編著の『台灣霧社蜂起事件　研究と資料』も出版されて、事件の全容を容易に知ることができるようになった。事件の概要は、台灣軍司令部編の資料復刻版に付した向山寛夫の「解説」によれば、次のとおりである。

理蕃の成果が大いに挙がり、首狩りも昔語りになりかけた一九三〇年(昭和五年)の一〇月二七日に突如として、蕃地では最も文明開化した台中州能高郡の霧社で六蕃社の高砂族一、二三七名の壯丁約三○○名が、マヘボ蕃社のモーナ・ルダオ頭目の指揮の下に大規模な蜂起をおこない、各地の警察官吏駐在所を焼き討ちして警察官とその家族など在住日本人二二七名のうち一三四名を殺害し、その多くを馘首した。
霧社事件と稱される高砂族の蜂起は、直ちに出動した飛行隊を含む軍隊一、三〇三名と武裝警官隊六六八名の地上と空中からの攻撃により月余にして鎮圧された。軍隊と武裝警官隊は、戦死者ニ八名、戦傷者二九名、合計五七名の犠牲者を出し、反抗高砂族は、人口の約半數の六四四名が男女、老幼の別なく被弾、殺害、自殺などで死亡した。

以上が、戴國の編著書のいう霧社蜂起事件であり、同書は、これにたいして復讐心を癒しがたい警察當局が「味方蕃」をそそのかして、蜂起生き殘りの「保護蕃」を襲撃・殺戮させた第二霧仕事件と、二つの段階を設けて考察している。その結果、蜂起六蕃社の高砂族一二三七名のうち蜂起事件後の生存者は五六一名であったが、第二霧社事件直後の生存者は二九八名に激減した。
それにしても、「それまで日本の植民地當局によって『蕃界』中最も『開化』していて、豊かで、教育水準も高いと折紙をつけられていた」(戴國)地域の山地先住民がなぜ大挙して組織的な反亂に踏み切ったのであろうか。戴國の編著書のなかで小島麗逸が挙げている、原因の大きな一つが橫斷道路の建設である。
山地先住民の大規模な武力制圧を終えたあと、総督府は、"樟脳帝國主義"の必然の帰結として山地橫斷道路の建設に著手した。一九一九年に、八通関越え橫斷道路(一二八キロ)および南投～花蓮港間(一六二キロ)の建設に著手した。現在の東西橫貫公路の路線とちがい、霧社からほぼ真東に中央山系を登り、奇萊主(チューライチュー)山南峰(三三五七メートル)と能高(ノンカオ)山(三二六一メートル)のあいだの能高越えで峠を越え、ムークワシーの渓谷沿いに真っすぐに西に下って銅門に達し、花蓮にいたる道路である。この道路は未完成のまま放棄されたが、道路建設の労働力に動員されたのが山地先住民であった。
小島は具体的な統計數字を示して、最初の討伐における投降の際に義務化された、建設工事出役の延べ人數・年間一人當り出役日數・一日賃金を示したのち、しめくくっている。「山地資本主義化の過程は一つの戦爭であったことが知られる。しかも、既存社會を根こそぎ洗い流すほどの過程であったことが知られる。さらに、新しい一大格差構造をつくりつつ進行したことが知られる。『戦爭』の熾烈(しれつ)さ、それに伴う日本人への憎悪の累積がほかでもない霧社蜂起を惹起した最大な遠因となったのは指摘するまでもあるまい」と。「開化」のすすんだところほど、舊態依然とした「生蕃」政策との矛盾に苦しめられ、ついにその生存を賭けた蜂起に踏み切らざるをえなかったのである。
（『日本植民地探訪』大江志乃夫著，新潮選書，1998）
※Macの方、文中の「戴國」のは「火」へんに「軍」という字です。
設問
一世紀以上も前に日本がやったことをみて、私達はどう考えたらよいのでしょうか。
「なぜそこまで暗いことを出すのか。自虐である。」
「私達に直接責任はない。だからすまなかったという気持ちは起きない。」
「過去の事実に対して、中國（台灣）や韓國・朝鮮の反日、糾弾の動きに反発を感じる」
とかいう考え方もあるでしょう。こうしたことにどう思われますか。匿名でけっこうですから、自由に感想・意見などお寄せください。
意見の交換ができれば、コラム欄も充実するし、認識が深まっていくのではないでしょうか。

（2002年6月）

作者: duncan910 時間: 2012-6-14 08:10 PM

雖然看不懂日文
猜想應該大部分偏坦日本是一定的
所殺戮都合理化是一定要的

作者: st8710259615 時間: 2012-6-14 10:13 PM

日本有寫出來就很不錯了
雖然看起來應該確實有把日本行動正當化
不過台灣教科書根本沒什麼出現過= =
若不是之前某位大大發帖
我根本不知道雲林曾經發生這種事

作者: jimmy821011 時間: 2012-6-14 10:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 980589 時間: 2012-6-14 10:33 PM

給個翻譯吧

我精通歷史但日文一竅不通

作者: nijack 時間: 2012-6-14 11:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大方 時間: 2012-6-15 01:40 AM

至少日本人的建設,奠定現在台灣建設的原型!

作者: 鎮魂曲777 時間: 2012-6-15 07:05 PM

雖然是用日本角度寫的，不過照實紀錄過程，不致偏頗。

作者: sunnybb16 時間: 2012-6-16 12:21 PM

拍謝我看不懂麻煩可以翻譯一下好嗎感恩

作者: Asad-Zxc 時間: 2012-6-16 06:35 PM

日本人的確是有建設台灣但是不可否認的

對於台灣人的待遇其實跟韓國沒什麼兩樣

而台灣人也真的是很奇怪有夠崇洋媚外...

作者: sezoft 時間: 2012-6-17 12:09 PM

本帖最後由 sezoft 於 2012-6-17 12:11 PM 編輯

Asad-Zxc 發表於 2012-6-16 06:35 PM
日本人的確是有建設台灣但是不可否認的

對於台灣人的待遇其實跟韓國沒什麼兩樣

是有建設，不過只是為了台灣的一些資源，運木材和礦產，就得建鐵路，這是不得不建，而不是真的愛這片土地和人民。
確實，台灣人就是媚日，一種奴性的自然体現。

作者: ccb1240a 時間: 2012-6-17 12:32 PM

sezoft 發表於 2012-6-17 12:09 PM
是有建設，不過只是為了台灣的一些資源，運木材和礦產，就得建鐵路，這是不得不建，而不是真的愛這片土地 ...

完全可以套用於中國人,有建設只是洗劫各地資源.
一個完全看不起其他民族的人種.

作者: payton01 時間: 2012-6-17 06:55 PM

看不懂在講什麼~~不過感覺好像蠻多資料的
日本人搞政戰方面也是有一套的....

作者: fon26sina 時間: 2012-6-18 12:41 AM

我覺得既然歷史是人寫出來的
多多少少都會有不一樣的寫法吧
所以我覺得雙方都去參考會比較好吧

作者: coral8p 時間: 2012-6-18 01:06 AM

說真的，寫得很詳細.....
當初日本為了高山資源，花了五年的時間。
斷絕高山族取的鹽的任何方法，使其餓死，或者投降，無人道的做法。
剩自比美國人狩獵印地安人，或澳洲狩獵原住民得做法都更慘忍。

最後的設問我覺得這是台灣教科書沒有的。台灣教歷史都只叫你死背，背一堆時間，日期.....

設問
一世紀以上も前に日本がやったことをみて、私達はどう考えたらよいのでしょうか。
一世紀前日本所做的事情，我們怎麼想。
「なぜそこまで暗いことを出すのか。自虐である。」
為什麼要教這麼黑暗的歷史?
「私達に直接責任はない。だからすまなかったという気持ちは起きない。」
和我們沒關西。所以自然沒有道歉的心
「過去の事実に対して、中國（台灣）や韓國・朝鮮の反日、糾弾の動きに反発を感じる」
因為過去的事實去了解為什麼台灣，韓國，會有反日情節
とかいう考え方もあるでしょう。こうしたことにどう思われますか。匿名でけっこうですから、自由に感想・意見などお寄せください。
上述的想法也可以。請大家把自己的想法和意見匿名寫下來。

我日文也沒多好，真有人想看翻意，我大概翻一下就是了。

另外雲林事件。日本軍方的紀錄刻意沒記錄那段期間，所以確切死亡人數，沒有紀錄。
不過寫得很清楚，不管有沒參加反抗，全村燒掉。

作者: kennut47 時間: 2012-6-18 02:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: virgosiu 時間: 2012-6-18 03:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: duncan910 時間: 2012-6-18 05:20 PM

他們的歷史課本.....看了只會火更大吧

滿多扭曲的史實

作者: 6y2 時間: 2012-6-22 03:03 PM

我不會日文,但是最少日本肯寫出來...
中國只會說別人的不是,自己做過的事就一律掩蓋..唉~

作者: asdd''' 時間: 2012-7-20 03:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: huangangliu1974 時間: 2012-7-20 03:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 我叫L 時間: 2012-7-20 04:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: louis00548 時間: 2012-7-20 04:43 PM

可以po繁體中文嗎??

這樣看不懂沒得討論~

作者: 我叫L 時間: 2012-7-20 04:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: paquin1019 時間: 2012-7-20 05:18 PM

建設只是洗劫各地資源
寫得很詳細
大推

作者: ivan5593783 時間: 2012-8-1 03:15 PM

看不懂不過想也知道她們說自己沒殺人....

作者: lim811991 時間: 2012-8-1 09:31 PM

雖然不是很明白～
不過以前的日本就像瘋狗一樣～
到處亂咬亂殺的說咯～

作者: w320313 時間: 2012-8-2 01:40 AM

我可以說可悲嘛
連對方是誰都不知道
就看到一堆人在那邊說別人是中國人
除了這招難道沒有了嘛???

作者: 列芙蓮希雅 時間: 2012-8-4 02:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bowbowrere 時間: 2012-8-7 01:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BeeCasual 時間: 2013-2-28 02:16 AM

我的日文能力不夠，看這樣的文章是有困難。能不能請問樓主，這本扶桑社發行的歷史教科書，目標讀者是什麼程度？大學生？高中生？我覺得不應該是初中生或小學生，內容太詳細了些。

作者: a112708816 時間: 2013-2-28 09:20 AM

那
旺中
蔡衍明先生說
天安門根本沒有大屠殺
簡直是可恥到極點

作者: bravelove 時間: 2013-3-3 07:34 AM

日本要不是為了台灣的資源
會無緣無故建設台灣嗎

作者: q11111 時間: 2013-3-3 08:41 AM

台灣也應該把這段寫入教科書被人家殺過一次永遠記得自己做好自衛不知下次日本人什麼時候又來打台灣

作者: duncan910 時間: 2013-3-6 08:56 PM

很少人會勇於面對自己的歷史
尤其是幹下了....這殘暴的戰爭的主人

作者: sizu 時間: 2013-3-6 10:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chunghanglin 時間: 2013-3-8 06:52 AM

相較下
日本記實歷史
中國人屠殺台灣人卻不敢寫出來反省，還不斷的美化篡改，甚至替劊子手蓋廟！

作者: hsujiling 時間: 2013-3-9 01:24 AM

以前都不知道有這段事件，非常的好奇不知道是出自日本的哪個階段的教科書？不會是國小、國中、高中吧?
雖然很認真的拜讀，不過還是很多地方不懂意思，翻譯軟體又翻得七零八落的，沒有中文翻譯真是可惜。

作者: redtea1220 時間: 2013-3-16 05:28 PM

哇哇哇~~看不懂耶~~不過大概是在扭曲事實的報導吧~~

作者: iamsorry2u 時間: 2013-3-17 11:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: herculus2005 時間: 2013-3-17 03:33 PM

啥阿日文看不懂是否要在家翻譯出來這樣更有誠意

作者: 阿保兄 時間: 2013-3-18 12:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0910阿甘 時間: 2013-3-18 02:32 PM

理史演進阿～誰叫中國積弱不振

作者: ben19766542 時間: 2013-3-19 10:24 AM

日本的教科書都是簡單帶過
而且偏離事實很遠
所以附近的國家至今都不諒解

作者: v-2 時間: 2013-3-21 05:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: v-2 時間: 2013-3-21 06:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ashiby 時間: 2013-3-21 08:28 PM

哪裡都一樣
從小教科書中老蔣國共抗戰每戰皆捷
每戰皆捷最後會輸掉江山??
騙誰阿

作者: spcxxa 時間: 2013-3-21 09:09 PM

我記得日本一部電影台詞說到:孩子應該要能以自己的國家為榮，所以...................

作者: a112708816 時間: 2013-3-22 11:09 AM

中國跟日本都是殖民者
只是
日本對殖民地台灣稍微好一點

作者: lovecylo 時間: 2013-4-7 05:43 PM

日本不論在大陸或台灣都幹了不少好事
更扯的是日本都在掩蓋事實
以後大陸更強不知道會不會跟八國聯軍算帳

作者: leolee14116 時間: 2013-4-7 08:09 PM

不管包裝的多美好，割土求和的恥辱依就無法遮掩

作者: justice 時間: 2013-4-11 12:29 AM

日本人為了自身在歷史上的定位以及後人的批判!!

亂寫了歷史連歷史教科書都簡單介紹當時侵華南京大屠殺事件!!幾個字或一句話帶過!!

後面有大大翻譯說到日本人後代說那是前一世紀日本所做的事情跟他們沒關係!!所以沒道歉的心!!

我想反問那些日本人後代跟你們確實沒什麼關係可是他自己親人長輩難道沒參加過這些歷史事件嗎??自己本身難道跟這些親人長輩沒關係嗎??就算沒關係也要抱持著對那些受害者家屬所屬國道歉的心理不就好了!!

搞到現在日本仍有不承認這些事件發生的一派人馬!!

作者: 笨阿樹 時間: 2013-4-11 01:53 PM

大概是美化自己的所作所為吧
不過任何當政者都是會這樣的啦

作者: moon61242002 時間: 2013-4-11 03:18 PM

台灣的教科書真的只有荒謬兩個字，我長大後才知道我學的歷史很多都是忽悠的

作者: choupang 時間: 2013-4-11 07:37 PM

全世界都一個樣.都是強勢民族同化弱勢民族.

作者: duncan910 時間: 2013-4-11 07:56 PM

各國的歷史觀點...都是靠向自己方向來寫
不過太過的扭曲....之後被看穿...就可笑了.

作者: kbmm1234 時間: 2013-4-23 11:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hsiang_lin 時間: 2013-4-24 07:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kix1519 時間: 2013-5-7 08:45 AM

反正她們寫的依定是要對她們有力的

作者: 孤傲之雲 時間: 2013-5-7 09:17 AM

因為台灣不恨日本他才敢寫出來...
反觀他敢寫731部隊嗎?

作者: az159357920 時間: 2013-5-7 06:12 PM

伊利的各位素質都太好了
日文都通
可以放一下翻譯版的嗎?

作者: duncan910 時間: 2013-5-7 06:31 PM

在戰爭中無法避免的血腥...免死金牌下
一切脫序的行為.....都漂白了.....利害耶

作者: a112708816 時間: 2013-5-7 10:08 PM

你看過中國怎麼描述西藏大屠殺嗎?
沒有
就是沒有
就像天安門沒死過人

作者: crosshon 時間: 2013-5-8 05:22 PM

求神人翻譯成繁中呀~
真想知道日本人所描述的內容。

作者: v-2 時間: 2013-7-6 05:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: v-2 時間: 2013-7-6 05:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rms099 時間: 2013-7-7 11:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 內湖主控 時間: 2013-7-8 11:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: v-2 時間: 2013-7-31 01:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sb-edward1634 時間: 2013-7-31 03:10 PM

本帖最後由 sb-edward1634 於 2013-7-31 03:54 PM 編輯

日治時期的屠村事件和屠殺，是日本政府下的命令，跟日裔台灣人和日本平民無關。

其實那時候，日本人多分一些米給台灣原住民和華裔台灣人吃，他們也不會暴動了。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)