伊莉討論區

標題: 超越當代萬年的時空觀 [打印本頁]

作者: indubusa 時間: 2012-5-3 02:18 PM 標題: 超越當代萬年的時空觀

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: indubusa 時間: 2012-5-3 09:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: indubusa 時間: 2012-5-3 09:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: indubusa 時間: 2012-5-3 09:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: giorno1220 時間: 2012-5-6 12:28 AM

怎麼看起來很像"一即是全.全即是一"的感覺??
您是自己想出來的嗎??

作者: deanhsieh 時間: 2012-5-6 11:50 AM

呼~真的很難想像4維以後的世界
更是難以想像6維世界真的是神存在的世界嗎?

作者: 118048 時間: 2012-5-8 06:24 AM

全都是樓主想像出來的理論?有沒有證據支持呢?

作者: doctor521205 時間: 2012-5-8 08:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: indubusa 時間: 2012-5-8 10:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: c810331 時間: 2012-5-12 10:32 AM

人真的是處在三維的空間中嗎?

三維空間只是立體空間吧

我們雖說我們可將時間分割成點狀計算

但要如何證明我們時間不是線性的

如果是線性的我們一開始就處在四維空間中了

等到穿越時空的方法製作出來

不就等於我們是處在四維空間?

作者: indubusa 時間: 2012-5-12 12:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小二郎 時間: 2012-5-12 08:50 PM

大大的四維空間
怎麼聽起來
好像是小叮噹的任意門阿
而五維空間
感覺起來
好像那台
時光機
要真能有這麼一台時光機
哇
不就真的樂透了

作者: indubusa 時間: 2012-5-12 09:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: carolqq200 時間: 2012-5-13 04:38 AM

所以~空間中還是有很多需要探討研究的@@
但是~都好難懂= =

作者: c810331 時間: 2012-5-13 03:05 PM

indubusa 發表於 2012-5-12 12:11 PM
三維空間的生命體是無法進入四維空間以上的空間，因生命體需肉體的存在才稱為生命體，無肉體者為純意識， ...

恩....聽起來很哲學

但如果用你的方法去解釋

所有的古典物理以及相對論就都是錯的了

因為那些理論都是以人為前提之下產生的

未來的人類我認為一定有辦法穿越時空夾層

成功突破時間軸

如果我們是處在三維空間

那我們便不會有老化現象

因為老化現象是時間軸存在(也就是處在四維空間)之下才會發生的

這又要如何解釋呢?

作者: neternie 時間: 2012-5-13 05:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: adamthebest 時間: 2012-5-13 09:05 PM

這種學說我還真不明白啊，但是看得出我們的世界在進化中~

作者: asa1191 時間: 2012-5-23 10:53 AM

時間嚴格上來說不能算第四維那不過是人類自己定義的蘋果橘子不能放在一起比較

作者: genius_roy 時間: 2012-5-28 12:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s981256980 時間: 2012-5-28 06:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 019950515 時間: 2012-5-28 07:39 PM

聽完各位的見解理論之後，受益匪淺

感謝分享

作者: bbs777777 時間: 2012-6-2 09:11 PM

聽到那麼多種的講法
真讓人獲益非淺
那表示要活在第五維之外的人
必須捨棄肉體
是嗎?

作者: indubusa 時間: 2012-6-3 10:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 850305andy 時間: 2012-6-3 08:20 PM

目前.. 只知道四維呢..
以後的真的能讓人細想很久..

作者: chevylin0802 時間: 2012-6-3 09:30 PM

本帖最後由 chevylin0802 於 2012-6-3 09:31 PM 編輯

科學是允許各種假說的存在
也就是說在未經得到證實之前
是允許的
但對於一些未經證實的假說
目前都一律只是以假說來說明
唯一要成立成為科學理論的
就必需要透過實驗來證實
這是非常的基本科學素養
任何假說提出是可以被接受的
但必需要事先說明這目前為止仍然只是假說
在未經由國際科學學會所認證之前的一切學說
都不能稱之為科學理論

開題者所提的觀點
也應該要符合這個基本要求
對於精神世界是否具有多維度的特性
目前為止尚未看到任何科學方面的研究報告
所以就算你個人深信
也無法成為科學依據

作者: ninong 時間: 2012-6-10 06:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thebad5 時間: 2012-6-11 03:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ufcufc 時間: 2012-6-11 10:11 PM

真的有這麼多維的世界嗎?

作者: 中東12 時間: 2012-6-14 08:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)