伊莉討論區

標題: 皇帝的下場 [打印本頁]

作者: S3BL412_FB4748 時間: 2012-4-14 10:10 AM 標題: 皇帝的下場

為何一些開創盛世的君主總是會犯下前人的錯，以致自己早早奔天或者留下一個千瘡百孔的爛攤子給予後人？
例子：
唐太宗：晚年不聽諫言，偏愛服用丹藥，引致中毒而死才不過五十歲。
唐玄宗：天寶之後寵愛楊貴妃，又用侫臣李林甫、楊國忠，任由胡人節度使橫行，引發為時八年的安史之亂。
雍正帝：過份服用丹藥，中毒致死。
乾隆帝：好大喜功，四處征戰；又愛四出遊歷，七下江南令致國庫空虛，讓後期的嘉慶、道光拾了個燙手山芋。

作者: cripple7489 時間: 2012-4-14 11:31 AM

感覺唐朝的那兩個不太好說他們........還有雍正已經當的很短了.....

作者: st851430 時間: 2012-4-23 07:38 PM

乾隆皇帝還可以加一個　　用了一個天下無雙的貪污奇才：和珅
一個人就貪汙了國家數年的稅收　　
不過你所舉的例子真的很難判定他們的功績到底算是好還是壞　　因為他們都有做出政績

作者: l5161216 時間: 2012-4-23 08:02 PM

古代醫學不發達人的壽命很難去計算長短也許好好的什麼事也沒做去偏偏染上瘟疫掛了

作者: 星辰月影 時間: 2012-4-23 09:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mavis62 時間: 2012-4-23 10:59 PM

乾隆皇應可再加一項，鎖國政策，當西方逐漸開始進步時，自大的乾隆卻故步自封實行鎖國，
以致種下清朝衰敗的禍根。

作者: S3BL412_FB4748 時間: 2012-4-24 04:43 PM

還有讓位後也不下放權力予嘉慶，實在有違當年只在位六十年的承諾，只是有名無實。

作者: a808426 時間: 2012-4-24 06:58 PM

第一個不好講，因為他即使晚年不聽諫言，他留給下一位君主的也還是盛世，不聽諫言早死就盼他死刑...不太好

作者: redleave12488 時間: 2013-8-15 11:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: max12006 時間: 2013-8-15 12:58 PM

有一句話說得好....
絕對的權力使人絕對的腐化...
再英明睿智的人..
長期處在這樣的權力高峰
被酒氣才色與宵小包圍...很難長久不變質...

作者: coffeewi 時間: 2013-8-18 09:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: S3BL412_FB4748 時間: 2014-4-5 02:39 AM

討論之下讓我忽然想到了明朝，真正施行仁政的相只有兩個皇帝：明仁宗和明孝宗。

作者: max12006 時間: 2014-4-5 11:41 AM

絕對的權力使人絕對的腐化
當外在危機獲得解決後
憂患意識會逐漸消磨
隨之而來的歌功頌德會淹蓋先前的奮鬥意志
慢慢就會出會昏聵或專制固執與偏頗
很多皇帝會一反初期的睿智
這是人之常情....只是個人程度問題
秦皇漢武,唐太宗,康熙都是一樣

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)