伊莉討論區

標題: “點穴”是如何事 - 蘇昱彰 作 [打印本頁]

作者: zhau    時間: 2012-4-10 11:01 AM     標題: “點穴”是如何事 - 蘇昱彰 作

本帖最後由 zhau 於 2012-4-10 11:27 AM 編輯

有後輩問起我,坊間書店說”點穴”的書不計其數,書內寫的內容迷糊不得其解,書內內容是真是假?


我就說最近的歷史吧,光復五十多年出市販賣”點穴”書本起碼也有一牛車,但報紙電台電視從來沒報導過用”點穴”點死人的新聞,可見這些書內容無用騙人的,就連作者也莫知影,不關花錢買書讀者看不懂中文或笨材,好加在我知影這款代誌。


從前點死很多狗也點死過人(現時敢說不怕追究,我遠走高飛外國了),有眾多人証的,不是我吹啦叭蓋仙,真實得傳到這秘技,簡單說明如下。


坊間書本所記載的穴道穴位經路,都是按照中醫十四經絡脈路所記,我會針灸醫療病人,這些經絡穴位都是醫治病症用,可打可插入針不怕會治死人的,怎麼會用來當武術”點穴”傷人呢?是騙人的,僅有幾個穴道確實可以傷死人,但僅用在”陰陽兩不接”技術時,必須打兩個穴道位以上才可見效,打一個穴位是不可能,除非用刀用槍,空手不管用。


言之秘要我公開示之,人身體內什麼東西都有陰陽對稱的,中醫十四經絡按照我練武人講是”陽道脈”,是用來導氣引勁出氣勁傷人用,也是內修導引氣流的明脈路,另外尚有口傳秘要”陰道脈”在體內,是真正”點穴”穴位的地點,僅八經絡脈,很危險很脆弱,才是點傷死人的地方,我從來沒看過有人發表過,這”陰道脈”到練至滲洗骨髓的時候用得到,很很重要。


八極拳洗骨髓的階段練法是”繞三精”,它必須用這”陰道脈”的內震供彈法來完成洗髓功夫,現在我說明”點穴”三個方法:

1.打氣:氣是分呼吸空氣外氣,另外是身體內氣,是五行氣所歸屬的衛氣,要外氣不進閉塞很容易,大家都知道,鎖人脖子喉管頸就可,按照內行點穴的人是太粗造了,總是有個穴位地點,我一按掐,人就氣管閉塞而亡,對不起不公開穴位,另外打內氣,起碼要會發勁,要看對方那五行最弱一行,往他那行的主穴發勁,對方馬上氣亂虛脫而亡。


2.打血(穴):體內的血液循環,血的運行有氣的推動,有些氣在血脈運行前面吸血而行,有些氣在血脈後推送血而出,有些氣包吸血外內而運行,我要點穴只要明白這血脈運行的氣息,按需要而點,人就會瘀血停血脈而亡,最好用在打”陰道脈”的穴位,另外是能發爆發勁或透化勁的技術,用我氣勁震入他人體內,讓他血液起波浪潮速度秒中幾百次波,到心破裂心,到頭腦充血或血栓塞而亡。


3.陰陽兩不接:有幾種方法,看時辰時間方法,人體內血脈流行或氣流運佈,因時辰有一定路線,按每時辰有不同打點法,必需兩個以上的打點,使陰接不到陽而息,陽得不到陰而逝,要點打本時辰破穴再加相剋本時辰的主穴,就能輕易取人命,另外是用五行氣相剋悔的原理,當然也必須看清楚對方內臟五行虧損,用陽擊破對方缺少之行,再用我陰閉其相生相補之行,使其體內無法相生而補,因之乾亡。


另外有打散氣亂血昏神定身之法,常在小說電影看到手一點,人就動彈不行,這是點在縮筋穴後在點一個互應的陰穴位互不接而定身不動之法,其實可以動的,因為全身抽縮筋很痛,不動痛輕一動痛苦難受,所以不敢動,那陰穴不接主要使氣散麻木,而變成定身點穴法的神奇術,這縮筋定身法雖然死不了人,但有後遺症。


我曾經在外國,有一次各種武術研究會時,有個外術體格壯大出名武術家,我同他爭吵問題,他突然間轉身去拿他小皮包袋,我怕他袋裏有手槍,所以趕快出手用這定身法使他倒下不能動,然後叫主辦單位把手槍拿掉,我再解開他的穴位使他自由活動,以後常常在武術比賽場合看到他,他變成全身發抖的柏金森症,很多年都這樣病症,我內心後悔傷心,自己出手太重毀了人,特別在這裏提上一筆,謹告後輩有此技術者慎行善。


以上談說”點穴”的技術,確實在這現代的時候,尚有許多人知道,他們和我都同樣,遵守武壇仁義道德的精神,克致忍守這危險的技術,不可亂公開於世,傷害生靈,我的述說信不信由你,發揚武德我應當不可妄言。


作者: 603124    時間: 2012-4-10 12:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: boy028    時間: 2012-4-11 06:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 尼口拉    時間: 2012-4-14 12:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 2089    時間: 2012-4-14 11:37 PM

狗的穴位跟人大部份一樣 有手有腳的跟人都差不多但是沒意義
有的缺人一兩樣器官 像狗是沒胃的 所以沒有胃經 但是有足三里穴 神奇吧
作者: storyo4166    時間: 2012-4-16 11:45 AM

2089 發表於 2012-4-14 11:37 PM
狗的穴位跟人大部份一樣 有手有腳的跟人都差不多但是沒意義
有的缺人一兩樣器官 像狗是沒胃的 所以沒有胃 ...

我第一次聽說狗是沒有胃的......那我之前學校實驗解剖看到的那個不是胃是什麼?食道腫瘤嗎!!講話解釋這樣誰信得過啊= =
作者: zhau    時間: 2012-4-16 01:31 PM

2089 發表於 2012-4-14 11:37 PM
狗的穴位跟人大部份一樣 有手有腳的跟人都差不多但是沒意義
有的缺人一兩樣器官 像狗是沒胃的 所以沒有胃 ...

狗是有胃的,沒胃的狗應該是發育不完全狗!

至於穴位是不是與人一樣,也不盡相同,但是大的穴位是差不多的,
就像上面提到,有四肢的哺乳類動物,基本血脈運行都是大同小異,當然針灸點穴也是可以的!

只要去搜尋一下中醫針對哺乳類動物進行針灸實驗的新聞就知道了!
作者: 漢尼拔的媽    時間: 2012-4-16 02:19 PM

我只覺得本文很有意思,
大家的回文也很有趣,
在中醫上的針灸穴道我是相信的,
也聽中醫說不能亂針,不然會有問題.
至於高手點穴,應有待專家查考了~
作者: dukerwin    時間: 2012-4-16 02:29 PM

本帖最後由 dukerwin 於 2012-4-17 11:20 AM 編輯


作者: zhau    時間: 2012-4-17 10:37 AM

dukerwin 發表於 2012-4-16 02:29 PM
暗喻阿里嗎?

蘇先生在武術界的爭議很大,某些武術圈直指他"身敗名裂"

帕金森是很常見的退化性疾病,如果是指阿里,蘇老師會很大方的指出...你看他過往的文章就知道他從不會因怕事而不敢寫出。

至於之前很多黑函攻擊,我想待過武壇的都略知一二,不過道聽塗說甚多,何需因上一輩的恩怨再引波濤?

至於你對蘇老師有疑惑,很簡單他的道館都在,現在人也都定居台灣了,要去確認應該沒那麼困難吧!
作者: 宋陳丸    時間: 2012-4-17 11:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kazama_r    時間: 2012-4-17 02:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dukerwin    時間: 2012-4-17 04:29 PM

本帖最後由 dukerwin 於 2012-4-17 11:55 PM 編輯
zhau 發表於 2012-4-17 10:37 AM
帕金森是很常見的退化性疾病,如果是指阿里,蘇老師會很大方的指出...你看他過往的文章就知道他從不會因 ...

您說得是…我太魯莽了
作者: Summer.tw    時間: 2012-4-18 09:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kidd530    時間: 2012-4-21 09:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mynameisgodf    時間: 2013-8-30 07:13 AM

手指是人體力量最集中的地方,我使用指擊都是用中指和無名指,
一方面我無名指較長,另一方面較容易發力,跟食指比起來無名指較直又比較少用到,
其實你拿自己的手指用力戳自己就能初步體會到點穴和被點穴的感覺了。
作者: geese3068    時間: 2013-8-30 12:34 PM

Summer.tw 發表於 2012-4-18 09:27 PM
世事之訛傳何其之多...
【點穴】之法早已失傳有二百年以上了,何來之有書之說呢??
此法首練靜,次練眼,三 ...

他說的坊間一堆書可能是~金庸、港漫、電影原著這類的書刊吧...........我想
作者: so7736421    時間: 2013-8-30 02:53 PM

本帖最後由 so7736421 於 2013-8-30 02:54 PM 編輯
geese3068 發表於 2013-8-30 12:34 PM
他說的坊間一堆書可能是~金庸、港漫、電影原著這類的書刊吧...........我想  ...

在台灣早期本土拳裡,就有"點斷"(台語)這個名稱,也就是點穴,但打聽到的是,打在哪些部位,會引起怎樣的受傷症狀,要解除症狀,就是以12經絡各自的活血藥方去治療,更會配合推拿去診治,少數懂氣針者才會以針灸治療,但還是得喝藥!!!

過去學習點穴解穴者,不是只有拳腳功夫,還要精通五術,基本上讀得書都已經可以當博士或狀元了,光是60甲子的理論就已經很深了,可以說是子午流注與靈龜八法的理論,更可以說是中醫的理論。而且過去農業社會並沒有那麼富裕到可以買那麼多書,加上天天要工作,讀書難讀多,只有有錢有閒得人家,才有辦法讀書又練拳腳,但也都只能選其一專心學習,所以比較合理的解釋,就是"點斷"只是一種內傷的傳統診治方法!!!

而要說點下去就不能動,還是血管爆裂而亡,或是怎樣的,都是過於誇張,如果這麼厲害,格鬥上就常常會看到這些莫名其妙的事,中國點穴也就早發揚光大了,哪輪得到現在在那邊幻想!!!

如若要說點穴有效,也是在說解剖學上的神經與血管,還有關節的活動角度,拿著中醫穴位來說點穴很有殺傷力,只是找罵而已。

蘇昱彰這個人本身在傳統武術界裡就有很多爭議性,他的點穴影片,也是在神經與血管上面繞而已,奇經八脈與12經絡在中醫理論裡,都是原本有的東西,古代醫書也沒記錄到其他脈絡,氣功修習者也不曾練到還有其他脈絡,光是這一點就可以說這作者非常唬爛了!!!話說常常說要修身養性的武術大名家,老了都會吃到胖嘟嘟嗎?
作者: geese3068    時間: 2013-8-30 03:10 PM

so7736421 發表於 2013-8-30 02:53 PM
在台灣早期本土拳裡,就有"點斷"(台語)這個名稱,也就是點穴,但打聽到的是,打在哪些部位,會引起怎樣的 ...

蘇昱彰這個人的名聲我就不討論了~因為我對他真的不熟........只是對於點穴這名詞感到莫名的好笑,古俠小說的東西還真有人信以為真!!拿一個最不爭的事實來講嘴~硬氣功~到現在都還有人覺的這是真的........真的那麼神?叫他來我隨便找間五金行或小北百貨買把刀,叫他站著(或是運功 )讓我用我買的刀砍或刺看他敢不敢!!
點穴這玩意~就我的認知或是推測應該只是把拳頭縮成中指在最前的一種握拳方式去對筋、關節做攻擊造成對方手OR腳暫時的麻弊而已......疼痛造成的麻弊時間前後不會超過3~5秒吧(在對打時這3~5秒的空檔足以定輸贏了)只是傳到現在越來越誇大(跟其他神話一樣)傳到變成現在的用點即可的東西!!
作者: so7736421    時間: 2013-8-30 04:03 PM

本帖最後由 so7736421 於 2013-8-30 04:06 PM 編輯
geese3068 發表於 2013-8-30 03:10 PM
蘇昱彰這個人的名聲我就不討論了~因為我對他真的不熟........只是對於點穴這名詞感到莫名的好笑,古俠小 ...


硬氣功,說穿了,就是練抗打能力而已,但從來可能刀槍不入,慈禧太后已經被義和團唬爛過一次了!!!而且這種拍打式的氣功,也對身體有些傷害,更有越練越傷的說法,而且有一些拳擊賽的選手都會向自己的臉部做一些小打擊,以增加抗打能力,是不是也要稱作硬氣功?

點穴,就是對解剖學,以及關節功能位熟不熟而已,點到就重傷這種說法,又是天下一大唬,要是這樣,格鬥場上拳腳無眼,不就常常點到中國武術第一名!!!造成疼痛、暈眩的能力,那不就顴骨或下巴的打擊,是不是都要稱作點穴呢?
作者: geese3068    時間: 2013-8-30 04:24 PM

so7736421 發表於 2013-8-30 04:03 PM
硬氣功,說穿了,就是練抗打能力而已,但從來可能刀槍不入,慈禧太后已經被義和團唬爛過一次了!!!而且這 ...

我有神功護體~不怕你的鬼槍...........碰~倒了~中國便開始了八國聯軍欺壓、割地的夢靨!!反正只要是有一點點類似點穴的動作、邊都會被說成是點穴.......看看點穴的另外一篇有些還講的跟真的一樣~
作者: kazama_r    時間: 2013-8-30 04:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-1 06:45 PM

kazama_r 發表於 2013-8-30 04:53 PM
恩 ~  我認識幾個國外的武術師傅都有再練 ~
沒接觸過也沒有必要否定有這樣的技巧存在吧 ~      
...

我第一部影片看完就笑了........這叫"點"穴?別坳了~好嗎?
第2部有那麼一點點穴的影子在~但我看不太懂他們在看嘛就跟我看不懂太極女掌門跟柳龍拳的凌空勁是如何發出的一樣神,
第3部就是表演性的講解人體手腳弱點~這也不叫點穴~OK!!
而且你有沒有發現1~3都是練習、演出性的影片?要說一句可能你也聽膩的話就是"有人能在對打中使用嗎"?我看妳再怎麼找應該都是在這種表演影片出現~是吧?
我不否定人體有些穴位在攻擊該處會造成重大傷害~但是要用點的將對手解決阿.......你慢慢幻想吧!!
作者: kazama_r    時間: 2013-9-1 07:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-2 12:28 AM

kazama_r 發表於 2013-9-1 07:12 PM
嗯 ~ 隨便你嘍 ~ 說太多也沒用 ~
到頭來您還不是看看就在質疑實用性 ~

不能質疑其實用性?你們所謂的點穴的目不就是要解決對手?那拿能不能實際使用來評論這東西有錯嗎?
作者: kazama_r    時間: 2013-9-2 03:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 15427893    時間: 2013-9-2 07:18 PM

我也認為是擊打神經系統   只是在搏鬥時對方高速移動  擊打穴位的力量的點實在是很難抓
作者: geese3068    時間: 2013-9-3 01:50 AM

kazama_r 發表於 2013-9-2 03:29 PM
恩 ~ 你沒跟 XX 武術交手過, 去質疑 XX 武術的實用性沒有什麼意義 ~
我認識的武術教練他們點穴的評估考試 ...

我沒看過鬼.......我就要相信世上有鬼?
點穴的評估考試........有意思~請問內容是?站著讓受考者點還是雙方對打時點?
作者: kazama_r    時間: 2013-9-3 01:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-3 01:48 PM

kazama_r 發表於 2013-9-3 01:16 PM
嗯 ~ 你看看某某武術的對打就斷定該武術實不實用 ~
如果我今天只接觸泰拳或許我也不會站出來說傳武有實 ...

對阿~我的確不像你的"個人經歷"這麼廣呀......不是認為鐵沙掌練的好真的可以空手碎石獅,就是認識可以光靠手臂力量將人推飛到1~2m外的3個世外高人,現在又認為點穴點死人是真的東西......好可怕的見識阿!!
作者: kazama_r    時間: 2013-9-3 04:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-3 07:06 PM

本帖最後由 geese3068 於 2013-9-4 01:03 PM 編輯
kazama_r 發表於 2013-9-3 04:31 PM
空手碎石獅我沒見過 ~ 不過我認為一般人無法承受鐵砂掌的掌力全力的一擊 ~
光靠手臂的力量當然不可能把對 ...

嗯 ~ XX道不是也常表演劈斷木板或磚塊 這也不科學拿來騙人用的嗎?  
練鐵沙掌功力深的斷花崗岩都不是問題
一掌把石獅擊碎也不是不可能 ~    ←這話是你講的阿

那個推飛的影片我找不到討論串了~印象中你說你認識3個能將人推飛到1~2M之外的世外高人......但是看過那影片的人10個有9個說被推飛的是自己跳的~只有你還一直說是被推飛的!!叫你通知他們找媒體來拍光靠整勁將與自己身材差不多的對手推飛到那距離也不要........發揚傳武的大好機會耶!!

你是沒說點穴會點死人~但這討論就是在討論這東西到底能不能點死人.......可笑的是文中蘇XX還說自己是拿狗來試點穴點死狗的,這種喇叭不負責任的話我也會阿~我昨天拿我家廁所的小強來練天殘腳~1擊弊命耶,今天又拿蚊子來練如來神掌~1招讓牠內臟全都爆開了耶


作者: zhau    時間: 2013-9-4 11:45 AM

蘇老師現在已經定居台灣了,他也有在武館裡對他的學生示範過點穴,如果你真的很想知道點穴的真假,直接去蘇老師的武館請教他,他應該會很樂意拿你來示範!
作者: geese3068    時間: 2013-9-4 01:26 PM

zhau 發表於 2013-9-4 11:45 AM
蘇老師現在已經定居台灣了,他也有在武館裡對他的學生示範過點穴,如果你真的很想知道點穴的真假,直接去蘇 ...

請問定居台灣那裡?能否代為聯絡看他本人是否歡迎媒體採訪嗎?
作者: kazama_r    時間: 2013-9-4 02:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-4 02:58 PM

本帖最後由 geese3068 於 2013-9-4 02:59 PM 編輯
kazama_r 發表於 2013-9-4 02:29 PM
能不能打碎也要看大小跟石頭的材質吧 ~ 一個有能力一掌空手碎三塊磚, 就有打碎三塊磚厚度跟硬度內的物質 ...

別繞一圈避開話題回答不相干的東西阿~練鐵沙掌功力深的斷花崗岩都不是問題 一掌把石獅擊碎也不是不可能 ~  ←你講的,所以你深信覺得有人可以擊碎石獅子?

HAHAHA~又來了又是XX高手才辦的到的這種回答,我們都沒遇到真正的高手所以沒有這機會體驗打破一切物理原則的太極之奧義~可惜阿!!

把對手打飛不稀奇阿~稀奇的是要光靠自己上半身的力量將與自己身材差不多的對手推往上往後飛(雙腳離開地面10~30CM的那種飛法)那種距離阿........還是那句話~我們都沒遇到真正的高手沒有這機會體驗打破物理原則的太極之奧義~可惜阿!! ~可惜阿!!

如果你深信有人可以空手擊碎石獅子,那我想我知道為什麼你也認為太極可以將人推飛、點穴點死人是真有其事的了 {}


作者: zetazuck3    時間: 2013-9-4 03:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kazama_r    時間: 2013-9-4 04:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-4 04:46 PM

本帖最後由 geese3068 於 2013-9-4 04:52 PM 編輯
kazama_r 發表於 2013-9-4 04:06 PM
嗯 ~ 我並沒有深信, 不過不排除可能性罷了 ~
我師兄體格比我瘦小, 都能把我打飛了, 發人也是很符合物理 ...

嗯 ~ 我並沒有深信, 不過不排除可能性罷了 ~  ←不要再凹了~請直接一點回答好嗎?

我有說過我沒跟人玩過?憲兵那個教我八極的長官就試範發勁給我看過了(但八極的發勁我在看好像是將身體四肢往外延展的順勢勁而已)是有增強力量的功能沒錯,但還是一樣不可能因為有勁力就能做出你那些神奇的技巧~OK?

沒練過, 用眼睛看當然看不出訣竅!!但是很多人用眼睛看都認為那個被推飛的是自己往後跳的耶,難道練過就會變成看起來是真的發勁將人推飛的嗎?

符合物理的原則很好阿~但是影片怎麼看怎麼不符合物理的原則阿,你貼出來被這裡的版友很多講了那個被推飛的是自己往後跳的了~你怎麼還一直認為是被推飛的呢?難道......是因為我們全沒練過還不是高手的關係嘛?


作者: geese3068    時間: 2013-9-4 04:52 PM

zetazuck3 發表於 2013-9-4 03:56 PM
怎麼不是自己要去討教?

幫忙做善事阿.......看這裡的版友一直想振興傳武,但卻又有氣無力!!現在來了這麼一個好機會可以在所有質疑者面前一吐所有不快~何樂而不為?

點穴耶~我相信這種標題我跟在三立新聞裡的同學講一聲,以他跟長官的關係一定馬上會批準這專訪,就看這位大大有沒有幫忙讓我們看到傳說中的點穴嘍!!
作者: kazama_r    時間: 2013-9-4 06:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kazama_r    時間: 2013-9-4 06:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zetazuck3    時間: 2013-9-4 06:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-4 07:59 PM

kazama_r 發表於 2013-9-4 06:20 PM
嗯 ~ 所以你深信鐵沙掌打不碎石獅?
用八極跟太極的勁法做比較? 太極發勁把不飛人? 所以說你不懂太極的勁法 ...

對阿~我非常確定鐵沙掌打不碎石獅

太極發勁應該就是你所謂的整勁~等我親眼看到或是遇到有這能耐的高手我才會信~不然你說再多我都會認為你的講法跟" 鐵沙掌打碎石獅 "一樣可笑!!

空幻想?這還需要幻想?都已經是事實了還需要幻想?
作者: geese3068    時間: 2013-9-4 08:02 PM

zetazuck3 發表於 2013-9-4 06:30 PM
平時嗆人嗆恨大,到頭來還不是只會叫別人上,這樣你跟你說的不敢出來打的傳武人有啥兩樣。 ...

我有說我不去嗎?嗆很大又如何?我可是從來沒有指著那門武術或是那派武術說他們不好,一切都是實事求是而已,你還特地開新帳號來回文阿......真可悲!!等你用本來的帳號來回文再講吧!!
作者: geese3068    時間: 2013-9-4 08:06 PM

kazama_r 發表於 2013-9-4 06:30 PM
哈哈 ~ 不要在推卸責任了 ~ 我也看到不只一個人請你自己親自去討教, 要質疑就自己負起責任嘛 ~ 不要躲在 ...

沒有人講耶~只有你跟zh大大跟現在這個新開帳號的講耶( 這個新帳號的連回話都不敢用本來的帳號回......好可悲喔.....好慘阿!! )所以到最後你又是要別人去試手了嗎?hahaha,沒別的招了嗎?
作者: kazama_r    時間: 2013-9-5 01:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kazama_r    時間: 2013-9-5 01:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 黃金先生    時間: 2013-9-5 02:42 AM

zhau 發表於 2013-9-4 11:45 AM
蘇老師現在已經定居台灣了,他也有在武館裡對他的學生示範過點穴,如果你真的很想知道點穴的真假,直接去蘇 ...

晚輩打個岔..

之前zhau大師您在誇口"很好化解mma的擒抱"時
我曾言想邀約幾位mma系統朋友向您請教請教
怎麼沒見您這麼爽快呢?
還硬要說我是想踢館耍流氓耶~

現在倒是在一旁敲邊鼓
推給老前輩推得很痛快..
果然是位大師級人物~值得推崇
以後可以讓小弟尊稱您"不沾鍋大師"嗎?


作者: 黃金先生    時間: 2013-9-5 02:46 AM

kazama_r 發表於 2013-9-5 01:35 AM
呵呵 ~ 明明有人講, 還說沒人講 ~
請你起去試手就開始找理由, 自己都沒辦法證實還老是要別人證實, 是誰 ...

kazama_r大甚麼時候才要回台灣啊~

小弟與一干武友等您賜教已一年有餘了..
終日望穿秋水, 好生寂寞呢


作者: geese3068    時間: 2013-9-5 03:14 AM

kazama_r 發表於 2013-9-5 01:26 AM
嗯 ~ 為什麼你可以確定太極整勁打不飛人 ~ 不妨說說看? 不要跟我說你沒見過所以你確定 ~
有接觸過的人 ...

太極拳的部份阿我陪朋友去學某太好幾次了(為避免楊/陳的爭議所以我選擇不講那一派了)有一次心血來潮請教過那裡的師傅想體驗一下何謂發勁(那時我不知道太極叫整勁),我所感覺到的那股力量:蠻力~蠻力~還是蠻力......當下我沒多什麼!!只說了謝謝老師我就去旁邊了,但我知道這跟我傳聞中聽到的太極發人於丈外乃基礎中的基礎這說法差異實在太大了 ← 接觸過?所以我很確定阿......還是你又要說我遇到的不是高手所以不算?

PS:我到現在也沒跟朋友說不建議去那學,因為我看得出來就算老師真的發勁力道沒我之前那憲兵老學長來的大,但他教的很認真有問必答即使拳架還沒練好不能先學的東西他也肯教,只是會跟你強調說要先把拳架練好才能碰到這東西,不像別的我聽說的師傅就會說你就繼續練時間到了自然會教你( 然後就是無止盡的繳學費 )我是認為就當他練樂趣的也不是不好,至少身體有在動,人也快樂多了!!

作者: geese3068    時間: 2013-9-5 03:19 AM

kazama_r 發表於 2013-9-5 01:35 AM
呵呵 ~ 明明有人講, 還說沒人講 ~
請你起去試手就開始找理由, 自己都沒辦法證實還老是要別人證實, 是誰 ...

看來看去就是ZH跟你還有那個開新帳號回答的可悲人阿!!
證實不證實上面已經回過了懶得再打一次了。
PS:我發現一件蠻有趣的事.......每當有質疑爭論的最後你都會叫人去試手來證明,但是當別人對傳武有所質疑的時候,怎麼就沒有見你說:我去打MMA來證明我說的都是真的呢?
作者: zetazuck3    時間: 2013-9-5 03:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-5 10:07 AM

本帖最後由 geese3068 於 2013-9-5 10:07 AM 編輯
zetazuck3 發表於 2013-9-5 03:34 AM
你才慘吧,被人戳到馬上就只會顧左右而言他,現在是你在質疑蘇昱彰的點穴工夫的成效,那不管是要試手還是 ...

你應該是誤會嘍~我並不是質疑"蘇昱彰"的點穴工夫,而是質疑點穴工夫而已!!而且你又說錯一件事嘍~不是我質疑點穴......應該是華人對點穴這東西都有興趣!!在小說、電影中才能看到的點穴這東西要被拿來拍成專題一定很有噱頭,好期待呀。

有同學在三立這你也要懷疑喔?請問我要怎麼證明你才信呢?這東西唬爛你有義意嗎?你怎麼不拿這種精神來看點穴的事呢?難道說......你就是

顧左右而言他?我何時這樣了只要是有回文我都會回答,在這裡會顧左右而言他只有那個"叫你去試手"的而已


作者: kazama_r    時間: 2013-9-5 05:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kazama_r    時間: 2013-9-5 05:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-5 06:22 PM

kazama_r 發表於 2013-9-5 05:38 PM
呵呵 ~ 老是要別人證實的不是你嗎? 你不是也有跟誰試手的經驗 什麼什麼的 ~  為何要你證實的時候就開始找 ...

我需要要證實什麼?現在是點穴的要證實這是真的阿,我幫他找人做專訪不正是打破所以懷疑者的大好機會!!真是好笑,現在連我講以前的事都要懷疑啦.......真的很可悲耶你每次只要立場站不住就開始打模糊戰!!
PS:每當有質疑爭論的最後你都會叫人去試手來證明,但是當別人對傳武有所質疑的時候,怎麼就沒有見你說:我去打MMA來證明我說的都是可行的呢?  ←怎麼沒回?
作者: kazama_r    時間: 2013-9-5 07:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-5 08:35 PM

kazama_r 發表於 2013-9-5 07:34 PM
嗯 ~ 既然你要質疑當然需要證實瞜 ~  
咦 ~ 你說傳武打不過 MMA 選手, 我也認同不是嗎? 要質疑就請出來 ...

以前對打過~現在不打就是假的喔........WOW~你的哲學理論還真是深奧耶~~~~跳針跳的離譜!!
PS:你真這麼有興趣跟還有在比賽的拳擊手打的話,我是可以幫你約我學弟跟你打啦~別說我都只嘴砲你而已!!反正你已經有跟黃金先生約戰了不是?到時大家約一約看要怎麼玩!!
作者: kazama_r    時間: 2013-9-5 09:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 黃金先生    時間: 2013-9-6 03:18 AM

kazama_r 發表於 2013-9-5 05:26 PM
如果有回去會找你們切磋切磋 ~
不過約了一票人, 打車輪戰我可受不了 ~  ...

別逗了..
一掌發飛一個就好~
算得上甚麼車輪戰

況且包括我在那的其他板友不也是您自己招惹來的嗎?
還是請你自己跟他們說吧~
在這裡先用言詞來擠兌我想是沒有用的


作者: 黃金先生    時間: 2013-9-6 03:32 AM

kazama_r 發表於 2013-9-5 09:09 PM
呵呵 ~ 現在談的是點穴真假的問題 ~ 你跳針跳的才離譜哩 ~
連學弟都能搬出來, 學弟有能力, 又不代表你有 ...

有個小小疑問..

為什麼本串看到現在
都不是在這裡說點穴有用的那些人要跳下場賜教,
而是一直推給那些沒有出來說過話的其他人呢??

最有趣的應該還是那位"不沾鍋大師"了
找他請教就叫踢館
談別人他倒是義憤填膺得趕緊跳出來敲鑼打鼓要人有種去請教~
人性醜惡, 莫過於此啊


作者: zetazuck3    時間: 2013-9-6 04:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kazama_r    時間: 2013-9-6 07:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zhau    時間: 2013-9-6 10:06 AM

本帖最後由 zhau 於 2013-9-6 10:11 AM 編輯
黃金先生 發表於 2013-9-5 02:42 AM
晚輩打個岔..

之前zhau大師您在誇口"很好化解mma的擒抱"時

老大你又來了...

雖然你一直誤解我的意思..但是既然你是用發問的...我就好心解釋!

你說的是要直接找我碴,我說的是示範動作....兩者不同!

老虎兄是不相信有點穴此檔事,雖然蘇老師雖然年近八十...但是他依舊就示範如何點穴給學生看

去蘇老師的道館虛心請教點穴並親身經歷一下,並不是去找麻煩...有什麼好辯的?

而老大你只是一昧的只想要找人語病漏洞才會讓人不想理你吧!
在下不是沒在跟人切磋,但是跟你...道不同不相為謀,免了吧!

懷疑是很好的科學精神,但是用這種態度去求證別人...只會吃閉門羹!



作者: zhau    時間: 2013-9-6 10:16 AM

本帖最後由 zhau 於 2013-9-6 10:17 AM 編輯
黃金先生 發表於 2013-9-6 03:32 AM
有個小小疑問..

為什麼本串看到現在

人性醜惡?

老大您又露出本性了...看來您的EQ控制蠻有問題的...雖然不知道您空手道的實力在哪?

但是言語攻擊倒是蠻厲害的!

什麼叫請教?您究竟懂不懂什麼叫請教?您老師有教過您請教的態度與方法嗎?

明眼人都看的出您回文表現出您的內涵為何?

如果您這都叫請教....我看您可能要重新學習做人的道理了!
作者: zhau    時間: 2013-9-6 10:27 AM

本帖最後由 zhau 於 2013-9-6 10:29 AM 編輯
geese3068 發表於 2013-9-4 01:26 PM
請問定居台灣那裡?能否代為聯絡看他本人是否歡迎媒體採訪嗎?

蘇老師前陣子有成立大東山大東山八極門

社團法人台灣大東山八極門國際武藝協會 T.T. PACHIMEN INTL . MARTIAL ARTS INST.

蘇老師之前偶爾回國都是在高雄教拳

八極螳螂武藝總館台灣分館-高雄市八極螳螂武術推廣協會

要查聯絡電話地址很容易,前陣子幾家電視台也有專訪蘇老師過,你有能力請記者去做個專訪節目

推廣一下傳武順便體驗一下點穴,我想蘇老師也會很開心!只要虛心請教...蘇老師都會很樂意示範的!

作者: geese3068    時間: 2013-9-6 01:47 PM

kazama_r 發表於 2013-9-5 09:09 PM
呵呵 ~ 現在談的是點穴真假的問題 ~ 你跳針跳的才離譜哩 ~
連學弟都能搬出來, 學弟有能力, 又不代表你有 ...

如果以你現在的邏輯來看的話~我去公園跟那些練養生太極的阿伯打,以我現在的能力那些阿伯我有能力KO打完來po說太極拳也不過爾爾......如何?
跟一個以經10幾年沒打比賽的拳擊手打比較能充顯自己傳武的神威?你練那麼久又說過拳擊手只用手不用腳相當不全面,如果你連相當不全面的拳擊手都不敢交手的話就不要再吹了~好嗎?

學弟有能力?我還有在打的時候跟本不怕這些也打拳的原住民學弟~你怕什麼?( 不過提這也沒用了反正你也聽不進去+會認為是假的 )
總結:反正你就是不想跟現在還有在比賽的拳級手打就對了~是不是?

是的話~~虧你還一天到晚叫人去試手自己講的話自己都不敢承擔!!
不是的話~你把你回台灣的時間跟會待在那裡講一下,我約他們一起因為他門都在花連跟南投那一帶要到市區比較不方便。
作者: geese3068    時間: 2013-9-6 02:00 PM

zetazuck3 發表於 2013-9-6 04:11 AM
不是質疑"蘇昱彰"的點穴工夫?那你要不要先看一下開串的標題和內容是在講啥?在這個討論串下大叫點穴工夫 ...

WOW~你還在喔!! 不敢用原來帳號回文的可悲小子!!
三立在台北,要出一台採訪車到南部採訪本來就要寫文案經長官的批釋才能出車~你不懂這就不要說什麼"直接去找他本人"的蠢話了~好嗎? 不敢用原來帳號回文的可悲小子!!
作者: geese3068    時間: 2013-9-6 02:11 PM

kazama_r 發表於 2013-9-6 07:35 AM
恩 ~ 這裡是傳武論壇, 是我去質疑你們, 還是你們質疑傳武的實用性?  
大大把責任推給我 ~ 這邏輯還真奇怪 ...

是你的邏輯超怪的吧!!當別人質疑傳武傳時怎麼會是請質疑者多去試手,而不是由傳武出面去挑戰格鬥技的擂抬證明自己呢?

傳武在場上打贏了,質疑者自然會閉嘴,別一天到晚把自己講的跟神一樣要你去打卻理由一堆!!

你講了非常好的一句話!!
連試手都辦不到, 有什麼資格質疑別人練的內容不實用?
換個角度就是這樣~
連上場打都辦不到, 有什麼資格說自己練的內容相當實用?
作者: geese3068    時間: 2013-9-6 02:17 PM

zhau 發表於 2013-9-6 10:27 AM
蘇老師前陣子有成立大東山大東山八極門

社團法人台灣大東山八極門國際武藝協會 T.T. PACHIMEN INTL . MAR ...

所以是偶爾回國還是已經定居?昨天吃飯時有跟他提過"傳武神話,點穴大法"這事了,今天應該就會有下文了!!另外幾個同桌朋友對此有興趣的朋友應該也會一同前往體驗,所以你能不能代為聯絡?
作者: kazama_r    時間: 2013-9-6 02:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-6 02:52 PM

kazama_r 發表於 2013-9-6 02:40 PM
一天到晚叫人上擂台的不是你嗎? 連試手這種低挑戰性的項目都辦不到 ~
況且對方是上了年紀的人, 要我麼怎 ...

如果以你現在的邏輯來看的話~我去公園跟那些練養生太極的阿伯打,以我現在的能力那些阿伯我有能力KO打完來po說太極拳也不過爾爾......如何?
跟一個以經10幾年沒打比賽的拳擊手打比較能充顯自己傳武的神威?你練那麼久又說過拳擊手只用手不用腳相當不全面,如果你連相當不全面的拳擊手都不敢交手的話就不要再吹了~好嗎?

學弟有能力?我還有在打的時候跟本不怕這些也打拳的原住民學弟~你怕什麼?( 不過提這也沒用了反正你也聽不進去+會認為是假的 )
總結:反正你就是不想跟現在還有在比賽的拳級手打就對了~是不是?

是的話~~虧你還一天到晚叫人去試手自己講的話自己都不敢承擔!!
不是的話~你把你回台灣的時間跟會待在那裡講一下,我約他們一起因為他門都在花連跟南投那一帶要到市區比較不方便。

回文都不會看重點阿~紅字幫你圈起來了~等你的跳針腦醫好了再回文吧!!不然又要一直幫你圈重點~很累耶!!
作者: kazama_r    時間: 2013-9-6 03:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-6 03:28 PM

kazama_r 發表於 2013-9-6 03:18 PM
你到現在還是再找理由把責任推給別人 ~
我也沒質疑你學弟會不會打 練過武術的都知道 別人的功夫不是自己 ...

是你要求要以傳武會友的~我自認我現在沒有資格以拳擊手的身份打,所以才說找我那些還在打比賽的學弟來當你對手,請你用傳武神威讓我們閉嘴的!!

試手之事是你自己跳針 + 說我講的之前年輕時我就打過的事是唬爛的阿!! ←忘嘍?要在幫你找你說過的話嗎?


作者: kazama_r    時間: 2013-9-6 04:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-6 04:39 PM

kazama_r 發表於 2013-9-6 04:08 PM
恩 ~ 會友的目的不是要把對方打到閉嘴 ~ 而是透過交流互相學習 ~
你有沒有想過, 自己都說自己沒能力了,  ...

恩 ~ 這裡是傳武論壇, 是我去質疑你們, 還是你們質疑傳武的實用性?
大大把責任推給我 ~ 這邏輯還真奇怪 ~
老大您是實踐派的 肯跟人交流 這點我很欣賞 ~
不過這裡大多數質疑的人, 要傳武上擂台, 不過一說到要他們試手就開始找理由

沒錯阿~我們的確就是質疑傳武的實用性,但現在的我自認不足以用拳擊手的身份跟傳武打所以找還有在打比賽的學弟來打呀!!還是說傳武真的不能跟別的格鬥技打只能跟一般鄉民打以表自身威能?

我沒能力在場上打比賽,但是分變強弱的基本能力還是有的!!不是推卸責任的問題.......難道你在路上看到有人指著天空說他看到鬼神,你明明看不到也要跟著說有?

你沒當過兵嗎?我職業軍人退伍的學弟的年齡跟我差5~6歲甚至幾十歲的都有!!
為什麼他們能打我不能打阿,外面的世界是很殘忍的除了工作還有家庭等等因素.....所以早就沒在打了,不像他們在軍中時間多的是,要我打也不是不行阿~如果我可以跟你一樣去選自己一定打的過的當對手以顯自己玩了幾年拳擊的威能的對手打的話~我就打阿~

還是那句話~要我們認同傳武請去比賽最好打一些知名有公信力的比賽( 現在很多比賽都取消拳擊手套了都是戴露指手套在打了,別再說什麼招式使不出來的笑話了......露指的話~你說的點穴大法也是可以使用的喔~不會犯規喔   )

傳武打出成績自然我們改從質疑轉變成信服,只會裡PO文說好強好強別人有質疑就叫人去試手是沒有用的!!
作者: 黃金先生    時間: 2013-9-7 03:57 AM

kazama_r 發表於 2013-9-6 07:35 AM
恩 ~ 這裡是傳武論壇, 是我去質疑你們, 還是你們質疑傳武的實用性?  
大大把責任推給我 ~ 這邏輯還真奇怪 ...

當然奇怪囉~
我一直都是針對"你個人"發表的言論而想要切磋討教
你扯到傳武的實用性做啥?
是招惹了太多人搞到分不清了嗎?

所謂冤有頭債有主, 傳武實不實用你不去找他們證明找我做甚麼?
其他人要試手也好, 不試也罷
我對你論調上質疑的立場依然是沒有任何影響的~
不妨回去翻翻舊文吧


作者: 黃金先生    時間: 2013-9-7 04:12 AM

本帖最後由 黃金先生 於 2013-9-7 04:35 AM 編輯
zhau 發表於 2013-9-6 10:06 AM
老大你又來了...

雖然你一直誤解我的意思..但是既然你是用發問的...我就好心解釋!

真是謝謝你好心的想轉移焦點啊~

我從一開始就對你所說的
"如果有學過太極或合氣道, 就知道mma的擒抱撲摔是很好化解的"
這句話質疑
我也可以告訴你我完全不相信這個說法而要求你證明
結果倒是被賴成我對傳武有偏見以及找你的碴了呀~
兩者到底哪裡不同?
不同的應該是蘇老是用事實來證明說服
zhau大師您則是用轉移話題, 抹黑耍賴來蒙混吧~
蘇老年近八十依舊親力而為
zhau大看來則是只剩一張嘴

況且文章是你打的, 我有意見的既不是錯字也不是斷句
這下可好, 現在倒說我在抓語病來一了百了
怎麼不是大師您回頭修改文章, 並為發言輕率而道歉?
為人師者態度卻是如此隨便, 我依舊只能為你的學生所浪費的青春與金錢搖頭嘆息

道不同不相為謀說得真好
我在教學與發言可是力求對得起良心, 經得起考驗
從來不搞任意貶低其他技術來向學生吹噓, 更對自己的言論負責到底有錯即認
拜託就不要把我跟你扯在一起了吧~


作者: 黃金先生    時間: 2013-9-7 04:28 AM

zhau 發表於 2013-9-6 10:16 AM
人性醜惡?

老大您又露出本性了...看來您的EQ控制蠻有問題的...雖然不知道您空手道的實力在哪?

我可以保證
本人空手道實力絕對不高~但絕不裝神弄鬼剩一張嘴
言詞也沒厲害到哪去啦, 只不過對zhau大師來說實在太過實事求是而非易與吧~

而請教這個詞是用在"有能者"身上
如果是要用在大師這種只出嘴來輕鬆化解, 或是愛湊熱鬧瞎起鬨的貨色身上
只能說是先禮後兵
希望您的輕鬆神技真有神效, 可不要在學生面前丟臉丟大了~
況且您閱讀別人文章的能力實在還有待加強~
老是搞不懂別人所針對質疑的部分也是滿糟糕的
難怪能練出輕鬆化解這種神功啊

說到內涵小生倒真是胸無點墨, 不值一曬
讓各位版友們見笑了
但也好在至少不是一肚子壞水, 整天想起鬨要別人去切磋自己卻坐著看戲
或是想著要怎麼樣來貶低其他技術好讓學生乖乖信服掏錢..
真是萬幸我不是學到這種"做人的道理"啊~


作者: 黃金先生    時間: 2013-9-7 04:33 AM

geese3068 發表於 2013-9-6 02:17 PM
所以是偶爾回國還是已經定居?昨天吃飯時有跟他提過"傳武神話,點穴大法"這事了,今天應該就會有下文了!! ...

實在只能說蘇老有這種後輩真是太悲哀了..

不是爭一口氣自己先跳出來擦屁股
反倒是拼命把火苗往老師的身上拍..
難怪看到丹哥演的葉問就高潮
畢竟這種挺身而出的精神對他們來說實在太欠缺了呀~


作者: kazama_r    時間: 2013-9-7 11:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kazama_r    時間: 2013-9-7 11:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-7 01:37 PM

kazama_r 發表於 2013-9-7 11:42 AM
工作跟家庭的負擔又不是只有你一個有而已 連這個都能拿出來當擋箭牌 ~
也沒邀你試手 就趕快把學弟搬出來, ...

你可能誤會我的意思了~即使我10幾年沒打了,但本身的對打能力我不覺得我會比一直練套路傳武低多少......只是你想以打來證明技巧高低的話我當然是請還有在比賽的學弟來讓你體會一下你所謂"不夠全面"的拳擊手的能力!!

所以你不敢跟我學弟打幾場交流~是這意思嗎..........這樣的話你好意思說我丟臉喔~知不知恥阿?武術老師?

傳武的檢視技巧喔~點我點你嗎?算了吧!!我們都是習慣全套護具戴了不要留力的打~那種點我點你的把戲,我們都不喜歡也不習慣!!
作者: geese3068    時間: 2013-9-7 01:53 PM

黃金先生 發表於 2013-9-7 04:33 AM
實在只能說蘇老有這種後輩真是太悲哀了..

不是爭一口氣自己先跳出來擦屁股

HAHAHA~丹哥到現在還是一直無腦的跳針要你去試手!!
作者: kazama_r    時間: 2013-9-7 03:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-7 09:58 PM

本帖最後由 geese3068 於 2013-9-8 12:22 AM 編輯
kazama_r 發表於 2013-9-7 03:10 PM
嗯 ~ 如過是這樣那你更可以去找你質疑的那些武術試手啊 ~ 我也早就沒在比賽了, 你找你學弟來跟我對打也說 ...

嗯 ~ 如過是這樣那你更可以去找你質疑的那些武術試手啊 ~ 我也早就沒在比賽了, 你找你學弟來跟我對打也說不過去啊 ~ 反正我麼練的內容很弱, 何必把責任推給學弟?
另外若你質疑蘇老師點穴是假的 ,一定跟推飛的是自己往後跳的發勁一樣好破解, 為什麼不去試一下, 既然是假的還有什麼好怕的 ~

你是沒在比賽但是你可是在教人拳術的武術老師喔!!而且一直在說傳武的好,把別種武術都視為比傳武低技術的東西,然後別種武術有的東西傳武都有而且更多種類.......然後也提到了拳擊手只用手不用腳不全面~現在給你一個最好的機會證明一下自己說的話了.......不為自己的招牌跳出來奮戰怎麼行呢~武術老師?紅字部份你講到口齒不清啦~~~武術老師講話都不清楚怎麼教人拳勒?

蘇老師的部份你是從我那一個回答看到我在怕的?打從一開始知道有人會點穴我就想親眼去開眼界了,順便帶朋友去見識見識,現在在等ZH大大幫我們搭個線等他回應嘍!!
作者: kazama_r    時間: 2013-9-8 02:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 黃金先生    時間: 2013-9-8 03:33 AM

kazama_r 發表於 2013-9-7 11:48 AM
恩 ~ 質疑的人也是質疑沒出來說過話的人
為什麼不是他們去請教他們質疑的人呢?
好比我被師兄打飛 有人質 ...

我只能說你們吃蘇老的豆腐吃得很順口..

明明就和蘇老非親非故
卻又叫戰叫得很大聲..
蘇老有請你們代他對質疑他的人叫戰嗎?
我想是沒有?

所以叫戰要求質疑者去試手是出於武人的俠義之心囉~
那為什麼不是自己先站出來要質疑的人先來找你呢?
因為沒練過點穴功夫?

既然沒練過點穴功夫
那又在叫戰些甚麼呢?
叫得這麼開心, 又沒功夫直接向質疑者證明
難怪怎麼辯都難以說服..

況且我質疑您跟zhau大師這麼久了
我說想與兩位試個手到現在不也連個影子都沒?
所以我實在搞不懂兩位是以甚麼樣的立場要求其他人去登門實證啊~


作者: kazama_r    時間: 2013-9-8 04:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-8 02:02 PM

黃金先生 發表於 2013-9-8 03:33 AM
我只能說你們吃蘇老的豆腐吃得很順口..

明明就和蘇老非親非故

沒有錯~我也覺得錯不在蘇老先生的身上!!
而是這幾個明知是錯的東西還拿來推廣+叫人去找蘇老試手的人身上( 還真不知道他們是什麼心態 )
所以我一直請ZH代為邀請跟聯絡~確定這個人的想法是什麼..........但是他一直沒有給我正面的回應!!
作者: geese3068    時間: 2013-9-8 02:17 PM

kazama_r 發表於 2013-9-8 02:54 AM
呵呵 ~ 說別種武術比傳武技術低是你講的, 我可沒這樣說, 請你不要亂套 ~
若今天要證明實用性 也找個等級 ...

你的所有言論都已經表示"傳武至上"了還需要講!!

所以嘍~我沒有找過阿伯對打,因為我知道能力不同打贏了也不會獲得掌聲,又不像你說自己曾經跟比自己大一量級的泰拳拳手交手過一下又說自己是武術教練又說教過一門會點穴功夫的門生太極拳.......講得你好像真的很威,現在只要你跟你口中所謂不夠全面的拳擊手打幾場交流就馬上推拖,不敢跟自己講過對方不夠全面的拳擊手打交流..........你的嘴臉才是真的難看耶~武術老師!!

不要把試手的責任推給朋友就好,你這句話是要說幾次?一樣的話回給你~不要把復興傳武的責任往別的傳武老師身上攬才對吧,我現實認識的傳武老師可是都很謙虛的而已也講了目前傳武的對打能力就是不行~不知道你要把你自己嘴砲責任推給這些真心在推廣傳武的人身上做什麼!!


作者: kazama_r    時間: 2013-9-8 04:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-8 06:30 PM

kazama_r 發表於 2013-9-8 04:42 PM
嗯 ~早就看穿你在給自己找後路 ~ 都還沒邀你就先把在打比賽的學弟推出來, 自己趕快躲到後面去 ~  看來你 ...

喔~~~~是喔!!一個連自己說過"不夠全面"的拳擊手都不敢打交流的人,是有什麼資格講別人阿......武術老師?

一直把自己講的很強,可是一約你打交流就推脫的跟什麼一樣,誰的嘴臉比較狼狽呀....武術老師?


作者: kazama_r    時間: 2013-9-8 09:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: geese3068    時間: 2013-9-9 12:13 AM

kazama_r 發表於 2013-9-8 09:31 PM
呵呵 ~ 我的朋友圈中就有拳擊手, 還要你幫我安排交流哦 ~ 是誰還沒受邀請就先躲到後線去, 這還不夠難看嗎 ...

不好意思齁!!我認識的傳武老師傅都很客氣也,很多事情或是技巧都自己能做的到才講出口很實在的在教拳,他們不像你講的一嘴好拳又是鐵沙掌碎石獅又是光靠上半身的力量將人推飛的絕世高手現在又在說有教過會點穴的武術門生太極拳( 但是問你是那一門武術你打死不講~還說我要套你話 )  

原來是你朋友圈中就有拳擊手嘍.......難怪你不敢跟我學弟打交流~好啦!!你不敢打就不勉強你了啦~只是你的武術老師的名聲還有以後講話的公信力就..............

我沒有說過我練的不錯阿,一個10幾年沒打的拳擊手路上真的遇到不得不動手的情況下對付一般人還可以而已,我又不像你又是教拳又是跟大自己量級的泰拳手交過手..........但現在只是要你跟你口中所謂"不夠全面"的拳擊手打而已你卻東推西就的好可悲呦~武術教練!!
作者: kazama_r    時間: 2013-9-9 03:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zhau    時間: 2013-9-9 10:21 AM

geese3068 發表於 2013-9-6 02:17 PM
所以是偶爾回國還是已經定居?昨天吃飯時有跟他提過"傳武神話,點穴大法"這事了,今天應該就會有下文了!! ...

蘇老師已經回國定居,因為我不是他的學生而且蘇老師的武館道場是公開招生的,所以你如果要去拜訪,可以直接跟蘇老師道場聯絡人接洽,至於如果有記者電視採訪也請事先通知!

這是蘇老師的Facebook 「www facebook com / pachimen」
也可以在此留言
作者: geese3068    時間: 2013-9-9 01:24 PM

zhau 發表於 2013-9-9 10:21 AM
蘇老師已經回國定居,因為我不是他的學生而且蘇老師的武館道場是公開招生的,所以你如果要去拜訪,可以直 ...

所以你沒有要出面嗎?難道真的跟黃金先生講的一樣..........不沾鍋大師?
作者: geese3068    時間: 2013-9-9 01:28 PM

kazama_r 發表於 2013-9-9 03:21 AM
呵呵 ~  還沒邀你 就先找別人出來代打 還有臉說別人, 至少我沒淪落到欺負練武術養身的人好嗎 ~  

有能 ...

是你講說他們拳擊不夠全面的阿,所以幫你約他們讓你了解一下你所謂不夠全面的東西是怎樣呀!!還是你講過的話現在不想承認了?

你是沒淪落到欺負練武術養身的人.......但是你也不敢跟有在打比賽的拳擊手打呀~傳武老師

你那麼有能力就快講一下你要不要打呀?不然一直被笑很難看耶~傳武老師




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!