伊莉討論區

標題: 《壯志凌雲》續集開拍阿湯哥駕F-35大戰X-47B [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2012-4-9 11:54 PM 標題: 《壯志凌雲》續集開拍阿湯哥駕F-35大戰X-47B

(評論) 翻查網路消息，開拍"Top Gun 2"應該是真確的。所謂「X-47B被伊朗Hacker奪去操控權」云云，明顯是影射近期發生的「美國無人偵察機被伊朗迫降生擒」的事件。至於「恐怖組織控制的核設施」中的「恐怖組織」是指誰？畫公仔不用畫出腸吧

如這片的內容neta屬實，洛克希德·馬丁公司的背後用意明顯不過：
1. X-47B是由諾斯羅普·格魯曼公司設計的試驗無人轟炸機，目的是為航空母艦提供對地打擊的平台，肯定是洛克希德·馬丁公司的F-35的競爭對手！此片描述X-47B又被黑客入侵，最後更被F-35打趴，正是出名的「精神勝利法」：貶低競敵，在媒體上將對手鬥垮鬥臭

2. 正如文中所言，F-35現在的處境很不利！重複"Top Gun"的形式去提升F-35人氣正是有助遊說國會大員的其中一個方法。
如有可能，我想導演可能加入F-22和殲-20一同並肩作戰的情節：取悅一下贊助人之外亦可提高在中國市場的人氣

[attach]73652273[/attach]
湯姆·克魯斯此次將聯手F-35

《壯志凌云》續集開拍“恰逢”F-35遭輿論圍攻，五角大樓及軍火商必然試圖借助電影幫該機說好話，哪怕掙回一點同情分也值得。

《壯志凌云2》計划開拍！湯姆·克魯斯將再度披掛上陣！更令全球影迷和軍事愛好者興奮的是，阿湯哥在新片中的座機已經內定為美軍未來主力、有“世界戰斗機”之稱的F-35“閃電II”。25年前的《壯志凌云》得到了美國軍方鼎力支持，被譽為戰機“活廣告”，鑒于其强大的公關效應，五角大樓與美國軍工企業對重裝上陣的續集滿懷期待。

舊人新機聯手披掛上陣

1986年，《壯志凌云》讓飾演美國海軍飛行員麥德林的湯姆·克魯斯一炮而紅。隨之聲名鵲起的還有麥德林的座機——F-14“雄貓”，它翱翔于藍天碧海之間的矯健身姿，征服了無數年輕人的心。經典總是講究傳承的，在即將開拍的續集中，阿湯哥仍是當仁不讓的主角，只不過座機換成了最新銳的F-35。耐人尋味的是，有關消息並非來自好萊塢，而是F-35主承包商洛克希德·馬丁公司高級副總裁湯姆·伯貝奇日前向媒体透露的。

根據美國網站上流傳的非官方說法，《壯志凌云2》的劇情大綱已初步成形：時隔四分之一個世紀，麥德林晉升為F-35高級試飛員兼教官。某日，他所在的航母戰斗群奉命消滅恐怖組織控制的核設施。數架最先進的X-47無人駕駛隱形攻擊機立即出動，順利完成任務。就在此時，意外發生了——狡猾的“伊朗黑客”潛入美軍的指揮控制系統，操縱其中一架無人機改道襲擊耶路撒冷聖城，試圖挑起美國和伊斯蘭世界的全面戰爭。

更糟的是，查理（《壯志凌云》中的美女教官）在和麥德林離婚后，帶著儿子改嫁猶太富豪，此刻就住在耶路撒冷。為了和平與愛人，麥德林駕駛F-35緊急起飛，突破伊朗戰機的重重攔截，但仍然追趕不及。另一方面，從卡塔爾起飛的美軍F-15戰機因性能落后，同樣無法截獲目標。最后時刻，還得靠麥德林通過網絡引導友軍發射導彈，一舉摧毀了失控的無人機。返航時，由于著艦鉤故障，麥德林使出一連串高難度特技，終于有驚無險地凱旋。

軍事題材影片在給好萊塢賺取巨額利潤的同時，也為美軍提供了絕佳的宣傳平台。當年《壯志凌云》首映后，應征海軍飛行員的人數增加了5倍，相當一部分人是衝著F-14去的，這也成為該機長盛不衰的動力（2006年才正式退役）。與之相比，《壯志凌云2》最大的不同點在于，彼時的F-14已是服役十余年的成熟裝備，現實中的F-35則遠未達到能夠披掛上陣的程度。拋開電影中炫酷特技的加持，該機的真實水平几何，仍被許多人打上問號。

軍方和武器商鼎力支持

事實上，以《大西洋月刊》為代表的美國媒体，在形容《壯志凌云2》對F-35項目的意義時，直接使用了“拯救”這個字眼。作為美軍有史以來最燒錢的武器計划，近10個參與國對F-35的總投資超過1万億美元，加上嚴重的成本超支問題，很多人對F-35的未來持謹慎態度，英國《經濟學家》雜志甚至警告說，該機很可能陷入“死亡漩渦”。

去年年底，五角大樓關于F-35的一份內部報告經英國《簡氏防務周刊》披露后，這款“世界戰斗機”的形象再受重創。報告指出了F-35的“13宗罪”——13處危險的設計缺陷，其中就包括對安全著艦至關重要的尾鉤；知情人士稱，在新澤西州萊克赫斯特海軍航空作戰中心進行的模擬著艦試驗中，F-35嘗試了8次都未成功。由此觀之，《壯志凌云2》為突出主角麥德林的高超技巧，刻意安排著艦鉤故障的情節，也算是承認了該機還有諸多不足。

另有分析認為，在無人機越來越顯現出優勢的今天，花這麼多錢去打造一款總是被人挑出毛病的傳統戰機完全沒必要。正如香港《亞洲時報在線》網站評論：“F-35本質上是一種返祖產物……空戰的未來屬于無人機，它們更便宜，續航時間更長。”若此話當真，《壯志凌云2》讓X-47無人機扮演“反派”並被F-35指揮擊落，就有些針鋒相對的味道了。

今年初，美國《外交政策》雜志走訪多名資深專家，詢問“在如今預算吃緊的情況下，哪個國防項目應被削減”，得票最多的就是F-35。如今，《壯志凌云》續集開拍“恰逢”F-35遭輿論圍攻，五角大樓及軍火商必然試圖借助電影幫該機說好話，哪怕掙回一點同情分也值得。難怪有人懷疑，F-35此次“飛”上銀幕，二者恐怕暗中出力不小。至于湯姆·克魯斯能否做好軍工企業的“產品形象代言人”，就得看他個人的演技與好萊塢的能耐了。

作者: rocketman2626 時間: 2012-4-10 01:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s17235 時間: 2012-4-10 03:43 AM

f-35都還沒有搞好一一
就可以拍電影了~
這真是太神奇了...
哈~不知那天中國來拍的J-20好了

作者: kumanest 時間: 2012-4-10 08:17 AM

如果拍成 f-35大戰 j20 及俄羅斯的 50

是不是更科幻更扯美國人就是喜歡搞這套

作者: 白蓮梵天 時間: 2012-4-10 08:43 AM

都幾歲人了
還拍這種置入性行銷的電影
應該早早退休了吧

作者: oldder 時間: 2012-4-10 08:45 AM

湯姆克魯斯應該升級當教官了吧!主角應該換布萊德彼特比較帥，懷念方基墨打沙灘排球耍帥，那個年代就是要在大太陽下曬黑，穿皮夾克

作者: mark6565 時間: 2012-4-10 09:03 AM

感覺很詭異，X-47B是無人機，而且兩架都是匿蹤機，打起來，感覺就是在盲射，那如果進入狗鬥，我想X-47B的AI應該沒那麼好，可以打贏真人操作的機台吧(當然如果F-35的機動超差的話)。
個人感覺目前的X-47B比較像是可以躲避及可回航的巡弋導彈，期望他能狗鬥？他有掛機槍嗎？如果期望他們兩個超視距飛彈互射？那他們兩個的雷達都有問題，大該要配合衛星跟早期預警機吧，而且從某種角度來說，對X-47B不如派F-18咆哮者更好！

作者: airowa 時間: 2012-4-10 09:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MightyDragon 時間: 2012-4-10 09:12 AM

mark6565 發表於 2012-4-10 09:03 AM
感覺很詭異，X-47B是無人機，而且兩架都是匿蹤機，打起來，感覺就是在盲射，那如果進入狗鬥，我想X-47B的AI ...

基本上X-47B無空戰能力，只是一架純粹的攻擊機

匿蹤上X-47B是更好，但F-35有EODAS光電系統，短距離鎖定匿蹤機沒有困難...

作者: mark6565 時間: 2012-4-10 10:25 AM

MightyDragon 發表於 2012-4-10 09:12 AM
基本上X-47B無空戰能力，只是一架純粹的攻擊機
匿蹤上X-47B是更好，但F-35有EODAS光電系統，短距 ...

那這部戲，就像以前的戰機攔截巡弋導彈一樣了，只是，這次的巡弋導彈匿蹤性超強，而且可能很會閃。

我想靠一架F35？我想，還是叫湯哥去飛F22比較實在，速度快，對X47B這種空對空，才合宜吧！(當然片商基本上是軍火商出資做宣傳的！那，還是不要想太多了。)

另外，整部戲我想駭客的擊殺比攻擊那台機重要吧！還是派咆哮者比較實在。

作者: killboss57123 時間: 2012-4-10 11:07 AM

真是有話題性的一部電影，期待上映日的到來
阿湯哥要繼續飾演飛行員，會不會有點老了呢????

作者: achilles11 時間: 2012-4-10 11:39 AM

第二集要開拍了耶
真是隔好久了呀
阿湯哥都好老了
不過還好保養有道呀

作者: 603124 時間: 2012-4-10 12:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JL9527 時間: 2012-4-10 12:34 PM

本帖最後由 JL9527 於 2012-4-10 12:35 PM 編輯

TOP GUN(現在該叫1)
最著名的就是實機拍攝空戰

這個TOP GUN 2恐怕會
以全電腦特技空戰著名
(F-35碰不得, X47B沒有影)
不過MI4也差不多
要了湯哥老命了
還要拍空戰,電影
投保要多一點啊

作者: zaqwsxdsa 時間: 2012-4-10 12:44 PM

s17235 發表於 2012-4-10 03:43 AM
f-35都還沒有搞好一一
就可以拍電影了~
這真是太神奇了...

終極警探4.0不就有出現了???

好像是吧...不太清楚...只知道布魯斯光頭有演...

在過來如果這部電影屬實...

不知道是不是真的是TOP GUN2還不知道...

還記得MI4最後惡搞了一下說無人戰鬥機全數被控制的事情...

XD

作者: Ryankuo0101 時間: 2012-4-10 02:31 PM

現在拍軍事片大概除了海豹神兵以外應該都是一堆CG了，F-35又只有單座機，阿湯哥鐵定不能在後座同乘拍攝空中的鏡頭

作者: 爆頭小黑X 時間: 2012-4-10 06:27 PM

真的假的
TOP GUN要出第二集!!!
想一想第一集那是多久以前的回憶壓

作者: peterfucn 時間: 2012-4-10 07:22 PM

白蓮梵天發表於 2012-4-10 08:43 AM
都幾歲人了
還拍這種置入性行銷的電影
應該早早退休了吧

湯姆·克魯斯是62年的，布拉德·皮特是63年的，就差一歲。

作者: B099212040 時間: 2012-4-10 08:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yastern 時間: 2012-4-10 08:48 PM

用f-35 不會吧應該更扯一點改良f-22不是更好艦戴機這樣就用不到f-35了況且更賣作

作者: jackal1013 時間: 2012-4-10 09:38 PM

哇...繼阿湯哥飛F-14一砲而紅後
現在的阿湯哥不曉得是否還有像以往的活力飛F-35

作者: 地縛 時間: 2012-4-10 09:52 PM

怪怪的，X-47應該算式轟炸機，要怎樣和F-35比，雖然這部片政治味很重，但對於我這種航空迷來說絕頓不能錯過

作者: joy1968 時間: 2012-4-10 10:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dkdsl 時間: 2012-4-11 12:00 AM

應該拍成 f-35大戰 j20 及俄羅斯的t50
結果被人家當靶打~
這樣看起來才爽

作者: 八歧 時間: 2012-4-11 01:54 AM

這消息確定是真的嗎?
看那劇情大綱就直覺的認為這會是部超級大爛片......
監製請找麥考貝吧，這樣起碼還能讓空戰畫面精彩一點

作者: codyg17 時間: 2012-4-12 09:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: j21423077 時間: 2012-4-12 11:59 AM

f35連交機都還沒交就可以拍電影了
看來宣傳意味頗重

作者: jacky7238 時間: 2012-4-12 05:38 PM

mark6565 發表於 2012-4-10 09:03 AM
感覺很詭異，X-47B是無人機，而且兩架都是匿蹤機，打起來，感覺就是在盲射，那如果進入狗鬥，我想X-47B的AI ...

咆嘯者是EF-18E電戰機吧？(雖然說還是有武裝掛載)
F-18E/F不是超級大黃蜂？

補充內容 (2012-6-1 12:36 AM):
哈
sry
忘了編號是G了XD

作者: jacky7238 時間: 2012-4-12 05:39 PM

zaqwsxdsa 發表於 2012-4-10 12:44 PM
終極警探4.0不就有出現了???

好像是吧...不太清楚...只知道布魯斯光頭有演...

有啊~有出現
只是在終極警探4.0裡面~F-35是被反派駭入海軍之後派出來的
但這次變成去攔截被駭的無人機XD

作者: n803244 時間: 2012-4-12 05:56 PM

這個..... 說真的, 還真不是挺期待!

當年 TOP GUN 會紅, 我想除了主角特性跟把美蘇衝突搬上來之外!
最有看頭的是幾近寫實的空戰場面吧?
想想當年多少人想報名當飛官就知道了!

而現在.... 說真的都只要經過電腦就搞定了...

所以.........

作者: howlue 時間: 2012-4-12 06:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mark6565 時間: 2012-4-12 08:59 PM

jacky7238 發表於 2012-4-12 05:38 PM
咆嘯者是EF-18E電戰機吧？(雖然說還是有武裝掛載)
F-18E/F不是超級大黃蜂？

對，咆哮者是電戰機，所以更適合應對現在相對弱智的AI無人機，只要失去人類的協助，甚至就有機會能無傷的把無人機給拐回家。

作者: 天朝主義 時間: 2012-4-12 09:19 PM

現在開拍以宣傳F35的《Top Gun 2》，里邊肯定會加入敵國同代先進戰機來做比較，俄國T50、中國J20，極有可能在此部電影里亮相，美國導演的路數，它們將被强大的F35打敗，借此宣傳

作者: toko1114 時間: 2012-4-13 09:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 603124 時間: 2012-4-13 10:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: roger_2543 時間: 2012-4-15 02:29 AM

中美俄一起吧

f-35都還沒有搞好一一
就可以拍電影了~
這真是太神奇了...
哈~不知那天中國來拍的J-20好了

作者: 610053 時間: 2012-4-15 08:19 AM

...我寧可看阿湯哥開F-22把T-50或心神打趴。
這部片有嚴重的廣告嫌疑！

作者: kuhwakimo 時間: 2012-4-15 08:38 AM

最近流行舊電影繼集,搶錢而己..

作者: j92348483621 時間: 2012-4-15 09:36 AM

哈, 不管是怎樣的對法
都是很可看, 相信在他們軍售下阻力也會大大減少吧

作者: ffplayer 時間: 2012-4-15 10:01 AM

感覺不錯的片歐，這些消息如果都是真的話，那就滿期待這部片子，主要是看飛機~~

作者: bryant78712 時間: 2012-4-15 05:55 PM

我還是覺得要用F-18E/F比較原汁原味阿

作者: chusasu 時間: 2012-4-16 08:15 PM

這真的是驚天大消息,想當初top gun多好看˙阿,多少人自願去當空軍去

作者: Lukas0428 時間: 2012-4-20 09:22 PM

那個花了好多錢結果不能在航母上降落的X35嗎？

作者: Ryankuo0101 時間: 2012-4-22 06:30 AM

可惜的是這部片一定會有很多CG，一是因為F-35根本還沒有服役，二是因為F-35也沒有雙座可以讓阿湯哥在後座拍攝畫面，不過希望音樂可以跟第一集一樣講究，第一集會大賣音樂也有一半功勞呀

作者: cc74107410 時間: 2012-4-23 12:31 AM

chusasu 發表於 2012-4-16 08:15 PM
這真的是驚天大消息,想當初top gun多好看˙阿,多少人自願去當空軍去

阿湯哥在top gun是海軍..不是空軍..當然..當年空軍也因此比較多人報考...連帶受到好處

作者: dwtin 時間: 2012-4-23 04:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dwtin 時間: 2012-4-23 04:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dwtin 時間: 2012-4-23 04:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: csgordon814 時間: 2012-4-23 07:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chusasu 時間: 2012-4-23 08:35 PM

cc74107410 發表於 2012-4-23 12:31 AM
阿湯哥在top gun是海軍..不是空軍..當然..當年空軍也因此比較多人報考...連帶受到好處 ...

哈原來如此,說來也對他們是在艦艇上的飛官阿

作者: ginga11 時間: 2012-4-23 09:43 PM

top gun...好久沒聽到了
這不是電影名詞
是真實存在的美國軍隊
全名叫"美國海軍戰鬥機飛行訓練學校"來著...
所以用艦載機當主角是正常的
年輕人看多會不正常,被洗腦後會有想加入美帝軍隊的衝動

作者: 卡爾傑 時間: 2012-4-23 10:14 PM

這又是美國展現武力的手法阿~~
話說每次有美軍出現的電影都現代武力盡出阿

作者: MightyDragon 時間: 2012-4-23 11:01 PM

ginga11 發表於 2012-4-23 09:43 PM
top gun...好久沒聽到了
這不是電影名詞
是真實存在的美國軍隊

看過Top Gun電影的都會知道Top Gun是指甚麼...
開場的舞台就是美國海軍的飛行訓練學校，否則何來美女教官女主角？

作者: wsu8310 時間: 2012-4-25 01:54 PM

該出第二集了~ 反正就當電影看就好了, 也別想那麼多了

作者: auto6419 時間: 2012-4-27 09:27 PM

可不可以不要再找阿湯哥演飛官？
他都可以當指揮官囉..

作者: z915483019 時間: 2012-4-27 10:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andersonfly 時間: 2012-5-19 03:15 PM

是H版嗎。。。。。阿湯哥幾歲啦。。。。別鬧了。。。。。

作者: MightyDragon 時間: 2012-5-19 04:31 PM

andersonfly 發表於 2012-5-19 03:15 PM
是H版嗎。。。。。阿湯哥幾歲啦。。。。別鬧了。。。。。

湯哥cosplay F-35和新女角cosplay X-47B 後來一場「美國打毗」嗎？個人認為這主意很創新，值得採納

作者: CVN-77 時間: 2012-5-19 05:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pin5472 時間: 2012-5-19 07:11 PM

呼呼復仇者聯盟也是用f35阿~~

作者: jimmy5670 時間: 2012-5-20 05:53 AM

主角不是駕駛員，而是駕駛員配戰機了....

作者: Ryankuo0101 時間: 2012-5-20 06:07 AM

希望音樂能夠跟當年一樣棒，近幾年的電影幾乎都不大重視音樂了，星際大戰、洛基等經典之做真的已成絕響了

作者: 開疆 時間: 2012-5-29 03:04 PM

看來又有新的空戰電影可看
F-35大戰無人載具X-47B噱頭十足
如果麥特戴蒙可以來演也不錯

作者: Ryankuo0101 時間: 2012-5-29 05:14 PM

老美的電影免不了宣傳愛國思想，不過這樣的電影俊男美女其實也很重要

作者: vvikimo 時間: 2012-5-29 07:20 PM

F-35究竟好或不好，
都還只是想像。
美國人為了提振士氣想出用電影來包裝行銷，
或許可以衝衝人氣，
但軍火商不用太得意，
現在是買方市場，
F-35若與期待不符，
還是要包起來放著。

作者: cm11482000 時間: 2012-5-30 11:51 AM

roger_2543 發表於 2012-4-15 02:29 AM
中美俄一起吧

f-35都還沒有搞好一一

中國也可以拍華人版的top Gun,用J-20打F-35/F-22
為了不挑動中美對抗的敏感神經...就說F-22/F-35以淪落到中亞恐怖份子手中..
俄羅斯無力對抗..只好派J-20去挑戰...
哈...哈....哈.....

作者: 小氣豬 時間: 2012-7-22 06:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Ryankuo0101 時間: 2012-7-22 08:48 AM

看樣子這次電影鐵定是一堆CG了，F-35目前沒有雙座，根本不可能讓男主角上飛機拍攝畫面，也還不知道導演是不是同一個人呀。

作者: MightyDragon 時間: 2012-7-22 10:02 AM

Ryankuo0101 發表於 2012-7-22 08:48 AM
看樣子這次電影鐵定是一堆CG了，F-35目前沒有雙座，根本不可能讓男主角上飛機拍攝畫面，也還不知道導演是不 ...

拍攝F-35座艙畫面的好方法（省錢又方便）：在訓練的模擬器後進行拍攝

果然選F-35就是好主意...

作者: n8520839a 時間: 2012-8-23 03:54 PM

很棒阿期待都是新型戰鬥機!! 這樣感覺超帥的

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)