伊莉討論區

標題: 冤死的蜀漢猛將【魏延】 [打印本頁]

作者: a511034 時間: 2012-4-2 03:52 PM 標題: 冤死的蜀漢猛將【魏延】

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: t162083 時間: 2012-4-2 04:35 PM

每個故事都有善惡!!
孔明對司馬仲達是外敵
對魏延是內憂
如同姜維對黃皓鄧艾一樣

作者: poloway 時間: 2012-4-2 05:01 PM

這個人出身不好弒主求榮。但必竟也只有一次而已。就被諸葛亮終身打點作記號。說是有反骨也未嘗不是。以其個性如果能取代諸葛亮。也勢必會想取代劉禪。如果讓他掌權難保不會變董卓,曹操,師司馬師一類之人物。

作者: dionys999 時間: 2012-4-2 11:10 PM

要看魏延的死..就得從諸葛亮最後一次北伐看起
西元234年2月諸葛亮率兵將10萬人出斜谷口..據記載蜀漢兵力最盛時為16萬2千兵甲..經過襄揚及夷陵之戰後大有減損..換句說--諸葛亮此次北伐幾乎傾全國之兵.

而曹魏的司馬懿..趕至漢中的兵力估計約30-36萬..對抗諸葛亮方針以"利在不戰"的策略..擺出拖死狗陣勢..死拖活賴撐了半年到234年8月..終於盼到事必躬親的諸葛亮工作過勞..

死前的諸葛亮必須注意內外兩個重大的議題:

1.傾蜀國之力在外的十萬精兵.在權力交接時所託非人.對蜀主劉禪就有瞬間傾覆滅頂的危機.很明顯的.諸葛亮誰都不相信.所以採多重佈置..
管軍政的楊儀.費禕負責主力部隊撤退.資深指揮官魏延斷後.姜維又次之壓陣..任務分割的結果就是相互制衡監視.任何一方出亂都有其他兩方制壓..

2.面對司馬懿30萬大軍.如果蜀國10萬部隊在(1)撤軍或(2)留下繼續執行北伐時被殲滅.意味著司馬懿將長驅直入蜀境.已涉及嚴重的風險評估及管理..
如果留下繼續執行北伐..楊儀的軍政與魏延的軍令極度交惡內鬥..顯然是極不利因素..再則為了久師在外生變..威脅到劉禪..撤軍顯然就變成諸葛亮及費禕.楊儀.姜維合議殫思慮竭的結果..而這個結果必須徹底執行..避免諸葛亮死後的蜀國受到更嚴重的傷害

然而..諸葛死後繼為最資深將領的魏延..統有3萬兵力..諸葛亮不是無所顧忌..所以下了一道指令.."若魏延不從.軍便自發"..換句話說--就是不讓魏延掌握全軍的調度..破壞諸葛亮死後佈置的相互制衡關係..直至全師安全返回蜀國..
然而管軍事.精於打仗衝鋒的將領..永遠不了解政治的顧慮及考量..魏延在得知諸葛亮死後..急於統一軍權的企圖..相反成為眾將及楊儀主導軍令系統的首要打擊目標..原因很簡單:
丞相死後..君主劉禪及內廷對後續北伐當然有所疑慮..眾議結果安全第一撤軍先..而魏延只想抓軍權打勝仗..顯然違反最高指導原則..更則動作激烈..企圖以手上的兵力強制撤軍停止..

說魏延叛.有爭議..他在不得手下支持時..尚逃往漢中也沒投奔魏國..只能說他成了一個變局中..只解軍事忽略政治考量的犧牲者..問題是--他的動作對當時的蜀國的確造成危機..

談歷史..對事不對人..才不會失準度

作者: 人生自是有情痴 時間: 2012-4-3 01:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yeh0721 時間: 2012-4-4 02:01 PM

dionys9992寫的評論非常中肯
要真照魏延的打法蜀國應該很快就覆滅了吧
也謝謝大大的分享

作者: JK62014 時間: 2012-4-4 08:59 PM

就某方面來看,魏延死的很冤啊,諸葛亮的保守對上魏延的大膽,果然會出事啊...

作者: 卡之卓越 時間: 2012-4-4 09:37 PM

元朝那時後被異族統治
所以羅貫中把當初假想曹操是蒙古
劉備是漢族
所以很多地方都會神化蜀國的將領

作者: stevenswang 時間: 2012-4-4 10:40 PM

很精闢的分析~很獨到的見解耶~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)