伊莉討論區

標題: 科學解釋信仰宗教的成因 [打印本頁]

作者: tb026544 時間: 2012-1-26 03:45 AM 標題: 科學解釋信仰宗教的成因

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ghosttade 時間: 2012-1-26 12:34 PM

在科學界以前也認為氣是不存在的認為是迷信

近年來才承認氣的存在

但無法去舉證反覆實驗

科學的範疇能舉證稱為科學

未發現或是無法舉證則稱為自然或是迷信

作者: yixiang1234 時間: 2012-2-6 07:30 AM

迷信和真正宗教信仰不能混為一談

作者: shen9999 時間: 2012-2-6 07:39 AM

ghosttade 發表於 2012-1-26 12:34 PM
在科學界以前也認為氣是不存在的認為是迷信

近年來才承認氣的存在

不過這也不能全然的就因此否定科學，科學本就有局限性這不可否認，但是很多迷信卻是根本來自於捕風捉影與對號入座，這更是糟糕，所以還是要分辨清楚。

作者: shadowangel0810 時間: 2012-2-6 08:25 AM

其實科學家是不會說信仰宗教是不正確的
更不會說靈魂學是虛假的
因為那些都是需要探討的，只是目前沒有辦法而已
也可以說是不願意去探討~
科學的精神就是不斷研究跟學習

去研究學習宗教存在的可能是為什麼

作者: lordloki 時間: 2012-2-6 09:49 AM

很多宗教行為
科學不能證實
但是卻不能反駁
然而因為不能証實就說沒有
豈是科學的精神?
科學精神是一分證據說一分話
做過實驗的都知道
只能說UK(Unknown)
不能說沒有

作者: shen9999 時間: 2012-2-6 12:18 PM

lordloki 發表於 2012-2-6 09:49 AM
很多宗教行為
科學不能證實
但是卻不能反駁

不過很多宗教行為根本不需科學去證實，因為只是騙術。

作者: lordloki 時間: 2012-2-6 03:01 PM

shen9999 發表於 2012-2-6 12:18 PM
不過很多宗教行為根本不需科學去證實，因為只是騙術。

無法證實是騙術
就不能說是騙術
這才是科學的精神
至於已確認是騙術的
當然沒話說囉
很多人口口聲聲的說科學科學
可他們連科學的定義
實驗的流程
以及邏輯的推演
等基礎概念都弄不清楚
這樣跟神棍的不是一樣嗎
只是障眼法不同而已

作者: shen9999 時間: 2012-2-6 03:14 PM

lordloki 發表於 2012-2-6 03:01 PM
無法證實是騙術
就不能說是騙術
這才是科學的精神

那就看你提出的是騙術還是真有其事了。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)