伊莉討論區

標題: 三國末期將領比較 [打印本頁]

作者: jiunn36 時間: 2012-1-25 01:29 AM 標題: 三國末期將領比較

姜維、鐘會及鄧艾都是文武相全的人，但要他們的優缺點我的意見如下...

鄧艾: 行軍的頭腦和打仗的技巧的確很不錯, 算得上是文武全才。但其一生的污點在於被鍾會誣告叛變, 而更是無能力為自己辯清, 這是他在處事和政治上的嚴重缺陷。下場跟漢初的韓信有點相似。

姜維: 可讚的是，文武全才。武的是能和萬軍莫敵趙子龍(70餘歲)打平手，文的是令諸葛亮也大為震驚他的智謀，只可適竟然把諸葛亮臨死前緊守陰平小路的遺言也忘記；在政治上他不顧朝中當權者的反對，連年征戰，使弱小的蜀國要負擔極沉重的軍事開支，同時每次皆是無功而返，這促進了蜀國的衰亡。至於處理宦官黃皓的問題上，也顯得有點無能。他在朝中鬥不過黃皓，就立即借口到他處屯兵，遠離黃皓。離開了京城後, 更是沒打算聯合朝中有志之士共反黃皓。於是黃皓的亂政問題, 姜維也得負上一部份的責任耶。

鍾會: 口才很了得吧, 能夠把鄧艾都告到罪，當然這跟他很會討好人家的性格有關吧。但是他卻被姜維三言兩就說到把效忠魏國的赤子心有所動搖了。最後，連被姜維利用也懵然不知，說穿了他只不過是姜維的一隻棋子罷了, 也是「借刀殺人」中的「刀」而已。總括他只是在蜀漢末年, 姜維與鄧艾鬥法中的犧牲品。

不知各位對我的淺見是否認同？

作者: ASDFWSXQAZ 時間: 2012-1-27 03:36 AM

3個都很不錯啦
致使那是末期唯一比較有名的
!!!

作者: duncan910 時間: 2012-8-11 05:11 PM

蜀國就弱小了
還搞小團體派系鬥爭.
...要亡國只是時間問題吧

作者: a0930435840s 時間: 2012-8-11 07:37 PM

3者都是末期非常優秀的將領

作者: cbtim 時間: 2012-8-13 04:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ag01280128 時間: 2012-8-13 06:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 幻影夢姬 時間: 2012-8-13 07:11 PM

搞到最後還是難逃一死...

作者: 南宮閃月 時間: 2012-8-13 07:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cripple7489 時間: 2012-8-13 07:59 PM

姜維的政治能力實在是不怎麼樣.......而鄧艾可以說是三人中綜合能力最強的

作者: jahn9993 時間: 2012-8-13 08:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 雞36 時間: 2012-8-14 06:10 AM

鍾會是政治高手
我認為他不是被姜維利用而是打算利用姜維在蜀地稱王
試問要是姜維的計謀真的成功除掉鄧艾後又要如何解決鍾會讓阿斗復辟呢？

作者: a239sceopgml 時間: 2012-8-14 09:57 AM

姜維真的是個好戰份子，
九次北伐，比諸葛亮還諸葛亮。

作者: me3864100 時間: 2012-8-15 10:11 AM

姜維　還是比較好一點啦！！！呵呵！！！！！！！！！！！！！！

作者: easachang 時間: 2012-8-15 01:33 PM

三位都是優秀之才
確是相互作戰一起同一年歸天
不然三人之一必定可以有取天下或是權傾天下的能力
在朝為臣在野為王

作者: baichaun 時間: 2012-8-15 03:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a0915628281 時間: 2012-8-23 09:21 PM

原來如此後面其實精彩度不高我能接受到的資訊也是很少

作者: 林益良 時間: 2012-11-25 03:01 PM

以武力排的話:姜維>鄧艾>鍾會
謀略排的話:鄧艾>姜維>鍾會
政治能力:鍾會>鄧艾=姜維
本人見解

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)