伊莉討論區

標題: <更新圖片>J15上艦准備,瓦良格航母艦勤人員登艦作習 [打印本頁]

作者: 天朝主義    時間: 2012-1-10 12:00 PM     標題: <更新圖片>J15上艦准備,瓦良格航母艦勤人員登艦作習

本帖最後由 天朝主義 於 2012-1-12 11:08 AM 編輯

[attach]68524034[/attach]
[attach]68524038[/attach]
[attach]68524040[/attach]
[attach]68524042[/attach]
[attach]68524043[/attach]

美國航母艦勤人員服裝對比

[attach]68457842[/attach][attach]68457843[/attach][attach]68457845[/attach]

我們在一些電影或電視中可以常常看到:當航母處于戰備狀況時,甲板上一架架艦載機騰空而起,許多著不同顏色服飾的官兵揮舞著不同手勢在飛行甲板上跑來跑去,雜亂而無序。其實這些地勤人員的分工相當明確,有人戲稱航母的飛行甲板就像是活動的蜂箱,他們由各種各樣的任務責任人組成,例如給飛機加燃料的、指導飛機起飛和降落動作的以及操縱飛機彈射器等等。這些軍官和地勤人員負責甲板上的流動操作,除此以外,他們還要按照規章和程序的要求確保人員及供給裝備的安全。作為一個飛行員,你雖然可以不知道當你滑入飛機彈射器時對你周圍環境進行告誡的是哪位同仁,但你必須明白他們在干些什麼以便你能立即進入下一步操作。

航母飛行甲板上的地勤人員通常按照司職分為七類,其中每個人都被指定著有色運動衫(或顯眼的外套)。被指派負責某類單獨作業的人員佩戴不同顏色的頭盔、或穿著特殊記號或者在運動衫及外套上有指定標記的衣服加以區分。下面讓我們來看看甲板地勤人員的服飾特征及他們的職責:

外套 頭盔 標記(前面和后面)           職責

紅  紅  “Crash”(失事)/“Salvage"(打撈) 失事及打撈人員
   紅  黑色的“EOD”字樣           處置軍火爆炸
   紅  黑色條紋外加艦隊代號及職位頭銜     軍械人員
黃  黃  職位頭銜和人員編號          飛行器管理軍官和飛機主管
         綠  職位頭銜               飛機彈射器和阻止傳動機構軍官
綠/黃 綠  職位頭銜               飛機彈射器安全觀察員
綠  綠  “A”                 阻止傳動機構人員和著艦攔阻鉤人員
   白  “SUPPLY/POSTAL”           貨物處理人員
   綠  “C”                 飛機彈射器地勤人員
   綠  “GSE“                地面支援設備故障檢修員
   紅  “H“                 直升機著陸信號人員
   綠  艦隊編號附“Maint,CPO”        負責維修的下級軍官
   棕  艦隊編號附“QA”            負責質量保證的下級軍官
   綠  黑條紋,艦隊編號            維護人員
   綠  “P”                 攝影師
   白  “SUPPLY COORDINATOR“        供應調度
蘭  蘭  人員編號               飛機裝卸/墊楔人員
   白  “E“                 升降梯操作人員
   白  “T”                 通訊員和電話傳令人員
   蘭  “Tractor”              牽引車駕駛員
紫  紫  “F”                 航空燃料供給人員
棕  紅  “H”                 直升機平台軍官
   綠  艦隊編號附“Line CPO”         負責航線的副官
   棕  艦隊編號               飛機軍官
白  無  “LSO”                著陸信號軍官
   綠  黑白棋盤圖案,艦隊編號        艦隊飛機檢驗員、彈射器終級檢驗員
   白  “LOX”                液態氧工作人員
   白  紅十字                醫務人員
   白  “SAFETY”                 安全人員
   白  “TRANSFER OFFICER”           貨物傳送軍官

以上是美軍航母艦勤人員編制習慣,中共籌建航母編制很大程度是以美軍為師,,所以有理由相信,對于艦勤人員的編制安排也是參照美軍航母編制。從最新拍攝的照片看出,帶頭盔、穿紅色、白色、紫色夾克的艦勤人員已經登上瓦良格航母作習,尤以紫色最為搶眼,因為如果按美軍航母編制,唯一的紫色是“航空燃料供給人員”,這意味著負責J15艦載機燃料供給的后勤已經上艦,那麼J15或者其它艦載教練機,極有可能在短期內就會在瓦良格上頻繁起降。

從另一個側面,也看出瓦良格自身航空燃料庫也已經開始啟用(上回二次海試時,還帶著一輛油罐車出航,一度讓人質疑航母自己的燃料庫並未啟用)。從航母海試越發頻繁、到艦勤人員到位,自去年初,高層強調加快軍備建設以來,海軍就急于加速瓦良格服役的時間,讓它快點成軍

看最新偷拍的視頻,艦勤人員似乎在做美國航母常見的掃艦維護(站成一線,從艦的兩頭來回,人工查看甲板細微狀況)



補充內容 (2012-9-23 06:16 PM):
【轉自google】
作者: n803244    時間: 2012-1-10 01:31 PM

著陸信號軍官........
這個很好奇瓦良格的航艦著陸系統是否也跟美軍的燈號系統一樣!
因為實在沒看過俄國的著陸輔助系統!
作者: xdd.0906    時間: 2012-1-10 03:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wslxhp    時間: 2012-1-10 03:14 PM

對艦勤人員的分類不太懂,但我希望瓦艦能夠盡快服役.
作者: xdd.0906    時間: 2012-1-10 03:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: xdd.0906    時間: 2012-1-10 03:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 專業藥師    時間: 2012-1-11 02:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hhg    時間: 2012-1-11 03:42 AM

[quote]著陸信號軍官........
這個很好奇瓦良格的航艦著陸系統是否也跟美軍的燈號系統一樣!
因為實在沒看過俄國 ...
[size=2][color=#999999]n803244 發表於 2012-1-10 01:31 PM[/color] [url=http://www04.eyny.com/redirect.php?goto=findpost&pid=204169696&ptid=7203465][img]http://www04.eyny.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

老共真的山寨到十足呢...
作者: li159    時間: 2012-1-11 09:34 AM

回復 8# hhg


    這個著陸燈號系統應該是買來的,不是自己山寨出來的吧。
作者: 天朝主義    時間: 2012-1-11 01:34 PM

回復  hhg
    這個著陸燈號系統應該是買來的,不是自己山寨出來的吧。
li159 發表於 2012-1-11 09:34 AM


跟誰買?美國?天天打壓中國,它會賣給你?俄國?連艦載機都要堵爛,它會賣給你?更何況,中共修復瓦良格這么多年,俄國從來沒有幫過一點忙!再則,俄國自己航母也沒有裝備這套系統!
作者: hjkl12345    時間: 2012-1-11 01:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: communistparty    時間: 2012-1-11 03:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 美國熱狗攤    時間: 2012-1-11 04:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yastern    時間: 2012-1-11 10:05 PM

俄國沒那技術 海軍多是烏克蘭作的 俄國以戰車戰機為主 這技術中國應該可向烏克蘭買 中國規劃很久了 你想的到中國一定想的到不用擔心
作者: 四川人士1    時間: 2012-1-12 01:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: li159    時間: 2012-1-12 07:05 AM

天朝主義 發表於 2012-1-11 01:34 PM
跟誰買?美國?天天打壓中國,它會賣給你?俄國?連艦載機都要堵爛,它會賣給你?更何況,中共修復瓦良格 ...

也可以從法國或者巴西之類有航母的國家買技術來發展啊,反正著陸器的技術這兩個國家都有吧,法國肯定有。在軍工方面中國都可以向法國買到不錯的東西。
作者: 鄭人文    時間: 2012-1-12 08:35 AM

hhg 發表於 2012-1-11 03:42 AM
老共真的山寨到十足呢...

話說俄國航母上的戰機都是怎麼起降的啊?
畢竟沒有著陸燈號系統
還是北極熊有自己研發別套辦法
作者: 天朝主義    時間: 2012-1-12 09:27 AM

鄭人文 發表於 2012-1-12 08:35 AM
話說俄國航母上的戰機都是怎麼起降的啊?
畢竟沒有著陸燈號系統
還是北極熊有自己研發別套辦法 ...

俄航母庫茲涅佐夫,從服役以來大部分時間滯留港口,缺少實際出航、戰備訓練,又因俄國沒錢維護,庫茲涅佐夫上的裝備,都只是維持最低標准,戰機的起降也只維持在天氣好的白天(天氣好不需要著陸燈輔助)

著陸燈技术並不算高端,俄國做的出,只是沒錢裝備而已

作者: kamwingfei    時間: 2012-1-12 11:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MightyDragon    時間: 2012-1-12 11:38 AM

kamwingfei 發表於 2012-1-12 11:07 AM
又有新動向了,最近大陸的瓦良格號航母進展得好像很順利!
之前說什麼技术沒有,過不久又有了!
到底是買回 ...

什麼技術沒有?聽信低質量的媒體
自研機會更高(增加就業機會,花費更少)
大陸航母項目巨大,預算足夠,不會犯這類錯誤...
作者: n803244    時間: 2012-1-12 11:58 AM

MightyDragon 發表於 2012-1-12 11:38 AM
什麼技術沒有?聽信低質量的媒體
自研機會更高(增加就業機會,花費更少)
大陸航母項目巨大,預 ...

自研花費會少??

除非量產, 而且大量生產!

這應該是工業生產的定律, 花費要低除非以量去均攤成本!

以前幾篇討論的攔阻索為例, 如果就僅僅生產給瓦良格用, 從研發到生產完畢, 我不相信會比買一套來的的便宜!

作者: MightyDragon    時間: 2012-1-12 12:09 PM

n803244 發表於 2012-1-12 11:58 AM
自研花費會少??

除非量產, 而且大量生產!

攔阻索是消耗品,相對幾艘航母的攔阻索長期都依靠進口,投資自主生產比較經濟...
作者: n803244    時間: 2012-1-12 01:06 PM

MightyDragon 發表於 2012-1-12 12:09 PM
攔阻索是消耗品,相對幾艘航母的攔阻索長期都依靠進口,投資自主生產比較經濟... ...

消耗品就另當別論, 但機劑構部份呢?

以那篇文中所貼的照片吊裝的那個機構, 那就生產那幾具, 搞不好到瓦良格退役, 總生產量還不到50套!

這種會經濟到哪去?
作者: charlysu    時間: 2012-1-12 01:34 PM

看來成軍已經指日可待了
這艘航艦也真是準備得夠久了
作者: cwl745    時間: 2012-1-12 03:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ahfat仔    時間: 2012-1-12 03:57 PM

好像都很美國化,甚麼時候可以見到戰機升降台
作者: n803244    時間: 2012-1-12 04:43 PM

cwl745 發表於 2012-1-12 03:27 PM
技術的價值遠遠高於金錢...特別系對一個金錢充值的國家來說...還有其它疑問嗎? ...

沒有!

只是針對 龍 所貼文內容回覆!

對於 "經濟" 一辭去探討, 我想我的說法跟疑問依然沒錯!

而您的立論, 也是正確! 就這樣!
作者: pppt3365    時間: 2012-1-12 04:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hjkl12345    時間: 2012-1-12 06:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: formosacoffe    時間: 2012-1-13 12:01 AM

10樓的天朝,沒記錯,美國不是有賣一批黑鷹給中國嗎? 只是個燈,應該可以賣吧.
作者: n803244    時間: 2012-1-13 10:18 AM

hjkl12345 發表於 2012-1-12 06:44 PM
所以說台灣沒有這方面的詳細知識。。。
軍轉民用是必然的結果,這套設備技術如果叫賣,相信會有一大堆的 ...

那再根據您的說法, 再想請問, 美軍的攔阻索系統是否有轉民營公司呢?
有哪幾家是承接了該套系統的技術??

就我所認知, 未必所有軍工產業, 都可以, 都適合轉民用,
牽涉到技術, 成本以及...機密,

或許攔阻索機構不牽扯機密, 可以轉,
但轉了之後, 所提升的是接收技術的民用產業, 降低的是民用產業的成本!
但對於我所關注的 軍用機構設備的經濟性, 是否有幫助??
我認為是沒有的!
作者: 天朝主義    時間: 2012-1-13 11:54 AM

formosacoffe 發表於 2012-1-13 12:01 AM
10樓的天朝,沒記錯,美國不是有賣一批黑鷹給中國嗎? 只是個燈,應該可以賣吧. ...

黑鷹是80年代中美蜜月期才買到的,自89年被封鎖后,美國嚴防軍用品出口中國,連歐盟對華武器禁運,也是美國大力推動的

這種情況下,你奢望最大敵對國賣給你中國?你沒事吧?

作者: hjkl12345    時間: 2012-1-13 01:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kamwingfei    時間: 2012-1-13 02:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 白蓮梵天    時間: 2012-1-13 04:49 PM

反正這一切都還在研發試驗階段耶
其實也不用這麼的著急
除非是要戰爭了說
作者: 5332    時間: 2012-1-14 01:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zhangguoqi    時間: 2012-1-14 06:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 璿云    時間: 2012-1-15 01:52 PM

本帖最後由 璿云 於 2012-1-15 01:53 PM 編輯

整個配置都已經上路.開始各司其職.起飛甲板看起來很平整.不像台灣的馬路坑坑疤疤
作者: kb123123    時間: 2012-1-16 07:40 PM

用人家報廢的東西改裝真的可以用嗎 感覺好像不太可靠
作者: liflyhu    時間: 2013-4-3 02:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: liflyhu    時間: 2013-4-3 02:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!