伊莉討論區

標題: 《碟中谍4》：紧张有余，韵味不足 [打印本頁]

作者: neo_genesis 時間: 2012-1-3 12:25 AM 標題: 《碟中谍4》：紧张有余，韵味不足

和IMF（Impossible Mission Force）比起來，007他們的軍情六處簡直弱爆了。盡管Q先生也曾經整出光學隱形跑車那樣准科幻的東東來，當他看到《碟中諜4》中所用gadget的時候，也會忍不住羨慕的。比如那個“主動式人眼追蹤動態虛擬背景光幕”，就是個很好玩的東東——只要攝像頭與計算芯片夠強勁，就完全可以實現。以IMF的超軍事化建制，實現這個應該是不難的。

　　可以說，《碟中諜4》是美國特勤偵查——也就是俗稱“間諜”活動——對英國同行們企圖獨霸銀幕拉風的反擊。如果這個系列能持之以恆，沒准還真能趕超007的業界標桿地位。有趣的是，到了新世紀，這兩個系列都有越來越向純粹的動作片類型靠攏的傾向，傳統的間諜活動中“斗智”部分都被最大限度地壓縮了。“斗智斗勇”基本上只剩下了后半部分，如果說還有那么點“智”，也只剩下“急智”了。

　　這第四部《碟中諜》顯得比前三集都緊湊，往好里說就是“絕無冷場”的意思。雖說談不上堆砌動作場面，至少沒給片中男女留下丁點談情說愛的時間。對俺這樣的惡俗男性觀眾來說，動作片中任何沒有香艷場景的情愛場景都是浪費；由于靓佬湯一貫堅持走青少年偶像的錄像，所以這個系列是不會有很香艷到令俺滿意的場景的——如此還不如不要。新片做到了這一點。

　　“無香艷”並不等于沒有感情戲，俺很驚訝地發現《碟中諜4》中居然還有個情感方面的“急轉彎”，有點意思。

　　不過，俺還是忍不住懷念《碟中諜1》，懷念那種蛇蠍美人似的迷離、挑逗與背叛，更懷念德帕爾馬優雅從容的懸疑手法。新片不少片段的確讓你手心捏一把汗，但總感覺稍微“趕”了些，還是走的爆米花路線，一段趕一段的作法，固然會讓人在電影院里覺得很值，總缺乏一些事后回味的價值。俺個人覺得，這和編導調控動作場景的手法有關。“鳥先生”（Brad Bird）用此片證明了他會編排動作，無論是迪拜哈利法塔上的攀爬懸跳，還是最后停車場里的追逐扭打，都完成得異常干淨利落。但也僅此而已。

　　事實上，個人覺得片中的動作場景乃至全片的基調，都“過于”干淨利落了些，剛勁有余，柔美不足。像“威爾剛”那種刺激，是無法給予電影長久魅力的，后者恰恰必須從影片那些稍微緩慢的片段中沉澱而來。就算是純動作場景，恰到好處的舒緩，也能通過懸疑來提升刺激的檔次。《碟中諜4》給人的感覺，是“舍不得慢下來”，像《碟中諜1》中“盜竊密碼”那樣安插無數橋段卻又在運鏡和控制節奏方面盡顯大家風范的場景，已經絕跡了；也許很多觀眾喜歡這樣的安排，但俺總覺得每一個系列角色，應該有他獨特的氣質；伊森亨特還是和波恩有些不同的，至少俺個人喜歡從亨特身上多看到風情的一面，看到諜戰風云中陰暗潮濕暧昧的一面，而不僅僅是一個快意恩仇的動作英雄。與核心角色氣質相匹配的，電影本身的呈現手法，也該有它獨有的氣質。俺從《碟中諜4》中沒有感受到這種特質。

　　本片另外出乎俺意料的，是特效運用上的缺乏質感，這點對于好萊塢A級制作來說不能不說遺憾。像克林姆林宮的爆炸，看預告片時就覺得不該純粹依賴CG特效，而應該輔以微縮模型的物理爆破特效；可惜成片中這點沒有改觀，尤其是煙塵滾動的效果，不是很令人信服。后面沙塵暴的場景好些，可水下潛艇和導彈反射的效果又都“干淨”到像動畫片的效果，這就有些出戲了。

　　從緊張刺激的角度看，《碟中諜4》無疑是成功了；但俺很懷疑你是否會得到更多。“鳥先生”交了份可以打80分的作業，終究還是拘束了些；要打更高分，需得游刃有余地注入個人風格才行，但又不該是第二集那樣瞎炫耀的風格——那不符合特工“低調有效”的原則。所以，說到底，還是俺太喜愛第一集了，沒轍。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)