伊莉討論區

標題: 西楚霸王－項羽 [打印本頁]

作者: jiunn36 時間: 2011-12-13 12:49 PM 標題: 西楚霸王－項羽

秦二世元年（前209年）七月，陳勝吳廣起兵反秦，到了九月，會稽守殷通打算反秦，找項梁商議，但項梁和項羽殺了殷通。史書記載當時項羽在殷通府中殺了數十到一百人左右。項梁在吳縣（今蘇州）自行舉兵反秦，不久便召集了精兵八千人。項梁自任為會稽守，項羽則任裨將。
後來項梁率領八千烏程兵（即是那八千江東子弟兵）渡過長江，得到一些反秦軍隊的歸附，兵力增至六、七萬人，進駐下邳。項梁採納范增的建議，在民間找到楚懷王嫡孫熊心，立他為楚王，仍號「楚懷王」，以爭取楚地民心，並擊敗了另一個楚國的景駒興起的勢力。

項羽繼續向關中進軍，但沛公劉邦已經搶先了一步佔領秦都鹹陽，劉邦的部下左司馬曹無傷派人向項羽說「沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。」項羽大怒。當時項羽統率四十萬軍隊，而劉邦只得十萬人。范增遊說項羽鏟除劉邦，項羽在鴻門宴請劉邦，但席間沒有殺他，劉邦平安地離去，後世稱此宴為「鴻門宴」。前206年，項羽進入鹹陽後，殺秦降王子嬰，焚燒秦宮，大火維持三個月，他經過的地方「無不殘破」，關中人民對他大為失望。
《史記．項羽本紀》記載了項羽對平民與降卒的六次大屠殺，全部都是戰勝之後駭人聽聞的屠城與殺降：
第一次襄城屠城，坑殺全城平民。
第二次城陽大屠殺，殺光了此前輔助秦軍抵抗的全城平民。
第三次新安大屠殺，坑殺秦軍降卒二十萬。
第四次鹹陽大屠殺，殺戮關中平民無計，大燒大殺大劫掠大掘墓。
第五次破齊大屠殺，坑殺田榮降卒數目不詳，大劫掠大燒殺，逼反復辟後的齊國。
第六次外黃大屠殺。
種種大規模暴行之外，項羽又恢復了戰國大煮活人的烹殺，後來又有殺楚懷王、殺秦王子嬰並嬴氏皇族、大掘秦始皇陵等暴行。項羽頻頻大規模施暴，使大屠殺的酷烈惡風在秦末之亂中驟然暴長。
項羽尊懷王為楚義帝，仗著滅秦功高，另行分封天下。項羽自立為「西楚霸王」，統治梁楚九郡，定都彭城。他把原來六國的土地封給有功的部下和其他反秦軍將領，而原有的魏王豹、趙王歇、燕王韓廣、齊王田市則被徙封到偏遠地方；又違背與懷王之約，把原本應為劉邦所有的關中，封給章邯、司馬欣、董翳三位秦朝降將，將劉邦封到漢中當漢王。這些不當的分封措施，使得一些人對項羽不服，埋下了日後項羽多面受敵，因而失敗的種子。
ＰＳ
　　項羽的失敗並非劉邦運氣好，我個人認為是對秦王朝的軍民大屠殺和不慬政治手段以安天下，對當時的局勢而言，若讓項羽稱帝的話中國所換來的是人民的屠殺與文化的破壞，因此劉邦以此為由才能勝過項羽建立漢朝。

作者: 504032006 時間: 2011-12-13 12:59 PM

楚霸王項羽剛愎自用.....
殘暴不仁....我覺得項羽坑殺秦降卒20萬.殺降王子嬰.在殺義帝..總總作為已失民心
所以他會失敗是注定的~

作者: knight20229 時間: 2012-1-15 01:03 AM

推貴為一代豪杰天下無雙
但太過草率欠缺熟慮不聽諫言
後又優柔寡斷可見其不擅擔任王者

作者: jiing_0819 時間: 2012-1-18 03:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TFjack235173 時間: 2012-1-18 08:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 29613772 時間: 2012-1-22 01:37 AM

項羽---西楚霸王
果然...夠霸...
但....可惜阿...

作者: ASDFWSXQAZ 時間: 2012-1-27 04:08 AM

項羽殺好大啊= =!!!!!!!!真可怕

作者: aken12 時間: 2012-1-27 12:30 PM

項羽有霸氣，沒謀略，匹夫之勇
只能爭霸一方，當不了皇帝，呂布也是一樣

作者: williams997788 時間: 2012-6-30 02:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: duncan910 時間: 2013-3-25 07:40 PM

劉殺的可能比項還多...
可能實史...都太偏重劉仁義 .....項殘暴
如同三國時期...劉備的忠厚...對於曹操的大奸.....人心可畏

作者: gp02mk2 時間: 2013-3-25 08:25 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2013-3-25 08:36 PM 編輯

aken12 發表於 2012-1-27 12:30 PM
項羽有霸氣，沒謀略，匹夫之勇
只能爭霸一方，當不了皇帝，呂布也是一樣 ...

他是沒政治才能的政治白癡
但卻有軍事才幹
失敗的情形跟呂布不同

呂布是連最低限度的潔操都沒有的智障
老是出賣人就算了
連部下的老婆都睡是怎樣= =?
難怪部下會集體出賣他....

而項羽他是軍事上只輸一次就搞自殺= =
他失敗的問題
是性格太過剛愎自用把身邊不少人才逼走
但還是有人願意為他而戰而死

唐代杜牧的詩中這樣形容勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東弟子多才俊，捲土重來未可知。

韓信曰：「請言項王之為人也。項王喑惡叱吒，千人皆廢；然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲；至使人有功，當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。」

韓信日：「遇強則霸的匹夫之勇，和遇弱則憐的婦人之仁。既不能任用賢能將帥，又曾遷逐楚義帝，用兵趕盡殺絕。雖名為霸王，其實民心盡失。

作者: gp02mk2 時間: 2013-3-25 08:32 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2013-3-25 08:34 PM 編輯

duncan910 發表於 2013-3-25 07:40 PM
劉殺的可能比項還多...
可能實史...都太偏重劉仁義 .....項殘暴
如同三國時期...劉備的忠厚...對於 ...

正史劉邦沒殺老百姓
也不坑殺降兵

前面就有人說過了
得人心者得天下

失人心者失天下
項羽太過剛愎自用性格太過殘暴
才接二流三逼走不少人才
范增英布陳平周殷呂馬童叔孫通等
更別提韓信打敗他一次就搞自殺

韓信以前還是他部下
沒看過正確歷史過程還在這邊瞎扯
腦內埔想厚黑論陰謀論來合理化
更只能展現你沒常識沒知識

作者: 玥燕空寧 時間: 2013-3-25 09:40 PM

雖然項羽殘暴徒成殺人跟吃飯一樣但扣掉這點個人還是比較喜歡項羽的，理由無他因為像與本身的特質加上他寧願自穩時的行為與劉邦成反比、劉邦友很多人才也很會善用蛋用完就丟讓我感到非常不爽，(常常看到漢初一堆功臣被殺就不爽)所以個人比較喜歡項羽!!

作者: yaki12345 時間: 2013-4-9 11:35 PM

得人心者.........有仁心
失人心者.........有傾心

作者: at780823 時間: 2013-4-11 12:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ~破~滅~ 時間: 2013-4-12 11:27 AM

其實~我個人覺得~歷史歷史~不就是勝利者寫出來的嗎?
打輸死了的人~就只能任人寫~即使在髒在臭..
這是我個人的想法!!

作者: a112708816 時間: 2013-4-12 01:54 PM

霸王有何用?
還不輸給無賴?

作者: 伊凡麥特 時間: 2013-4-12 08:30 PM

西楚霸王項羽是個不可多得的將才，應該是無庸置疑的。

但一向有坑殺降兵的慣例，再加上他的個性好大喜功，眼中容不下別人。

韓信在他軍中不得志，就是最好的例子。

假若此人統一中原，當上皇帝，恐怕會成為一個不輸於秦始皇暴虐帝王

作者: slijcworld118 時間: 2013-4-20 02:36 AM

看到西楚霸王項羽的歷史過後，真的是對其的能力感到配服，同時也對他的手段感到寒心。失民心者失天心也。會敗，也是理所當然!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)