伊莉討論區
標題:
[蔡英文:民進黨不分區名單比國民黨好] [中央廣播電台] [ 2011-11-7]
[打印本頁]
作者:
hi995376a
時間:
2011-11-17 06:21 PM
標題:
[蔡英文:民進黨不分區名單比國民黨好] [中央廣播電台] [ 2011-11-7]
本帖最後由 hi995376a 於 2011-11-17 06:33 PM 編輯
【新聞主題】:蔡英文:民進黨不分區名單比國民黨好
【新聞出處】:
中央廣播電台
【發布日期】:
2011-11-17
【文章內容】:蔡英文:民進黨不分區名單比國民黨好
國民黨的不分區名單公布後頗受外界好評。民進黨主席蔡英文今天(17日)受訪時表示,民進黨肯定國民黨的不分區名單納入幾名弱勢代表,除此之外,從整體專業或政治經驗的角度觀察,民進黨的不分區名單仍優於國民黨。
蔡英文說:『(原音)我們仔細看了一下國民黨的名單,除了幾名弱勢的人選,我們給予肯定之外,其他的名單其實跟民進黨的名單比起來,民進黨整體的這種,從專業或者是政治經驗的角度來看,還是比較好的。』
蔡英文也強調,民進黨不會因此更換不分區的提名人選。
【個人觀點】:
台灣真是個有奇蹟的地方
蔡英文主席的話越來越有哲學意涵了
民進黨的不分區名單很棒阿
或許是自我感覺很棒吧
蔡英文的民調很高嗎
還是自我感覺能跟陳菊一樣睡著當選
作者:
hi995376a
時間:
2011-11-17 06:25 PM
回復
2#
launce
"王金平排第一名,這樣當然很好啊!"
所以~你的感覺跟蔡英文一樣阿
那祝蔡英文睡著當選摟
作者:
steven_lu
時間:
2011-11-17 06:38 PM
自己人當然說自己的比較好,自古皆然,小英一定說自己的比較好,小馬哥不也是
不過,長久以來,對於社福和弱勢團體的支持度,國民黨則是相當的缺乏
這份名單代表有四個名額給了這些人,但是,國民黨如何加強支持社福和弱勢團體仍有待觀察
作者:
richgod
時間:
2011-11-17 06:51 PM
民進黨唯一支持社福的方式,就是亂開支票拖垮財政,不過在林全為小英規劃的財政政策中,是不可能容許這種情形出現的!
作者:
beliefs.chen
時間:
2011-11-17 06:53 PM
今天換問國民黨
會有人說
名單爛嗎?不會......
會說...謝謝指教......或說....看到報紙我才知道....
並非有提名就等於重視!
作者:
hi995376a
時間:
2011-11-17 06:53 PM
回復
4#
steven_lu
認同你的"長久以來,對於社福和弱勢團體的支持度,國民黨則是相當的缺乏"
改變從現在做起
有些黨是變好
另一些黨越變越壞
作者:
hi995376a
時間:
2011-11-17 06:55 PM
回復
5#
richgod
民進黨還是有很多好人的
20/80法則是說世界上總是有20%工作的工蟻確有80%偷懶的工蟻
民進黨對台灣民主有貢獻的人總是比佔據位子的還少很多
這就是蔡英文的不分區名單之所以會變成至這樣的原因
作者:
simonlhm
時間:
2011-11-17 07:23 PM
如果是我來提名單
保證比國民黨與民進黨都要來的好.....
我提名導盲犬來作不分區立委
導盲犬比立委功用大多了,任勞任怨
又不會上電視節目
作者:
hi995376a
時間:
2011-11-17 07:32 PM
回復
9#
simonlhm
"導盲犬比立委功用大多了,任勞任怨
又不會上電視節目"
假如是KUSO會被罰...
倒忙犬有沒有這些公用我不知道拉
但是至少我知道倒忙犬都選很溫詢的大狗
我想可能打架會打不贏吧
或許小郎狗還好一些喔
作者:
happycatking
時間:
2011-11-17 08:24 PM
蔡主席都肯定人家提名弱勢了
卻還要強調自己提的最好
真是點點點了~
作者:
xxx55555
時間:
2011-11-18 12:03 AM
民進黨提出來的就是棒
國民黨就是濫
要民主只能選民進黨
要回歸中國就要選國民黨
作者:
zhe6413
時間:
2011-11-18 12:52 AM
本帖最後由 zhe6413 於 2011-11-18 12:54 AM 編輯
不分區名單有意義嗎? 如果真的要做事的話,哪怕沒有這些人入不分區,3/4的國會多數早就做了! 那些人只是充門面好看的而已!!
作者:
s8851451
時間:
2011-11-18 12:59 AM
國民黨的名單讓人家覺得好的原因
是在派系的人少了
多了一些有專業沒群眾基礎的人
就像當初國民黨提名羅淑蕾立委
結果知名度打開了就投入區域立委選舉
這樣才能慢慢扭轉目前的政治生態
作者:
9144022
時間:
2011-11-18 01:19 AM
如國國家有錢 弱勢福利才能更好 話說現在國家沒錢 一直增加弱勢的福利意義在哪
不要再給錢了 給工作比較實際 很多弱勢團體有工作就好 我想他們要的是機會
作者:
bodyslow
時間:
2011-11-18 03:08 AM
民進黨的不分區名單.................
不是向派系妥協的結果嗎?
怎麼會比較好....想想也很無奈,不這麼做,誰幫小英撫選呢?
作者:
DRAGON2134
時間:
2011-11-18 05:00 AM
回復
7#
hi995376a
執政都三年半了 國會也四分之三三年半以上了
現在才要開使阿
等著落選吧
笑死人的說法
真的是tvbs看太多
國民黨不分區名單理面的現任立委一堆都是被評鑑不及格的立委
不過就四個很好而以
就想來個以偏概全
省省吧
爛了三年多
以為推幾個弱勢代表
就想贏
這才是當人民都是傻子吧
雖然有些人確實傻得滿可愛的
作者:
SOUz
時間:
2011-11-18 07:37 AM
我說這位蔡小姐...不要厚顏無恥的講出這種話...
民進黨不分區名單裡的人 根本沒一個可用阿= ="
要拉選票也不是這樣開這麼大的空頭支票= =
作者:
騎龜上學
時間:
2011-11-18 07:44 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
robin0803
時間:
2011-11-18 07:45 AM
他的不分區名單好?? 這真的是見鬼了 他的不分區前幾名都有案在身耶
而且還派系分贓 這真的是好的名單嗎
我建議他 提早換名單吧
作者:
MightyDragon
時間:
2011-11-18 07:59 AM
民進黨的不分區名單分贓原則公平公正(付出多,得到更多
),利益她獨占,當然比國民黨好(從她的觀點)
作者:
楓宗一郎
時間:
2011-11-18 08:14 AM
沒計錯的話
這次的兩黨不分區立委名單,好像都有被對手互相質疑
既然蔡小英覺得自家的比較優,我到是想問,當初被自己同志指控名單裡有人去國外豪賭跟睡人妻女
的問題是怎麼解決的阿?
還是認為即使有這樣的指控也比國民黨的名單還OK是嗎?
作者:
初階天使
時間:
2011-11-18 08:44 AM
回復 hi995376a
執政都三年半了 國會也四分之三三年半以上了
現在才要開使阿
等著落選吧
笑死人的 ...
DRAGON2134 發表於 2011-11-18 05:00 AM
那請問一下 蔡小姐說民進黨得提民人選優於國民黨
....
那除了國民黨其他都沒顧慮了嗎
0.0 生於憂患 死於安樂
現在是生於安樂 死於憂患
台灣的民主都是假象啊
作者:
baoyuank
時間:
2011-11-18 09:07 AM
光憑蔡英文一句話的肯定!
就值得投蔡英文一票了!
馬英九多學學吧!
作者:
drango
時間:
2011-11-18 09:26 AM
蔡英文的自我感覺越來越好了
之前都以為馬英九是這樣,沒想到蔡英文更嚴重!
提名一些有案在身的人是怎麼樣,這叫很好的名單嗎?
作者:
lordloki
時間:
2011-11-18 04:38 PM
好在哪裡....
我實在是看不出來
菜英文很喜歡下奇怪的評語
也不解說一下
讓我很困惑
不知道他到底想幹麼
作者:
wei4happiness
時間:
2011-11-18 04:46 PM
真心想照顧弱勢的話要做早做了,
3/4的國會席次還有什麼做不到的?
作者:
黑衣
時間:
2011-11-18 04:53 PM
國民黨這次不分區名單 真的讓人刮目相看 其中包含弱勢團體跟各領域的專業人士
而保障不分區立委用意正是如此 國民黨的不分區名單的確比民進黨來的優異
民進黨也不要酸葡萄瞜 如果兩大黨能這樣彼此競爭 為國為民多多舉才 這是民眾的幸福
作者:
launce
時間:
2011-11-18 05:57 PM
國民黨的不分區名單納入幾名弱勢代表,
才幾個人,
成不了氣候,又不能違反黨意,
國民黨照顧弱勢的國民不能只在於名目,
而對真正弱勢族群斤斤計較不想照顧。
作者:
koeisan
時間:
2011-11-18 11:51 PM
馬英九不能再背離民意
要聽人民的聲音才行
作者:
a0758414
時間:
2011-11-18 11:58 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
shoshoji
時間:
2011-11-19 12:24 AM
好壞自在人心啦
反正不分區又不用自己出來拼選票
亂提ㄧ通也OK啦
在我看兩邊都很爛
作者:
david12345678
時間:
2011-11-21 10:13 PM
比不過對方只能自HIGH一下
很多綠色的問到這點也說輸藍色的
藍色被叮的滿頭包有差啦
至少名單多出不少沒有派系色彩的人
很多都是社福的
有個女生被提名都嚇一跳
她專注兒童方面的問題
兒童沒有選票也會入選不分區
綠色的這點就輸了不少
名單都是派系妥協下的產物
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!