伊莉討論區

標題: 〝武〞的道理? [打印本頁]

作者: ben77330    時間: 2011-10-30 12:20 AM     標題: 〝武〞的道理?

曾經我以為武就如字面上拆解後的意思一樣

是為了止戈而存在

但是有一天

我猛然想起李連杰在霍元甲中的一句話

〝茶的好壞是由人的心情來決定,武的利害與否也是由人的使用方式來決定〞

這一句話令我猛然驚醒,也讓我發現

〝武早已不再只是為了止戈而存在了〞

武並不僅僅只是為了止戈而存在

而是人的一種重大的發明

以身體來說練武可以鍛鍊身體,強大自身,也保持健康

而以內在來說武可以平靜心靈,鍛鍊精神,也讓自己省思自己真正的追求

或許我只練了一點皮毛,但是我想說

〝武讓我發現自己,改變自己,也讓我擁有了省思的機會〞

在一天的夜晚,我在黑夜中站著樁

突然我心裡想抬頭望向天空,我也真的抬頭望了

什麼都看不到,天空依舊是黑暗的

但我再那一晚,我發現武是會進化的

武就像黑暗的天空,深沉且寬廣

或許我們都被武這個字給束縛住了

它擁有的內在與未來是寬廣的

是不受束縛的也不斷進化的

我的心得在此結束

也多謝各位大大看完一個喜歡武術的毛頭小子的文章

希望喜歡武術的人越來越多
作者: georgeChiu    時間: 2011-10-30 04:49 PM

朋友是在寫詩嗎 君子以止戈為武 你當是一種修練嗎 說文解字告訴我們 止戈為武 那是流傳千年的自以為是

武為何而存在 止戈也者 止以備武 戈以戮敵 武以戮敵 武的世界是血腥的 你的"止戈"是武道 並非武術 是一種體育 而非一種殺人技術的鑽研 用武術的是人 用武術殺人的是人 用武術救人的終究還是人 你在探討 終究是人的問題 而非武術的本身本質
作者: playgamenow    時間: 2011-10-30 05:41 PM

不管怎麼說
我還是得重申一下文字與歷史

止戈是指"手腳"與"武器"
就這樣而已
之後隨你們yy
作者: hauser5938    時間: 2011-10-30 06:24 PM

"自出洞來無敵手,得饒人處且饒人"。
想像一下吧!
像獨孤求敗或太極張三豐這樣的高手如果成天到處踢館,
還給不給其他武館吃飯啊?
還是說,他們隨隨便便在路上找個丐幫的一兩袋弟子,
給他們來個一擊必殺,這還算大俠嗎?
所以說,功夫越高的,越要懂得收斂,這就是"止戈為武"。
作者: Toxic99    時間: 2011-11-5 12:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ben77330    時間: 2011-11-5 09:52 AM

ㄏㄏ~~上面的大大說的有道理~~不過小弟只是說現在武的意思早已不像字面上的一樣
是以止戈為主~~而是指武本身有著極深的內涵與那晚我感受到的感覺
而至於寫詩的問題嗎~~大大阿~~文筆寫漂亮點不好嘛?
作者: playgamenow    時間: 2011-11-6 01:16 PM

武真正的意義就是止戈
沒有最強的武力安天下
那麼另外一些武只會妄為而已
因為他們自認最強,可以高興怎 ...
Toxic99 發表於 2011-11-5 12:18 AM


我覺得你這裡有個誤區

應該說
真正的最強
是能夠化敵為友
多一個朋友等於少一個敵人...
等等等的意思吧?

不然如何最強呢?
而且不是這樣的最強
能不妄為嗎?
作者: Toxic99    時間: 2011-11-6 03:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Toxic99    時間: 2011-11-24 06:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: playgamenow    時間: 2011-11-24 10:51 PM

回復  playgamenow


不一定只有最強可以妄為,只要是強者都可以。
------
就譬如說,軍方的熱武器多 ...
Toxic99 發表於 2011-11-24 06:09 PM


但如果那個最強成為了妄為的傢伙
該怎麼辦呢?

所以我才會說除了最強
還要有別的東西
作者: Toxic99    時間: 2011-11-25 01:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sheafase    時間: 2011-11-26 12:55 AM

不可置否的是  武術一開始存在的目的確實是用來殺人的
但武德和武術並存才是真正的武道
也就是 仁者
作者: playgamenow    時間: 2011-11-26 06:30 PM

回復  playgamenow


恩,這一點我沒想到,或許我還只是執著表面吧...
最強者如果妄為怎辦...

最強 ...
Toxic99 發表於 2011-11-25 01:34 AM


我大概知道
妄為武術的話會產生多餘的破壞
造成一個群體的衰弱

時間久了
跟其他不妄用武術的群體比起來
原本的強也會變成弱
作者: leo0918    時間: 2011-11-27 01:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenandbb    時間: 2011-11-27 07:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: moneywang    時間: 2011-12-13 03:57 PM

[b]回復 [url=http://www06.eyny.com/redirect.php?goto=findpost&pid=196408707&ptid=6960058]1#[/url] [i]ben77330[/i] [/b]


    加油
作者: lovej3h575    時間: 2011-12-13 04:21 PM

我知道板大要表達的意思。
他要表達的意思很簡單,但一堆自以為很厲害。
最簡單的就是:"力量無對錯,取之於人。"
武器補代表武力,但武力一定會牽扯到武器,武力是人,武器是物。再好的武器如果沒有武力也就是一把廢鐵。
也就是說,一把簡單的步槍給你,你沒有基本的維修保養常識與正確的操作知識,也就是一把廢鐵。
就這麼簡單,這有什麼好爭。看無




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!