伊莉討論區

標題: 台灣當兵：性別歧視,剝奪人權 [打印本頁]

作者: u7046 時間: 2011-10-12 09:10 AM 標題: 台灣當兵：性別歧視,剝奪人權

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kpan 時間: 2011-10-12 09:49 AM

尊重人權以前當先重視由公眾所組成的國家。
如果不重視公眾的利益的話那麼這個國家一旦脆弱化就只能等著遭他國侵蝕。
因為這個國家的百姓只會用個人利益去衡量國家安危、這種百姓一旦國家出事的話幾乎都會去找他國當自己的備胎安身之所。

台灣一直無法加入聯合國最大問題在於敵對的中國、如果中國能放棄對台動武並認同台灣是個主權獨立的國家的話台灣在國際生存發展空間也不會被中國霸凌。
對中國來說要放棄以"統一"為名實質侵佔台灣是近乎不可能的、因為中國政府都能司法行政加媒體一手握來打壓異己份子了。

要自由跟人權是看現實的情況，如果只是把人權與自由上綱、把法律文字的邏輯強加在現實上的話、那麼廢除死刑或者是減輕法律的刑罰會是首要之務。
但是會有人反對就是因為"現實"不是修改法律就能得到社會安定，要每個守法的百姓都因為廢死或減輕刑法而去容忍不守法的人的話、守法的意義會降低也同時會引起其他社會問題。

義務兵役的立意也在於此。如果台灣的國防是只靠志願役就能守得住、而讓百姓減少接觸/參與國防任務的話、那也是等到台灣能比新加坡跟南韓在國防力量上(不論是百姓支持或武器)有餘裕的時候。
單就人權與自由就斷然要廢除義務兵役的話我相信台灣的國防問題會更多、更別說本身為數不少把台灣當作投機踏板國家來完成個人私利的虛假台灣的國民會更加無視國安了。

如果性別決定了雙重標準的話那麼我想以色列的兵役落實方向是個不錯的參考。
至少他們是原則上男女生都要義務服兵役。主要原因就是在於"國安"與鄰近國家的關係不穩、甚至是與巴勒斯坦人的關係惡化。這都和國安有關。

而南韓也可以當參考。說得嚴格一點南韓的國防上有值得台灣努力的地方。
和北韓對恃但卻不因自己國防的強大而減少國民義務兵役、兩年制依舊、而且國民同時在社會道德感觀上仍支持著男性國民透過義務兵役去參與國防及國安。
如果南韓依舊人才輩出、能在國際上與他國一爭長短的話兵役根本不是問題，人權、自由甚至是性別更不是他們減役甚至是免役的"藉口"！

而除非台灣人要台灣被中國侵吞、否則的話"現實"是台灣明知中國一直在強大且發展國防力量、台灣的國防不但不思進步反而去節省資源讓國軍力量在人權及自由的上綱下一直在下降。
就連國民對國防的重視都要透過人權與自由甚至性別去拉低的話、一旦義務兵役再降甚至被廢除時、全民國防意識早晚在中國仍不放棄武力侵台下被愈來愈多台灣的國民冷漠淡視也不奇怪。

當初以"開放兩岸"為名讓台商去中國投資、甚至因為台灣對中國投資的設限被批評為"鎖國"而再行開放有換來中國尊重台灣的國家主權地位嗎？有換來中國對台灣真正的國際友好嗎？
結果只是讓中國用錢來綁台商去順著中國的意要去操弄台灣的國家生存發展而已。
錢賺得多結果被中國操弄、台灣的國防不但成長不佳、如今卻還有人想要拿自由與人權去假開放為名實則打壓全民國防發展。
中國搞的一切惡行彷彿都看不見一樣、不少台商資產被中國政府坑殺、也可說助長了中國國防的強大、賺了錢的台商也免不了被中國政府勒住他們的事業當政治棋子、試問這種人有什麼資格在台灣講人權論自由談性別歧視？只是在利用台灣的自由民主來助長中國侵佔台灣而已、根不是真心為台灣的國家生存發展在著想。(說是只為自己還差不多)

不看清現實(只會看自己個人利益發展)卻只想一直要台灣開放再開放、法律人權人權再人權、要自由自由再自由、結果造就增加了的草莓跟敵我不清、滿腦盡是賺錢而不重視國家生存發展的投機份子。
台灣先天沒資格在國防上跟美國比、但連南韓都比不過了憑什麼要助長親中投共卻等著出賣台灣以利自己個人發展的投機份再拿台灣的自由、人權與性別歧視去霸凌台灣的全民國防發展及國家生存發展？

說穿了只是要讓中國更加順利侵佔台灣才是真正目的。

作者: btuse 時間: 2011-10-12 10:38 AM

人權與自由不能無限擴大, 不能無限上綱.
我有自由的權力, 所以可以半夜大聲喧嘩 ?? 可以開車逆向行駛 ?? 可以無照駕駛 ??
我有自由的權力, 所以軍人可以自己判斷要不要服從上級的命令 ?? 公務員可以自由決定要不要辦事 ??
人權, 自由相對的就是義務. 履行義務是為了能保有人權與自由.
號稱世界自由人權第一的美國, 遊行示威時如果越出核准的區域, 警察會放任不管 ??
國家或團體是眾人組成的, 每人行事各異, 所以必需要有些規定來規範, 這就是法律
法律或憲法如果不合時代, 可以修法, 但在修法之前, 人民還是要遵行現行的條文.

作者: 4H111 時間: 2011-10-12 10:50 AM

回復 1# u7046

我想說的是
如果讓女性也進來盡義務
只會讓男性朋友更不公平而已

作者: nick2150 時間: 2011-10-12 10:51 AM

台灣是主權獨立國家哈哈哈哈哈

作者: 5954632 時間: 2011-10-12 11:21 AM

在台灣，
男人當自強阿～

作者: dadu3 時間: 2011-10-12 03:38 PM

其實男女平等在軍隊裡不能一體套用
畢竟身體機能本來就不同
英國的研究報告顯示
僅有2%的女性士官兵可以達到一般男性的標準
傷亡率也較高建議不應派予第一線作戰

作者: ad5006 時間: 2011-10-12 04:50 PM

今年度最好笑的笑話
沒有那麼多失去人權跟自由權的人
你認為你還能在網路上說這天大的笑話嗎

作者: 紅魚兒 時間: 2011-10-12 06:06 PM

自由權是天賦人權
以也不能因為公共利益而加以剝奪

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)