伊莉討論區

標題: 蔡英文：台灣下一站是公平正義.......(台灣需要公平正義嗎?) [打印本頁]

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-25 08:46 AM 標題: 蔡英文：台灣下一站是公平正義.......(台灣需要公平正義嗎?)

本帖最後由 jenkhuang 於 2011-9-28 06:49 PM 編輯

總統立委選戰大誓師蔡英文：台灣下一站是公平正義

更新日期:2011/09/24 17:28 王韋婷

為了搶攻中部票源，民進黨全代會和黨慶晚會今天(24日)移師台中舉行，其中民進黨全代會重頭戲是為黨內總統、副總統和立委參選人造勢，民進黨總統參選人蔡英文致詞時，除了批評政府兩岸政策導致台灣貧富差距擴大外，更宣示競選口號Taiwan Next，就是要把台灣帶往公平正義、共識團結的下一站。

民進黨第十四屆第二次全代會舉行總統、副總統、立委提名人大型造勢活動，由3位行政院前院長蘇貞昌、謝長廷和游錫堃，以及前副總統呂秀蓮等黨內四大天王，分別率領各選區立委參選人一一進場、呼喊口號造勢。

民進黨總統參選人蔡英文致詞時掀起整場高潮。蔡英文和副手蘇嘉全、黨籍立委參選人，以及輔選幹部站在舞台上，宣示要邁向2012年大選勝利。蔡英文先批評政府兩岸政策過度親中，台北和北京越來越近，但是政府和台灣人民的距離卻越來越遠，她所提出的「台灣共識」，就是要凝聚台灣與對岸互動的共識基礎，蔡英文呼籲國民黨拋棄成見、參與凝聚共識的過程。

蔡英文也說，很多人好奇競選口號Taiwan Next的意思是什麼，她說，台灣就像一輛在歷史近程中前進的車子，歷經經濟起飛、民主化等過程後，台灣的下一站就是公平正義和共識團結，這就是民進黨要代領台灣前進的目標。蔡英文說：『(原音)所以各位，我們要對自己有信心，我們正在改變台灣的政治，理性不代表沒有熱情，冷靜不代表內心沒有激動；我們台灣的政治要變成一個充滿熱情的理性。』

蔡英文指出，很多人憂慮選情太冷、不夠熱情；但是她認為，理性不代表沒有熱情，她會滿懷熱情迎向2012大選勝利。她說：『(原音)為了那些被生活折磨而沒有尊嚴的人們，為了那些看不到未來的年輕人，台灣的下一站叫做「公平正義」；另外，為了給台灣一個不一樣的政治，為了創造一個更團結的台灣，為了凝聚台灣的認同與共識，台灣的下一站叫做「共識與團結」。』

民進黨副總統參選人蘇嘉全致詞時也說，從2008年以來，民進黨從谷底攀升，他會以參選台中市長的精神，繼續打拼，向人民證明民進黨能夠代領台灣邁向世界。

==================================================

老百姓真的非常需要公平正義...........

馬英九又罵阿扁時代18%~肥高官瘦小吏~自己又去領高官18%
結果藍營罵蔡英文~不罵馬英九!!!
蔬菜麵發表於 2011-9-25 12:30 PM

有位公務員要老百姓說公平正義是什麼老百說去問問基層老百姓現在社會有嗎 ?基本的回答現在是不公不義的社會公務員說沒有實質的內容不談了老百姓真的不懂下面的道理嗎?(勿對號入座)

公平正義或正義是關於適當安排社會內的東西和人民的概念，此概念是哲學、法學和神學歷史上不斷思考和辯論的話題。

公平正義的研討可大略分為兩類，分配正義（Distributive justice）著重在人群間適當分配好的東西 - 如財富、權力、報酬、尊敬。所以例如說，平等主義就是一種分配正義理論，認為對財富的適當分配方式是平等分配。應報正義（Retributive justice）著重對惡行的適當回應。所以例如說，同態報復法就是一種應報正義理論，認為適當的懲罰是等同所受到的不正當損害：「以命還命、以眼還眼、以牙還牙、以手還手、以腳還腳、以傷還傷、以打還打」。

幾個關於公平正義的重要問題在西方歷史進程中曾激烈辯論過：什麼是公平正義?它對個人和社會有什麼要求?怎樣才是對一個社會內財富和資源的適當分配:平等制、精英制、視地位而定或其他的排列方式?各種政治觀點和哲學系統對這些問題有無數可能答案。

一些理論家，例如古代希臘人，將公平正義設想為一種美德 — 一種人格特質，並只衍生於人們的行為和人們所設立的機構，其他人則強調行為或機構，並只衍生於使它們成真的人。公平正義的來源被不同看法認為來自於和諧、神聖命令、自然法或人造，它可能被認為次於另一倫理價值。

公平正義...說不要有的....請離開台灣...人生已經夠不公平了....還要被濫人管理更不公平........雪上加霜..............難道有人會說:沒關係!!!薪水我少5000我可以少1萬!!搭公車人人有位置坐我站著就好!!!出車禍就算是我對別人錯沒關係!!!我賠錢!!!我不需要公平!!!本人不削正義!!!別人可以投票我沒有投票權沒關係!!!打官司!!我輸沒關係!!!反正關個幾年就好!!不需要公平!!!別人加油一公升30元我可以一公升60元老子有錢沒關係!!!不要公平!!哪個傻B說不要公平正義的....應該可以說可以離開人世了...可能連國外都待不住....為什麼???因為人生處處不公平!!!!我不相信你活得下去!!!!
ilovechuntse 發表於 2011-9-28 06:43 PM

因為說得太好..so加到主題裡....如果不開心告訴我喔......

作者: saber768 時間: 2011-9-25 08:53 AM

台灣當然需要公平正義，但是以藍綠都執政過的經驗，兩者當選台灣都沒有正義。
給綠8年時間做，不公義的黨產問題也沒有處理，18%不公義也沒有給他取消，甚至二次輪替後，又給他回復舊制，新瓶裝舊酒。
感覺也是來騙選票的，我是支持要換人做做看，只是還不確定要選誰，反正不會是藍。

作者: waipeiwang 時間: 2011-9-25 09:33 AM

鐵面無私包青天,只能在電視連戲劇出現,現實世界找不到這種人.

作者: 中東12 時間: 2011-9-25 09:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-25 10:26 AM

回復 4# 中東12
之前誰說過...........

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-25 10:36 AM

回復 2# saber768
看來馬先生要表態廢除18%的時候了

馬總統如果立法院三讀通過...應該會當選......支持馬先生提廢掉18趴

作者: b970314 時間: 2011-9-25 10:44 AM

一樣是為中華民國付出
為什麼公教職人員就是比其他人
享更多的優惠
我們有比他們付出少嗎
如果繼續維持這樣的政策
我們為什麼要支持中華民國
為什麼要支持國民黨

作者: bb12812 時間: 2011-9-25 10:59 AM

回復 2# saber768

綠執政8年
立院沒過半
要通過對藍不利的法案根本不可能

作者: 殺神之魔 時間: 2011-9-25 10:59 AM

說了半天
空洞依舊空洞
台灣共識是啥?
蔡連話都說不清楚了

作者: keepers 時間: 2011-9-25 11:15 AM

台灣公平正義，請把選舉補金廢掉，立委、縣市議員再減一半人員、公家機關特別費廢掉！

作者: ZYX0410 時間: 2011-9-25 11:27 AM

如果臺灣真的需要公平正義，應該從公家機關做起。

作者: richmizhen 時間: 2011-9-25 11:29 AM

這有太多太多的不公平喔,

但立法院最大黨肯定不會通過,

不然之前做圖利特定人的事不是都白費了.

作者: 蔬菜麵 時間: 2011-9-25 11:33 AM

說了半天
空洞依舊空洞
台灣共識是啥?
蔡連話都說不清楚了
殺神之魔發表於 2011-9-25 10:59 AM

金溥聰:92共識美在他的模糊

奇怪馬英九從來沒有把92共識說清楚~馬英九支持者卻可以指責台灣共識不清楚???

作者: target13 時間: 2011-9-25 11:34 AM

蔡英文：台灣下一站是公平正義

啥是公平正義？　

蔡英文　家的千坪墓園　算不算公正義？
　　　　優渥生活　華服名車　房產豪宅一堆　算不算公正義？
蘇嘉全　父親墓園的佔用公用農地　算不算公正義？　
　　　　760坪歐式莊園豪宅　算不算公正義？　

作者: xz043016 時間: 2011-9-25 11:35 AM

只要藍綠執政就沒有公平正義，藍綠都只為利益

作者: 殺神之魔 時間: 2011-9-25 11:41 AM

金溥聰:92共識美在他的模糊

奇怪馬英九從來沒有把92共識說清楚~馬英九支持者卻可以指責台灣共識不清楚 ...
蔬菜麵發表於 2011-9-25 11:33 AM

我指責蔡說的不清不楚是我的言論自由
跟馬有何干係?

作者: guoshyong 時間: 2011-9-25 11:43 AM

台灣當然需要公平、正義。問題是每逢總統大選或縣市長、立委選舉，聽到的總是一些政黨互相攻訐、惡鬥的政治口水。難道蔡英文當選2012的總統大位後，就能改變台灣的政治生態，選舉文化嗎？台灣力晶這麼久的選舉，結果不僅未提升選舉文化，反而綠軍更士操弄撕裂族群情感，哪有所謂｢公平、正義｣可言？蔡英文總統參選人說的：Taiwan Next的意思，是什麼？很多選民都搞不懂。或許可以解讀是次等的台灣，下次2016再選吧！

作者: 蔬菜麵 時間: 2011-9-25 11:43 AM

我指責蔡說的不清不楚是我的言論自由
跟馬有何干係?
殺神之魔發表於 2011-9-25 11:41 AM

我客觀比較你和馬英九的內心世界~
有違反版規嗎???

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-25 12:09 PM

回復 9# 殺神之魔
馬先生要提廢18趴後.....
三讀通過就好了.....我們等他宣布吧....一起共同支持他連任吧

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-25 12:13 PM

回復 8# bb12812
so...國會也要過半喔....要那些不做事的立委下台.......

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-25 12:15 PM

回復 10# keepers
能說明一下...why.....老百姓的我們不是很了解.....

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-25 12:22 PM

回復 17# guoshyong
可以請馬先生提廢不公平的18趴嗎
用您所說的專業...說一下18趴公平嗎
您有領18趴嗎......

作者: 蔬菜麵 時間: 2011-9-25 12:30 PM

回復 guoshyong
可以請馬先生提廢不公平的18趴嗎
用您所說的專業...說一下18趴公平嗎
您有領18趴嗎... ...
jenkhuang 發表於 2011-9-25 12:22 PM

馬英九又罵阿扁時代18%~肥高官瘦小吏~自己又去領高官18%
結果藍營罵蔡英文~不罵馬英九!!!

作者: konglufacy 時間: 2011-9-25 01:22 PM

現實上沒有"公平"
只有勝者才是"正義"

作者: 蔬菜麵 時間: 2011-9-25 01:27 PM

現實上沒有"公平"
只有勝者才是"正義"
konglufacy 發表於 2011-9-25 01:22 PM

那乾脆就恢復世界大戰~獨裁者當王好了!!!

作者: guoshyong 時間: 2011-9-25 04:09 PM

回復 22# jenkhuang
你知道18趴的緣由嗎？並不是每個退休的公務人員的退休俸都可以全領18趴。這只是針對再82年12月31日以前任職的公務員就其投保｢公務人員保險｣的部分限額給予補貼利息。因為早其任職的公務員待遇比不上民間同職的待遇。政府於83年全面檢討公務人元的待遇後，全面取消各項津貼的補助，改採單一薪俸制或一般薪俸制。如台灣國營事業機構像台電、電信、台銀或台糖人員均採單一薪俸制，退休後就沒有18趴的優惠存款。制於採一般俸給制的共務人員，薪資比比上單一薪俸制人員如警察人員、公立學校教師(私立學校依各學校的規定) 或一般務員就其投保公保的部分給予優惠存款的利息補貼。這項制度在阿扁政府執政八年都沒有廢除，只是做修正檢討。到了馬英九執政時，才立法通過實施。難道說蔡英文的十年政綱裡有主張廢除嗎？事實上，推休公務員的優惠存款並不如你想像的，都是退休金的全部存款，它只限於公保的部分存款，而且還有存款最高限額的規定。立法院通過此項法案，藍、綠都沒反對，為什麼才在選舉時，又舊飯重炒？如果你想了解真正原因，請去函考試院銓敘部，相信會給你一個圓滿的答覆。而此時提出此一問題，牽扯範圍太廣，難道說：蔡英文主張台灣下一站是公平正義，就是廢除18趴嗎？她有這摸說嗎？而你要的公平、政亦是什麼？如果只是主張廢除18趴，不妨建議你發動群眾到立法院、考試院抗議。社會的公理、正義不如你想像的那麼單純，也不是口頭說說而已。譬如｢全民健保｣的制度，對於貧困的社會低收入戶來說，依健保局的統計資料，洗腎人口大多是低收入戶較多，尤其是南部約占百分之60以上，在未實施全民健保時，洗腎必須自費而且醫療費用相當昂貴，一般低收入根本無力負擔，實施全民健保後，由國家全額負擔，就這點難道不是社會的公平、正義嗎？不要道聽塗說，以訛傳訛。說說看，你主張的社會公平、正義是什麼？蔡英文所說公平、正義也沒說要廢除18趴。

作者: cabbie 時間: 2011-9-25 04:12 PM

蘇嘉全侵占公有地這叫做公平正義???

作者: a850057 時間: 2011-9-25 04:47 PM

你自己就是不公不義的產物,你領了18%卻裝傻,你當行政院副院長就不去執行公平正義,當選總統就會有公平正義嗎?跟本就是在騙選票.

作者: kmarstar 時間: 2011-9-25 04:49 PM

台灣不管藍不管綠最欠的就是公平正義!同樣的事有兩套標準!因人而異!

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-25 04:54 PM

回復 26# guoshyong
偉大的學者..不妨建議你發動群眾到立法院、考試院抗議
你真的是讀書人嗎?問你的問題...偉大的學者都不正面回答問題
又不說自己有沒有18%....又不說18%公不公平.......

你說你是佛教徒...你相信因果...你會叫我發動群眾到立法院、考試院抗議...你在煽動別人遊行嗎
書讀多的人應該會建議....寫狀紙吧...還是網路發動聯署比較快吧

18趴的問題是第一位網友說阿扁沒做到,...目前能做到的國會最大黨有能力

好了.......謝謝你的指教.....書讀的多看得太清楚真的不是件好事?

作者: guoshyong 時間: 2011-9-25 05:01 PM

是你不滿現狀，不滿什麼18趴，干我何事？我對你的問題不與置評。

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-25 05:17 PM

回復 31# guoshyong
原諒不懂事的老百姓....謝謝指教

作者: 蔬菜麵 時間: 2011-9-25 06:52 PM

台灣的稅制~還有房價~已經是不公不義!!!

作者: kurtangle 時間: 2011-9-25 07:13 PM

蔡說公平正義~我不一定相信~
馬說公平正義~我相信根本就是虎濫~
蔡因為還沒當選~做得到作不到還不清楚~
馬已經當選了3年多~有什麼公平正義他作到了?~
奢侈稅拿香跟者拜~別人講實價課稅~都不聽~等蔡當政見來跟者拜~
法官法~請問誰擋的?~怕自己的御用打手被抓包就拼命檔~
陽光法案~誰擋的?~通過那不三不四的法條~真的檢察官使用過嗎?~
黨產不是說要處理~怎麼光股息就29億~
馬政府有公平正義嗎?~
對馬政府而言~公平正義是對自己有利的才算~
人民永遠都是不被重視的~只有選舉才稍微作樣子~

作者: jicun 時間: 2011-9-25 07:37 PM

台灣早就需要真正的正義..和公平..但我不認為選對總統就能做到..立委若不選好..就不用去談這些了...

作者: suck5566 時間: 2011-9-25 08:32 PM

對某環保陣營而言
所謂的公平正義就是和自己意見不同的人通通槍斃
這樣才叫愛台灣
因為他們沒有接納別人意見的雅量

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-25 09:24 PM

回復 36# suck5566
請問一下.....對某環保陣營是指????
過去很少關心政治的關西.....

作者: h710628 時間: 2011-9-25 09:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-25 10:07 PM

回復 38# h710628
可以說得更明白點嗎

作者: m2315961 時間: 2011-9-25 10:19 PM

鐵面無私包青天,只能在電視連戲劇出現,現實世界找不到這種人.
waipeiwang 發表於 2011-9-25 09:33 AM

可謂:好人不長命，禍害遺千年.....
陳青天也已經做古了，哀......

作者: p673862 時間: 2011-9-25 11:20 PM

還真需要公平耶
請她發聲要阿扁把污來的錢全吐出來吧

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-25 11:24 PM

回復 41# p673862
司法獨立
馬先生說不能干預司法嗎
你不聽話喔

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-25 11:26 PM

回復 40# m2315961
大聲告訴大家您是好人嗎...........

作者: henk360 時間: 2011-9-25 11:38 PM

全面執政，但立院的立法速度卻是空轉的!

作者: 克蘭提斯 時間: 2011-9-25 11:38 PM

回復 17# guoshyong

民進黨多半都在搞"感性"，卻少了"理性"。
看不起他們每次到選舉都在搞甚麼"正義"、"公平"、"自由"。
光是阿扁就讓我看不太下去，一直在那裏硬拗。

能不能現實一點?
人民有溫飽才重要。

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-25 11:46 PM

回復 45# 克蘭提斯
能不能現實一點?
人民有溫飽才重要......說說看怎麼做.........

作者: 克蘭提斯 時間: 2011-9-25 11:50 PM

回復 46# jenkhuang
這個問題你就問一下蔡英文。
光嘴巴說說，啥都不會做又有甚麼用?
連溫飽都達不到，談何"公平"、"正義"?

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-26 12:05 AM

回復 47# 克蘭提斯
這問題問蔡英文..........你是來亂的嗎

作者: kone5207 時間: 2011-9-26 12:11 AM

台灣真的很需要公平正義
但是有可能公平嗎
有可能正義嗎
只要關商還有勾結的一天
貧富的差距只會越大不會越小
只要國民黨還在主持立法院
正義永永遠遠的被恐龍法官玩弄著

作者: sell9999 時間: 2011-9-26 12:33 AM

什麼是公平正義??
世界上會有所謂的公平正義?

想太多了吧..

作者: hyp295 時間: 2011-9-26 01:33 AM

蔡英文乾脆說下一站幸福好了...

作者: 楓宗一郎 時間: 2011-9-26 09:43 AM

請問可以說明一下要如何達到所謂的"台灣公平正義"呢?
所謂的造勢晚會除了火力全開批判對手還有編織一些讓民看到希望的政見外
可以說的明白一點要如何達到呢?
公務員跟財團是讓很多民眾覺得不公不義的問題請問要如何解決?
在沒說出具體的做法之前我都覺得是屁話跟空話而已

作者: 神〃 時間: 2011-9-26 09:44 AM

當然需要唷
2012讓他下台就有公平正義囉

作者: guoshyong 時間: 2011-9-26 09:44 AM

回復 45# 克蘭提斯
不論各政黨人士，黨性如何？吾人不做任何批評。只是希望選舉時，各政黨要理性、不要互相攻訐、謾罵，甚至扣帽子，惡言相向，撕裂族群情感。而選民更是要有智慧、理性判斷，而不是盲從無知，隨人操弄。當然這個社會需要公平、正義。蔡英文這麼說，就得看她怎麼做？難道一昧的批評他黨、他人之不是，又沒有具體事實，更沒有具體作為和實踐的目標。難道就認為選民是這樣好騙、無知、盲從、不便是非、黑白嗎？我還是深信選民是有智慧判斷的。

作者: 中東12 時間: 2011-9-26 10:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-26 02:04 PM

回復 51# hyp295
目前好像只有蔡小姐說要做什麼喔
我也喜歡下一站是幸福喔

您不希歡幸福嗎

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-26 02:07 PM

回復 52# 楓宗一郎
馬先生快四年了.....說了好多好多

選舉到了.....也沒提出甚麼阿.....該檢討.....

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-26 02:22 PM

回復克蘭提斯
不論各政黨人士，黨性如何？吾人不做任何批評。只是希望選舉時，各政黨要理性、不要互相攻 ...
guoshyong 發表於 2011-9-26 09:44 AM

蔡英文這麼說，就得看她怎麼做？難道一昧的批評他黨、他人之不是，又沒有具體事實，更沒有具體作為和實踐的目標。

這是你給她的批評嗎.....

吾人不做任何批評。只是希望選舉時，各政黨要理性、不要互相攻 ...

對目前執政的你都沒有意見嗎.....

作者: 楓宗一郎 時間: 2011-9-26 02:28 PM

回復 57# jenkhuang

對阿馬先生幹了快四年被認為作的很差所以蔡小姐才會會獲利全開的攻擊
然而她自己也提出要作到公平公義
OK阿明白的告訴台灣百姓妳帶領的政府團隊打算怎麼作? 還只是打打嘴炮而已呢?

作者: 主馬卡好 時間: 2011-9-26 03:22 PM

要公平正義.請支持宋楚瑜..

作者: guoshyong 時間: 2011-9-26 03:22 PM

回復 58# jenkhuang
要有什麼意見？我只要生活安定、各盡個人的本分就好。要是你有意見，也只能是你個人的看法，我不是政治狂熱的人士，更沒有黨派之別，吾人要求只是一個安定、理性的社會，而不是因為選舉，挑撥族群對立、撕裂族群情感的政治環境。如果某政黨只會這樣操弄，難道這是台灣的公平、正義嗎？

作者: liao2669 時間: 2011-9-26 03:32 PM

台灣公平正義已消失好久,對於既得利益者的追討不應隨時間過去而消失,還該繼續努力才對

作者: joshau 時間: 2011-9-26 03:33 PM

社會正義?!民主自由的國家需要嗎

這種年代要搞什麼社會主義不就跟馬克思主義差不多? 說的都是平等自由
實際上卻是因為自己不如他人但不服輸的藉口罷了

作者: lordloki 時間: 2011-9-26 04:15 PM

因為出發點不同
民進黨的公平正義
不會跟國民黨一模一樣
也不一定會跟大家一樣
丟出這種口號
只是想唬弄人吧

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-26 05:31 PM

回復 jenkhuang
要有什麼意見？我只要生活安定、各盡個人的本分就好。要是你有意見，也只能是你個人的看 ...
guoshyong 發表於 2011-9-26 03:22 PM

而不是因為選舉，挑撥族群對立、撕裂族群情感的政治環境。如果某政黨只會這樣操弄，難道這是台灣的公平、正義嗎？
感覺上你在待別人帽子喔......

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-26 05:37 PM

因為出發點不同
民進黨的公平正義
不會跟國民黨一模一樣
也不一定會跟大家一樣
丟出這種口號
只是想唬 ...
lordloki 發表於 2011-9-26 04:15 PM

有一顆非常冷靜的頭腦..好快好快的分析能力..判斷力
決定力.....好高興可以跟您討論
交個朋友吧.......

作者: lordloki 時間: 2011-9-26 05:41 PM

回復 66# jenkhuang

發現你一直回我
還偷偷讚美我
不會是暗戀我吧
我好害羞唉

其實這不需要分析
台灣已經持續這種狀況好久了

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-26 05:58 PM

回復 67# lordloki
年紀應該不大吧
說真的很喜歡你冷靜的頭腦
我做不到這一點
常常看回應就生氣
你是如何做到的阿....

作者: lordloki 時間: 2011-9-26 06:13 PM

回復 68# jenkhuang
生氣了一段時間就會平靜了
在這版獃個幾年
就這樣了

生氣是會生氣
但是之前忘了哪個事件
讓我發現
大家筆戰的出發點
其實都是愛台灣的表現
只是立場不同
方法不同

總之就是看了某些人的回應
讓我發現我還是有思考不週的情況
因為我沒有接觸過相關事務
不知道他們背後的辛酸

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-26 06:25 PM

回復 69# lordloki
怪不得有那麼冷的頭腦
不知道你做什麼行業
很適合當領導...or去從政也不錯阿

作者: lordloki 時間: 2011-9-26 06:27 PM

本帖最後由 lordloki 於 2011-9-26 06:30 PM 編輯

回復 70# jenkhuang
哈...
到現在為止都只當過學生
我沒有那種全盤皆收的眼光
所以不適合當領導
我嚮往的職業是軍師
或稱為顧問

但是我現在比較想做的是
增加民眾的用藥知識
所以得先把課業顧好
(其實我正在鬼打牆時事是我的排遣)

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-26 06:41 PM

回復 71# lordloki
學醫的喔....
要開刀的那總嗎...是看多了嗎
so...有點冷血的感覺......

作者: 法絲特 時間: 2011-9-26 06:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-26 06:59 PM

回復 73# 法絲特
可適當選機會不大說....

作者: 法絲特 時間: 2011-9-26 07:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: youngso220 時間: 2011-9-26 07:39 PM

我當然希望台灣有公平正義
只可惜我家人說根據他長久以來的經驗
台灣人不會投給公平正義
只會投給紅包有多少錢
唉臺灣人覺醒吧

作者: guoshyong 時間: 2011-9-26 08:07 PM

回復 65# jenkhuang
台灣需要的是個社會安定，祥和的生活環境。而不是因為選舉，造成彼此互相爭鬥、攻訐、甚至謾罵，而沒有理性的社會，難道這樣有錯嗎？吾人可以了解，每個人對某支持的政黨，都有一份忠誠、狂熱的摯愛，但也不能強迫他人跟你有同樣的認知、和看法。吾人曾經問過你：｢蔡英文說的台灣需要的公平、正義是什麼？｣你都沒有正面答覆我。但我說的｢某黨｣並沒有特別只是哪個政黨?你如果真熱衷於政治和選舉，我特別推薦一本書，是我就讀某大學｢公共政策｣研究所，我的教授的著作。或許你看了對你有幫助。這本書書名｢選舉學-通往權力之路！｣台灣大學政治系教授盧瑞鍾著作。吾人認為選舉只是一時，但社會需要的能夠永久的安定、祥和。人民要過的生活，是在一個有尊嚴、有理性、有秩序、有法治的民主社會環境下，安和樂利的生活，難道就為了選舉，你不認同嗎？那請在答覆我｢甚麼是公平、正義｣，它真正實質的內涵是什麼？

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-26 08:28 PM

回復 77# guoshyong
甚麼是公平、正義
太簡單了....你是學者嗎....
去路邊攤吃飯也好小吃也好
你問問賣的那些人現在的社會有公平社會司法有正義嗎問10個人看看
不要是你的學者和領18%的人....人民會告訴你的

作者: guoshyong 時間: 2011-9-26 08:30 PM

回復 78# jenkhuang
沒有正面的回覆，沒有理由，說不出一番道理，就不要抬槓。

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-26 08:33 PM

回復 75# 法絲特
他在兩千年如果沒有馬先生的民調
應該做完八年總統...可惜他沒上
讓他聯署過百萬
反馬的人應該會喊出棄馬保宋的口號吧
這樣應該機會會很大吧

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-26 08:37 PM

回復 79# guoshyong
你的18趴...你是公務員嗎...說的面目堂黃暗地罵政敵
你是佛教徒嗎...你相信因果嗎.....偉大的學者
要不要公平一下阿....謝謝

作者: apin811 時間: 2011-9-26 09:44 PM

台灣當然需要公平正義，但是以藍綠都執政過的經驗，兩者當選台灣都沒有正義。
給綠8年時間做，不公義的黨產 ...
saber768 發表於 2011-9-25 08:53 AM

您不知到綠營執政的八年，國民黨在立院仍然是多數黨嗎？
您難道沒看見，阿扁改革不公不義的法案，在立院一個一個被封殺嗎？
只有不公不義的製造者，也就是不公不義的既得利益者，才會反對改革不公不義的社會現象。
當然，還有那些被既得利益者洗腦的人；沒有得到好處，還被人利用的人最可憐。

作者: apin811 時間: 2011-9-26 09:44 PM

台灣當然需要公平正義，但是以藍綠都執政過的經驗，兩者當選台灣都沒有正義。
給綠8年時間做，不公義的黨產 ...
saber768 發表於 2011-9-25 08:53 AM

作者: jss47888 時間: 2011-9-26 11:11 PM

台灣人縱容這麼多政客,他們就不會認真做事
社會就不會有法治,沒法治就沒有甚麼公平正義可說
台灣就會繼續這樣---什麼都是亂糟糟.

作者: hyp295 時間: 2011-9-27 01:27 AM

回復 56# jenkhuang

我印象中只有她說14年後要廢核...
我記得台灣的總統最多只能當8年耶?
就算馬英九該下來了也還是輪不到蔡英文上去吧?
所以我想我乾脆不投票好了

作者: 克蘭提斯 時間: 2011-9-27 02:11 AM

回復 79# guoshyong
這個人不用認真跟他討論，他會都亂辯。
跟一個只會硬拗的人討論是找自己麻煩而已。

作者: zz123484 時間: 2011-9-27 02:22 AM

非常需要公平正義

搞得只有公務員生活在台灣

其他老百姓都是可以犧牲的感覺

馬政府要檢討不要把台灣搞得像一邊一國

作者: seli0279 時間: 2011-9-27 03:14 AM

台灣有公平正義
見鬼勒
沒再騙人了

作者: kerr0065 時間: 2011-9-27 07:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: guoshyong 時間: 2011-9-27 09:29 AM

回復 81# jenkhuang
人分好幾種，每個人都不同的認知，對事物都有不同的解讀方式。有種人，對事物的觀察能力，只是主觀意識的表達自己的說法，既無法說出正當的理由和道理說服別人，卻又刻意的逃避問題，你說說看：｢這種人有什麼格調，跟人討論問題，交換意見？｣，沒錯我是公務員，曾任內政部講師，也是私校兼職的資訊教師。我的學生上我的課，不僅只是想學資訊的知識，也經常跟我討論法學問題和對選舉時事的看法，幾乎無所不談，但不至於無理強辯。討論問題，必須有邏輯觀念，符合論理法則，而且客觀的說出正當性的理由，才有說服力。　

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-27 09:39 AM

回復 89# kerr0065
你知道嗎...目前就有8個人說不需要耶.....

還是有人跟你想的不一樣喔.....

作者: guoshyong 時間: 2011-9-27 09:58 AM

回復 86# 克蘭提斯
感謝你的支持，吾人只是從客觀的角度，闡述事實。但有些人就是昧著良心，說不出正當的道理和理由，只是以自己主觀的政治意識形態，強調自己的看法，而且說法根本毫無邏輯可言，更不符論理法則。只是白費唇舌，跟這種沒格調的人，無法具續談論溝通，甚至交換意見。實實上，吾人也非常清楚，蔡英文說：台灣嚇伊戰是公平正義，只是徒具虛表，毫無實質內涵，空洞的論述。目的只是在騙取選票吧！把台灣人民當成無知、沒有智慧、沒有判斷能力的愚民。其實台灣的選民，歷經民主的洗禮，已經有自己的理性看法，和智慧的判斷能力。

作者: peroaa1 時間: 2011-9-27 10:36 AM

回復 1# jenkhuang

[size=1.3em]退休老師：月領8萬2 領得很丟臉

〔記者曾韋禎／台北報導〕退休公教人員十八％優惠存款額度調整，教育部通知退休教師可補足十八％優惠存款差額。本報昨天刊登退休教師投書，表達自己不同意增加額度，昨天也有退休老師call in到三立「新台灣加油」節目，稱這筆錢自己「領得很丟臉」。

call in到談話性節目的，是自稱民進黨立委蔡煌瑯老師的埔里退休教師，他表示自己經過計算，退休後平均一個月還可以領八萬二千六百元，那些種田、做工的人，退休後卻沒半毛。

蔡煌瑯也證實，call in進來的塗姓退休教師，確實是他小學老師，這位老師也教過李文忠。

蔡煌瑯指出，他這兩天接獲不少退休公教人員的反映，他們對於政府將十八％法制化致其遭外界污名化，感到非常無奈，因為這是政府給他們的，並不是自己強索而來；若政府願意比照現行利率，給予些許的優存補貼，他們也會接受；但十八％實在跟現行利率差太多了。

這名退休老師還說：「還有一些老師退休後跑到總統府前、凱道那邊亂，那些穿紅衣服的，都是一個月領六、七萬元，我算一算一個月領八萬二千六百元，所以我覺得領得很丟臉。」

阿82600潮爽得...= =

作者: kavin2416 時間: 2011-9-27 11:06 AM

這讓我想到對岸的無產階級專政,可無產階級專政人民有比較好嗎,社會的天平總是不斷的在擺動,
國民黨不好那就換民進黨,可是兩黨都不好時,在這個政黨政治下,人民又該何去何從

作者: nokogen 時間: 2011-9-27 11:10 AM

18%本身就無「公平正義」可言...是應該要廢掉，無關政治，只因正義...
每個政客都想擁有它，卻因政治因素來決定它的存在與否...
台灣從來就沒有「公平」、也無「正義」，一切都是為了選票
政治決定了一切，無關正義...只因政治

作者: longyan 時間: 2011-9-27 11:14 AM

公平正義選舉口號
每個國家都需要公平正義
程度罷了

作者: allenma9999 時間: 2011-9-27 11:24 AM

公平正義？民進黨先告訴人民你在在野時做了什麼？
公平正義！民進黨執政時小英不是說若老農津貼加碼他就要抗稅
那現在是那個政黨又提出老農津貼加碼？

作者: jimmy945 時間: 2011-9-27 11:33 AM

選舉語言罷了~聽聽就好~
小老百姓還是靠自己安份打拼
政府只會找你麻煩

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-27 11:39 AM

回復 97# allenma9999
請問您是公務人員嗎
人民會去問在野黨在做什麼阿
大家都希望以後做什麼吧

作者: jenkhuang 時間: 2011-9-27 11:40 AM

回復 95# nokogen
怎麼這麼久才發言阿...

常來討論喔.....

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)