伊莉討論區

標題: 世紀二綠阿堡兵的強弱之別 [打印本頁]

---

作者: apple123f    時間: 2011-9-24 10:21 PM     標題: 世紀二綠阿堡兵的強弱之別



不知道各位高手有沒有發現，打堡兵的城堡雖然有防守、插堡的優勢，但經濟還有出
兵的量跟一般的馬暴、馬弓暴等等是有差距的，還是我個人的錯覺呢？

個人很習慣的打蒙古的堡兵，我發現中國、跟馬雅比較有打堡兵的本錢，馬雅就不用
提了，堡兵幾乎是主力，便宜又大碗，而中國則是有連弩的強勁搭配中國的經濟優勢
，除此之外，堡兵似乎不比一般的打法來的強勁。

看了很多高手的紀錄檔，我的認知只有馬雅有玩堡兵的本錢，雖然說可能會被小弓、
工程武器反制，但要像馬雅這麼優勢的堡兵，才有玩堡兵的必要才是，大部分的高手
還是以騷擾跟暴經濟與反制為主，鮮少是看到用堡兵在克敵的，初期多數以馬入手，
或者視對家情況，出一些反制的兵。

好奇的是，打堡兵若堡兵本身沒有壓倒性的優勢，或者是善用插堡來搶礦、突破對手
的領地，那就少了些出手上面的先機了吧？普遍來說15分30秒上城，蓋好城堡到產出
第一隻兵，對家打得快一些，馬都好幾隻在你家遊走了，甚至高手能在23分左右就能
不斷的出馬，單純論兵力城堡的生產速度遠遠不及，再論經濟方面的優勢，打堡兵幾
乎等於要快，那村民自然不會多，又犧牲了人挖礦，雖然有城堡的功能，但軍事經濟
都略遜一籌，如何能對比一般打法呢？還是說打堡兵的人不插堡以守為先，插堡就是
騷擾搭配占領敵方石礦，配合工程武器破敵。

ps：感謝上次指教我破鄭成功ai的大大，其實我的本意不是單純靠蒙突，而是想模擬
實戰打堡兵的訓練，對付鄭成功ai，不要中國和馬雅，我是能靠2座城堡，搭配蒙突加
上僧侶就贏了，我大膽的假設，用大大的城堡守法，厲害一點的可以1v2鄭成功ai應該
是沒有問題才對。

---

作者: j09912000    時間: 2011-9-24 11:13 PM



回復 1# apple123f

西班牙.蒙古.馬雅.中國.韓國,這幾國城堡兵在城初就很實用
其他大部分的堡兵都是到帝王才比較實用,或不大實用
團戰的話土耳其.薩拉森.不列顛也都算常見

假如不會用蒙突或覺得太弱可以考慮玩其他有興趣的兵種
假如想繼續打就繼續打

和朋友或網友練習是比和鄭成功做練習更好的選擇
1v2自己可以試一試,大致上沒啥難的,而且能打贏幾個鄭成功和實力關係不大

---

作者: apple123f    時間: 2011-9-25 08:43 AM



回復 2# j09912000

我想大大誤會我的意思了，我不是嫌棄蒙突的缺點，而是想知道堡兵的具體優勢。

以馬雅來說，敵方最常看到的就是出工程武器反制，或者是出小弓互亂，這是很基
本的反制作為，但撇開這些不提，純粹只使用馬來騷擾的話，很容易可以看見一大
群馬雅羽射海過來，搭配壓城堡的優勢，這就足以證明馬雅的堡兵便宜又大碗，騷
擾的能力也很不賴，加上狂出羽弓還是能很快速的上帝王。


以我擅用的蒙古來說，通常都是26+2P、27+2P左右上城，時間約15分1X~15分3X左
右，這到蓋好城堡約17分，如國對家是馬雅或者是中國，很多人幾乎直接放棄打堡
兵，因為人人都知道互換堡兵對蒙古而言是很吃虧的，我想提的是蒙古這種上城，
最快也是2TC+一城堡，若是打馬爆起始就是3TC，姑且先不論互相騷擾，打堡兵在經
濟上面是不是會輸一點？

當然找人練是最快的進步方法，畢竟電腦是死的，打鄭成功之餘也是朋友難約，上網
高手強的很強，弱的很弱，沒練好總是被電假的，鄭成功AI+馬暴AI是我練習的好幫手。

PS：打馬弓我用匈奴顯然要比蒙古快和強，蒙突在城堡的優勢不大，且造價又高？假設
打蒙突遇上匈奴打馬弓，根本不夠殺，時間就差了一截，就是衝到出城堡，也不及馬弓
打法來的強勢不是嗎？

---

作者: 石夜    時間: 2011-9-25 01:36 PM

整體來說我認為論點是對的
依我在GGC被電了一段時間的經驗
但堡兵其實是夠強勢的(某些種族除外)
因為經濟確實是弱勢了一點，所以控資源水平要夠
否則效果不如打馬
另外你說的論點就是網路上為何這麼少人玩蒙古的原因
蒙突貴，攻擊性不足，量也不夠，功力差一點甚至被打爆
所以假如是高手正式對招，一般都是中國 匈奴 馬雅在玩
其他種族會出現大多是隨興玩的紀錄
蒙古在團戰中比較容易出現，PK也會看到，但比例不高
蒙古的優勢要在帝王才能淋漓盡致地發揮

另外要說明的就是要打馬爆，一上城就開3TC很吃資源，很容易導致閒置生不了人
被騷擾也是沒什麼反擊的力道，因為通常會麻痺性的hchchc生村
馬反而會壓不出來或是攻防不如對手，最後被吃掉
除非是打團戰，很有把握不會被擾，直接把資源全押在爆經濟
很快爆完經濟，這樣速開3TC才有價值

目前綠阿強勢的堡兵打法其實種族不少
馬雅，西班牙，韓國，中國(韓國有些人不給玩，那就算了，我是沒差)
馬雅是強軍事攻擊，經濟上會稍輸馬國
所以玩好馬雅基本上控兵要夠水準
量夠多，控兵夠，經濟不要太離譜
在城堡時代就可讓對方嚴重陷入被動狀態，這是馬雅強的地方
西班牙的西征也是夠恐怖的了，幾隻西征就可以拉一隻馬，打了跑
他家裡又圍好的話，只要他攻擊比較強勢，馬國只會感覺一直送馬給他吃
一樣的馬國會守不住

上城到城堡蓋完那段時間的空窗期我感同身受= =
上城放槍就死定了，對方假如又打前置，15:40就可以有東西在你家繞
城堡都蓋不完就要死了
所以我通常都打馬國，上城時間不容易出錯= =
不過這種問題聽說是新手比較會有的問題
中手以上的等級這種問題通常不是問題
他們通常都不會有太大損失就把城堡蓋起來

而基本上沒什麼損失就把城堡蓋起來
其實在防守上佔了一個很大的優勢
基本面經濟稍輸馬國，但是在整體而言，只要控兵ok
堡兵是不會佔劣勢的

---

作者: j09912000    時間: 2011-9-25 08:34 PM



回復 3# apple123f

城堡時代蒙古比馬雅匈奴弱,這你應該很清楚
但喜歡玩蒙古的話就別在意這些
假如是為了贏,對你來說匈奴確實比較實在
但你是想玩的爽一點,就玩自己喜歡的民族吧,反正輸贏也並非重點

就像我明知條頓較冷門,但我還是很喜歡玩條頓
我同學也不會因為哥德人城堡時代難以生存而拿哥德和那些強國做比較


還有別叫我大大.........

---

作者: blackgray1999    時間: 2011-9-26 12:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)

Powered by Discuz!