伊莉討論區

標題: 台灣採購的“黑鷹”直升機將於2014年開始交付 [打印本頁]

作者: ubsasno03 時間: 2011-8-21 10:11 AM 標題: 台灣採購的“黑鷹”直升機將於2014年開始交付

本帖最後由 pybzn 於 2011-8-23 09:49 AM 編輯

據美國《航宇日報》2011年8月15日報導台灣採購的西科斯基公司“黑鷹”直升機預計於2014年開始交付。首架機將於2013年5月完成製造，但需要進行改裝以滿足台灣方面的需求。此外，台灣的飛行員和維護工程師需要在交付前赴美國接受培訓。美國總統奧巴馬於今年1月份宣布，他已經批准了台灣的60架“黑鷹”採購要求。這是一個價值數十億美元的採購包中的一部分，合同還包括洛馬公司的P-3C反潛作戰飛機等。這60架“黑鷹直升機中，15架將交付台灣的“空中勤務總隊”（NASC）用於替換其老舊的UH-1H，承擔救災任務。

心得：首先我先說，我這是轉貼某某軍事論壇之新聞，看到這篇我有開心了一下之前一直想說我們的黑鷹買一買到底在哪裡，不過終於有下文了，那就是2013的5月首架以後再天空應該不止看到UH-H 以後有 UH-60 了，當然，相對的，再過4.5年我才要當兵不過，我再想，因為他有15架要撥給空勤救災總隊，那等於說空軍才有45架而已這樣的數目，不會太少嗎? PS：我已成年只是在讀書，到那時候　可能都已部屬完畢，希望有那個機會能搭到　黑鷹直升機！！

版主:不是我不改心得顏色，是因為 30積分以下禁用Discuz!代碼我用不到，所以才沒顏色可以幫我改一下嘛 3Q

心得顏色已修改 pybzn

作者: 鄭人文 時間: 2011-8-21 10:38 AM

不只60架
那是第一批採購的數目
之後還會再購買

作者: 0977298116 時間: 2011-8-21 10:56 AM

摁摁想想UH-1H近百架
當然不只這45架阿
之後還會在購買
也期待阿帕契

作者: fanken099 時間: 2011-8-21 11:31 AM

是計畫中的UH-60M 黑鷹嗎?
若是噗,看來好像不是買爛東西

作者: 劉義軍 時間: 2011-8-21 01:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kc045432 時間: 2011-8-21 01:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ubsasno03 時間: 2011-8-21 01:58 PM

[b]回復 [url=http://www07.eyny.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186338465&ptid=6712167]2#[/url] [i]鄭人文[/i] [/b]

是喔!!!!當初新聞說60架
我以為就固定60架了

不過我也希望
黑鷹能買多架一點

作者: yastern 時間: 2011-8-21 02:09 PM

如果真調救災種馬是最好的選擇載重大航程遠軍用比民用更強 60架以軍用來說太少了 uh-1 真的太老舊了應該全部淘太

作者: s1418357 時間: 2011-8-21 02:45 PM

S-70/UH-60 是一種通用的載台, 能改的地方非常多.

種馬不一定好, 一些地區可能無法進入, 以台灣的環境來說, 黑鷹可能是較好的選擇

作者: toko1114 時間: 2011-8-21 03:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 26912000 時間: 2011-8-21 04:22 PM

希望....................
拿到之後拆個一二架來瞧瞧................
自己研發吧!不要再一直被美國敲竹槓

作者: jack168100 時間: 2011-8-21 04:33 PM

希望....................
拿到之後拆個一二架來瞧瞧................
自己研發吧!不要再一直被美國敲竹 ...
26912000 發表於 2011-8-21 04:22 PM

美方都已同意在台組裝生產
為何還需要冒這麼大的風險暗地裡偷偷摸摸

這風險不是我們能負擔的

作者: n2688261 時間: 2011-8-21 05:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n2688261 時間: 2011-8-21 05:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n2688261 時間: 2011-8-21 05:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n2688261 時間: 2011-8-21 05:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a787825 時間: 2011-8-21 05:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: seatollead 時間: 2011-8-21 05:55 PM

首批都不會在台組裝
接下來看造化

作者: 劉義軍 時間: 2011-8-21 06:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n2688261 時間: 2011-8-21 08:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 劉義軍 時間: 2011-8-21 08:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n2688261 時間: 2011-8-21 10:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: km5837960 時間: 2011-8-22 12:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jeremy123 時間: 2011-8-22 11:51 AM

本帖最後由 jeremy123 於 2011-8-22 11:53 AM 編輯

想到我們這個天才小馬就不得不嘆起氣來..
以黑鷹直升機真的是一個阻礙比較小的軍購案
可是小馬腦袋真的不清楚吧...為何把當初規劃量的60架硬要挪出15架出來給救災用!
明明救災與軍事用途都需要...就算預算吃緊只要有需要就應該買到足量
更何況,多買一些除了可以滿足軍事用量,也可以趁機把所有的老舊UH1H全數汰除
以這些量去爭取某一部分來台設立生產補給線,除了滿足需要以外,更可以帶動維修能力的升級
進而可以爭取黑鷹直升機亞太地區的維修保補的據點

可惜..這批馬真的連基本的國防民生的建設計畫能力都不足...
國防能力自曝其短...無奈啊!

作者: virus130612 時間: 2011-8-22 12:16 PM

黑鷹有夜視功能，對台灣採購救護直升機來說是不二選擇呢！！

作者: hzQun 時間: 2011-8-22 05:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dkdsl 時間: 2011-8-22 09:14 PM

唉~~ S-70C也算是黑鷹直昇機的一環~
只要你把它烤成黑色~~也算是吧~
畢竟對岸也有~

作者: 天國的壽衣 時間: 2011-8-22 09:25 PM

確定是交給國民政府
還是交給共產政府?

作者: merce888 時間: 2011-8-23 01:46 AM

Although still have to wait for 2 years, I am happy to see those black hawks finally getting to Taiwan (I hope they didnt sold us second crap)
By the way, anyone know anything about AH64?? such us when are we getting it?

作者: black82465 時間: 2011-8-23 09:15 AM

指買個60價會不會太少阿
想當然還會記許採購爭取在地組裝更棒~

作者: zhangguoqi 時間: 2011-8-24 11:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gn02963770 時間: 2011-8-25 03:35 PM

拿來救災就好，這年頭要發生戰爭機率太少啦

作者: kaplooie 時間: 2011-8-25 04:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qmm09260 時間: 2011-8-25 08:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: duke85819 時間: 2011-8-27 02:36 PM

要不要考慮一下超級美洲豹呢

作者: q4662348 時間: 2011-8-27 02:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sd41236x 時間: 2011-9-2 08:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: blackguy 時間: 2011-9-5 10:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 劉義軍 時間: 2011-9-6 04:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cxpdeed 時間: 2011-9-6 05:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kumanest 時間: 2011-9-6 06:55 AM

這台也可以改裝成簡易型的攻擊直升機

讚啦!等阿帕契交貨更令人興奮

作者: 093322677 時間: 2011-9-6 08:57 PM

我很感動我想這是好的開始
至少可以去代三不五時會墬機
的UH-1H

作者: t210001 時間: 2011-9-7 11:33 PM

挖@@ 到時候台灣有災變救災時可以看到好幾架黑鷹晃來晃去了..

作者: fir40418 時間: 2011-9-8 02:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n2688261 時間: 2011-9-8 08:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sammy1991 時間: 2011-9-8 01:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a7250323 時間: 2011-9-10 08:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: resistor72 時間: 2011-9-10 10:42 AM

種馬後勤維修複雜,
黑鷹相對比較簡單點,空軍也有黑鷹民用機種,
後勤有一致性,資源不須浪費太多

作者: 陳ㄚ斐 時間: 2011-9-10 03:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Meruru's 時間: 2011-9-10 03:51 PM

好期待啊，這樣就能在救援或支援上更有效率

而國軍也能擺脫鐵棺材的束縛

作者: ccboy73921 時間: 2011-9-11 04:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: taylor171 時間: 2011-9-18 09:15 AM

如果美國人說要進行改裝,可能就是把一些重要配備拿掉,然後再給你剝一層皮買這些配備.

作者: chen931209131 時間: 2011-9-18 12:11 PM

60架黑鷹會不會太少.而且軍用只編45架
因該國防部還會有陸續的採購吧
不然真的無法完全換裝黑鷹直昇機

作者: free19900411 時間: 2011-9-18 01:40 PM

到時天空又會有不一樣的直升機了!!!

作者: qqwe1017 時間: 2011-9-19 08:58 AM

黑鷹直升機其實很不錯
不管是運兵、徵策之類的..
而且在救災的方面也是很不錯的？

作者: fred76963 時間: 2011-9-20 03:06 AM

UH60M是要給陸航用的
陸航本身隸屬於陸軍

作者: liao700668 時間: 2011-9-20 05:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: davis1279 時間: 2011-9-20 06:51 PM

黑鷹!! 終於阿不知道等了幾年我都快抱頭痛哭了我的媽阿

作者: hyfderr54 時間: 2011-9-21 02:24 AM

黑鷹呀希望是比較好的版本，不知版大有沒有更詳細的交易內容
UH1H已經使用很久了載重也不太足夠負荷戰場要求希望能快快展示呀

作者: 捍衛雄鷹 時間: 2011-9-25 12:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MK17M249 時間: 2011-9-25 02:40 AM

回復 1# ubsasno03

空軍本身已經早就有黑鷹直升機啦，海鷗直升機就是黑鷹了

只是它是民用型的黑鷹(代號S-70C)，不過骨子卻是一樣的

作者: aquadingding 時間: 2011-9-25 03:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rayiii99 時間: 2011-9-25 06:12 AM

我是比較支持買UH-1Y及AH-1Y,這樣補保可能會好一些,操件習慣較類似.只是在美國只有海陸在用.

作者: jack168100 時間: 2011-9-25 08:47 AM

我是比較支持買UH-1Y及AH-1Y,這樣補保可能會好一些,操件習慣較類似.只是在美國只有海陸在用.
rayiii99 發表於 2011-9-25 06:12 AM

是AH-1"Z"

作者: ayo1255 時間: 2011-9-25 11:46 AM

好期待趕快看到黑鷹在台灣的天空出現!!!!耶耶耶!!!!
此種直升機性能好又非常適合台灣地形及需求!!!!
希望以後能再多買幾架!!!!!

作者: 八歧 時間: 2011-9-25 12:32 PM

相較於UH-1的便宜好修，UH-60對陸軍來說應該會是個甜蜜的負擔
我是覺得以台灣陸軍的定位，不太需要這種貴客
可以選擇價格低一點的直昇機

作者: a3838338a 時間: 2011-10-2 11:54 PM

調救災是最好的選擇載重大航程遠
怎麼可能是是爛東西
只是價格就...

作者: n2688261 時間: 2011-10-3 03:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Jochen0212 時間: 2011-10-3 09:55 PM

[quote]台灣老早在1980年代末就有S-70C，1990年代初又引進更好的S-70C(M)，文中所指是UH-60M，此一最新構型黑鷹連老 ...
[size=2][color=#999999]n2688261 發表於 2011-10-3 03:59 PM[/color] [url=http://www01.eyny.com/redirect.php?goto=findpost&pid=193116944&ptid=6712167][img]http://www01.eyny.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
美國只是用UH-60L去改而已,沒那個財力去買新機
而除了美國外第一個拿到UH-60M的國家是墨西哥海軍陸戰隊

作者: n2688261 時間: 2011-10-4 12:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 腳踏車小弟 時間: 2011-10-4 04:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Jochen0212 時間: 2011-10-4 09:52 PM

老美UH-60L機隊現在還很年輕，買新機不但浪費也毫無意義，提昇現有機隊至UH-60M構型沒什麼好奇怪的....而且 ...
n2688261 發表於 2011-10-4 12:09 PM

墨西哥海陸的UH-60M裝備比國軍的少??哈哈哈~~比國軍的多!人家可不像國軍這樣東西亂買!他們的任務是掃毒,作戰,戰鬥搜救.所以連急救裝備都有配備!增加了地貌輔助飛行系統和夜間地面海面偵測系統,還有抗鹽害的海上作業處理.說穿了是美國的MH-60特戰型等級...國軍?那套採購進來的配備只是基本款而已.
再來就是美國的UH-60M機隊問題~美國陸軍包含國民兵總數須要2000架UH-60.扣掉已經有的A(750架)和L(960架),剩下的都要新買.而目前的經費只允許UH-60L中較舊的先翻新,後續的機隊再看看.目標是把A型全部淘汰,買1,227 架的M!這不是浪不浪費的問題...只是現在有沒有錢這麼簡單而已.

作者: BK201-黑色死神 時間: 2011-10-4 09:57 PM

終於有新機入國軍了~~~
不知道黑鷹用來救援還是軍用運輸？

作者: 開著潛水艇 時間: 2011-10-5 12:41 PM

黑鷹要來台灣~
感覺真是好阿!!!!!
希望價格實惠點~

作者: airbag1 時間: 2011-10-6 11:54 AM

終於有新飛機的,老是在使用越戰時期的飛機實在有夠可憐的

作者: 龍風 時間: 2011-10-6 03:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: formosacoffe 時間: 2011-10-15 03:29 AM

多買幾架吧, 打戰, 救災, 兩相宜. 沒事天災來時, 運運物資之類的. 方便好用.

作者: j92348483621 時間: 2011-10-15 08:51 AM

台灣戰力慢慢升高

尤其是陸航部...這真是令人高興

對於很多人說空軍增加幾架...等等...其實是陸航部的直昇機,

以後就可以不用在跑到國外去...在台灣也能摸到看到拍到阿帕器黑鷹等機.

作者: kjkj1982 時間: 2011-10-15 09:43 AM

黑鷹來了
老舊的UH-1H還可以擔任救災任務的，中南部很多縣市是以平原為主
用軍用直升機有點小題大作

作者: s.w.a.t 時間: 2011-10-16 08:28 AM

買新的玩具是很高興啦~

但是為啥救災總隊部跟海鷗一樣自己去買新玩具內~

陸軍還要撥15台給救災~真的不會有影響嗎~

白癡的政策~

作者: computer2345 時間: 2011-10-18 10:46 AM

回復 1# ubsasno03

中共我猜早就不知道研發多少了我們還在這裡>>>>

作者: 126866362 時間: 2011-10-18 02:10 PM

重點還是要有自主研發能力吧

作者: ilovebala888 時間: 2011-10-18 04:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: abluebc0 時間: 2011-10-21 05:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vvikimo 時間: 2011-10-21 07:01 PM

很期待啊，
陸軍終於要有新的運輸直升機了。

作者: ppp30436 時間: 2011-10-21 10:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kao681218 時間: 2011-10-21 10:26 PM

這樣的多用途飛機\
應該多買幾架

作者: bread85310 時間: 2011-10-22 06:26 AM

回復 1# ubsasno03
黑鷹啊...
我記得阿帕契是2012年過來吧??
好像是AH-64D二十台的樣子
這樣戰力應該有一定程度的提升了

作者: redshrimp77 時間: 2011-11-9 09:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: linus73583 時間: 2011-11-9 09:40 PM

實在太棒了終於可以看到新型的直升機了真是期待

作者: bear1638 時間: 2011-11-10 10:25 AM

黑鷹雖然性能不錯，但是價錢太貴了
其實UH-1H的改良型UH-1Y也不錯，而且價錢比較合理

作者: a5535752 時間: 2011-11-10 07:20 PM

買黑鷹也有一個好處就是可以減少非作戰期間的傷亡

作者: WAN0731 時間: 2011-11-10 08:16 PM

太久了....
....起碼2013年黑鷹直昇機比較好....早點服役會比較好...

作者: jackbbm65 時間: 2011-11-10 08:35 PM

說句實在話,空勤總隊是空勤總隊,陸軍的直升機是陸軍的直升機,那個搞不清楚的總統,硬是要陸軍撥15架給空勤總隊,他為何不多編預算再買15架給空勤總隊阿??

作者: 皇神御炎 時間: 2011-11-10 09:01 PM

總算能換新機了
台灣的飛行員已經很少了
別再使用老舊飛機了

作者: dead911611 時間: 2011-11-11 05:08 PM

回復 5# 劉義軍

但是你也要知道台灣買的不僅是AH64D 還是剛重新設計過的AH64D III 這是為了更符合台灣的飛行空間的新一代阿帕契俗話說得好你希望買到教為便宜但結果卻是受限的AH64DI 還是最先進的AH64D III 呢

作者: j2091203102 時間: 2011-11-11 11:34 PM

恩
感覺黑鷹直升機用在救災效果不錯
多買幾架的話救援的能量應該更強
也期待阿帕契
請問阿帕契的系統跟美國一樣嗎?
還是像當初拉法葉把重點系統拿掉才給台灣?

作者: tiwan8573645 時間: 2011-11-12 12:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fishhasbigbird 時間: 2011-11-12 04:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: boyd2008 時間: 2011-11-12 04:29 AM

黑鷹其實...沒有很好本質是多用途直升機大家也都知道多用途就是各方面都有但都不精

為了運輸用途正面著彈面積過大加掛飛彈之後著彈面積更大

還有都已經是多久以前的直升機了...我為國軍感到難過T T

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)