伊莉討論區

標題: 許添財轟財政差　吳敦義：扁朝沒大天災 [打印本頁]

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-20 10:23 PM 標題: 許添財轟財政差　吳敦義：扁朝沒大天災

本帖最後由 qazwsxe100i 於 2011-8-20 10:29 PM 編輯

　　中評社台北3月22日電(記者黃筱筠)前台南市長、新科“立委”許添財今天在施政總質詢砲火猛烈，一上台就與“行政院長”吳敦義針鋒相對，把扁執政最後3年成績，和馬政府執政3年相比。吳敦義反駁，要和扁政府比，不能用後3年，要用扁8年。扁執政後3年沒有大天災，但國民黨執政遇上國際金融海嘯、八八風災等大災難。

　　許添財在“立法院”質詢時，幫馬政府進行財政總體檢，他指出，扁執政後3年和馬政府執政這3年來比，馬政府債台高築、GNP(國民生產總值)平均成長率降低等，財政非常不建全。

　　對於吳敦義認為，國民黨執政遇上國際金融海嘯、八八風災等大災難，不能這樣比；許添財說，那是說你們執政運氣不好
吳敦義接著說，不是這樣，現在的經濟成長了，如果不是發消費券，又這麼努力，哪來經濟成長。

　　談到消費券，許添財更不客氣說，消費券就不對，那是浪費公帑，許文龍(奇美集團創辦人)、許添財、吳敦義都領新台幣3600，有錢人拿這些錢是去買替代性物品，沒有錢的人則是拿去繳學費，這幾百億就這樣灑下去，是不對的。

　　吳敦義則反駁說，那這樣說，“許文龍搭高鐵應該要收6000元，你可能2000，那我就是900”。

　　許添財批評吳敦義答覆的不專業，只會耍嘴皮。吳敦義和“財政部長”李述德則說，你說的和事實不符，你是挑自己喜歡的數字，很可惜都不正確。

-----------------------------------------------------------

1.許添財該不會天真的以為3年對3年就可以比了? 如果是的話那還真是把大家當白癡~

2.民進黨說什麼633跳票? 拜託馬英九當選後　那時全球經濟是怎樣？　金融海嘯、二次房貸、石油等原物料下跌等等你可以裝作不知道以為大家都跟你一樣不看世界

局勢嗎? 2008前8年世界經濟繁榮，就台灣原地踏步你怎麼不說呢?

3.消費券嘛...........我花的還滿爽的，所以我支持~

作者: spanis825825 時間: 2011-8-20 11:09 PM

扁執政最後3年和馬政府執政3年相比，我的收入沒有增加

作者: 月館神樂 時間: 2011-8-20 11:18 PM

自己帶賽還好意思講
古代皇帝可是要祈求風調雨順國泰民安的

作者: lordloki 時間: 2011-8-20 11:40 PM

其實有啦
巴掌溪暴漲
應該也算天災吧

扁執政前三年
我家總收入減少
好在後來還是有工作

作者: 神〃 時間: 2011-8-20 11:47 PM

回復 4# lordloki

自己沒能力還敢怪人唷

難怪會學這位總統唷

錯只會怪別人拉

作者: joe1240 時間: 2011-8-21 08:40 AM

怪天災!!!
怎麼不說是自己的命不好
命中帶衰
鎮不住天災

作者: 中東12 時間: 2011-8-21 08:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: corner01 時間: 2011-8-21 09:27 AM

回復 1# qazwsxe100i

大大不知是否忘了,扁8年雖然沒有大天災但有大人禍阿.
紅衫軍以及國民黨以優勢人數癱瘓國會.你都忘了嗎?
拿扁8年跟馬比其實馬應該還算有優勢吧? 畢竟有人拖後腿跟外部大環境差比起來應該嚴重得多.

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 09:40 AM

本帖最後由 qazwsxe100i 於 2011-8-21 09:42 AM 編輯

回復 9# corner01

⒈記得上次看新聞，國會法案的通過好像跟人數沒有關係，只要一個”黨團”裡有人say no，法案就會被拖~

⒉有沒有紅衫軍不重要，為什麼會有才是重點~

作者: tender72 時間: 2011-8-21 09:43 AM

“許文龍搭高鐵應該要收6000元，你可能2000，那我就是900”。
那我去搭高鐵...高鐵應該要付錢給我吧.....

作者: corner01 時間: 2011-8-21 10:06 AM

回復 10# qazwsxe100i

是這樣喔? 那之前國民黨強行推動過的那些法案是怎樣過的?
例如美牛進口那些. 如果真如大大說法很多法案應該不會通過吧?

還有紅衫軍的出現雖說是反貪腐,在我看來不過也只是個政黨支持下的鬥爭工具而已不是嗎?
退一步來說紅衫軍出現原因不論,他造成社會動盪是不爭的事實在這情況下不比國際大環境經濟差影響還大?

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 10:12 AM

回復 12# corner01

國會法案我是不清楚拉

紅衫軍可以集結那麼多人、2008綠色鐵票區差點全面翻盤，這代表什麼呢？

作者: waipeiwang 時間: 2011-8-21 10:26 AM

人民不是白癡,當然知道大環境變惡劣,但主要是看到馬先生態度有問題,誠信有問題,能力有問題.
一些跟大環境無關的小政見和承諾都做不到,連基本的救災重建都做不好,誰還會期待馬先生?

作者: corner01 時間: 2011-8-21 10:29 AM

回復 13# qazwsxe100i

= = 大大老實說你回我這篇我真的看不出來你想表達什麼.
你是想說紅衫軍出現是正義是人民的反撲不是我感覺的政黨鬥爭工具?
我又不是你肚子裡的蛔蟲你說一句話要人猜很難猜到你想表達的意思.
紅衫軍能聚集那麼多人整天不工作呆在那抗議而且還不是一兩個禮拜而是超長時間.說沒政黨在背後支持?你相信?
就算是好了跟主題有什麼關係?

作者: WANG198183 時間: 2011-8-21 10:51 AM

阿扁執政怎麼沒有重大天災
馬市長任內納莉颱風不是重大天災?
難道是馬市長的重大人禍嗎?

作者: WANG198183 時間: 2011-8-21 10:54 AM

回復 13# qazwsxe100i

相信我這次絕對不可能因為馬腳已經露出來了
我就是2008被口號與所謂的8年政策詐騙的人之ㄧ
不可能會在上當了

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 11:03 AM

回復 15# corner01

‥…‥…

是你自己扯去”人禍”的

你想想紅衫軍有多少人

那麼多的人寧願不工作賺錢也要倒扁

你說他們是政黨鬥爭工具？

作者: juuhorng 時間: 2011-8-21 11:11 AM

阿扁時代在野黨帶頭作亂就是最大的人禍

比天災傷害更劇那家公司敢來投資啊衰退也不是沒原因的啊

作者: qazzxc963 時間: 2011-8-21 11:37 AM

20樓第一句話說的很好
唉~唉~唉~都執政3年多還要推卸給前朝
人民給你們完全執政能搞成這樣也算你們厲害

推給前朝第一年給你用OK的但都過這久還要用
我不罵也有人會罵的無能

作者: corner01 時間: 2011-8-21 12:23 PM

回復 19# qazwsxe100i

= = 那麼多人不賺錢不工作持續超長時間只為了阿扁貪污.這種事你說沒政黨在後面推動?
(不是的話為啥花博,新生高架,阿馬特別費時不出來?)
有政黨在後面推動不叫鬥爭工具? 還有這是我的看法你不接受我也沒有要求你接受阿.

重點不是紅衫軍出現的原因不管他是人民自發對阿扁貪汙吶喊還是政黨惡鬥.他造成社會動盪不安是事實.說是人禍有錯嗎?

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 01:43 PM

本帖最後由 qazwsxe100i 於 2011-8-21 03:10 PM 編輯

回復 22# corner01

沒錯

是因為阿扁貪污自己搞出來的人禍

馬英九則是因為世界局勢和天災~

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 01:47 PM

回復 21# qazzxc963

不知道這個主題裡的哪一句有把責任推給前朝~

作者: 殺神之魔 時間: 2011-8-21 02:05 PM

回復 qazwsxe100i

= = 那麼多人不賺錢不工作持續超長時間只為了阿扁貪污.這種事你說沒政黨在後面 ...
corner01 發表於 2011-8-21 12:23 PM

你說有政黨在支持的
你就該提出證據
而不是你覺得?

作者: corner01 時間: 2011-8-21 04:00 PM

回復 25# 殺神之魔

= = 拜託我都有說那是我的覺得了,我有說他一定是這樣嗎?
都說了那不是重點不是重點不是重點不是重點不是重點不是重點不是重點 .
後面也有說就算它們是為了阿扁貪汙還是因為政黨惡鬥都沒差了.
我寫的真的有那麼難懂? 主題不是討論這個.
麻煩整句看完再回好嗎?

作者: corner01 時間: 2011-8-21 04:08 PM

回復 23# qazwsxe100i

那你同意他是人禍了齁
不討論這人禍是怎樣搞出來的
馬政府在這情況下還沒辦法比扁政府好是很慘的一件事說.

還有不用回我了跟大大這種立場太鮮明的討論真的好累.
簡直是雞同鴨講.
= = 我還是來去看小說好了.

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 05:08 PM

本帖最後由 qazwsxe100i 於 2011-8-21 05:09 PM 編輯

回復 27# corner01

誰立場鮮明阿？

同意是人禍又怎樣

那是陳水扁貪污自己搞出來的

怪不了別人

馬英九呢？

金融海嘯是可以控制的嗎？

作者: sanctus 時間: 2011-8-21 08:00 PM

台灣風災損失最高前五名
有兩個在阿扁任內
99年後的金融風暴就不是災難?

白賊吳也只會用嘴巴講講而已
r27876622 發表於 2011-8-21 08:33 AM

兩次金融風暴規模相差超過10倍
這也可以比喔

作者: 毛ａ 時間: 2011-8-21 08:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 璿云 時間: 2011-8-21 08:22 PM

吳敦義：扁朝沒大天災
聽你鬼扯.山裡發生的當沒看到是真的.輕描淡寫是真的

作者: preciousIII 時間: 2011-8-21 08:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: harrison410 時間: 2011-8-21 08:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iamnot3939889 時間: 2011-8-21 09:07 PM

扁執政時，我剛好在大學
出社會後，是馬在執政
其實當時物價在漲，但因為我從大學每個月拿家裏的錢，到出社會自己賺更多錢
所以物價雖然漲，但因為錢比較多了些，所以覺得還可以接受
只是工作待遇不好，更好的也難找，真的是不好受
且還要養家之類的，壓力隨著年紀的增加而變大

作者: jackyxiii 時間: 2011-8-21 09:35 PM

本帖最後由 jackyxiii 於 2011-8-21 09:45 PM 編輯

回復 19# qazwsxe100i

那根本就是人禍了.本人還有聽到當時有人叫我門這邊的痞子過去呢
去就給多少.作啥行動又給多少
我想不可能只有我門這邊這樣巴.....
再說是地方支持贊助的.還是上面給的我也是不清楚拉
這樣不是亂源是啥
還有一點你當作真的都是倒扁的人嗎?
跟你說巴很多都是游民.因為那裡有可以吃
也不少是經過的?
會說他是亂源就是本人自己碰到
當時去台北出差.我門公司制服綠色的
走過去一堆人把我藍下來作啥.一直叫我脫掉
那是怎樣
還有沒有人在後面推動這才是笑話
不知道是誰指使車子衝撞法院.還在吶喊無辜
人家拍那麼清楚.還可以凹成那樣
貪污.2邊都有貪污.簡單來說綠的貪的還算小咖呢
另一邊那相黨產怎麼來的
連xx他家當初來台灣還要借錢
來台灣當個糧食局長<印象中>
一被子當官家產可以多到那樣
拉法葉艦的回扣案.又如何
王又增又是哪一黨的
還有不少都是捲走百億的.全部有辦法可以跑到國外阿
顧一個70多歲的人可以顧到人跑到國外.這也是天下一絕
請問這些都是哪個政黨的人呢?
奉勸你們不要在這<龜笑鱉沒尾>
我只能說頭腦清醒一點.理性一點
要投哪一黨都是個人自由
但是千萬千萬.不要選擇性記憶以及選擇性失意

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 09:45 PM

本帖最後由 qazwsxe100i 於 2011-8-21 09:49 PM 編輯

回復 36# jackyxiii

那本人就是人禍了.本人還有聽到當時有人叫我門這邊的痞子過去呢
去就給多少.作啥行動又給多少
我想不可能只有我門這邊這樣巴.....
再說是地方支持贊助的.還是上面給的我也是不清楚拉
這樣不是亂源是啥............

不要只用說的拿出證據來~

作者: jackyxiii 時間: 2011-8-21 09:48 PM

本帖最後由 jackyxiii 於 2011-8-21 09:51 PM 編輯

回復 37# qazwsxe100i

那你也可以拿出證據來阿
那些都是放棄工作.自願去那倒扁的阿
麻煩請拿出證據
道理是一樣的.至少本人親眼看到遊民多到誇張
至於作亂那.問我是否要去的人還是認識的勒
還有專車接送呢
友的名義是比較好聽拉.給你吃便當
最好便當橫情價格那麼好阿.就給你算3餐
都可以吃10天了也
也可以跟你說拉我情願廢票都不投
綠的濫藍的濫的比他還高級
套我門老師說的一句話.都是濫蘋果
但是也要從濫的那一堆選一個好一點點的出來
既然都濫了選要做啥

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 09:53 PM

回復 38# jackyxiii

不用在那邊嘴砲了

我說那些人"放棄工作.自願去那倒扁"可沒犯法喔

你說的"去就給多少"是假的話就會被告囉

不要廢話

快拿出證據吧~

作者: jackyxiii 時間: 2011-8-21 09:56 PM

本帖最後由 jackyxiii 於 2011-8-21 10:07 PM 編輯

回復 39# qazwsxe100i
我有說是政黨給的嗎?
我不是有說我不知道是不是人家贊助
還是上面給的.假設我揪團去那倒扁
我給人補貼車錢算犯法嗎?<很遺憾不算>
至於補貼多少.這就是看人自己
閣下如此程度也在這嘴炮
麻煩讀一下法律再來跟人說巴
你說她們自願的.拿出自願的證據阿
我想你也拿不出來拉
所以才叫你理性一點
ps:記得當時電視有報導.還有一個軍官在那倒扁呢?
軍人可是不能介入那種事情喔.<那位軍官有放棄工作去倒扁?>
我被人拉扯衣服咆嘯叫我脫掉制服.對我來說那堆紅衫軍就是亂源

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 10:10 PM

回復 40# jackyxiii

反正我說那些人"放棄工作.自願去那倒扁"沒有犯法

關理不理性什麼事?

那根本就是人禍了.本人還有聽到當時有人叫我門這邊的痞子過去呢
去就給多少.作啥行動又給多少
我想不可能只有我門這邊這樣巴.....
再說是地方支持贊助的.還是上面給的我也是不清楚拉
這樣不是亂源是啥

"去就給多少.作啥行動又給多少"

是像你說的單純的補貼車錢嗎?

作者: jackyxiii 時間: 2011-8-21 10:14 PM

本帖最後由 jackyxiii 於 2011-8-21 10:18 PM 編輯

回復 41# qazwsxe100i

事不是單純補貼車錢.就請閣下自行想像摟
你想事就是不是就不是咩
我又沒辦法左右你思想對巴
去給多少我不是解釋過了.頭腦也轉一下巴
至於行動這點行動可是包含非常多的事情喔
要怎麼想像也是閣下自由摟
ps:剛剛我舉出那些貪污的你怎麼都不說看看呢?
還有連x她們家.當官可以當到現在家產多到這種程度?
怎麼不見你批評呢?
理性就是請閣下.不要因為支持哪一邊
就只有說對方怎樣怎樣.也想一下自己支持這方有沒有做過這些事情
簡單一點說法.就是不要因反對而反對

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 10:19 PM

回復 42# jackyxiii

記得當時倒扁現場也沒在幹嘛

不知道所謂"作啥行動"到底是幹嘛呢

要不要跟大家分享一下阿~

作者: jackyxiii 時間: 2011-8-21 10:22 PM

回復 corner01

⒈記得上次看新聞，國會法案的通過好像跟人數沒有關係，只要一個”黨團”裡有人 ...
qazwsxe100i 發表於 2011-8-21 09:40 AM

你又錯了.當時藍國會過半.......
簡單說一個法案只要最少沒有過半同意就不會通過
有的法案還要3分之2同意才能過勒

作者: jackyxiii 時間: 2011-8-21 10:26 PM

回復 43# qazwsxe100i
新聞不是很多當時情況嗎?
至於是哪一種行動.就見仁見智摟
當時倒扁沒在做啥嗎?
去翻一下舊新聞巴.還很多當時的新聞影片喔
剩下就如同上面所說.自己想像摟

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 10:26 PM

回復 44# jackyxiii

去看13樓吧~

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 10:27 PM

本帖最後由 qazwsxe100i 於 2011-8-21 10:30 PM 編輯

回復 45# jackyxiii

還叫我自己想像咧

不是剛剛叫你分享一下嗎?

你說的那些新聞要不要幫我拿出來阿~

作者: jackyxiii 時間: 2011-8-21 10:34 PM

本帖最後由 jackyxiii 於 2011-8-21 10:37 PM 編輯

回復 47# qazwsxe100i

好拉回你最後一偏巴
請閣下自行去估狗大神打關鍵字
保證一大堆可以看.根本不用我po
另外回你2008並沒有差點翻盤
本人當時也是估計扁不可能會選上
發生槍擊案也是.絕得他不會選上
味啥他會選上呢?
當然是當時藍的自己人在那說一堆54321摟
情報那麼好.啥證據都沒馬上可以說作假等等的
陰謀論都出來了.一堆中間選民聽不下去
PS:那不可能作假.本人問過以前射擊教官
他回我車子在移動.開槍要造成那種傷口作假.基本不可能
請奧運金牌來開槍他可能都沒把握
不會有人拿命開玩笑

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 10:36 PM

回復 48# jackyxiii

哈哈哈

叫你分享怎麼不分享了呢?

不要扯別的

快點分享你"作啥行動"吧~

作者: nb1428 時間: 2011-8-21 10:38 PM

現在的政治環境跟人物,根本沒有多少的真實性,只有善良的百姓被欺騙跟矇蔽,到底什麼是真的?什麼是假的?

作者: jackyxiii 時間: 2011-8-21 10:39 PM

本帖最後由 jackyxiii 於 2011-8-21 10:40 PM 編輯

回復 49# qazwsxe100i

請問閣下跟我是啥關西呢?
你說分享我就要分享給你嗎?
你當作你自己是誰呢?

本人可沒有扯別的.好手好腳的請自行查閱
ps:除非閣下提出有建設性的語言.不然本人不會再回你

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 10:42 PM

回復 51# jackyxiii

你是不想分享?

還是分享不出來?

大家都看得出來

不用在廢話了~

作者: 0920011001 時間: 2011-8-21 10:44 PM

應該不能這樣比吧。
但執政者就應該要負責到底。
這樣才是負責任的表現。

作者: 寂寞之森 時間: 2011-8-21 10:46 PM

回復 15# corner01

閣下所言差矣

紅衫軍是相對有秩序的團體

台北工作的人參加紅衫軍

甚至有換班的情形

工作照作

只是幾十萬人民願意拿休息的時間走上街頭靜坐抗議

這樣實在不能說社會動盪什麼的

而且那時的台灣多數人民相對團結了起來

實在是跟動盪無緣的時期

作者: jackyxiii 時間: 2011-8-21 10:47 PM

本帖最後由 jackyxiii 於 2011-8-21 10:51 PM 編輯

回復 52# qazwsxe100i

好巴那這些貪污的資料請閣下給一點意見摟
連戰       國民黨       前主席       2004年總統當選無效和選舉無效訴訟       原告       不服各2次共4次敗訴
宋楚瑜       親民黨       主席前末代省長       興票弊案侵占國民黨3.6億和逃漏個人所得稅1.65億       被告       從不出庭應訊提存法院2.4億還錢
劉松藩       親民黨       前立法院長       台中商銀非法超貸15億收取傭金1.5億       判刑4年       二審定讞逃亡美國被通緝中
朱安雄       國民黨       前高雄市議長       掏空安峰公司資金217億和議長賄選賄款5000萬       判刑7年       逃亡中國被通緝中
王志雄       國民黨       前高雄市立委       中興銀行超貸案涉嫌違法放貸126億造成97億呆帳       求刑4年6月       逃亡中國被通緝中
何智輝       國民黨       立委前苗栗縣長       銅鑼土地徵收和久俊工程開發弊案收賄1億多超貸11億       求刑18年       逃亡中國1年後歸國參選立委限制出境
伍澤元       國民黨       前立委前屏東縣長       板橋四汴頭抽水站和八里污水場弊案收賄2600萬       判刑15年       逃亡中國被通緝中
施治明       國民黨       前台南市長       富貴南山納骨塔弊案收賄2000萬       判刑8年6月       逃匿被捕漏夜發監執行
張榮味       國民黨       前雲林縣長       議長賄選(1年)和林內焚化廠弊案收賄1000萬(14年)       判刑15年       逃匿107天後被捕服刑中
張朝權       國民黨       前彰化副縣長       2000年總統大選替連戰買票賄選員林鎮5里鄰2000萬       通緝犯       逃亡美加5年多被通緝中
張文儀       國民黨       前台中縣立委       以假買賣放假消息炒作股票和掏空順大裕92.9億       判刑6年       逃亡中國被通緝中
黃哲諒       國民黨       前屏東縣國代       板橋四汴頭抽水站弊案偽證罪       判刑1年10月       逃亡海外被通緝5年後歸國受二審
朱婉清       國民黨       前中廣董事長       侵占蔣孝武中廣秘帳3億餘款1600萬中的800萬       通緝犯       逃亡美國被通緝中
邱毅       國民黨       高雄市立委       高雄地院321滋擾案非法聚眾妨害公務傷害毀損等罪嫌       被告       求刑2年6月，二傳不到檢方加重1年徒刑
謝啟大       新黨       前台中市立委       馮滬祥聯手公開造謠誹謗李夫人曾文惠"運金赴美       判刑3月       亡中國半年後為了突顯"政治迫害歸國服刑
馮滬祥       新黨       前台北市立委       強姦菲傭80萬和解DNA檢體相符(親友6人涉及偽證罪)       判刑4年       到處哭訴"阿扁託夢教唆強姦
鄭太吉       國民黨       前屏東縣議長       不顧被害人的母親下跪苦苦哀求當面槍殺其子       判處死刑       政黨輪替後才被陳定南部長正法
郭廷才       國民黨       前屏東縣立委       挪用東港信合社存款23億       判刑11年8月       二審
余慎       國民黨       前屏東縣省議員       板橋四汴頭抽水站弊案經手賄款2600萬       判刑7年6月       二審
黃清漢       國民黨       前屏東市長       路標動線系統工程等共35件弊案涉嫌貪污       求處無期徒刑       收押禁見
王玉雲       國民黨       前高雄市長       中興銀行超貸案違法放貸80億(另外70案共800億偵結)       判刑7年4月       一審限制出境
王令麟       國民黨       前不分區立委       掏空台開和遠倉公司資產共約12億       判刑4年       二審
廖福本       國民黨       前雲林縣立委       販賣奇美公司假股票案詐騙1.6億       判刑6年       二審
林明義       國民黨       前雲林縣立委       展雲公司掏空案收取傭金2億       求刑4年       限制出境
蔡美佐       國民黨       前雲林縣立委       共同假疏浚古坑鄉3溪真盜採沙石土方約3萬立方米       求刑12年
林進春       國民黨       前彰化縣立委       涉嫌掏空中櫃公司資產6000萬和超貸至少18億       被告
王滔夫       國民黨       前台南市立委       立委選舉買票賄選       判刑2年4月       去年入監服刑
黃郁文       國民黨       前台南市議長       安中路既成道路徵收弊案收賄洗錢1.6億       判刑8年       二審限制出境
張清堂       國民黨       台中縣議長       喝花酒報公帳3500萬       判刑8年       二審
吳健保       國民黨       台南縣議長       涉嫌曾文溪疏濬工程盜挖砂石牟利10多億       被告       交保候傳限制出境
吳俊立       國民黨       台東縣議長       小型工程款和社團補助款集體貪污2600萬       判刑7年8月       二審
陳俊源       國民黨       前台北市議員       放水榮星花園開發案收賄700萬       判刑5年       去年假釋出獄
陳政忠       國民黨       台北市議員       共同掏空宏福公司60億       求刑15年
林昭賢       國民黨       前教育部常務次長       教育界最大的景文弊案中收賄低價購屋獲利900萬       判刑12年       一審
劉泰英       國民黨       前投管會主委       涉及至少12件金融弊案8項罪名贓款數十億       求刑16年       6000萬交保候傳限制出境
陳河山       國民黨       林內鄉長       林內鄉焚化廠弊案收賄1800萬       判刑11年4月       一審
謝淑亞       國民黨       古坑鄉長       共同假疏浚古坑鄉3溪真盜採沙石土方約3萬立方米       求刑12年
林榮星       親民黨       前宜蘭縣議長       正副議長買票賄選       判刑1年4月       今年假釋出獄
傅昆萁       親民黨       花蓮縣立委       炒作合機公司股票牟利9643萬       判刑6年       一審
林春德       親民黨       原住民立委       涉嫌以政府補助公款招待補助近百名樁腳選民出國旅遊       求刑4年
汪傳浦       泛藍       前海軍軍購處上校       涉嫌尹清楓命案和拉法葉軍購弊案收取傭金165億       通緝犯       逃亡海外被通緝中
劉冠軍       泛藍       前國安局出納組上校       貪污洗錢國安密帳2.6億       求刑12年       逃亡海外被通緝中
曾正仁       泛藍       前廣三集團總裁       彰化銀行冒貸台中商銀非法超貸和掏空順大裕共257億       判刑20年       二審逃亡中國被通緝中
陳由豪       泛藍       前東帝士集團總裁       私挪東華公司8.8億銀行貸款623億中逾期放款200億       通緝犯       逃亡中國和美國被通緝中
張萬利       泛藍       前景文集團董事長       行賄超貸掏空景文技術學院20億另外違法吸金133億       通緝犯       逃亡加拿大被通緝中
梁柏薰       泛藍       新偕中集團總裁       以人頭帳戶向華僑銀行超貸冒貸53億(偽造文書部分)       判刑1年       二審定讞逃亡中國被通緝中
鍾太郎       泛藍       前國光公司董事長       板橋四汴頭抽水站工程弊案官商勾結獲利1.9億       通緝犯       逃亡加拿大被通緝中
王素筠       泛藍       前苗栗縣立委       涉嫌協助何智輝非法洗錢和隱匿非法超貸11億       被告       逃亡中國
陳碧雲       泛藍       宋楚瑜的小姨子       宋楚瑜侵占國民黨公款案中經手2.4億       關係人       北檢4傳不到滯留美國
顏清標       泛藍       立委前台中縣議長       殺人未遂和喝花酒報公帳3500萬       判刑13年       二審
羅福助       泛藍       前台北縣立委       超貸和掏空公司等11案所涉罪名18項贓款13.5億       判刑4年       一審限制羅出境
林炳坤       泛藍       澎湖縣立委       中油高雄煉油總廠廢水處理工程弊案集體貪污1.6億       判刑13年       二審
蔡豪       泛藍       屏東縣立委       掏空台開信託和遠倉公司資產共約12億       判刑2年4月       一審
楊文欣       泛藍       前台中縣立委       涉嫌以不實土地開發案申貸非法挪用台億建經1.2億       求刑2年6月
陳友武       泛藍       前中科院院長       共同貪污挪用公款274萬       判刑10年       最高法院定讞
董超杰       泛藍       前中科院機要秘書       共同貪污挪用公款274萬       判刑8年       最高法院定讞
謝抗建       泛藍       前陸勤部副總司令       陸勤部兵工整備發展中心採購弊案涉嫌長期貪污收賄       求刑14年
顏嘉賢       泛藍       雲林縣環保局長       林內鄉焚化廠弊案收賄1000萬       判刑5年       一審
巫健次       泛藍       前新竹縣環保局長       環保工程弊案涉嫌集體貪瀆洩密綁標圖利廠商近1億       求刑8年       今年5月收押禁見
黃宗宏       泛藍       前台鳳集團總裁       炒作股票掏空台鳳公司資產和超貸資金80餘億       判刑9年       一審
陳冠綸       泛藍       前中央票券總經理       以不實擔保品超貸導致中央票券公司虧損近50億       判刑4年       二審定讞
嚴雋泰       泛藍       前唐榮總經理       中油高雄煉油總廠廢水處理工程弊案集體貪污1.6億       判刑14年       二審
翁大銘       泛藍       國華人壽董事長       銅鑼和久俊弊案超貸7億多(另案造成國壽逾期放款35億)       求刑4年6月
張宗璽       泛藍       台灣櫻花董事長       以假買賣虛增台灣櫻花業績掏空櫻花建設公司8600萬       求刑6年       4000萬交保候傳
王又曾       泛藍       前中華商銀董事長       涉嫌圖利健華營造以1000萬山坡地向中華商銀冒貸1億多       被告       80萬交保候傳
要說貪污我只能搖搖頭一個比一個濫
都叫你自己查了
等待你如何回應以上貪污名單喔<只有少數不是.為什麼大筆的一堆逃亡國外呢>
貪污就是不對.所以才對你說不要龜笑鱉沒尾

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 10:55 PM

本帖最後由 qazwsxe100i 於 2011-8-21 11:27 PM 編輯

回復 55# jackyxiii

你拿這些資料要幹嘛?

去49樓看吧

我是叫你分享什麼

幹嘛故意分享貪汙資料呢?

心態可議阿~

作者: jackyxiii 時間: 2011-8-21 11:01 PM

本帖最後由 jackyxiii 於 2011-8-21 11:18 PM 編輯

回復 56# qazwsxe100i
對你說話真的不用客氣也
說難聽一點的話
你算老幾?
你叫我分享我就要分享嗎?
你是我什麼人呢?
答案:非親非故
阿不是要說貪污.紅杉軍就是反貪污阿.......
怎麼你對以上那些名單就不給一點意見呢?
不要因為不支持的貪污就刻意放大
支持的這邊就當作沒看到或隨便帶過
自我檢討才會進步
至於誰有理看的人自然清楚.用不著你我下判斷
國民黨貪污賄選黑金一堆，怎麼好意思罵別人
心態可義的事閣下巴.網路那麼多只要打紅杉軍就一堆了
那裡一堆行動可以看的.怎麼閣下不好意思自己去看嗎?
再說本人毫無義務分享給你看
你當作我不知道你在打啥算盤嗎?
要跟我玩這個喔.閣下還早的很呢~~~
就回你所說的.不要在嘴炮了
另外一點都離題了.現在我只等你所謂紅杉軍反貪污.以及支持她們的人
以上那堆貪污名單.給一點心得巴

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-21 11:08 PM

回復 57# jackyxiii

明明就是叫你分享"作啥行動"

卻"故意"分享貪汙資料

心態可議阿~

作者: d0982333717 時間: 2011-8-21 11:08 PM

要怪鐵板神算沒替他算到比較適合吧~~

作者: Henry133 時間: 2011-8-21 11:33 PM

衰尾道人組
3年負債1.6兆
還在怪天災

作者: 038339997 時間: 2011-8-21 11:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: corner01 時間: 2011-8-21 11:56 PM

回復 34# harrison410

因為那不是重點阿
紅衫軍這部分我只是想提出這件事造成了社會的動盪.相比馬政府時的國際大環境不好和天災.可以說是更糟. 但在這個情形下馬政府卻無法做得比扁政府還好.這是不應該的也沒有資格推拖.
至於你說紅衫軍的發生原因這就偏向個人的看法摟.
就我而言我覺得紅衫軍是政黨鬥爭下的產物,但板上也很多人持反對意見不是.

作者: corner01 時間: 2011-8-22 12:07 AM

回復 54# 寂寞之森

就算紅衫軍那時真的秩序非常非常好.造成社會不安也是事實.
紅衫軍那時期......舊新聞很多吧?可以去回顧一下.
如果這樣你都要說沒造成社會動盪.
那我真的不知道該怎樣回你說.

作者: jackyxiii 時間: 2011-8-22 12:15 AM

回復 63# corner01
沒錯我就是受害者阿=.=
當時去台北出差.好死不死公司制服又是綠色的
結果被一堆紅杉軍拉扯.辱罵.包圍.一直要我把衣服托下來
這是啥跟啥阿
想到就有氣

作者: 愛逛 時間: 2011-8-22 12:37 AM

回復 corner01

⒈記得上次看新聞，國會法案的通過好像跟人數沒有關係，只要一個”黨團”裡有人 ...
qazwsxe100i 發表於 2011-8-21 09:40 AM

有沒有紅衫軍不重要，為什麼會有才是重點~
這是甚麼爛重點....
紅衫軍醉翁之意不在酒
你還當真喔....

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-22 10:27 AM

本帖最後由 qazwsxe100i 於 2011-8-22 10:32 AM 編輯

回復 57# jackyxiii

你就繼續無視我的問題吧

”去就給多少、作啥行動就給多少”

到底是要在紅衫軍裡作什麼”有錢領”的行動呢

如果你說是去做類似”打工”的事那我就沒話說

但真的是這樣嗎？

我想不是~（是的話直接講就好了，還跟我扯些有的沒的）

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-22 10:31 AM

回復 65# 愛逛

醉翁之意不在酒？

那你說幾十萬人寧願不工作賺錢也要倒扁是為了什麼呢?

作者: 懶人天 時間: 2011-8-22 10:34 AM

兩方都差不多爛

一個是做不好就怪大環境怪上天，如果要這樣選他們來做什麼呢？

另一個是只會嚴厲指控，管他是否對或錯。

台灣就是這種政治生態。

作者: 拉吉歐 時間: 2011-8-22 10:48 AM

綠的執政沒天災!
那2012換綠的執政好了!
反正，吳先生說藍的執政天災不斷。

作者: kahsinchia 時間: 2011-8-22 11:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: brent0253 時間: 2011-8-22 11:35 AM

帶衰+無能兼有之啦
天災帶出人禍...

作者: aabbbcccc888 時間: 2011-8-22 12:44 PM

這跟那句：『颱風又不是阿扁叫來的』有益曲同工之妙

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-22 01:47 PM

回復 64# jackyxiii

你就繼續無視我的問題吧

”去就給多少、作啥行動就給多少”

到底是要在紅衫軍裡作什麼”有錢領”的行動呢

如果你說是去做類似”打工”的事那我就沒話說

但真的是這樣嗎？

我想不是~（是的話直接講就好了，還跟我扯些有的沒的）

作者: rpg0928 時間: 2011-8-22 02:02 PM

沒有天災嗎
納莉颱風水淹台北市是假的嗎

作者: 愛逛 時間: 2011-8-22 05:16 PM

回復愛逛

醉翁之意不在酒？

那你說幾十萬人寧願不工作賺錢也要倒扁是為了什麼呢?
qazwsxe100i 發表於 2011-8-22 10:31 AM

呵呵
因為有激情的民眾阿

馬英九特別費怎麼不見正義的紅衫軍??
或許你也可以考慮別那麼激進了

與其學那十萬人在那邊阻礙交通
還不如學2008年政黨輪替
聰明人只做有意義的事
其他人就是被利用的份

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-22 05:30 PM

回復 76# 愛逛

因為有激情的民眾？

紅衫軍激進？

我看只有你這麼認為吧~

作者: liao2669 時間: 2011-8-22 05:31 PM

吳敦義說的話少一段,就是扁政府沒有大天災,卻有不斷的人禍,包括施明德及事事反對的國民黨立委

作者: DRAGON2134 時間: 2011-8-22 06:21 PM

回復 30# sanctus

耶幹嘛回應回一點不回兩點呢

作者: guan621117 時間: 2011-8-22 08:43 PM

現在大家討論是雜事,那麼這個就是好事,不知添財的數據那裡來.

作者: jobey 時間: 2011-8-22 09:26 PM

其實民進黨因該致力於好的政策和重大改革方向~~要不不就是換個小英而已，整個團隊還是一樣，話說馬英九還真是....無言以對，

作者: Beeno 時間: 2011-8-23 02:32 AM

有天災剛好可以考驗馬政府
如果處理的好加分加到爆選舉前夕也沒有連任不連任的問題
只可惜...結論是馬政府經不起考驗...

作者: 克蘭提斯 時間: 2011-8-23 04:38 AM

回復 38# jackyxiii

請問你是指拆新聞主播台，
打路人還有砸紅色車子的"綠衣軍"嗎?
是的話，當時的確有消息也有人指出，
民進黨在南部給錢找人上北部鬧事。
而且還有包車包便當還有給錢(五百塊)呢。

另外，怎有人倒果為因?
人禍?那是因為陳水扁的貪污跟319槍擊案的疑點重重(因)，
所以才會有紅衫軍的出現(果)。

作者: 克蘭提斯 時間: 2011-8-23 04:42 AM

回復 58# qazwsxe100i
而且都給的是"去綠貪污名單"。
搞甚麼鳥鬼?
只能又說明另外一件事情:
"法院不是國民黨開的"!!!

作者: 克蘭提斯 時間: 2011-8-23 04:43 AM

回復 61# 038339997
他們是說在2007年達到"快"收支平衡。
但這部分請仔細想想。
如果那時候沒擋下所謂債留子孫的"軍購案"的話，
那時候又會多出多少的負債?
這根本就又在玩文字遊戲了。

作者: qazzxc963 時間: 2011-8-23 07:55 AM

回復 84# 好色之秋

對齁你這說以前阿扁時代行政運院長是年年換的
只要有一個工程或案子疏忽國民黨立委都會抗議下台不然就拿預算當擋箭牌
自家人也會說做不好就下台道歉
真希望國民黨立委可以用同樣標準來對待馬的吳院長
這1年多到底發生過多少問題了

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-23 03:13 PM

回復 84# 好色之秋

吳敦義則反駁說，那這樣說，“許文龍搭高鐵應該要收6000元，你可能2000，那我就是900”。

吳敦義為什麼會這樣說？

自己再去看內文

至於你說民進黨做了多少事

那國民黨做的難道只有”米酒”嗎?

633呢？

大環境不用看？

只要沒做到不問原因嗆就對了？

作者: sp0306 時間: 2011-8-23 05:14 PM

回復 2# spanis825825

扁執政最後3年和馬政府執政3年相比，我的收入沒有增加

大大,我羨慕你~~
扁執政最後3年和馬政府執政3年相比，我的收入減少有一半
底薪少一萬,加班沒加班費,交通費,午餐補貼都沒有了

作者: qazwsxe100i 時間: 2011-8-23 08:37 PM

回復 86# 克蘭提斯

恩恩

我剛剛發現一件很有趣的事情

36和37樓的第一句"那XX就是人禍了"

XX在37樓我複製的時候明明是"本人"

剛剛看36樓時卻變成"根本"了

為什麼要改呢~

作者: stop2010 時間: 2011-8-23 08:42 PM

回復 spanis825825

大大,我羨慕你~~
扁執政最後3年和馬政府執政3年相比，我的收入減少有一半
...
sp0306 發表於 2011-8-23 05:14 PM

你在扁辦上班嗎?
不然怎會這麼慘?

作者: sudan 時間: 2011-8-23 08:47 PM

呵呵呵，這真是太好笑了啦，阿扁時代就有比較好嗎

作者: sh050364 時間: 2011-8-23 09:07 PM

若一各執政黨各方面都執政的不好
就只會遷托天災~全球經濟不好
那人民選你們做啥
作秀拿錢嗎

作者: s825052086 時間: 2011-8-23 09:38 PM

雖然自己的能力不足也有因素..

不過他們確實運氣比較差接管到的時間點好不好

就好像在明朝末期某位皇帝雖然努力想把已衰敗的朝政在拉回來
但因為實在已經太爛了所以也救不回來...

不過馬先生有沒有這種能耐就不知道了...

作者: sp0306 時間: 2011-8-23 10:36 PM

回復 92# stop2010

在扁辦上班才會這麼慘?
大大不知民間疾苦

作者: drango 時間: 2011-8-23 10:46 PM

許添財是白癡嗎?
有錢人領消費券，買替代性商品，才叫刺激消費，而且花的比3600還多，這才是消費券的用意！
給你3600拿去繳學費，這對刺激消費一點用處也沒有，況且消費券那段時間，政府收營業稅都得很爽，你怎麼知道錢只出沒進呢?
還是消費券在台南都沒人要收，都跑去別的縣市花費了！

作者: ukedi 時間: 2011-8-24 01:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 好色之秋 時間: 2011-8-24 10:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zero4970 時間: 2011-10-29 04:16 PM

兩邊其實都是在牽拖
比來比去都是在比爛
百姓還是苦不堪言
有苦也只能響應阿九的米酒政策
熊熊給他灌下去~~~

作者: 黑衣 時間: 2011-10-29 04:22 PM

貪汙扁留下爛攤子卻讓無能馬接手這才是最恐怖的....

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)