伊莉討論區

標題: 大国军事博弈：韩国眼中的新东北亚格局 [打印本頁]

作者: 文成武德 時間: 2011-8-12 04:03 PM 標題: 大国军事博弈：韩国眼中的新东北亚格局

[attach]61783947[/attach]

PS. 下文韓國自稱的西海，就是國際上公認的黃海

【朝鮮日報訊】美國的年國防費約為7000億美元，高達中國的10倍左右。僅憑這一數字，中國在軍事領域很難成為美國的對手。但是，為了縮小財政赤字，美國決定大幅削減在美國預算中占20%的軍費。可以說，今后10年內將削減4000億美元，但美國媒體預測，今后10年的國防費削減總額將達5500億至9000億美元。

相反，世界第一大外匯儲備國中國則以每年10%以上的速度不斷增加國防軍費。

這樣一來，美國和中國之間的差距將會迅速縮小，在不久的將來，兩國在軍事領域上的博弈將不可避免。中國軍事的崛起和美國的衰落必然會使圍繞韓半島的東北亞安保格局產生根本變化。

◆韓國西海或成中國內海

去年3月發生天安艦爆炸沉沒事件后，韓美兩國欲在韓國西海實施美國航母參與的聯合軍事演習，結果遭到中國的強烈抗議。這等于表明了不容許美國航母進入西海的立場。然而，中國卻選擇和韓國西海相連的大連作為航母基地。這意味著作戰半徑達1000公里的中國航母可以徜徉于韓半島附近海域。這樣一來，西海就成為中國海軍的近海。

中國和北韓簽署的《中朝友好合作互助條約》中包含“軍事自動介入”條款，去年發生天安艦爆炸沉沒事件時，中國自始至終都包庇北韓。

韓國國防研究院國防戰略研究室室長樸昌權說：“軍力是政治、外交的基礎，外交談判和政治施壓以軍事力量為基礎。中國會通過直接或間接的軍事表現來表達政治要求，從而使糾紛進一步增加的可能性大。”有人擔心中國制海權擴大以后，劃定韓中大陸架界限的過程中，韓國可能會被中國壓制。

◆東北亞的美中實力或逆轉

美國近來宣布，不打算縮減2.8萬多人的駐韓美軍。但據美國國內專家分析，根據美國的國防開支縮水計劃，不免要大幅修改美國的世界軍事戰略和此前為提高核心戰斗力而制定的各種武器購買計劃。他們認為，美國國防部要對美國陸軍和海軍陸戰隊裁減4.7萬兵力，相當于總體規模（77.2萬）的6%。

美國參議院軍事委員會主席卡爾•萊文（民主黨）、干事約翰•麥凱恩（共和黨）和東亞太小組主席吉姆•韋伯（民主黨）已經要求根據國防費削減計劃全面重新考慮駐韓美軍基地遷移計劃。首爾的一位外交消息人士說：“如果韓國不能在一定程度上擴大對防衛費的負擔份額，美國可能會考慮裁減駐韓美軍。”

如果美中兩國的實力在東北亞地區發生逆轉，就意味著韓國必須重新制定安保戰略。會動搖韓國安保格局的大型“台風”正緩緩靠近韓半島。

◆中國還是美國？韓恐面臨艱難抉擇

在東北亞地區，中國和美國軍力失衡的情況將讓韓國面臨艱難的抉擇。韓國國家安保戰略研究所研究員Park Byeong-gwang說：“中國建造航母是為了擴大軍力投射范圍，如果中國航母挺進或被部署到西海，將對韓國構成直接、間接威脅。韓國只能被迫在不斷增強軍力的中國和減少國防開支的美國之間選擇其一。”

尤其是對美國的導彈防御系統(MD)和韓美日三國合作機制，中國有可能公開提高反對的聲音。

韓國國防研究院國防戰略研究室室長樸昌權說：“要維持以韓美同盟為基礎的安保體系，同時與中國開展合作，建立信任。面對與北韓對峙的情況，通過妥善的管理，要避免中國軍力對韓國構成威脅。”

韓國地處大國交戰博弈之地，東看美日臉色、西看中共臉色，還要經常被北方兄弟欺負；所以歷來是個三明治、多事之地；隨著美國經濟衰退、大幅裁減軍費，勢必會影響到美國海外軍力的衰退；與此同時，中共軍費以每年10%的速度遞增，10年之內有可能超越美國

美中此消彼長，中共快速增長的軍費，帶來武器科技、軍事裝備的增強，隨著J20試飛、航母試航、DF21D試驗等等大批新型武器的出現，中共正慢慢奪取東北亞地區的話語權、尤其是緊連韓國家門口、黃海的控制權；由于地緣關系，韓國不像日本那么緊靠美國，夾在美中大國之間的韓國，一直都是采取左右討好、牆頭草的政策，但隨著中共軍力在東北亞強勢崛起，勢必讓韓國進一步陷入兩難的選擇

作者: mark6565 時間: 2011-8-12 04:19 PM

這還要看看俄羅斯的動作囉，也許真的運氣不好，北極圈的資源能被挖掘後，俄羅斯的經濟也許會有改善，畢竟戰爭不只看武器，還要看經濟能力。

作者: alex951294 時間: 2011-8-12 08:49 PM

戰爭打的不是人多而是比誰武器比較好，誰比較熟練武器性能吧!!大陸最近五氣勢有許多新的進展，但是要拿上檯面和美國對幹，我看還要依段時間!!

作者: kao681218 時間: 2011-8-12 09:08 PM

自古以來就是如此吧
要看中國臉色又要抗倭
說起來也很悲哀

作者: yastern 時間: 2011-8-12 10:47 PM

韓國這國家當然會這樣想自古這國家一直處在被併吞的危險邊緣造就了這國家人民性子硬中國航母的掘起剛好韓國又在中國海軍的出入口當然會有所警覺因為美軍並沒有在韓國有航母群駐守有的只是會晃一下

作者: JL9527 時間: 2011-8-13 12:42 AM

南韓還是這麼自我中心啊......
黃海地理這麼窄小,
中國也不怕美國航母進來,
那會部署瓦良格在這裡啊.

作者: 鄭人文 時間: 2011-8-13 05:41 AM

美國的年度國防預算是中國的10倍之多
而中國每年增加10%
10年超越美國有點不太可能
而且中國沒事部署航母在黃海做啥?
在那蓋不代表要部署那吧

作者: wl9001180 時間: 2011-8-13 06:58 AM

說在黃海部署可以減輕下台灣的壓力 =.='
要不上面的圖就要在台灣邊上畫個圈了
某些人又可以找到理由拉選票啦~ 買f16啦~ 多造某“航母殺手”導彈啦~

作者: wl9001180 時間: 2011-8-13 07:08 AM

再說宇宙第一的韓國有世界第一宙斯盾屎宗大王級又有“戰神” K-9火炮還有世界出口量第三的T/A-50飛機還有水陸兩用還可以當潛艇用的k-21“多功能”步兵戰車追隨什么美國中國以后都要聽韓國人思密達的

作者: jeremy123 時間: 2011-8-13 07:50 AM

南韓還是選擇中國吧!
畢竟北韓是中國的附庸, 南韓再加入一起當中國的附庸
站在南韓國家安全的考量, 靠中國反而可以避免南北韓再戰而導致毀滅性的經濟與國力的倒退!
靠老美只是會增加南韓與北韓衝突的機會! 畢竟站在老美的國家利益來看
老美也只是利用南韓來牽制北韓與中國, 南韓為了自己好還是選擇棄老美擇中國吧!

作者: dkdsl 時間: 2011-8-13 08:32 AM

老美不是要把第七艦隊裁撤掉~
應該是要把空間讓給中國管理吧~

作者: jacky7238 時間: 2011-8-13 11:55 AM

就算不用畫圈圈

台灣對於那麼強大　鄰近又有明顯敵意的假想敵在旁邊

正常國家本來就會增強自我的防衛能力

這跟某些人有甚麼關係？！

至於選票　那更是國民的素質問題　跟這有關嗎？！

作者: km5837960 時間: 2011-8-13 05:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hjkl12345 時間: 2011-8-14 11:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hjw1216 時間: 2011-8-14 12:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 胖貓咪 時間: 2011-8-14 12:11 PM

就戰略及地理位置觀點來看....韓國應該有遠見點....往中國靠攏才對

作者: j92348483621 時間: 2011-8-14 12:36 PM

可以預見到的...未來世界將會是多極權
也就是不再以美國為稱霸...而是各國將會以區域性稱霸
尤其是東亞...最極為強烈 , 因此可料見將是各國制約雙方...

不過...重點南北韓部份
假若北韓政權垮台, 由中韓瓜分土地 or 南韓統一北韓...之後

到底南韓會偏袒誰...這就有可能會把美國的太平洋政軍部署給打亂...

現在重點是鎖在中共新航艦以及各項訓練 + 各海港的基地建制潛艦的配置以及東南亞各國對此的動態是加強軍備是發生小型衝突還是會凝聚與美國or俄國合作....

所以...就之後發展就慢慢觀察了

作者: torychen 時間: 2011-8-14 01:26 PM

好比站在敲敲板上一個不小心都會掉下來
還是選擇中立的上面就為安全

作者: 御千人 時間: 2011-8-14 05:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: A741RFV 時間: 2011-8-14 09:56 PM

戰爭打的不是人多而是比誰武器比較好，誰比較熟練武器性能吧!!大陸最近五氣勢有許多新的進展，但是要拿上檯面和美國對幹，我看還要依段時間!!

作者: sa1207mo 時間: 2011-8-14 11:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a7250323 時間: 2011-8-16 08:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ogflash 時間: 2011-8-16 08:42 AM

要維持以韓美同盟為基礎的安保體系

作者: a7250323 時間: 2011-8-16 08:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: duke85819 時間: 2011-8-16 02:08 PM

如果真有戰爭俄羅斯應該也只會在旁邊看戲吧
誰叫中共要去仿造人家的心血呢
而且她跟美國的關係也沒說很好
所以俄羅羅斯應該會等著漁翁得利吧

作者: czj89316 時間: 2011-8-17 02:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andy15053 時間: 2011-8-17 10:03 AM

但是我不認為未來中國有本事跟美國進行軍備競賽~~~畢竟以人口來說中國多四倍的人口要養，每個人的平均所得卻只有美國的1/10 十年後給他大躍進變成1/5好了但是別忘了中國很多資產其實是掌握在美國手上到時候美國一抽身就不用玩了

作者: willie50306 時間: 2011-8-17 01:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fkudwl 時間: 2011-8-17 02:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 孤獨※ 時間: 2011-8-17 02:33 PM

南韓還是這麼自我中心啊......
說在黃海部署可以減輕下台灣的壓力 =.=

作者: ekupi159 時間: 2011-8-17 09:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fkudwl 時間: 2011-8-18 01:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vien1 時間: 2011-8-18 08:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: A458 時間: 2011-8-19 02:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Anubis751031 時間: 2011-8-19 11:26 AM

國力等同於經濟呀

經濟不好相對的國防怎好得起來

國家經濟基礎很重要~若是沒有經濟基礎的話敵人不用打你了

你自己會先垮下來

作者: fkudwl 時間: 2011-8-19 12:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CSLvictory 時間: 2011-8-19 01:09 PM

南韓應該習慣當夾心酥了
這也造成其自卑自傲的心態
但短期內
中國根本無能力抗衡美國呀

作者: RC001 時間: 2011-8-26 03:43 AM

原來對岸一直在蠢蠢欲動著

看了新聞發現穩不變的問題

就是中程飛彈有增無減威力

甚至還有加大的可能

WTH

作者: kuaileman 時間: 2011-8-26 05:24 AM

南韓不會把中國當成對手把！那他會死的很慘。

作者: 217302002 時間: 2011-8-26 10:45 AM

本帖最後由 217302002 於 2011-8-26 10:48 AM 編輯

老共的威脅真的是越來越大但是軍力在怎麼龐大真要開打
在怎麼挑應該也不會挑南韓來打
南韓更不可能去找個飛彈多到不知道往哪飛的老共告訴他
去把飛彈目標定位在自己家吧
還有老共打南韓?WHY?為什?
第一:沒理由.也沒任何直接的利益
第二: 基本上不用老共去打因為朝鮮北方有個
金皇帝成天幻想著把朝鮮這塊拼圖給拼好
但是這塊拼圖上卻還有著小美跟大和2個人在跟金黃帝唱反調
不過跟老共靠攏南韓並不是沒有好處
因為保鏢嘛當然是離身邊越近越好
可是如果讓小美感覺威脅太大
到時管你保鏢是葉問還是黃飛鴻
小美一定想盡辦法拉攏大和跟亞洲其他麻吉給你好看

在說台灣和南亞幾個成天挑釁老共才是最有機會成為老共的首選目標
就連排隊也輪不到南韓是頭香....

作者: steve3173640 時間: 2011-10-7 05:56 PM

想想韓國壓力還真是大
台應該善加利用自己的角色

作者: jamesshuai 時間: 2011-10-9 09:55 AM

應該是兩面討好吧, 這才是生存之道, 游走兩強之間, 謀取最大利益

作者: Winston2011 時間: 2011-10-10 08:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cravatte99 時間: 2011-10-10 09:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kao681218 時間: 2011-11-12 03:12 AM

我想以南韓歷年來的行事風格及計畫
他們應該比較想發展成遠洋海軍的模式
這樣平時可保存戰力
戰時可直接拉到本土來作戰
有點像新加坡的建軍理念
畢竟他們的軍事風險是全球最高的地方之一

作者: okijn5566 時間: 2011-11-14 07:59 PM

俄羅斯完全被遺忘掉了 ...
在中共和北韓的北方
也是一股不容小趨得勢力

作者: p221826214 時間: 2011-11-14 11:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a892356 時間: 2011-11-17 09:36 PM

就距離來說鄰居比遠在太平洋對岸的美國還重要
等到真的打起來的話說不定真的會選中國

作者: k0918112407 時間: 2011-11-17 10:06 PM

韓狗的分析沒有用啦~~~他們分析會准才怪打不打也沒有他們的事情 !! 他們只要管好北韓不要衝到他家門口就好了

作者: A458 時間: 2011-11-22 11:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: quartz2010 時間: 2011-11-23 01:04 AM

除了從政治、軍事的角度去分析這個事件外，我覺得經濟也是一個很重要的因素，最近一連串的經濟風暴，引起歐洲的經濟危機；美債等問題。一個國家的經濟都弄不好是要如何打好一場仗呢？所以亞洲這邊的問題還是值得繼續觀察。

作者: abens 時間: 2011-11-26 07:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cszxxz55 時間: 2011-11-26 07:33 AM

說實在的美國是個低武力就能戰勝的國家所已經費能省則省

作者: revan 時間: 2011-11-26 09:52 AM

感覺上蘇俄解體之後,又是新的對抗的開始..這也算是新的冷戰吧..

作者: c123_5 時間: 2011-11-28 01:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cracker123 時間: 2011-11-28 05:31 AM

真的要幹起來爽的也是美國因為都是在別人土地打仗

中日韓不會蠢到真的發動戰爭吧...至於台灣...........祈禱不要被掃到就好了

作者: 棄天道 時間: 2011-11-28 10:32 PM

真的要抗衡箝制中國
日本和韓國以及台灣聯手玉石俱焚
說不定有希望
再來就是它內部自己先分裂
才可能減輕壓力

作者: hyfderr54 時間: 2011-11-29 12:31 PM

封住黃海對中國當然有好處，應該沒有國家喜歡別國軍艦在自家門口偵察開火
而且美軍航母作戰半經會將中國部分地區涵蓋，美軍是否順便情蒐中國也不得而知
作好的結果當然是讓戰事局限於日本和韓國

作者: f24926647 時間: 2011-12-4 11:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 白蓮梵天 時間: 2011-12-4 03:10 PM

反正南韓跟台灣只是美國跟大陸的旗子而已
只是南韓的待遇比台灣好太多了說

作者: sijihe 時間: 2011-12-6 01:23 AM

國家小一點就會變成這樣，不是棋子就是兩頭受氣
韓國如此，台灣也是如此

作者: zx65262 時間: 2011-12-6 11:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MightyDragon 時間: 2011-12-6 11:15 PM

東北亞的衝突停不了:北韓在今年豐收後又不安份起來。配合中國在現今的中亞、北非等地的「再革命」、「反專政」的假議題上和美歐俄勢力大戰主戰場外,另開小戰線來抽美國後腿

作者: s824657913 時間: 2011-12-7 08:31 PM

美國的三軍聯合作戰能力是很強的
誰能保正10年後美國經濟會不會再次覺起

作者: jackal1013 時間: 2011-12-8 12:14 AM

自古以來~戰爭打的就是後援的經濟與糧食...
就算現今的戰爭模式已經進入精準的後方遠端戰爭也是一樣...
哪一方先投注精準的資金與前期準備~哪一方就等同於宣布取得主導權與優勝權...
依照目前的局勢來判斷~美國還是占上風...

作者: neos77585247 時間: 2011-12-8 02:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lbrjo 時間: 2011-12-10 11:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: B099212040 時間: 2012-4-4 11:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: li41728501 時間: 2012-6-26 09:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lostwarriors 時間: 2012-7-27 10:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lostwarriors 時間: 2012-7-27 10:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: weixue 時間: 2013-5-28 11:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dwtin 時間: 2013-5-30 01:26 AM

韓戰的時空背景太複雜了
以至於美國根本無力介入到打完整個朝鮮半島...
韓國是個抱大腿的國家
他們真的擔心嗎?
到時候說不定就跑向中國變回古代的附庸..

作者: 花以萌 時間: 2013-5-30 08:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fengkuangzhihou 時間: 2013-5-30 10:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 循环 時間: 2013-5-31 08:58 AM

設身處地的想韓國真的比較可悲。一個命運不是掌握在自己手里的國家。能影響他的國家太多。要想的也太多。如果就這片區域做個分析 1 美國 2日本3韓國對比 1中國 2北韓 3俄羅斯這個簡單的對比就能知道韓國未來的走向了。韓國和日本應該是唇亡齒寒的關系。可是這兩個怎麼都感覺不太同路。美國太遠了。如果戰爭在這發生。規模是常規的局部戰爭。必定是長久戰。美國也不舒服。所以韓國應該是會走中間路線。現在是偏美以后會慢慢偏中的。當韓國偏中后。日本的區域霸主夢想就徹底毀滅了

作者: mniwd 時間: 2013-5-31 09:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jfoerw 時間: 2013-5-31 01:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jon786148 時間: 2016-1-20 10:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Blitzhare 時間: 2016-2-6 05:28 PM

以韓國的立場而言自然是不會直白的親中但相信他們自己一定也是有很多不同的複雜意見吧

作者: 狂樂 時間: 2016-2-7 11:56 AM

我看韓國可能最終會選擇中國吧

作者: shank145 時間: 2016-2-7 01:46 PM

靠自己最實在，靠美中一個都靠不住。但以目前國力消長來看，

美國仍是韓國唯一的首選。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)